Наши статьи

[ansouv]

6 минут назад, Flaesh сказал:

Фазоны получше , хоть и не абсолютно.

Фазоны хороши своей ценой и размером. 

[Flaesh]

Только что, ansouv сказал:

Фазоны хороши своей ценой и размером. 

Я только про форму, безотносительно цвета, размера, цены и звука)).

[アントン]

55 минут назад, ansouv сказал:

Интересно, чем они так страшны? Вполне себе дизайнерская акустика. 

В них нет гармонии. Форма незаконченная. 

[chebum]

Так лучше?

 

 

Коаксиал чем-то рыбий рот напоминает

 

 

[mxsm]

Мне такое нравится.  Вообще у меня гигантомания, АС скромных размеров  не воспринимаю и испытываю ноль интереса к ним. 

 

[Дмитрий Малиновский]

2 часа назад, doomsmith сказал:

Кеф Блейд страшные как сто подвалов.

Это всего лишь говорит, что даже опытные профи от дизайна - обычные люди. Им тоже свойственна вкусовщина. (по правде сказать, я после того месседжа попытался посмотреть на Блэйд, как на шпиль дизайна и подумал, "вот же, б......!")

Да что там говорить...

Даже профессиональные художники рисуют РАЗНЫЕ картины и используют разные, местами диаметрально противоположные приемы. И всегда находится часть публики, которая найдет их творения, лишенными вкуса. У меня, например, творчество Прокофьева вызывает в лучшем случае недоумение. И что? Музло, вроде дума, отлетает у меня от ушных раковин, не достигая даже барабанной перепонки. И что??

Глена Гульда кто-то считает гением, к кто-то - несуразным идиотом. Вторых больше, если снять с них вежливость.

Есть "мэйнстрим" - хайвэй популярных и общепризнанных решений. Его ширины хватает, чтобы проявить себя большому количеству дизайнеров (композиторов и прочего творческого люда), а публике принять это в соответствии со своим представлением о прекрасном. А есть НЕ мэйнстрим, куда едут на уазиках и тараканах своего головного мозга те, кому хайвэй почему-то не зашел.

По моим наблюдениям, если один человек что-то создал, и видит это творение для себя реально замечательным, ВСЕГДА, найдется другой, который это поймет. Какое бы гавно (простите, был несдержан) не создал первый. И это нормально! Нет, не нормально.... Это - ЗДОРОВО! Потому что именно благодаря различию вкусов и подходов мы имеем разнообразие выбора и ассортимента, а не утвержденный "проверенными товарищами"...

Желание того, чтобы у знакомого стояло "то, что нравится мне" является больше показателем зрелости, а не вкуса

Хотя, да - приятнее ощущать, что "у меня-то вкус - ого-го! не то, что у него". Это тоже нормально. 

 

И еще, ребят, добавлю. Такие вещи, как округлость женской задницы, не являются какой-то там объективной  художественной ценностью. 

Эта форма, коллеги, забита в нашей прошивке в башке, как забита форма хвоста крокодиловой самки у крокодила. Какие там завихрения у каждого в башке по поводу прекрасного и гармонии округлостей - хрен знает.

Удобным показателем умения создавать прекрасное можно считать годовой оборот. Но, к сожалению (или счастью), для многих это тоже не аргумент. Не нравится им Queen, подавай Рахманинова.

  

[Дмитрий Малиновский]

Только что, doomsmith сказал:

Я из вашего длинного поста так и не понял, нравятся ли вам Кефы? 

"пилат" -это "б...ть" с кавказским акцентом. Надеюсь, это прояснило мое отношение к ним? 

заменил в ответе "пилат" на понятное сокращение

[Алексей И.]

4 минуты назад, doomsmith сказал:

громадном корпусе.

О чем и речь .

[Snoc Xua Trom]

Конечный продукт- это сложный клубок компромисов. Дизаина, технических, технологических... для серийного производства. 

[valankon]

18 часов назад, Joseffff сказал:

Я практикующий дизайнер. Руковожу проектированием в производственной компании. Долго осознанно не заходил в эту ветку, но не выдержал. Давайте не будем забывать, что дизайн решает определённые задачи. И эти задачи разные от изделия к изделию. Иногда это в тч создание  артобъекта. ИМХО в ветке есть всего два удачных подобный примера. Бэнги, которые должны нравится котам, и кеф блэйд. Ящики имеют право на жизнь, если умело работать с материалами. У АТС с этим все хорошо. Вилсоны хромают, но попытки дизайнера работать угадываются, просто он там не решает. Уж простите, но изделия Валанкон для меня за гранью добра и зла. Надеюсь хоть как то компенсируют внешний вид звучанием. В исходнике имеются довольно простые и гармоничный формы, но итоговый результат.... То, что Вы позволяете заказчику раскрасить свой продукт тоже о многом говорит. У Константина просто присутствует сильно заметная дисгармония сопряжения лицевых плоскостей с промежуточной плоскостью. Ну и полагаю эта дисгармония тянет за собой уже предвзятое отношение к материалу отделки, который я не видел и оценивать не берусь. Ну и глобально. Любое изделие не обязано нравится всем. Это нормально, что у людей разный вкус и даже встречается его отсутствие. Однако нарушения правил визуальной гармонии или ошибочный выбор фактур ощущаются практически всеми на уровне подсознания. 

Не устаю говорить - область эмоций, на вкус и цвет товарищей нет. Наша главная задача удовлетворить заказчика, но по своему Вы правы. Вот как это выглядит в интерьере. Никогда, ни при каких условиях, это помещение комфортно не озвучить стандартной акустикой. Пол мрамор, стены штукатурка, за АС помещение 25 кв. м. потолка нет, второй свет и никакой акустической обработки. Требование заказчика. Если есть идеи - приходите и исправьте наши ляпы!!! 

[Дмитрий Малиновский]

Только что, valankon сказал:

Вот как это выглядит в интерьере.

Кстати, классная фишка. АС по внешнему виду не имеют ничего общего с АС. Предмет мебели.

Сразу все встало на свои места. Отдельно от интерьера эти АС, не похожие на АС, вызывают странные эмоции. А так - зашибись. (ИМХО, конечно. Без претензии на абсолютное, всеутверждающее, отлитое в граните, мнение) 

[Мусатов Костя]

Хм, а мне эти Блейды нравятся, особенно в цвете. На счет звука не скажу, в выверенной системе не слышал. А вот Вивиды не зашли бутылки Кляйна

[sewerin]

6 часов назад, doomsmith сказал:

Мы про дизайн

Одно с другим связано. Точнее, дизайн должен диктоваться конструктивом. А правильных конструктивов - не так много, чтобы "выбирать".

[ansouv]

45 минут назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Кстати, классная фишка. АС по внешнему виду не имеют ничего общего с АС. Предмет мебели.

Сразу все встало на свои места. Отдельно от интерьера эти АС, не похожие на АС, вызывают странные эмоции. А так - зашибись. (ИМХО, конечно. Без претензии на абсолютное, всеутверждающее, отлитое в граните, мнение) 

Действительно, в классическом дизайне с позолотой смотрится здорово. 

[ansouv]

1 час назад, olegtern сказал:

Страшные ИМХО это Вивид аудио. Но мне очень нравится как они звучат, можно даже закрывать глаза во время прослушивания  

Не могу вспомнить, персонажей какого НФ фильма напоминают. 

[ansouv]

12 минут назад, olegtern сказал:

 

Нет, скорее это

[valankon]

1 час назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Кстати, классная фишка. АС по внешнему виду не имеют ничего общего с АС. Предмет мебели.

Сразу все встало на свои места. Отдельно от интерьера эти АС, не похожие на АС, вызывают странные эмоции. А так - зашибись. (ИМХО, конечно. Без претензии на абсолютное, всеутверждающее, отлитое в граните, мнение) 

Спасибо Дмитрий! Давно присматриваюсь к Вашей продукции, но последние два года таких заказов нет. Было двое потенциальных, одного посадили, другой сбежал, а так мелочёвка, будите в Москве заходите, обсудим, послушаем, мне интересно Ваше мнение. 

[ansouv]

7 минут назад, valankon сказал:

будите в Москве заходите

Вот это режет взгляд, конечно. 

[Joseffff]

2 часа назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Кстати, классная фишка. АС по внешнему виду не имеют ничего общего с АС. Предмет мебели.

Сразу все встало на свои места. Отдельно от интерьера эти АС, не похожие на АС, вызывают странные эмоции. А так - зашибись. (ИМХО, конечно. Без претензии на абсолютное, всеутверждающее, отлитое в граните, мнение) 

Ну у меня к предмету мебели прежде всего претензии. Как АС изделие  по сути и не воспринимается. Впрочем к интерьеру там тоже много вопросов. Однако одно к другому тоже не очень подходит. Ключевая проблема - специально выделенные да еще и золотом стойки, которые просто режут глаз, и которые ИМХО должны быть максимально незаметны, тогда начнут работать действительно интересные, лаконичные и гармоничные в пропорциях базовые формы (конусы). Рюшечкам. уместным на недорогих комодах отдельный привет, но там они и в интерьере есть

[Joseffff]

1 час назад, sewerin сказал:

Одно с другим связано. Точнее, дизайн должен диктоваться конструктивом. А правильных конструктивов - не так много, чтобы "выбирать".

Вы очень далеки от истины в этом суждении

[Сергей Жеклов]

 

3 hours ago, olegtern said:

Ну все пропало, акции Кефа упали ниже плинтуса  

Вы ж понимаете, что на выставке надо обращать внимание только если вдруг хорошо. Остальное в категории "ну всяко  бывает". Блейды слушал несколько раз, тоже на выставках, ни разу не цепанули, как и вся продукция КЕФ последних поколений, но и криминала никакого не было точно, был просто ровный до скуки звук. Но может он и был целью, кто знает. А может не раскрыли, мало ли акустики, требующей танцев с бубном для этого.

Несколько дней назад отслушивал эти  Blade для клиента,  несколько часов, на самой разной музыке - и могу точно сказать, что это лучшее из того что  слышал. Многие ставят им в вину "ровный" звук, хотя не понимаю, как можно не принимать в звуке исключительную линейность, и по АЧХ, по  фазе,  отличный импульс,  сшивка полос изумительная,  эти АС максимально близки к точечному источнику , звук в пространстве совершенно отделен от самих АС. Я не знаю за что их можно ругать. Возможно, такая чистота звука настолько необычна, что может восприниматься нечто ненормальное Правда, слушал в этот раз через ATI Д-класса 500вт\канал.. С другими усилителями, что слушал раньше, действительно, отмечал очень ровный звук но как бы без динамики.

А насчет дизайна  - мне нравится полностью, мой взгляд на них "отдыхает" , никакого отторжения ни одна деталь не вызывает, все очень гармонично, "гладко"  и , очевидно, что  и форма корпуса и расположение динамиков - полностью способствуют получению хорошего звука

 

[valankon]

17 минут назад, Joseffff сказал:

Ну у меня к предмету мебели прежде всего претензии. Как АС изделие  по сути и не воспринимается. Впрочем к интерьеру там тоже много вопросов. Однако одно к другому тоже не очень подходит. Ключевая проблема - специально выделенные да еще и золотом стойки, которые просто режут глаз, и которые ИМХО должны быть максимально незаметны, тогда начнут работать действительно интересные, лаконичные и гармоничные в пропорциях базовые формы (конусы). Рюшечкам. уместным на недорогих комодах отдельный привет, но там они и в интерьере есть

Приводите заказчика, разработайте интерьер и дизайн АС, а мы сделаем, за звук ручаюсь, за Вами АнтиРюшечки. От слов к делу!   

[Joseffff]

Спасибо. Но ждать от меня заказчика думаю не стоит. Предпочитаю заниматься своим делом. К моему мнению спокойно можете относиться, как к критиканству и желанию выделиться умничанием на фоне тех, кто что-то действительно делает. Я не против. 

[Ian Gillan]

Большая ошибка- фразы что возможно любое изготовление по желанию заказчика. Или например, новый усилитель пока не имеет ножек, а кустика – подставу. Значит никогда и не будут иметь подходящие. Наблюдательный заказчик сразу распознает дальнейшую несостоятельность собственных убеждений изготовителя  и вероятную экономию: отсутствие вклада  привлеченного “дизайнера”. Невинная у нас такая забава одеть заказчика в костюм дизайнера. Если клиент не смог выбрать подходящее из модельного ряда изготовителя, то это уловка перекладывания ответственности, вовлечения покупателя в результат конечного труда, который изготовитель  должен предоставить. Это отличает производителя от кустаря.   

[Joseffff]

Золотые слова