Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос! - Страница 14 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос!


Aleksis
 Поделиться

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос  

227 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

1 час назад, lomik70 сказал:

Сергей, добрый день, а в какой распред подключены от моноблоков сетевые? в фурутек? и какая шуньята на них?

Дмитрий , привет .

Все  Фурутек  - да , и кабель от розетки и розетка и разветвитель..

Шуньяты

На моно Питоны

На пред - Кобра

На фоно - Кобра

На транспорт - Тайпан.

На Dac - родной ML.

 

74181615_2588945104529731_162233567743574016_o.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 660
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 часа назад, MasterCat сказал:

 

В моём сетапе наибольшее влияние на звук оказывают именно сетевые кабели.

Вы далеко не одиноки. В моей системе и около 5-6 систем друзей то же самое. Закон - чем кормишь систему, то и на выходе.

А межблоки и акустические призваны с наименьшими потерями донести сигнал до АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Дмитрий , привет .

Все  Фурутек  - да , и кабель от розетки и розетка и разветвитель..

Шуньяты

На моно Питоны

На пред - Кобра

На фоно - Кобра

На транспорт - Тайпан.

На Dac - родной ML.

 

74181615_2588945104529731_162233567743574016_o.jpg

Helix CX?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фуру 950 хороший кабель, вроде бы снят с производства, на вторичке то есть, но фуру подделывают часто

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как и Cardas , Kimber , XLO 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про монобренд и не монобренд мои мысли.

Мы выбираем характер кабеля по его звучанию. Если нам нравится подача, логично всю систему точно с этим характером (или его отсутствием, здесь ключевое - нравится) кабелями и обвязать. Полностью. Таким образом и становится более понятно, какое "участие"  принимают отдельные компоненты системы. И как себя проявляют. А эффект от кабелей в этом случае суммируется, и мы счастливы, не так ли? Больше кабелей, звучание которых нравится, в системе - больше счастья:)

Это при условии, что все кабели бренда хороши и имеют одинаковый характер.

 

А если нет? Кривизна или недостаток суммируется в этом случае, и использование монобренда приносит несчастье. Проходили?

Думаю, подобный опыт и заставил искать счастья у других брендов отдельные кабели, вместо того, чтобы искать бренд, чьи кабели имеют стабильное качество и характер, концепцию, хотя я и не люблю слово "концепция", применительно к кабелям. Ибо, хороший кабель - отсутствующий кабель! То есть не имеющий вовсе никакой концепции.

Я проходил это с Нордост Один. С их концептом скорости света. Сетевики неплохие, а в сумме с акустическими и межблоками - плоский резкий звук за конские деньги. Кому это надо?:)

Полагаю, маркетологи и эксперты - они же продавцы, советующие те или иные кабели, вносят свой вклад в этот сумбур. Им же продать нужно, а не помочь человеку.

Я - за монобренд, так спокойнее и легче. А когда в такую систему приносишь какой-нибудь новый компонент, его тестирование не вызывает никаких вопросов и сомнений, ибо, на всех участках у вас понятная коммутация, дающая стабильный и прогнозируемый результат.

Конечно, эти размышления основаны на моем собственном опыте и не учитывают нюансы стыковки ламповых самодельных девайсов и прочих нестандартных случаев.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

В последних своих трех системах использую Шуньята . 

Лучше пока не нашел 

 

 

44551302_1971783149579266_4420969967038496768_n.jpg

Знакомая картина - серпентарий:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Aleksis сказал:

Я - за монобренд, так спокойнее и легче.

Именно по Вами же перечисленным причинам причинам , я лично , за солянку из кабелей !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, promtxt сказал:

Именно по Вами же перечисленным причинам причинам , я лично , за солянку из кабелей !

Я перечислял только причины, по которым не нужно это делать. И ни одной не нахожу, чтобы ставить в систему разношерстные кабели.

Вы что-то не поняли.

Скорее всего, вам одному там скучно, вот и перебираете, надо же чем-то восполнять отсутствие реальной тусовки:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Aleksis сказал:

Скорее всего, вам одному там скучно, вот и перебираете, надо же чем-то восполнять отсутствие реальной тусовки

Странное предположение ... :hg:

Вы же сами и написали , что проходили когда разные кабели одного бренда оказывались более или менее удачные в определённом их сочетании и именно поэтому , я считаю , что разнобрендовыми можно добиться лучшего сочетания компонентов системы в плане звука .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Aleksis сказал:

Про монобренд и не монобренд мои мысли.Я - за монобренд, так спокойнее и легче. А когда в такую систему приносишь какой-нибудь новый компонент, его тестирование не вызывает никаких вопросов и сомнений, ибо, на всех участках у вас понятная коммутация, дающая стабильный и прогнозируемый результат.

Конечно, эти размышления основаны на моем собственном опыте и не учитывают нюансы стыковки ламповых самодельных девайсов и прочих нестандартных случаев.

Монобренд хорош только монобрендовой системе. Как только система собирается разношерстной /от разных брендов/, то такой подход начинает страдать. Причина проста - разные схемы питания, и самое противное ПРЕДОХРАНИТЕЛИ, которые непосредственно принимают участие в схеме питания приборов. Как то так)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AF. сказал:

Монобренд хорош только монобрендовой системе. Как только система собирается разношерстной /от разных брендов/, то такой подход начинает страдать. Причина проста - разные схемы питания, и самое противное ПРЕДОХРАНИТЕЛИ, которые непосредственно принимают участие в схеме питания приборов. Как то так)

А теперь плавно переходим к.... мнобрендовости компонентов:).

Имею в виду усиление - пред и мощник.

В совокупности с кабельным монобрендом = идеальная система.

АС и источники можно вывести за скобки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Aleksis сказал:

А теперь плавно переходим к.... мнобрендовости компонентов:).

Имею в виду усиление - пред и мощник.

В совокупности с кабельным монобрендом = идеальная система.

АС и источники можно вывести за скобки.

Почему только их? А сигнал с неба возьмем?)) Тогда уж и источник). Если от одной фирмы, то для спокойствия души можно и однобрендовые соединители подобрать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, promtxt сказал:

Странное предположение ... :hg:

Вы же сами и написали , что проходили когда разные кабели одного бренда оказывались более или менее удачные в определённом их сочетании и именно поэтому , я считаю , что разнобрендовыми можно добиться лучшего сочетания компонентов системы в плане звука .

 

Для меня это ребус, система уравнений с несколькими неизвестными. Которые никогда не будут найдены. Оно надо?:)

Может как-то и совпасть и звук будет устраивать, но, мысль, червоточинка останется со всеми вытекающими:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AF. сказал:

Почему только их? А сигнал с неба возьмем?)) Тогда уж и источник). Если от одной фирмы, то для спокойствия души можно и однобрендовые соединители подобрать. 

Это совсем идеальная картина, у меня так. Или почти так.

Источник может быть составным.

Например, у меня транспортом является кастомный комп, а ДАК - монобрендовый с усилением, да, это отлично и я этому очень рад.

Просто компаний,  делающих и усиление и цапы одинаково хорошо, не так много.

И, как правило это супер бренды,  они дорогие и далеко не всем подходящие.

А виниловые компании вовсе не делают других компонентов, за редкими исключениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Это совсем идеальная картина, у меня так. Или почти так.

Источник может быть составным.

Например, у меня транспортом является комп, а ДАК - монобрендовый с усилением, да, это отлично и я этому очень рад.

Просто компаний,  делающих и усиление и цапы одинаково хорошо, не так много.

И, как правило это супер бренды,  они дорогие и далеко не всем подходящие.

А виниловые компании вовсе не делают других компонентов, за редкими исключениями.

Да вроде таких фирм хватает. На слух сразу Найм)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AF. сказал:

Да вроде таких фирм хватает. На слух сразу Найм)

И иже с ним Linn )

Хайенд ли это сегодня, вопрос открытый, при всем уважении к любителям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Aleksis сказал:

И иже с ним Linn )

Хайенд ли это сегодня, вопрос открытый, при всем уважении к любителям.

Да какая разница в вопросе коммутации)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Aleksis сказал:

И иже с ним Linn )

И Rega , Audio Note ,  Goldmund .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Cергей Лебедев сказал:

И Rega .

И Кембридж Аудио))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AF. сказал:

Да какая разница в вопросе коммутации)

Это да, согласование скорее есть, чем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Aleksis сказал:

Для меня это ребус, система уравнений с несколькими неизвестными. Которые никогда не будут найдены. Оно надо?

Ну кому как ! Чтобы попусту не спорить , скажу так , проще всего самому у себя в системе определить какой из вариантов в конкретной конфигурации , подходит лучше .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В системе - Transparent Super, Ultra, Reference: вроде монобренд, но разношерстный слегка. Но этого предостаточно, и хай энд с  ними с Опусами )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, sdm68 сказал:

В системе - Transparent Super, Ultra, Reference: вроде монобренд, но разношерстный слегка. Но этого предостаточно, и хай энд с  ними с Опусами )

В моей системе Transparent ultra mm2 оказались самым слабым звеном, заменил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...