Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос! - Страница 21 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос!


Aleksis
 Поделиться

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос  

227 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Alexey Akatnov сказал:

очень даже может быть. Я это к тому, что есть одни компоненты (Оппо), которые сильно реагируют на смену кабелей. И есть другие (Плиниус Хиато), которому пофиг (на мой слух), какой сетевик в него воткнешь. Почему так..? Не знаю.

PS Сейчас напишут - так то источник, а то усь!! ))) И будут правы.

Мне вообще пока не попадались приличного уровня  компоненты, на которых бы не было слышно разницу в кабелях. Где больше, где меньше, но слышно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 660
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В ‎19‎.‎12‎.‎2019 в 16:11, KVN_RUS сказал:

Не поверите..........я когда-то  тоже   угадывал направление подключения колоночных шнурков. На спор. :) Но разница в звуке там была мизерная.  Если оставить шнурок звучать на часок...то можно забыть чего и куда :) 

Не так важно мизерная или нет. Я так понимаю, что при "хай энд подходе" количество денег (например) и  прочие "кпд эффекта" не так важны. Главное - разница есть! А при "накопительной системе",  (шнурочик к шнурочку, конус к конусу, учёт фазы, выделенка и ещё целая россыпь мелочей) глядь, а звук то уже и не узнать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.12.2019 в 22:08, Ozzy сказал:

cardas референс серый старый вся система на нем 

GR - классика! Тоже когда то была вся система обвязана, только положительные впечатления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я много раз замечал, что мои кабели лучше всего работают, когда вся обвязка сделана ими. Причём даже не обязательно брать кабели из одной линейки. Можно сочетать разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, можно подвести итоги.

Главное, что меня порадовало, что доля аудиофилов, которые признают кабели полноправными участниками системы, то есть, проще говоря, слышат, как они влияют на звук.

Из 133 проголосовавших всего 6 считают, что кабели на звук не влияют.

Еще 10 лет назад таких было бы большинство, я думаю.

У 18 человек, или более 16 %  кабельный монобренд. Уверен, что у них и с аппаратурой такая же ситуация. Люди системно подходят к вопросу, снижая вероятность несогласованности компонентов.

Ваш покорный слуга в их числе, хотя, солянки проходил, не без этого.

У 20 человек, или более 18 % два бренда. Полагаю, они отделили силовую часть от сигнальной. Хороший компромисс, на мой взгляд.

Ну, и 66 человек, или ровно 60 % подобрали из трех и более брендов свои кабельные сеты. Что это - очень тщательный подбор кабелей на каждом участке, или наоборот, поверхностное отношение к построению системы мечты или к кабельной теме в частности, нам неведомо. Таковые в ветке почти не писали, возможно, кабельный вопрос их и вовсе не волнует. Имеют право!

В любом случае, главное - быть довольным звучанием свое системы, чтобы радовала музыка, и кабели помогали, а не искажали, а в иных случаях, и не разрушали целостность музыки.

 

Всем спасибо за участие!

До новых опросов!

Может, есть идеи по темам опросов?:)

Мне понравилось, результаты интересные!

 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из такой логики, чтобы избежать несогласования компонентов или для получения наиболее полной реализации концепции, весь сет аудиоаппаратуры должен быть монобрендовым, и ведь такая возможность есть. Например Naim, Audionot. Интересно сколько процентов слушателей придерживаются такого подхода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Paradox сказал:

Исходя из такой логики, чтобы избежать несогласования компонентов или для получения наиболее полной реализации концепции, весь сет аудиоаппаратуры должен быть монобрендовым, и ведь такая возможность есть. Например Naim, Audionot. Интересно сколько процентов слушателей придерживаются такого подхода?

Когда-то у меня было много компонентов Linn в системе, включая кабели. Если компоненты, а я использовал только верхние модели, весьма неплохи, особенно в то время, лет 15 назад, то кабели - полный треш. С хорошим кабелями играли намного лучше, чем с родными, хотя, компания декларировала независимость их компонентов от качества кабеля. Отказался от них вовсе, это не хайенд, при всем уважении к качеству и культуре производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монобрендовость необязательна. У меня, например, источник, ЦАП, усилители и АС все разных производителей, что не мешает им отлично звучать. Более того - у меня два тракта - ламповый и транзистоорный. Транспорт японский, ЦАП штатовский, все усилители и АС - отечественные. Ламповые - Олега Разина, транзисторный Кости Мусатова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Aleksis сказал:

компания декларировала независимость их компонентов от качества кабеля. 

Подобные заявления должны сразу насторожить, уж если 95% обычных пользователей согласны с существенным влиянием кабелей, то складывается впечатление, что что-то не так в голове у разработчиков. ИМХО в Великобритании вообще сложно с пониманием термина хай-энд, да и хай-фай тоже, продукция как правило имеет завышенный ценник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Сергей Павлов сказал:

Монобрендовость необязательна.

Я бы даже сказал - нежелательна. Считаю, что просто невозможно уметь делать хорошо все одновременно. Это как "мастер на все руки". Вроде бы он все умеет, но на поверку оказывается, что это вовсе и не Мастер, а всего лишь ремесленник, а чаще шабашник.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Aleksis сказал:

Ну, и 66 человек, или ровно 60 % подобрали из трех и более брендов свои кабельные сеты. Что это - очень тщательный подбор кабелей на каждом участке, или наоборот, поверхностное отношение к построению системы мечты или к кабельной теме в частности, нам неведомо. Таковые в ветке почти не писали, возможно, кабельный вопрос их и вовсе не волнует. Имеют право!

Очень странные выводы. Мне показалось, что большинство сообщений темы именно от владельцев мультибрендовых кабельных сетов. И именно такие владельцы подробно объяснили, почему они предпочли мультибренд - тщательный подбор, прослушивание, отбор. Но вы, как сторонник монобрендинга, скомкали всё и предпочли проигнорировать доводы оппонентов, выставив их (нас, меня в том числе) людьми, которых кабели и их влияние на звук не интересуют. Т.е. 66% участников опроса просто рандомно повтыкали разных шнурков в систему и довольны, так вы это видите? И только 16% опрошенных - любители монобренда - на правильном пути?

А может быть наоборот, любители монобрендовой обвязки поверхностно относятся к звуку, поставили комплект кабелей одного производителя (возможно впаренный им каким-нибудь продавцом-консультантом по цене чугунного моста) и успокоились, прекратили эксперименты и поиски?

  • Нравится 8
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В теме о расположении акустики было ровно то же самое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не знаю, у меня до года 2008 (пока, не распродал по внешним причинам) был всегда кабельный монобренд (AQ) потом, пошел разброд. После НГ я давно уже принял решение, что перехожу в обоих системах на 2 опять кабельных монобренда, разных, но очень похожих

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, DmSheen сказал:

Очень странные выводы. Мне показалось, что большинство сообщений темы именно от владельцев мультибрендовых кабельных сетов. И именно такие владельцы подробно объяснили, почему они предпочли мультибренд - тщательный подбор, прослушивание, отбор. Но вы, как сторонник монобрендинга, скомкали всё и предпочли проигнорировать доводы оппонентов, выставив их (нас, меня в том числе) людьми, которых кабели и их влияние на звук не интересуют. Т.е. 66% участников опроса просто рандомно повтыкали разных шнурков в систему и довольны, так вы это видите? И только 16% опрошенных - любители монобренда - на правильном пути?

А может быть наоборот, любители монобрендовой обвязки поверхностно относятся к звуку, поставили комплект кабелей одного производителя (возможно впаренный им каким-нибудь продавцом-консультантом по цене чугунного моста) и успокоились, прекратили эксперименты и поиски?

Что, все 66 человек высказались? Два-три - это совсем мало, чтобы сделать выводы о группе.

Я как раз и предположил, что в это количество проголосовавших за мультибренд входят те, кто тщательно подбирают кабели на каждый участок. И нам неведомо, сколько именно.

Читайте внимательно, что пишут люди, и не придется писать такие выводы.

Впрочем, здесь свободный форум и каждый высказывает свое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Paradox сказал:

Подобные заявления должны сразу насторожить, уж если 95% обычных пользователей согласны с существенным влиянием кабелей, то складывается впечатление, что что-то не так в голове у разработчиков. ИМХО в Великобритании вообще сложно с пониманием термина хай-энд, да и хай-фай тоже, продукция как правило имеет завышенный ценник.

Вот и я усомнился в хайендовости компании Linn, когда сунул первый приличный кабель в систему и услышал декларируемое компанией "отсутствие влияния":) 

Декларации о том, что кабели не влияют говорят лишь о желании делать бизнес на своих кабелях, что и демонстрируют бренды, подобные Linn. Впрочем, до определенной ценовой планки их кабели могут быть неплохи, но это начальный уровень, лучше стоковых кабелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К лагерю не слышащих кабели добавился 7-й @Mazila

Хорошая экономия на кабелях! Не поддавайтесь большинству:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многие кто применяет несколько

1 час назад, Aleksis сказал:

мультибренд входят те, кто тщательно подбирают кабели на каждый участок.

Так система это одно целое , как живой организм . Что то сменил и сразу - ваууу- как хорошо , через время поставил на место старый , так же - ваууу- . Мультибрендом пользуются люди которые что то хотят добавить в систему или убрать , что то не устраивает. Я так же занимался методом втыка долгое время , пока не перешел на один бренд. Оказалось при применении одной фирмы все недостатки системы лучше всего устранить. При разных, как говорится не знаешь откуда ноги растут и не знаешь что менять кабель и компонент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, wowan62 сказал:

Многие кто применяет несколько

Так система это одно целое , как живой организм . Что то сменил и сразу - ваууу- как хорошо , через время поставил на место старый , так же - ваууу- . Мультибрендом пользуются люди которые что то хотят добавить в систему или убрать , что то не устраивает. Я так же занимался методом втыка долгое время , пока не перешел на один бренд. Оказалось при применении одной фирмы все недостатки системы лучше всего устранить. При разных, как говорится не знаешь откуда ноги растут и не знаешь что менять кабель или компонент.

Аналогично думаю, писал уже ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Aleksis said:

Декларации о том, что кабели не влияют говорят лишь о желании делать бизнес на своих кабелях, что и демонстрируют бренды, подобные Linn. Впрочем, до определенной ценовой планки их кабели могут быть неплохи, но это начальный уровень, лучше стоковых кабелей.

Не всегда. Например, Audiovector пишут, что не нашли лучшего кабеля, чем сделать свой. И у них отлично получилось! Особенно две топ-модели. Например, был у меня акустический другой фирмы, который не совсем устраивал, а брать следующую модель - слишком дорого, т.к. ценник увеличивался вдвое. Поэтому взял на пробу пред-топ от Аудиовектор и он оказался похожим, но в целом гораздо лучше. И самое главное - без тех недостатков, которые мне не нравились в кабеле до Аудиовектора. Через 1,5 года я его заменил на топовый Аудиовектор (которого раньше не было).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, iKogep23 сказал:

Не всегда. Например, Audiovector пишут, что не нашли лучшего кабеля, чем сделать свой. И у них отлично получилось! Особенно две топ-модели. Например, был у меня акустический другой фирмы, который не совсем устраивал, а брать следующую модель - слишком дорого, т.к. ценник увеличивался вдвое. Поэтому взял на пробу пред-топ от Аудиовектор и он оказался похожим, но в целом гораздо лучше. И самое главное - без тех недостатков, которые мне не нравились в кабеле до Аудиовектора. Через 1,5 года я его заменил на топовый Аудиовектор (которого раньше не было).

Не всегда, не всегда, согласен.

Например, Карма делает неплохие кабели. Правда, размещают заказ где-нибудь на Силтеке, а потом брендирует:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Aleksis сказал:

Что, все 66 человек высказались? Два-три - это совсем мало, чтобы сделать выводы о группе. (1)

Впрочем, здесь свободный форум и каждый высказывает свое мнение. (2)

(1) 22 страницы, более 500 сообщений, не один и не двое высказались, а многие и не по одному разу. Но вы все равно сделали свои выводы.

(2) мое мнение: анализ неполный, выводы предвзятые, тема мультибренда не раскрыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, DmSheen сказал:

 

(2) мое мнение: анализ неполный, выводы предвзятые, тема мультибренда не раскрыта.

Раскройте!

Я для себя давно вывод сделал - сборная солянка в кабельной теме - хаос. В моем аудиофильском понимании.

Должен ли аудиофил быть перфекционистом? - да, должен. Само понятие хайенда предполагает бескомпромиссность, все по максимуму.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Aleksis сказал:

Я для себя давно вывод сделал - сборная солянка в кабельной теме - хаос. В моем аудиофильском понимании.

Да, это было заметно с первой страницы.

Но опрос не оправдал ваших планов подтвердить правоту своих выводов.

Но это не помешало вам подвести свое заранее сформированное резюме, противоречащее результатам опроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, DmSheen сказал:

Да, это было заметно с первой страницы.

Но опрос не оправдал ваших планов подтвердить правоту своих выводов.

Но это не помешало вам подвести свое заранее сформированное резюме, противоречащее результатам опроса.

Полагаете, правоту своих выводов можно подтвердить мнением большинства?

Странно вы реагируете, я всего лишь сделал свои собственные выводы.

Вы можете сделать и опубликовать свои.

Не обязательно соглашаться или спорить.

Для это и форум. Этот опрос такой же ваш, как и мой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

раз пошел такой спор про мультибренд, отпишу.

Если перечислить все кабели, что есть у меня - Kimber, DH Labs, Cardas, RAL, Neotech, Musical Wire.

Солянка? Да не то слово! Тщательно подобранные? Ни в коем случае!

ВСЕ. Повторюсь, АБСОЛЮТНО ВСЕ кабели покупались БЕЗ прослушки. Просто пошел/купил.

ДА, большая ошибка. Но я с ней живу. К звуку привык. Сейчас пытаюсь время от времени брать на прослушку кабели. Поменять что-то в звуке. Зачем?? Да просто.. Зудит, знаете ли.. Мысль такая свербит, а вдруг будет прямо ВАУ!? Главное держать себя в руках.. Это пока удается с переменным успехом ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...