Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос! - Страница 22 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос!


Aleksis
 Поделиться

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос  

227 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

14 часов назад, Alexey Akatnov сказал:

ВСЕ. Повторюсь, АБСОЛЮТНО ВСЕ кабели покупались БЕЗ прослушки. Просто пошел/купил.

У меня тоже солянка , но как раз под каждый компонент неторопливыми прослушками подбирались свои кабели , со временем какие-то агрейдились на лучше звучащие .

14 часов назад, Alexey Akatnov сказал:

Зудит, знаете ли..

А когда зудит , то могу заново попробовать прослушать те , что есть , попробовать , вдруг какой-то из них понравится больше на каком-то из компонентов . Иногда беру чужие на прослушку , даю и свои кому-то из знакомых . Изредка всё же бывают перестановки в кабельной солянке .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 660
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Если и буду что-то менять у себя то только вверх по линейке, я за монобренд B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 12/23/2019 at 10:54 AM, Alexey Akatnov said:

ВСЕ. Повторюсь, АБСОЛЮТНО ВСЕ кабели покупались БЕЗ прослушки. Просто пошел/купил.

У меня, не так. Кабели приобретались с прослушкой, кроме двух, которые в итоге и не в системе . Но те, которые приобретались после отслушки, оставались в системе на долго, пережив несколько смен компонентов. Кабели сохраняют свой почерк и характер, который мне нравится и который я не хочу менять. Один из акустических кабелей который был приобретен в слепую и потом не подошел, был как раз приобретен из-за идеи монобренда, так как мне очень нравится межблок этой фирмы (нордост). Но в итоге фирменного характера оказалось «за много»,  и обратился к солянке. :)

Другой кабель приобретённый в слепую трудиться в сетапе для наушников, в систему не встал, звук и характер не понравился, что лишний раз убедило меня в влиянии кабелей на звук и в необходимости, тщательного прослушивания кабеля перед приобретением. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Freeman сказал:

У меня, не так. Кабели приобретались с прослушкой, кроме двух, которые в итоге и не в системе . Но те, которые приобретались после отслушки, оставались в системе на долго, пережив несколько смен компонентов. Кабели сохраняют свой почерк и характер, который мне нравится и который я не хочу менять. Один из акустических кабелей который был приобретен в слепую и потом не подошел, был как раз приобретен из-за идеи монобренда, так как мне очень нравится межблок этой фирмы (нордост). Но в итоге фирменного характера оказалось «за много»,  и обратился к солянке. :)

Другой кабель приобретённый в слепую трудиться в сетапе для наушников, в систему не встал, звук и характер не понравился, что лишний раз убедило меня в влиянии кабелей на звук и в необходимости, тщательного прослушивания кабеля перед приобретением. 
 

Нордост - пример монобренда, у которого очень по-разному играют разные линейки. Маркетинг фирмы так распорядился, и даже в рамках одной линейки у них "не того", ибо, концепция начинает солировать в системе, если их много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Aleksis said:

Нордост - пример монобренда, у которого очень по-разному играют разные линейки. Маркетинг фирмы так распорядился, и даже в рамках одной линейки у них "не того", ибо, концепция начинает солировать в системе, если их много.

Ну вот в случае нордост концепция монобренда себя не оправдала. Но их межблок мне так нравится, что не вижу на чтобы я его променял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Freeman сказал:

Ну вот в случае нордост концепция монобренда себя не оправдала. Но их межблок мне так нравится, что не вижу на чтобы я его променял.

а какой серии межблок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, lomik70 said:

а какой серии межблок?

Самый бюджетный wirewizard

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такой 

http://www.avsale.ru/inf/4572/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только покупал я его значительно дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос! Сколько кабельных брендов собрано в ваших системах

правильнее  было бы- в ваших АУДИОСИСТЕМАХ

Кабели не влияют на звук

тогда уж

на звук и изображение

в результате -неправильно ответил 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Bobrnm сказал:

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос! Сколько кабельных брендов собрано в ваших системах

правильнее  было бы- в ваших АУДИОСИСТЕМАХ

Кабели не влияют на звук

тогда уж

на звук и изображение

в результате -неправильно ответил 

 

 

Что , все-таки влияют, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Bobrnm сказал:

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос! Сколько кабельных брендов собрано в ваших системах

правильнее  было бы- в ваших АУДИОСИСТЕМАХ

Кабели не влияют на звук

тогда уж

на звук и изображение

в результате -неправильно ответил 

 

 

Очень правильное уточнение!

О влиянии кабелей на изображение.

Для кабеля ведь, что изображение, что звук, одно и то же.

Все сигнал, электрический.

Для тех, кто не слышит влияние кабелей на звук(слишком большое влияние здесь оказывает мозг, который, как известно, ну, очень у всех по-разному интерпретирует звуки).

Был такой опыт - подключили видео панель сетевым Алтимейтом от Living Athmos  и офигели, как улучшилось изображение.

Разрешение, цветопередача, а главное - уменьшились шумы, искажения. Со всеми вытекающими.

Недаром на Руси говорят - лучше один раз увидеть, чем 10 раз услышать:D

Может, кто ушам не верит, глазам точно поверит?

 

С Новым Годом !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже такую наглядную демонстрацию делал, в том числе с фильтрами от Феликса - потом раздарил их на память, у всех прижились на "телеках". как правило такие кабели заточены под цифру сидюк, конвертер, сетевой стрим. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, P.W. сказал:

Что , все-таки влияют, да?

если для звука то монобренд-nordost

для видео -hdmi -wireworld

видеотракт силовой -сетевой-пробовал в тракте шиву- вишну-брахму-валхаллу

вишну-брахма обязательная потеря чёткости по сравнению с шивой

валхалла-чёткость максимальная -но картинка выцветает---

1 в тракте обязательно должна быть шива

2 может быть только шива

3 добавление вишну-брахмы прибавляет насыщенности с некоторой потерей чёткости

как-то так 

понятно что обязательно наличие регенератора потом фильтров изотек мира потом изол-8 вмс именно в такой последовательности с заменой розеток и иек коннекторов на старшие фуру из альфа меди с родием

С НОВЫМ ГОДОМ

УДАЧИ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
1 час назад, SERG 1 сказал:

кабели очень влияют на все, не важно какого они бренда, они должны быть Хорошими, достаточно хорошими, вносящими как можно меньше искажений в звукой тракт. Замените на телевизоре стоковый на чуть приличный, и вы очумеете от результата.

Очумевают даже те, кто слышит влияние кабелей в аудио.

Когда ЖК панель подключаешь вместо стокового сетевым Алтимейтом от Ливинг Атмос, мир меняется.

Сам когда-то увидел, просто офигел.

Сочность красок, четкость, меньше артефактов, черный и белый такие, какими и должны быть и так далее.

Было это 5-6 лет назад.

А кто-то до сих пор уверен, что этого не может быть.

Потому что, не может быть никогда.

Особенно электрики. Очень трудный народ.

Ушам он просто не хочет верить - такова природа человека.

Всегда можно обмануть себя.

Но, глазам-то сложно не поверить.

Увидев колоссальную разницу собственными глазами, сразу начинает искать подвох.

А его и нет:)

Говоришь ему, что в аудио такая же колоссальная разница.

А какую разницу в изображении видите вы, подключив свой экран или проектор приличным кабелем?

Многие ли имеют такой опыт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.04.2020 в 14:05, Aleksis сказал:

А какую разницу в изображении видите вы, подключив свой экран или проектор приличным кабелем?

Я у себя на соньке KD 65 A1 увидел разницу между кабелями HDMI .

Отношусь к этому вполне спокойно , - разницу же в звучании кабелей я слышу , почему я не могу видеть разницу в картинке ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Как раз на Пульте распродажа кабелей ....Для внутрикомнатной разводки -пойдет ли этот? Кабель Beyerdynamic K 109.00eb7e4133a542f7c5a8d7d3fc600aa007.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Не понимаю этой привязки: монобренд - не монобренд. Подбирать нужно индивидуально для каждой конкретной системы/слушателя. Если "встал" какой-либо кабель в систему идеально, то почему же не взять еще один такой же или даже два? А если не срослось, то это повод смотреть в другую сторону. У меня как-то сам собой кабельный монобренд организовался. Сначала взял три сетевика - эффект потрясающий, звук получился тепловатый, насыщенный, ритмичный, слитный. Затем добрал остальные, в т. ч. и межблок. Причем конкретной задачи усилить те черты характера системы, которые ей придали (подарили) именно эти кабели, я перед собой не ставил. Скорее шел от обратного - что будет, если начну добавлять в сетап кабели другого бренда? Неизвестно. Будет лучше? Возможно. Но велика вероятность, что станет хуже. До этого я проводил кое-какие эксперименты с кабелями других брендов и у меня с ними не срослось. Поэтому принял решение и остальные кабели взять того же бренда и даже из той же линейки. В итоге, не прогадал. Переборщить не получилось - звук не приобрел черты излишней навязчивости в какой-либо своей части, не развалился на составляющие, нет, ничего подобного. Он просто стал лучше, в первую очередь, в техническом плане.

Поэтому, когда заводят речь о том, что все кабели одного бренда и тем более из одной линейки ставить в систему нельзя, ибо будет перекос, перебор и т. п., я лишь недоуменно пожимаю плечами. Может быть все-таки вот эти конкретные кабели и не совсем подходят для какого-то определенного сетапа, раз большое их количество вызывает искажение (неравномерность) условного звукового баланса? Да, я знаю, что некоторые аудиофилы предпочитают подстраивать звук своего сетапа в т. ч. с помощью кабелей, которые играют роль своеобразного эквалайзера. Но дело в том, что как ни эквализируй уже собранную и состоявшуюся систему, изменить ее характер не выйдет. Если, к примеру, имеется у нее акцент в области верхних СЧ, то никакими кабелями его оттуда выкурить не удастся. Вернее, поначалу, сразу после замены кабелей может и возникнуть ощущение, что стало лучше и акцент ушел, но спустя время, когда мозг привыкнет к "новому звуку", этот акцент внезапно вновь вылезет наружу. А все потому, что причиной этой особенности сетапа являются вовсе не кабели, а другие составляющие. И чтобы вывести ее из звука, нужно разбираться именно с причиной, а не с симптомами, в попытках их "придушить".

А что в итоге? Я считаю, нужно добирать такие кабели, которые способствуют улучшению именно технической стороны качества звука, но при этом сами не создают каких-либо значительных перекосов и переборов. Таких кабелей можно добавлять в сетап сколько угодно, не боясь отклонения от уже полученной "золотой середины". Если же ее получить еще не удалось и ставится задача помочь этому делу кабелями, то тогда конечно имеет смысл поиграться разными кабелями, в попытках привести звук к искомому эталону, если иные способы не рассматриваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, PXC 450 сказал:

Не понимаю этой привязки: монобренд - не монобренд

У монобренда может быть синергия. Поэтому солянка не лучшее решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, PXC 450 сказал:

Не понимаю этой привязки: монобренд - не монобренд. Подбирать нужно индивидуально для каждой конкретной системы/слушателя. Если "встал" какой-либо кабель в систему идеально, то почему же не взять еще один такой же или даже два? А если не срослось, то это повод смотреть в другую сторону. У меня как-то сам собой кабельный монобренд организовался. Сначала взял три сетевика - эффект потрясающий, звук получился тепловатый, насыщенный, ритмичный, слитный. Затем добрал остальные, в т. ч. и межблок. Причем конкретной задачи усилить те черты характера системы, которые ей придали (подарили) именно эти кабели, я перед собой не ставил. Скорее шел от обратного - что будет, если начну добавлять в сетап кабели другого бренда? Неизвестно. Будет лучше? Возможно. Но велика вероятность, что станет хуже. До этого я проводил кое-какие эксперименты с кабелями других брендов и у меня с ними не срослось. Поэтому принял решение и остальные кабели взять того же бренда и даже из той же линейки. В итоге, не прогадал. Переборщить не получилось - звук не приобрел черты излишней навязчивости в какой-либо своей части, не развалился на составляющие, нет, ничего подобного. Он просто стал лучше, в первую очередь, в техническом плане.

Поэтому, когда заводят речь о том, что все кабели одного бренда и тем более из одной линейки ставить в систему нельзя, ибо будет перекос, перебор и т. п., я лишь недоуменно пожимаю плечами. Может быть все-таки вот эти конкретные кабели и не совсем подходят для какого-то определенного сетапа, раз большое их количество вызывает искажение (неравномерность) условного звукового баланса? Да, я знаю, что некоторые аудиофилы предпочитают подстраивать звук своего сетапа в т. ч. с помощью кабелей, которые играют роль своеобразного эквалайзера. Но дело в том, что как ни эквализируй уже собранную и состоявшуюся систему, изменить ее характер не выйдет. Если, к примеру, имеется у нее акцент в области верхних СЧ, то никакими кабелями его оттуда выкурить не удастся. Вернее, поначалу, сразу после замены кабелей может и возникнуть ощущение, что стало лучше и акцент ушел, но спустя время, когда мозг привыкнет к "новому звуку", этот акцент внезапно вновь вылезет наружу. А все потому, что причиной этой особенности сетапа являются вовсе не кабели, а другие составляющие. И чтобы вывести ее из звука, нужно разбираться именно с причиной, а не с симптомами, в попытках их "придушить".

А что в итоге? Я считаю, нужно добирать такие кабели, которые способствуют улучшению именно технической стороны качества звука, но при этом сами не создают каких-либо значительных перекосов и переборов. Таких кабелей можно добавлять в сетап сколько угодно, не боясь отклонения от уже полученной "золотой середины". Если же ее получить еще не удалось и ставится задача помочь этому делу кабелями, то тогда конечно имеет смысл поиграться разными кабелями, в попытках привести звук к искомому эталону, если иные способы не рассматриваются.

Столько букв, как инструкция для эквалайзинга - забавы аудиофила.

Посыл в заголовке темы - "Если в вашей системе пришлось подбирать кабели от разных производителей (читай, концепций), значит что-то не так с системой, отдельными компонентами. Можно их заменить на ровные и использовать кабели от одного бренда с ОЖИДАЕМЫМ, ПОНЯТНЫМ результатом. Однако ж, многие предпочитают перебирать кабели, исправляя кривое кривым, а это путь в никуда, с точки зрения автора опроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд есть подбор кабелей, а есть подбор кабелей) 

В первом случае мы подбираем кабели в только что собранную систему, когда, наконец, остановились на каких-то источнике, усилении, акустике. И в соответсвии со своими возможностями так, чтобы система звучала, как нам нравится подбираем обвязку.   И вот собрали. Все нравится. У кого-то монобренд вышел (редко), у кого-то мультибренд. Затем проходит, как правило,  много времени, и хочется уже в качестве развлечения что-то поменять в звуке. И уже как движуха/развлекуха, если есть настроение и финансы, мы начинаем пробовать другие варианты. Я собирал обвязку чтобы играло очень давно. И собрал ее лет пять назад. В основном аргенто ФМР, Элроды топовые и предтоповые. А сейчас интересно пробовать другое. Увлёкся MIT предтоповыми старыми. И думаю поменять все свое хозяйство на монобернд MIT oracle. Так что "монобренд - мультибренд" это скорее следствие и непредсказуемый конечный результат наших развлечений, а не изначальная концепция. 
Сейчас у меня очередная волна интереса к своей системе, и хочется пробовать и Стейдж 3 Кракен, Левиафан, и Инки Юрия Пронина, и новые MIT и новые грифоновские.. Благо уже можно, не вкладываясь, одно продать, другое купить. Главное - хобби радует, жизнь продолжается и ладно!)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.02.2021 в 13:50, Aleksis сказал:

Однако ж, многие предпочитают перебирать кабели, исправляя кривое кривым, а это путь в никуда, с точки зрения автора опроса.

По большому счету, все аудио кривое. Нет ни идеально ровных компонентов, ни АС, ни кабелей, ни даже виброизоляционных приблуд. Да и кривизна может восприниматься по-разному разными людьми. Поэтому очень часто в аудиофильских кругах звучит такой термин как "синергия". Автору опроса следовало бы добавить еще и такой ответ - "столько, сколько потребуется" - ибо ситуации все же разные бывают и важно не количество, а итоговый результат.

23 часа назад, Nickcave сказал:

Затем проходит, как правило,  много времени, и хочется уже в качестве развлечения что-то поменять в звуке. И уже как движуха/развлекуха, если есть настроение и финансы, мы начинаем пробовать другие варианты.

Ну, это тогда не подбор, а перебор (кабелей), поскольку целью является уже не поиск собственного эталона, а чисто спортивный интерес. Шнурки конечно дают немало, но и зацикливаться только на них не стоит, ведь есть много других (как более, так и менее доступных) способов - от замены самих аудиокомпонентов и АС (благо в текущих реалиях повод есть всегда - регулярно выходят новые модели) до тех же подставок под них. А если уж получилось (повезло) подобрать "правильный" кабельный сет (а это дело непростое), отказываться от него только потому, что надоел, не совсем логично. К тому же всегда есть чем себя занять, чтобы не скучно было - подставки под кабели, "аудиофильские" роутеры и NAS'ы, системы заземления (типа Nordost QRT Qkore 3), параллельные сетевые фильтры, биампинг, бивайринг, изменение положения АС и аудикомпонетнов и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, PXC 450 сказал:

А если уж получилось (повезло) подобрать "правильный" кабельный сет (а это дело непростое), отказываться от него только потому, что надоел, не совсем логично. К тому же всегда есть чем себя занять, чтобы не скучно было - подставки под кабели, "аудиофильские" роутеры и NAS'ы, системы заземления (типа Nordost QRT Qkore 3), параллельные сетевые фильтры, биампинг, бивайринг, изменение положения АС и аудикомпонетнов и пр.

Ну почему нелогично? По мне так очень логично! Акустические кабели да, долго откручивать и муторно и лень.  А межблоки и сетевые один вынул, другой воткнул. Красота! Особенно, когда подставкам предпочитаешь подвешивание, ибо это  лучше любых подставок, роутеры и NAS не нужны, ибо файлам предпочитаешь винил и СД, системами заземления не увлекаешься, ибо земля проведена по стене дома и медные шины закопаны на 3 метра в землю, сетевые фильтры уже неинтересны, ибо, как правило, по опыту стерилизуют и душат звук, биампинг уже и так реализован, бивайринг невозможен конструктивно, а положением АС уже увлечение прошло ранее)  А компоненты при этом радуют) Остается развлекаться кабелями)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nickcave сказал:

Ну почему нелогично? По мне так очень логично! Акустические кабели да, долго откручивать и муторно и лень.  А межблоки и сетевые один вынул, другой воткнул. Красота! Особенно, когда подставкам предпочитаешь подвешивание, ибо это  лучше любых подставок, роутеры и NAS не нужны, ибо файлам предпочитаешь винил и СД, системами заземления не увлекаешься, ибо земля проведена по стене дома и медные шины закопаны на 3 метра в землю, сетевые фильтры уже неинтересны, ибо, как правило, по опыту стерилизуют и душат звук, биампинг уже и так реализован, бивайринг невозможен конструктивно, а положением АС уже увлечение прошло ранее)  А компоненты при этом радуют) Остается развлекаться кабелями)) 

Олег, привет!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...