Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос! - Страница 25 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос!


Aleksis
 Поделиться

Приводим в порядок кабельное хозяйство: опрос  

227 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Bond90060 сказал:

Просто нет монобренда хорошего всех кабелей. У одного одни хороши, у другого другие, поэтому не будет хорошо никогда от монобренда, если это не радиоточка из стены.

Что за амбиции? А чем, например,  MIT или Transparent не угодили? Что у них не так в удовлетворении...? Мне кажется, там - на любой вкус и кошелек...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 660
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Да-мне больше других на муны нравится чернов, 8 брендов пробовал и не пошли но как поставил чернова то вот-нашёл свой грааль. Это цап и сд мун с черновым, акустик артс сетевой родной цифровой пурист а вот на айон - что только не ставил и даже под залог привозил валхалу, ну не нравится, мало его из за этого слушал но однажды поставил музик вайр бельканто и каданце межблок, что могу сказать 7 лет я айон не слышал. Три источника три совершенно разных подачи, чернов референс на акустику. Pmc. Поиски закончены ибо доволен как слон. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ведь главно что б нравилось а всё остальное вторично. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу быть счастливым, надо заказывать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Bond90060 сказал:

с такими не сталкивался, спорить не стану, вполне возможно. У вас какие в пользовании из этих кабелей есть или были?

Лично я с достаточной степенью иронии отношусь к чудодейственной силе влияния кабелей на звук, хотя у меня вся обвязка (силовые, балансники и акустические) - Transparent Ultra. Есть опыт использования и Transparent Reference. До этого были все Cardas Golden Reference. Ни у одной из этих "обвязок" каких-то слабых сторон и направлений просто нет. Есть более бюджетные и более дорогие линейки у одного бренда: эти да, отличаются немного...   Но вот утверждать, что "...нет монобренда хорошего всех кабелей..." - по меньшей мере безответственно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, sdm68 сказал:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монобренд предпочтительнее из-за своей синергии, как мне кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.02.2021 в 13:05, Raven сказал:

А человек пишет правильные мысли не совсем приемлимыми образами для некоторых. Причём абсолютно бескорыстно и вовлечённо. Нужно уважать опыт многолетней аудиофилии. И быть толерантнее. 

Так все ж ровно до наоборот. Это он набрасывается на всех, кто его мнение на разделяет. Создается ощущение, что человек приходит на форум исключительно потешить свое самолюбие. Из аргументов у него имеются только обвинения и презрение, уважением и толерантностью тут даже и не пахнет. Нужно быть попроще, вот тогда люди и потянутся. А строить их себя супер-мега эксперта, посвященного в секретные таинства звука тут любой может. Диалога вот только с такими "экспертами" не выходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, sdm68 сказал:

Лично я с достаточной степенью иронии отношусь к чудодейственной силе влияния кабелей на звук, хотя у меня вся обвязка (силовые, балансники и акустические) - Transparent Ultra. Есть опыт использования и Transparent Reference. До этого были все Cardas Golden Reference. Ни у одной из этих "обвязок" каких-то слабых сторон и направлений просто нет. Есть более бюджетные и более дорогие линейки у одного бренда: эти да, отличаются немного...   Но вот утверждать, что "...нет монобренда хорошего всех кабелей..." - по меньшей мере безответственно. 

наверное, силовой, все-же, транспарент премиум?)) ну, или, reference powerlink если, речь идет о предыдущей линейки:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, PXC 450 сказал:

Так все ж ровно до наоборот. Это он набрасывается на всех, кто его мнение на разделяет. Создается ощущение, что человек приходит на форум исключительно потешить свое самолюбие. Из аргументов у него имеются только обвинения и презрение, уважением и толерантностью тут даже и не пахнет. Нужно быть попроще, вот тогда люди и потянутся. А строить их себя супер-мега эксперта, посвященного в секретные таинства звука тут любой может. Диалога вот только с такими "экспертами" не выходит.

Уважаемый, мы просто по разные стороны баррикад.

Я покупаю аппаратуру и кабели, а Вы ими торгуете.

Поэтому и отношусь к Вашим экспертным мнениям соответствующим образом.

Если бы Вы еще понятие имели, как именно пользователь, желающий слушать музыку, а не аппаратуру, я еще бы пообщался, но, увы, Вы больны хайендом.

А мы тут все музыку любим и аппаратуру рассматриваем, как инструмент для ее достоверного воспроизведения.

А Вы все с ног на голову переворачиваете.

Понятно, что ничего не продашь, если говорить о музыке.

Которой нет у многих аппаратов, но их ведь нужно кому-то продать.

Ничего личного, я не против, только оставьте в покое меня со своими мнениями, в том числе и обо мне, раз не поймете, о чем я пишу.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.02.2021 в 12:52, lomik70 сказал:

наверное, силовой, все-же, транспарент премиум?)) ну, или, reference powerlink если, речь идет о предыдущей линейки:)

Super, Reference

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...
В 14.12.2019 в 11:22, Aleksis сказал:

А если предохранитель самое слабое звено?:D

Автомат аудиофильский со спец. предохранителем вожу с собой по всем КДП.

Когда жил в отеле 3 года на Острове Русский, даже там этот пакетник собственноручно менял в щитке к номеру. Тайно:D

Вот это преданность хайенду!

Добрый день, дошел до автоматов..... ничего толкового почитать не могу найти... Вы на каких автоматах остановились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ДоМажорЛяМинор сказал:

Добрый день, дошел до автоматов..... ничего толкового почитать не могу найти... Вы на каких автоматах остановились?

Добрый, вот тут есть про наш выбор - это Silent Wire

https://soundex.ru/forum/index.php?/profile/71766-asymptote/content/&type=forums_topic_post

Снимок экрана 2021-07-18 в 11.45.30.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но это не автомат, коллега @Raven уже делал мне замечание:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.02.2021 в 00:42, Aleksis сказал:

Люди. Рояль. Слышат. Одинаково.

 

Люди не могут слышать рояль одинаково, хотя-бы потому, что даже при одновременном прослушивании живого рояля они сидят в разных точках пространства.

Но это мелочи мелкие, имхо....

Изогнутость извилин тоже оставим в стороне, хотя витиеватость этих "изогнутостей" тоже весьма сильно влияет на звук рояля....

Давайте сравним мою и вашу аудиограмму(АЧХ ушного тракта, так сказать)- и ещё раз вернёмся к обсуждению вашего утверждения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Ветер сказал:

 

Люди не могут слышать рояль одинаково, хотя-бы потому, что даже при одновременном прослушивании живого рояля они сидят в разных точках пространства.

Но это мелочи мелкие, имхо....

Изогнутость извилин тоже оставим в стороне, хотя витиеватость этих "изогнутостей" тоже весьма сильно влияет на звук рояля....

Давайте сравним мою и вашу аудиограмму(АЧХ ушного тракта, так сказать)- и ещё раз вернёмся к обсуждению вашего утверждения?

Все это и есть мелкие глупости, о которых вы и пишете.

Рояль, он и есть рояль, и из того факта, что мы немного по-разному его воспринимаем, вовсе не следует, что аппаратура должна или может воспроизводить его на разные вкусы.

В любом актовом зале он стоит, это эталон.

Сравните со звучанием на аппаратуре этого же рояля с эталоном, ну, ей Богу!

Даже если вы уж такой особенный и слышите его, как клавесин.

Сравнить то никто не мешает!

Это же банально просто.

АЧХ ушного тракта...

Сколько теоретиков...

P.S. Записан он может быть по-разному, это факт.

Речь совсем не об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из принципов относительности, сообщу вам пренеприятное известие - чем сильнее тракт реагирует на кабель, тем дальше вы уходите от эталона в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Aleksis сказал:

АЧХ ушного тракта...

Сколько теоретиков...

Судя по вашему ответу- аудиограмму Вы не делали. А зря...

Сделайте, не поленитесь- и Вы поймёте, что для всех людей рояль звучит по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Феодор сказал:

Исходя из принципов относительности, сообщу вам пренеприятное известие - чем сильнее тракт реагирует на кабель, тем дальше вы уходите от эталона в звуке.

Наличие коего (эталона) как раз и дебатируется тут.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Пешеход сказал:

Наличие коего (эталона) как раз и дебатируется тут.:D

не путайте эталон звучания с референсом кабеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Пешеход сказал:

вы уходите от эталона в звуке

Если мы с Вами говорим на русском языке, то термин "эталон в звуке" можно применить лишь для описания предмета звучащего, коим является рояль, но не кабель. Так что я ничего не путаю.

Велик и могуч!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Пешеход сказал:

Велик и могуч!

пальцами блох лови, пальцами! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Ветер сказал:

Судя по вашему ответу- аудиограмму Вы не делали. А зря...

Сделайте, не поленитесь- и Вы поймёте, что для всех людей рояль звучит по разному.

Делал аудиограмму много раз.

Я чемпион России по стрельбе, у меня слух просажен.

Речь идет исключительно о достоверности воспроизведения звучания рояля на аппаратуре.

О ЛИНЕЙНОСТИ ИСХОДНОГО СИГНАЛА.

ДОЛЖНО БЫТЬ НА ВХОДЕ РОЯЛЬ, И НА ВЫХОДЕ РОЯЛЬ.

ЕСЛИ НА ВЫХОДЕ НЕ РОЯЛЬ, ВСЕ ЭТИ ФАКТОРЫ МОГУТ ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕЛИНЕЙНЫЕ КАБЕЛИ.

Человек с любой АЧХ уха услышит разницу, если достоверность страдает.

К тому же, кроме упомянутого АЧХ чего там только нет, влияющего на саму музыку.

Динамика, атака, темпоритм, искажения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.07.2021 в 02:27, Aleksis сказал:

Рояль, он и есть рояль, и из того факта, что мы немного по-разному его воспринимаем, вовсе не следует, что аппаратура должна или может воспроизводить его на разные вкусы.

В любом актовом зале он стоит, это эталон.

Сравните со звучанием на аппаратуре этого же рояля с эталоном, ну, ей Богу!

Даже если вы уж такой особенный и слышите его, как клавесин.

 никак не получится игнорировать такие факты

в одной "знакомой" коллекции  есть  пять разных "хороших" роялей ...все звучат весьма по разному ...(фазиоли  хорош :rolleyes: )

на это наложатся разные акустические обстановки  у каждого из пожелавших послушать и запомнить звук "эталонного" рояля,которые тоже меняют восприятие "живого" звука...

если Вы  с кем либо не прослушивали одновременно один конкретный рояль,в конкретной акустической обстановке,то у Вас будут весьма отличающиеся "эталонные" звучания в памяти...

и поэтому логичен  вопрос : звук и запись какого конкретного рояля,в какой акустической обстановке принять за "эталон" ?чтобы потом с ним сравнивать звук рояля на тракте ....

ещё и запись надо организовать на уровне стереофайловцев : писать с нойманов двух-микрофонным способом на цифровой магнитофон 24\96...

 

p/s... в той коллекции   и пара клавесинов есть ...блин ,они тоже по разному звучат,стоя рядом в одном помещении ....:D....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, dimo61 сказал:

 никак не получится игнорировать такие факты

в одной "знакомой" коллекции  есть  пять разных "хороших" роялей ...все звучат весьма по разному ...(фазиоли  хорош :rolleyes: )

на это наложатся разные акустические обстановки  у каждого из пожелавших послушать и запомнить звук "эталонного" рояля,которые тоже меняют восприятие "живого" звука...

если Вы  с кем либо не прослушивали одновременно один конкретный рояль,в конкретной акустической обстановке,то у Вас будут весьма отличающиеся "эталонные" звучания в памяти...

и поэтому логичен  вопрос : звук и запись какого конкретного рояля,в какой акустической обстановке принять за "эталон" ?чтобы потом с ним сравнивать звук рояля на тракте ....

ещё и запись надо организовать на уровне стереофайловцев : писать с нойманов двух-микрофонным способом на цифровой магнитофон 24\96...

 

p/s... в той коллекции   и пара клавесинов есть ...блин ,они тоже по разному звучат,стоя рядом в одном помещении ....:D....

ОК.

Все рояли звучат немного по-разному. Но, это звук рояля, эталон натурального звучания.

Все системы искажают звук рояля, иногда до неузнаваемости.

Кабели могут влиять на АЧХ (чаще всего), темпоритм, атаку, динамику, обеднять тембры.

То есть превращать настоящий рояль в искаженный, извращенный, стеклянный,  с небогатыми тембрами и вялой атакой - инструмент ударный.

И тут любой человек с любой АЧХ ушного тракта и нормальными мозгами (важно) отличит настоящее от фальшивого.

РЕЧЬ ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...