Наши статьи

[Сергей Жеклов]

Заслушал внимательно на днях, ничего выдающегося не ждал.. Но разрыв шаблона произошел! 

Усилитель AT542NC , 2х500Вт/8ом (!) Внутри модули N-Core , но , они включены на аналоговом мощном питании ( трансформаторный БП ) и фирменный АТИ-шный балансный предусилитель внутри. Слушал КЕФы , Блэйд и Референс5 последнего разлива... Чума. Полная тишина в паузах, абсолютная  чернота. Полный контроль.  Очень точно, ни миллиметра в сторону. Хорошо знакомые КЕФы не узнать, у них,кажется нет недостатков вообще! Только очень- очень легкий сладкий привкус на верхах.Чувство неограниченной мощи. 5000$ 

[ansouv]

18 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

5000$

У нас. Там же AT542NC Stereo Amplifier (500W RMS per channel) $2,995.00

 

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, ansouv said:

У нас. Там же AT542NC Stereo Amplifier (500W RMS per channel) $2,995.00

А сколько за него надо будет заплатить на таможне? За сертификацию? За перелет?Можно, конечно и в чемодане привезти:-)

[МаксимЧЧД]

9 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А сколько за него надо будет заплатить на таможне? За сертификацию? За перелет?Можно, конечно и в чемодане привезти:-)

С нового года таможня дает "добро" за 15%.  
Если ввозите для личного пользования, то никакой сертификации не требуется - или я ошибаюсь?

[МаксимЧЧД]

А это тема только по ATI-шным усилителям или по усилителям D-класса для домашнего аудио вообще?

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, МаксимЧЧД said:

С нового года таможня дает "добро" за 15%.  

уже получается 3500$ . теперь его надо сюда привезти

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, МаксимЧЧД said:

А это тема только по ATI-шным усилителям или по усилителям D-класса для домашнего аудио вообще?

Да как хотите

Один усилитель обсуждать , конечно, большого смысла нет. А с другой стороны, "Д-класс", как выясняется, сам по себе уже не определяет характер звука.. Импульсных усилителей много и все они достаточно  разные. Но вот такой звук я от них услышал впервые.

[МаксимЧЧД]

А с маранцем 10 или руби часом не довелось сравнить?

[urfinjuss66]

N -core уже не диковинка, интереснее другое - почему решили использовать старые добрые трансы, а не легкие импульсники?

[Сергей Жеклов]

8 minutes ago, urfinjuss66 said:

N -core уже не диковинка, интереснее другое - почему решили использовать старые добрые трансы, а не легкие импульсники?

У импульсников звук определяется источником питания в первую очередь. Дальше - фактически только его коммутация, переключение  "on-Off" . Наверное, поэтому

[...]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Слушал КЕФы , Блэйд и Референс5 последнего разлива... Чума. Полная тишина в паузах, абсолютная  чернота. Полный контроль.

полная вата, полная муть.

не играют эти кефы по другому. Специально для любителей помягче

[МаксимЧЧД]

12 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

У импульсников звук определяется источником питания в первую очередь. Дальше - фактически только его еоммутация, переключение  "on-Off" . Наверное, поэтому

"Импульсные" в названии темы вводит в заблуждение...

ЗЫ. Догадаться, что речь не про организацию питания, а про ШИМ (D-класс) конечно можно - но зачем загадки загадывать? 

[Сергей Жеклов]

Just now, CHF said:

полная вата, полная муть.

не играют эти кефы по другому. Для любителей помягче

Я тоже примерно  так  же думал.

Но полной ватой и мутью они никогда не были, слишком уж категорично Отличная акустика на самом деле. 

[Everest]

7 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

Заслушал внимательно на днях, ничего выдающегося не ждал.. Но разрыв шаблона произошел! 

Что касается так называемых «цифровых» (шим, класс д и подобных) усилителей- уже давно не новость, что при грамотной реализации они могут очень неплохо играть (даже оочень неплохо) И не только в бюджетном хайфае, но и в топовых решениях.

ATI это же та контора которая делала практически все усилители для theta digital. У них есть (была?) модель Prometheus (д-класса) общественность очень хорошо о ней отзывалась. Видимо эти усилители нечто подобное, только в более простом корпусе и по более «простой» цене. (Сейчас глянул- у них и Dreadnaught  тоже -класс д. На платах крупно написано ATI...)

Kef blade - очень слабые колонки (разумеется для своего бюджета и «пафоса» с которым их преподносит сама компания) kef вообще сейчас в топ сегменте разочаровывает. (В отличии от тех же  B&W Diamond D3)

Немого оффтопа- хотите услышать крутой современный (относительно) kef- ищите Maidstone 109. (Хотя где ее найти- вообще без понятия. В Москве точно есть один владелец)

 

[Сергей Жеклов]

8 hours ago, Everest said:

Что касается так называемых «цифровых» (шим, класс д и подобных) усилителей- уже давно не новость, что при грамотной реализации они могут очень неплохо играть (даже оочень неплохо) И не только в бюджетном хайфае, но и в топовых решениях.

ATI это же та контора которая делала практически все усилители для theta digital. У них есть (была?) модель Prometheus (д-класса) общественность очень хорошо о ней отзывалась. Видимо эти усилители нечто подобное, только в более простом корпусе и по более «простой» цене. (Сейчас глянул- у них и Dreadnaught  тоже -класс д. На платах крупно написано ATI...)

Kef blade - очень слабые колонки (разумеется для своего бюджета и «пафоса» с которым их преподносит сама компания) kef вообще сейчас в топ сегменте разочаровывает. (В отличии от тех же  B&W Diamond D3)

Немого оффтопа- хотите услышать крутой современный (относительно) kef- ищите Maidstone 109. (Хотя где ее найти- вообще без понятия. В Москве точно есть один владелец)

 

АТI давно Тheta просто купила. Но усилители и раньше делала для них. И для кучи других брендов. JBL Synthesis , например, серии S -800, 820. Да что Синтезис - такая крутейшая команда C.A.T. которая прославилась миллионными инсталляциями, - тоже заказывала усилители у  ATI. И это далеко не все.

Насчет КЕФа -просто есть люди, и их много, для которых чистый , без отсебятины звук - это  "мертвый" звук, им подавай на гарнир красиво гудящие ящики, "поющую" слабую бумагу в диффузорах, еще бы все это раскрасить лампой , рассеивателями , и взять начальный звук с заношенного винила с кучей искажений - и вообще все будет "как живое" Утрирую, конечно, но смысл именно такой.

Зачем вы ставите B&W Diamond D3 в укор КЕФам, не  понимаю. Д3 серию я бы поставил рядом с КЕФ R-серии, а до их топа   в виде современного  Референс и тем более Блейд\Мюон им еще долго расти.

[fadler]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

АТI давно Тheta просто купила. Но усилители и раньше делала для них. И для кучи других брендов. JBL Synthesis , например, серии S -800, 820. Да что Синтезис - такая крутейшая команда C.A.T. которая прославилась миллионными инсталляциями, - тоже заказывала усилители у  ATI. И это далеко не все.

Насчет КЕФа -просто есть люди, и их много, для которых чистый , без отсебятины звук - это  "мертвый" звук, им подавай на гарнир красиво гудящие ящики, "поющую" слабую бумагу в диффузорах, еще бы все это раскрасить лампой , рассеивателями , и взять начальный звук с заношенного винила с кучей искажений - и вообще все будет "как живое" Утрирую, конечно, но смысл именно такой.

Зачем вы ставите B&W Diamond D3 в укор КЕФам, не  понимаю. Д3 серию я бы поставил рядом с КЕФ R-серии, а до их топа   в виде современного  Референс и тем более Блейд\Мюон им еще долго расти.

У ATI были средние по звуку усилители в классе аб. Уровень чуть выше парасаунда, только собирались в США , а не на Тайване (как тот же порось). Такие усилки можно заменить импульсниками без потери качества

[Sergey57]

Пожалуй, не соглашусь. Были моноблоки 180-е Electrocompaniet, продал и поставил как временное решение театральный Theta Dreadnaught , еще первой версии в стереорежиме - особого ущерба не ощутил, скорее наоборот -теперь не вполне  понимаю движухи вокруг Компаниитов, переоцененная конторка, явно. Имхо, ухи у меня не золотые,если что - извиняйте. 

[МаксимЧЧД]

9 часов назад, Everest сказал:

Что касается так называемых «цифровых» (шим, класс д и подобных) усилителей- уже давно не новость, что при грамотной реализации они могут очень неплохо играть (даже оочень неплохо) И не только в бюджетном хайфае, но и в топовых решениях.

Огласите известные Вам модели HiFi-усилителей  D-класса с грамотной  и с безграмотной реализацией, плиз.

[Sergey57]

У Jeff Rowland был период увлечения Д-классом. При всем скептицизме к технологии вроде плохо никто не отзывался. Хотя может это  громкий бренд зомбировал - мало кто рисковал вслух озвучить негатив)) 

[Сергей Жеклов]

11 minutes ago, МаксимЧЧД said:

Огласите известные Вам модели HiFi-усилителей  D-класса с грамотной  и с безграмотной реализацией, плиз.

Там главное - схемотехника самих усилителей, помимо БП. Тут, на взгляд Hypex пока впереди, Pascal тоже очень хороши. IcePower c каждым разом все лучше  ( уже вроде как 10 поколений сменилось) но все еще отстают имхо. Безграмотных решений там нет - там есть проблема обратной связи, которая решается всеми по разному. 

[МаксимЧЧД]

https://stereo.ru/qa/xux5x-usiliteli-hypex

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, fadler said:

У ATI были средние по звуку усилители в классе аб. Уровень чуть выше парасаунда, только собирались в США , а не на Тайване (как тот же порось). Такие усилки можно заменить импульсниками без потери качества

У парасаундов тот же разработчик, что и у Марка Левинсона,  но МЛ считается чем то выше. Так вот , в системах Синтезис Харман ставил усиление именно сторонних для себя АТI ( S800-820 , класс АВ), хотя у них самих на тот момент были в портфеле Левинсоны. Позже, когда их прижало, стали ставить из своего , левинсонов, и быстро сменили их на ШИМ- киловаттные Крауны с ДСП

[Everest]

1 час назад, МаксимЧЧД сказал:

Огласите известные Вам модели HiFi-усилителей  D-класса с грамотной  и с безграмотной реализацией, плиз.

В очень общих чертах про «d класс» можно прочитать тут:

http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/06_11/stat_52.htm

Я не могу говорить за то, что лично не слушал (под словом «слушал» я имею ввиду: этот аппарат был у меня дома не меньше недели и я его «комплексно» изучил)

О чем могу сказать:

-Esoteric I-03 (ну и esoteric i-05 в меньшей степени) Отличный аппарат за свои деньги (150-200тр.) Классический дизайн, ничего лишнего. Отличный аналоговый пред (уровень не C-03...ну примерно...), большой ш-образный транс (bando), качественные емкости, двойное моно, пульт ду. Из минусов- дерьмовые (бюджетные) колоночные разьемы и питание 100в. (Аппараты не переключатся, а оригинальные на 230в очень редкие и стоят таких денег, что вообще не интересны)

-Sharp sm-sx 100(200) Чудо аппарат из начала 2000-х (некий ответ японцев на tact millennium и всю эту движуху) практически с безлимитным бюджетом, деталями и неповторимым звуком (обзор можно прочитать в «салон ав» очень многие ощущения/впечатления автора могу подтвердить) Дорогая (сложная) реализация -1bit, свои микросхемы тд. Может работать как цап. Кстати, как ацп работает потрясающе, но только для «внутреннего пользования» (жаль невозможно вывести цифровой сигнал «наружу») Из минусов: редкий, ломучий, высокая цена, «космический» дизайн на любителя, sacd играет только по своему интерфейсу и только с одним плеером - Sharp sx-dx10 (топовый плеер в пару, шарп так и не доделал)

-Devialet. Не совсем шим, мягко говоря. Мой фаворит. Гибридное ядро: усиление по напряжению в классе А, по току в импульсном... Очень технологичный, куча патентов, как реально работает-ХЗ. (Судя потребляемой/отдаваемой мощности- далеко не шим, скорее класс А) Из плюсов - очень хороший звук, цап, фонокорректор (не проверял), реально огромные возможности «кастомизации»: стерео/моно/пополосное усиление/, сетевые/стриминговые дела тд. SAM режим. Из минусов: дорогой (в топовой моноварианте- очень дорогой), «тонкий» дизайн за такие «бабки» на любителя/ценителя.  «Настоящие» аудиофилы не могу это пережить (им нужны гробы под 50-70 кило со стрелками, рёбрами и прочей «ботвой») 

Это то, что было/есть и реально запомнилось. Был очень давно тот самый tact millennium- не впечатлил (не хороший ни плохой, очень дорогой в то время), были какие-то мощники от Onkyo (очень не понравились,совсем дешевый звук)

Да, забыл сказать о Sony (s-master pro) Отличная вещь, очень хороший комплект за адекватные деньги scd-xa9000es/ta-da9000es. В стерео- очень понравился. (Он ещё и многоканал.)  Для фанатов были топовые стерео варианты ta-dr1/dr1a. (Никогда не было, ну думаю очень достойные. Но только 100в)

[fadler]

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

У парасаундов тот же разработчик, что и у Марка Левинсона,  но МЛ считается чем то выше. Так вот , в системах Синтезис Харман ставил усиление именно сторонних для себя АТI ( S800-820 , класс АВ), хотя у них самих на тот момент были в портфеле Левинсоны. Позже, когда их прижало, стали ставить из своего , левинсонов, и быстро сменили их на ШИМ- киловаттные Крауны с ДСП

У парасаунда и Левинсона был когда-то один разработчик. Потом их пути и уровни (леви и порося) разошлись. Левинсон деградирует которое поколение подряд. #436 лучше чем #532 (без Н), #532 лучше чем #534 (или как его там). Может когда-нибудь достигнет уровня парасаунда.

Для кино ставили ати. И что? Это дорого ставить левинсоны. Для кино достаточно уровня ати.

[chebum]

Там главное - схемотехника самих усилителей, помимо БП. Тут, на взгляд Hypex пока впереди, Pascal тоже очень хороши. IcePower c каждым разом все лучше  ( уже вроде как 10 поколений сменилось) но все еще отстают имхо.

А где в этом рейтинге крауны на ваш взгляд?