Выбор Luxman vs Esoteric vs McIntosh - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор Luxman vs Esoteric vs McIntosh


VAD62

Рекомендованные сообщения

Собственно прошёл поиском , посмотрел что нашёл, хотелось бы взять в хозяйство  новый интегральник из этих моделей, не много разные по цене(особенно начальный 505, но это не суть) но сходные по многим критериям. Кто сравнивал, слушал буду рад мнению, ответам и советам по Luxman 505/507/Esoteric F05/07/McIntosh MA7200. Под Luxman Endpoint для Roon стример DAC Teac NT-505, у Esoteric  родной N-05, для Мс можно тот же Teac, так как встроенный цап прост(обе версии). Аккустику не думал, но хочется  напольную, универсальную всежанровую , Не экзотическую,  хорошо играющую на тихой громкости. Добавлю ЦАП должен  содержать стример, иметь декодер MQA , быть Roon Ready, что не городить не дешёвый огород с УльтраРендю с ЛБП+всё равно ЦАП и играть независимо от Руна если надо в системе.  Ещё подходит под это дело Moon обоих линеек(но не топовые), Марк Левинсон не проходит по деньгам.  В качестве стример MQA цапа, новый полноразмерный Bryston BDA-3.14, должен подойти. Luxman анонсировал новые CD со встроенными MQA цапами, но основную линейку не модифицирует и не вводит апгрейд стрим платы с MQA и Roon Ready. А использовать только программный MQA Core Decoder ограничиваясь 24/96 в первично м анфолде релизов, не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11
  • Создано
  • Последний ответ

У вас какая то каша в голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему же каша, её нет, а есть желание приобрести что то из обозначенных сетапов с определенными требованиями к ним и спрашиваю совет и мнение тех кто имел опыт с этой техникой и в таком сценарии использования и уже занимался этим подбором. К сожалению нет у нас такого места, где пришол на сколько нужно, там всё стоит, что нужно и тебе будут все бегать переключать и сравнивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, VAD62 сказал:

Почему же каша, её нет, а есть желание приобрести что то из обозначенных сетапов с определенными требованиями к ним и спрашиваю совет и мнение тех кто имел опыт с этой техникой и в таком сценарии использования и уже занимался этим подбором. К сожалению нет у нас такого места, где пришол на сколько нужно, там всё стоит, что нужно и тебе будут все бегать переключать и сравнивать.

Сетапы надо  начинать подбирать с акустики, а ее , акустику , с помещения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лаксман с Эзотериком на одной стороне, Мак, ну совсем на другой.

Это я про характер звука усилитей  если что.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так потому и спрашиваю совета, помещение стандартное 25м, аккустика нужна напольная и всеядная, хорошо контролируемая на малой громкости. Но вот выбирать предпочитаю с усилителей, а аккустику уже под них смотреть. Музыку слушаю всю, но чистой классики, джаза, рока, металла ну очень мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, VAD62 сказал:

. Музыку слушаю всю, но чистой классики, джаза, рока, металла ну очень мало.

Это как понимать???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, audiolover сказал:

Это как понимать???

Так и понимать, мало, редко, суть не в том. Так никто ничего и не посоветовал толком в простом вопросе, какой из предложенных усилителей выбрать и почему и аккустику под выбранный усилитель. Одни странные расспросы, хотя исходно всё написал что хотелось бы, да уж :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, VAD62 сказал:

Так никто ничего и не посоветовал толком в простом вопросе, какой из предложенных усилителей выбрать и почему и аккустику под выбранный усилитель.

Ну, у меня вот Лаксман с акустикой Харбет. Считаю что очень хорошая связка почти для любой музыки. Если конечно именно музыку слушать, а не выискивать звуковых тараканов.  Под металл правда не совсем то что надо, а с остальным система прекрасно справляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, nikotin сказал:

Лаксман с акустикой Харбет.

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, VAD62 сказал:

Так и понимать, мало, редко, суть не в том. Так никто ничего и не посоветовал толком в простом вопросе, какой из предложенных усилителей выбрать и почему и аккустику под выбранный усилитель. Одни странные расспросы, хотя исходно всё написал что хотелось бы, да уж :)

С изложенными вами исходными данными можно посоветовать только «на основе личных предпочтений», что собственно @nikotin и сделал. Вам @P.W. очень доступно про подбор написал, но вы не хотите его услышать, и то, что у вас нет возможности предварительно послушать, конечно осложняет задачу выбора, но совершенно не факт, что то, что вы услышите вы выберите в салоне будет звучать в вашей комнате. Определитесь с акустикой
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из всех трех я голосую за Лаксман 507. Связка с Харбет и Спендор - классика жанра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...