Наши статьи

[Kot82]

Прошу помощи коллективного разума при моей проблеме.

Имеется усилитель norma ipa140, (2 по 140 на 8 ом, 2 по 240 на 4 ом) о котором в каком-то тесте было сказано: 

в усилителе есть ограничение по выходному току, реализованное на плавких предохранителях, которые самоликвидируются на 2-омной нагрузке при подведении к ней мощности более чем в 200 Вт.

Есть желание купить ас амфион криптон3. Они падают до 2 ом...

 

ответ из СПЛ - они на 4 Ом, но достаточно чувствительные для такого класа АС, В целом должны играть хорошо, мощности усиления должно хватать-

ответ из NORMA-Может быть, только если вы играете на очень большой громкости в течение длительного времени ... /Предел только для подсчета мощности, а не для музыки ...

Прилагаю график криптона, в графиках мало понимаю. Надеюсь на помощь...С нормой его вообще нельзя использовать??

 

[P.W.]

1 час назад, Kot82 сказал:

 

Прилагаю график криптона, в графиках мало понимаю. Надеюсь на помощь...С нормой его вообще нельзя использовать??

 

Судя по графику, его вообще нельзя ни с чем использовать. Плавкие вставки точно самоликвидируются , как в кино про Ивана Василича.

[Тру и Ывел]

Плавкие предохранители там должны быть не мгновенные, а медленные. 

100 вт (для безопасности) да на 85 дБ/Вт/м чувствительности, с 2 АС да с 3м в чистом поле это примерно 98 дБ ... 

Думаю, мне бы хватило. 

Даже скажу больше - на таких мощностях пора задумываться об искажениях от АС, а не о мощности уся, если в точке прослушивания вы не запросите беруши...

[Kot82]

там от 40 гц идет провал. В амфион написал - молчание.

Это очень плохо. Не вижу как-то альтернатив криптону среди серьезных ас. Критериев 2: от 21 гц, второе - взрослый вес, 70-90 кг...

[iley]

А кто график снимал? Как-то не верится, что там на 250 Гц меньше1 Ома сопротивление. Напутали чего-нибудь, либо при измерениях, либо при выводе картинки

[iley]

11 minutes ago, Kot82 said:

Критериев 2: от 21 гц, второе - взрослый вес, 70-90 кг...

От 21 Гц не бывает. Это сказки.

[Kot82]

7 минут назад, iley сказал:

А кто график снимал? Как-то не верится, что там на 250 Гц меньше1 Ома сопротивление. Напутали чего-нибудь, либо при измерениях, либо при выводе картинки

График переслал мне Федор. Я писал на амфион сам - молчание. Но я в пятницу писал вечером...Как ответят - напишу тут.

[Kot82]

Из stereophile, о фокал канта 2

Focal определяет номинальное сопротивление 8 Ом. Импеданс остается выше 8 Ом через высокие частоты, и выше 6 Ом в областях низких и средних частот. Тем не менее, импеданс Канта № 2 падает ниже 4 Ом между 80 и 180 Гц, с минимальной величиной 2,97 Ом при 105 Гц (рис. 1). Кроме того, электрический фазовый угол имеет чрезвычайно высокое значение между 70 и 90 Гц, где величина импеданса мала. Этот динамик будет лучше всего работать с комфортными усилителями с нагрузкой 4 Ом.
 

[Flaesh]

6 часов назад, Kot82 сказал:

импеданс Канта № 2 падает ниже 4 Ом между 80 и 180 Гц

Ну падает до 3 ом @100. А на обсуждаемом графике нарисовано ниже 1 ома @250 - может просто опечатка(?).

Про 20 герц емнип было уже в другой вашей ветке  

[Тру и Ывел]

Я очень сомневаюсь, что оно действительно играет 20 гц, но если и правда так, то логично, что этот "пассивный сабвуфер" жрет большой ток. 

А в зоне стыковки проваливается вообще, потому что и 2х8" и сабвуфер начинают питаться вместе. 

С другой стороны, Норма заявляет долговременный выходной ток 36а на канал. Не очень понимаю, как это согласуется с парой трансов по 400ВА, но в принципе, даже в 1 ом это под 1,5квт.  

У вас в принципе нет вариантов притащить усилитель в салон и послушать связку в реале? 20 тыщ долларов заочно тратить я бы не рискнул ...

[P.W.]

32 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

20 тыщ долларов заочно тратить я бы не рискнул ...

Почему 20? Меньше десятки уже. 

https://www.spl.ru/item/28488/Amphion_Krypton_3/

Тем более обеспеченным людям и за овеянное легендами изделие.....

[urfinjuss66]

1 час назад, P.W. сказал:

Почему 20? Меньше десятки уже. 

Оо, похоже ХЭ берега нащупал

[Kot82]

ответ из амфиона

Уважаемый Мистер Костас,

Спасибо за вашу электронную почту и интерес к Amphion. Мы сделали кроссоверную ревизию Krypton3, которая не только улучшила качество среднего диапазона/твитера, но и облегчила нагрузку импеданса в басу. Сейчас минимальный импеданс составляет чуть менее 4 ом, что не должно представлять никаких проблем для любых правильно спроектированных усилителей. Кажется, что, по крайней мере, на основе спецификаций ваш усилитель имеет хороший источник питания и достаточную мощность, чтобы обеспечить хороший контроль для Krypton3. Если вы можете дать немного информации о комнате, размещении и соответствующем оборудовании источника, мы были бы рады оценить, может ли Krypton3 или некоторые другие модели Amphion быть чем-то подходящим для вас.

 

[Flaesh]

15 минут назад, Kot82 сказал:

Мы сделали кроссоверную ревизию

А экземпляры в магазине - до или после ревизии?))
И как было до ревизии? Немецкую картинку с <1 ома прокомментировали?))

[Kot82]

какие экземпляры - не знаю.

картинку не прокомментировал - только этот ответ.

[P.W.]

25 минут назад, Kot82 сказал:

какие экземпляры - не знаю.

картинку не прокомментировал - только этот ответ.

Очень содержательный ответ. Главное , информацию о комнате не забудьте дать. А можно ещё и выписку с банковского счёта. 

[Flaesh]

44 минуты назад, Kot82 сказал:

какие экземпляры - не знаю.

Cходить в магазин померить импеданс)). 

Цитата

картинку не прокомментировал - только этот ответ.

Странно. 

Что касается комнаты - почему бы и не выслушать мнение\рекомендации производителя.

[Kot82]

О пасс лабс инт150, stereophile.

Модель INT-150, рассчитанная на мощность 150 Вт при 8 Ом при 1% THD (21,8 дБВт), оказалась более мощной, чем на моем испытательном стенде, выдавая 191 Вт на 8 Ом (22,8 дБВт) при этом уровне искажений с обоими управляемыми каналами (рис. 3, нижний след). Он выдает 284 Вт на 4 Ом (21,5 дБВт), но только 225 Вт на 2 Ом (17,5 дБВт) с одним каналом. Когда оба канала подключены к 2 Ом, предохранитель 4А на задней панели перегорел всего через 15 секунд непрерывной работы при мощности более 100 Вт.
Заставляет задуматься.

[Игвин]

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/47620-аааа-laughing-out-loud-все-самое-смешное-здесь-часть-2/&do=findComment&comment=2614712

 

[Kot82]

Лучше бы без юмора что-то по теме сказали)

[irharry]

3 часа назад, Kot82 сказал:

Заставляет задуматься.

 

Если под нагрузкой в 2 ома предохранитель сгорел через 15 секунд, через сколько секунд он сгорит под нагрузкой в 1 ом?

[Игвин]

38 минут назад, Kot82 сказал:

Лучше бы без юмора что-то по теме сказали)

Мало данных, чтобы что-то вразумительное сказать.
Ну а предохранитель - он на то и предохранитель, чтобы тихо-мирно сгореть без шума и пыли.
Вот когда он сгорает взрываясь - это значит аварийный случай, а когда через 15 секунд - это легкая перегрузка всего лишь.
Не могу не пошутить, всё же вечер воскресенья.

[Flaesh]

5 часов назад, olegtern сказал:

если предохранители выгорят их поменять никак?

Можно принести усь в салон, выставить полную громкость и посмотреть, что будет при подаче синуса 250 герц . Но мне кажется более рациональным выяснить импеданс другим способом.

[Flaesh]

1 минуту назад, olegtern сказал:

Померять прям в салоне, ты уже писал))

А если серьезно, то импеданс низковат, 

Не только. У производителя выпросить достоверный импеданс до ревизии кросса. И серийники до\после ревизии.

Про немецкую картинку неизвестной достоверности с <1 ома "импеданс низковат" - чрезвычайно политкорректно))). 

[fadler]

44 минуты назад, Flaesh сказал:

Не только. У производителя выпросить достоверный импеданс до ревизии кросса. И серийники до\после ревизии.

Про немецкую картинку неизвестной достоверности с <1 ома "импеданс низковат" - чрезвычайно политкорректно))). 

Эта картинка из немецкого журнала stereoplay, не последние лохи. Тест 2017го года