17 акустических систем - мега-обзор со звуком. Слушаем, сравниваем, голосуем! - Страница 17 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

17 акустических систем - мега-обзор со звуком. Слушаем, сравниваем, голосуем!


olegm
 Поделиться

Голосуем за АС  

280 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

23 часа назад, ansouv сказал:

Нет,тут дело в том, что Роман измеряет на эмуляторе головы

111.png

Поэтому, все измерения будут с аналогичным искажением, которое дает человеческое ухо.

Это хорошо, что с эмулятором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 461
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В 30.12.2019 в 16:12, Игвин сказал:

обрабатывать - та ещё задачка.

Вот это не хорошо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.12.2019 в 11:38, ... сказал:

Мне в этих обзорах очень нравится, что более дорогие и сильные компоненты звучат лучше. Для меня это главное. 

Согласен. Значит косяков не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На данный момент итоги голосования показывают, что в 3,48 раза более дешевая Опера получила голосов чуть меньше, чем самые дорогие в тесте Таннои, выводы делайте сами:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Ну за Фокалы, я так понимаю, проголосовали фанаты этой фирмы ))

Кстати, на тесте полочников, АС от Кости (Musatoff AS-11) на мой слух, показались наоборот самыми активными на СЧ. Там вокал просто нереально выкатывался из общего звукового полотна, как шар для боулинга ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Гена Ишиватов сказал:

Кстати, на тесте полочников, АС от Кости (Musatoff AS-11) на мой слух, показались наоборот самыми активными на СЧ. Там вокал просто нереально выкатывался из общего звукового полотна, как шар для боулинга ))

Так это была единственная трешка, с нормальным средником, без провала на 1,5-2кгц(как большинство двушек в том тесте). Тем непонятнее, почему напольник выступил как то не туда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Гена Ишиватов сказал:

 Ну за Фокалы, я так понимаю, проголосовали фанаты этой фирмы ))

 

Откуда такое мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Гена Ишиватов сказал:

 Ну за Фокалы, я так понимаю, проголосовали фанаты этой фирмы ))

 

Логично.

Только у производителя АС высокого уровня могут могут быть фанаты.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Paradox сказал:

На данный момент итоги голосования показывают, что в 3,48 раза более дешевая Опера получила голосов чуть меньше, чем самые дорогие в тесте Таннои, выводы делайте сами:)

Например, я за Опера голосовал, имея возможность отдать несколько голосов. Опера отдал голос за соотношение цена/качество, но конечно же Sopra 2 и Tannoy совсем другого класса АС. Последние явно звучат богаче и более открыто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, ... сказал:

Например, я за Опера голосовал, имея возможность отдать несколько голосов. Опера отдал голос за соотношение цена/качество, но конечно же Sopra 2 и Tannoy совсем другого класса АС. Последние явно звучат богаче и более открыто.

Тут нужно учитывать и жанровость системы потребителя, нет тех людей кто слушает все, например, далеко не все любят слушать классику, зато практически все знают что такое Металлика и Депеш Мод. Так вот в таком случае, Танной будет далеко не лучшим решением за любые деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.12.2019 в 15:38, Игвин сказал:

Костя!
Помнится мне, что для ровного звука наушников, их АЧХ искривляют с учётом особенностей уха среднестатистического слушателя. Итоговая АЧХ тогда получается ровной.
А отсюда - всегда будут индивидуальное восприятие, и что для одного - кривые, для другого могут оказаться ровными - и наоборот. Уши-то у всех немного разные. :)

В общем правды нет нигде. :)

Немножко не так, нескомпенсированные измерения пост-калибруют под резонансы искусственной головы и внутренние резонансы уха. И конечно, вы правы, уши у всех разные.

И разброс мнений прослушавших этот тест что-то чересчур велик)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

olegm, а у меня вот эти :listen:

Огромная просьба - выложить исходный файл (хотя бы фрагмент) трека №5, с классикой :rolleyes:

DT250-250.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.12.2019 в 15:54, ansouv сказал:

Это с какого перепугу?

 

Да, это правда, и не только Харман исследовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.12.2019 в 13:03, ... сказал:

Это все разговоры. Вот пример, когда та же Анна писала, так же поставила микрофон в место прослушивания и вдруг все замечательно. Не надо рождать сущности сверх необходимого. Либо компоненты играют высококлассно, либо нет. Когда системы играет высококлассно, почему-то ничего ей на записях не мешает. 

 

И что тут замечательного, кроме того, что объём записи не чувствуется, всего два несчастных неторопливых инструмента, а фокалы опять «бериллиево» ярчат? В тесте некоторые интереснее сыграли)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, germantaarok сказал:

Да, это правда, и не только Харман исследовал.

Хоть какие то ссылки будут? Или «джентльменам верят на слово»?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

Хоть какие то ссылки будут? Или «джентльменам верят на слово»?

К сожалению, долго искать, я ж их под руками не держу. Можете не верить) Единственное, что могу вам сейчас предложить: пул измерений Perception of headphone frequency response curves of equal loudness ISO 226-2009 для тех же, к примеру Sennheiser HD650: https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-650.php Извините, саму картинку не получается вставить с телефона. Там максимум +18 ДБ по низам, у меня в стереосистеме +15-16 примерно на 25 Гц. Поверьте, не звучит это одинаково, я сравнивал. Наушники невозможно слушать с таким подъемом к самому низу, систему - вполне классно, кроме давлений от 110 ДБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, germantaarok сказал:

К сожалению, долго искать, я ж их под руками не держу. Можете не верить) Единственное, что могу вам сейчас предложить: пул измерений Perception of headphone frequency response curves of equal loudness ISO 226-2009 для тех же, к примеру Sennheiser HD650: https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-650.php Извините, саму картинку не получается вставить с телефона. Там максимум +18 ДБ по низам, у меня в стереосистеме +15-16 примерно на 25 Гц. Поверьте, не звучит это одинаково, я сравнивал. Наушники невозможно слушать с таким подъемом к самому низу, систему - вполне классно, кроме давлений от 110 ДБ.

По вашей ссылке нет никаких сумасшедших отклонений АЧХ, о чем твердил К. Мусатов

1835555759_2020-01-0420_49_31.png.5a9d8149dea06f4bbe9ecdc97f397df8.png

А если вы имеете ввиду http://docs.cntd.ru/document/gost-r-iso-226-2009, то и для акустики будет тоже самое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, germantaarok сказал:

Не..я это не осилю.

И какой  там основной вывод для  нас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Не..я это не осилю.

И какой  там основной вывод для  нас?

Основной вывод тот, что те наушники, которые слушатели считают ровными, по измерениям выглядят с кривой АЧХ. Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ansouv сказал:

Основной вывод тот, что те наушники, которые слушатели считают ровными, по измерениям выглядят с кривой АЧХ. Вот и все.

Похоже на  исследования английских учёных.

Это что..они не знали до этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ansouv, про сумасшедшие отклонения я не говорил, но они есть. И не с кривой АЧХ, а с компенсированной по целевой кривой Хармана:)

@KVN_RUS, выводов много там, это же семейство исследований. В контексте этой дискуссии - наверное, тот вывод, что слушатели предпочитают не более +6-7 ДБ по НЧ в плюс и чуток 1-2 ДБ в минус по ВЧ. Для стереосистемы по кривым РГ не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, germantaarok сказал:

@ansouv, про сумасшедшие отклонения я не говорил, но они есть. И не с кривой АЧХ, а с компенсированной по целевой кривой Хармана:)

@KVN_RUS, выводов много там, это же семейство исследований. В контексте этой дискуссии - наверное, тот вывод, что слушатели предпочитают не более +6-7 ДБ по НЧ в плюс и чуток 1-2 ДБ в минус по ВЧ. Для стереосистеме по кривым РГ не так.

Ну это так сказать формула успеха у масс.......но почитатели ХЭ никогда на поводу у них не пойдут.

Но им можно подкрутить кривую...и заодно кратно увеличить ценник.

Правильно? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Ну это так сказать формула успеха у масс.......но почитатели ХЭ никогда на поводу у них не пойдут.

Но им можно подкрутить кривую...и заодно кратно увеличить ценник.

Правильно? :) 

А вы все-таки как-нибудь почитайте эту портянку на 132 страницы. Мелкий текст можно не читать, только картинки смотреть и выводы крупными жирными буквами. Там в некоторых тестах по 130 человек участвовало разного уровня подготовки. Не знаю, конечно, сколько почитателей ХЭ там было, но в том числе группа сотрудников самого Хармана. Вряд ли они уж все лохи))

Я лично Sennheiser вообще не трогаю, мне там баса хватает и так. AKG могу на пару ДБ подкрутить для большей жирности. Поскольку не хардкорный фан портатива, то наушники дороже 300$ мне вообще не сильно интересны. Кстати, одно из исследований там как раз доказывает отсутствие прямой корреляции между качеством и ценой. С картинками:)

А вот в стерео у меня конкретная такая экаализация по КРГ, и люди в целом такой звук любят. Он не сухой, мощный и, на мой взгляд, натуральный. Конечно, если в комнате нет проблем с НЧ, иначе только хуже становится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, germantaarok сказал:

@ansouv, про сумасшедшие отклонения я не говорил, но они есть. И не с кривой АЧХ, а с компенсированной по целевой кривой Хармана:)

Целевая кривая Хармана это не закон природы а некое статистическое исследование. А теперь покажите измерения своей домашней системы и сравните отклонения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...