Наши статьи

[Garik84]

Всех приветствую! Удалось послушать систему Константина Мусатова за что ему огромное спасибо.  

Система колонки AS10 усилитель PA20. Хороший звук мне очень понравился. Примечательно то, что система хорошо отыгрывает разную музыку.

[krulfa]

Вставлю и я свои 5 копеек с опозданием. Сравнивал звук я с оригинальными треками.

Между АС намечаются две линии звука: «коммерческий» по линии Focal – Visaton – AE – Elac – Heco и «авторский» по линии Aleks – Arslab. Проголосовал за Focal, Heco, Davis Courbet.

Focal Chora 826 – 5 *

Зря ругают эти АС – чистый бас и вообще выдающаяся прозрачность. Подчерктуный низ, нижняя середина и самый верх не могу отнести к явным недостаткам – это «фича» данного ценового диапазона. Кому не нравится, см. Focal Sopra. Хорошо зайдут для рока и классики. С поправкой на АЧХ АС играют значительно выше своей цены. Мягкое усиление придется подобрать. Слушается любая музыка, выключать не хочется. Сразу даю пять звезд.

Aleks Audio S-90 Legend – 3 *

В сравнении с Focal, баланс АЧХ значительно лучше, но неравномерность на АЧХ в области СЧ не оставляет шансов на верное и естественное звучание, прозрачность СЧ отсутствует. На всем некоторый «налет» бюджетности, звук подзвучен посторонними вкраплениями во всех полосах, хотя он в норме для АС указанной цены. Рабочая полоса частот растянута хорошо. До прозрачности Focal ох как далеко. Слушать можно, но только ту музыку, где нет женского вокала.

Три звезды (3 *), опорная точка для отслеживания уровня других АС.

Visaton Experience – 4 *

СЧ ровнее и вернее, чем у Aleks, вокал можно слушать без напряжения. Прозрачность хуже, чем у Focal и лучше, чем у Aleks. Чуть смягченный или непрогретый твитер хуже по качеству, чем у Aleks, это самое слабое звено у этих АС. Звук проходной, слушать особенно не тянет, сильные стороны в звуке выделить не удается

Arslab Stark – 5 *

АЧХ ослаблена в нижнем басе и в верху, СЧ отдан некоторый приоритет. По звуку и общему уровню качество похожи на Aleks, однако середина лучше всех предыдущих АС, женский вокал хорош, поэтому балл значительно выше. К сожалению, жанровая предпочтительность остается – не все записи звучат выигрышно, рок откровенно скучен.

Acoustic Energy AE509 – 5.5 *

АС ровнее, класс выше, чем все предыдущие кандидаты, играют шире, чем Arslab по частотному диапазону, но звук остается немного неестественным из-за местных неровностей АЧХ или несогласованных материалов диффузора и подвесов. Слышен звук корпуса, затянут бас. С одной стороны, АС универсальны и играют все, с другой стороны на каждом жанре слышны небольшие недостатки. На любителя.

Elac FS267 – 6 *

АС имеют неровную АЧХ с акцентом на нижней середине, однако общее качество выше по всем параметрам. Звуков от корпуса и побочных призвуков практически нет, АС прозрачны, бас копает глубоко и сдержанно. Можно попенять на некоторую твердость в звуке твитера и недостаточную естественность звука на СЧ, но к этому можно привыкнуть и спокойно наслаждаться музыкой. Спокойные, детальные АС с хорошим разрешением.

Heco Celan Revolution 7 – 6.5 *

АЧХ ровнее и звук более естественный, чем у Elac. АС демонстрируют хороший баланс между верхним басом, нижней серединой и остальной частью частотного диапазона, увеличивая вовлеченность в прослушивание и заставляя забывать, что вы слушаете «систему», а не живую музыку. Вокал вернее, чем у Elac. По подаче и сбалансированности звука АС заявляются в элитную группу, из недостатков чуть заметны нелинейные искажения в басу, по прозрачности чуть ниже Elac и Focal. Достойный вариант за свои деньги, тяготеет к естественным жанрам, в роке не будет вау эффекта.

Musatoff AS-10 – 6 *

Неоднозначность тембров вызвана особенностью головок и местом размещением микрофонов – ни у кого больше нет сочетания ленточника и купольного СЧ. В итоге несколько выступает нижняя середина и «песочат» ВЧ. Поставлю эти АС на линии между Elac и Heco: Elac чище, но имеет менее ровную АЧХ, Heco имеет более естественный звук и лучшую АЧХ, но менее прозрачны. Если при аккуратной расстановке АЧХ выровняется, то могут переиграть обоих.

Graham LS 6f Chartwell – 5.5 *

АС не убедили, за что платятся такие суммы. Не играют они на 100 труб лучше трех предыдущих, объективно лучше только твитер.  Один СЧ динамик подвел, нижняя середина мутновата. Объективные показатели наверняка хорошие, но - простенький звук. Звук меньше вовлекает, чем АЕ, поэтому одинаковый балл при более высоком техническом качестве.

Opera Quinta SE – 7 *

Шаг вперед по объективным характеристикам и качеству СЧ, шаг назад по балансу и вовлеченности – из-за небольших ошибок при проектировании тонального баланса. Премиально чистые и разборчивые в басу и середине. Но - менее интересный звук, чем у Heco. Поэтому звук не дотягивает до элитной группы, все равно остается впечатление, что играет «система». За «эти деньги» нужно обязательно слушать конкурентов.

Davis Courbet N7 – 7.5 *

Элитный, прозрачный звук с отличной передачей послезвучий. Великолепная, лучшая к данному моменту середина и разрешение. Быстрый и подвижный звук. АС недостаёт основательности и контроля в басу, как у Opera, но это с лихвой перевешивается вовлеченностью. Возможно, есть небольшое окрашивание в СЧ диапазоне или от корпуса, но оно точно дозировано и добавляет эмоциональный эффект. На пятки наступает только Heco.

Canton Reference 5K – 7.5 *

АС сведены в большей степени по коммерческим лекалам с относительным ослаблением СЧ и проигрывают по вовлеченности Davis и Heco. АС ровны, точны, и имеют отличный басовый диапазон, но чуть механистичны, есть зашумление в верхней середине - нижних ВЧ. «За эти деньги» хотелось бы больше «аналоговости», пластичности. Будут требовательны к усилению, придется потратить время на подбор электроники, иначе есть риск, что АС так и не станут «родными».

T+A Criterion S2100ctl – 6 *

Не понял, что это было. Новый день записи, аппаратура не прогрета? АС исправны, стоят и сфазированы правильно? Шаг назад по всем характеристикам звука. Нелинейные искажения в басу на уровне Heco, звук вообще чрезмерно грязный для заявленной цены, слышен корпус. Серединка интересная, но мы слышали намного лучше. ИМХО АС выпущены «для галочки», чтобы заполнить модельный ряд и укомплектовать электронику.

Old School wind – 7 *

Прогресс остановился, а цена растет. Что можно добавить к Davis и Canton? Получается, что ничего, только убавить. Вытягивает только середина. Итого более ровная и аккуратная СЧ, чем у Davis, при более спокойной подаче, и худшие НЧ и прозрачность в сравнении с Canton.

Reesoldini jericho M – 6.5 *

Звук проще, чем у Old School, Canton или Davis. В звуке есть свои отличия, «фишки», это помогает с вовлеченностью, но все остальные достоинства растворились понемногу, звук немного эклектичен. Не от хорошей жизни производитель ставит много головок. Это не помогает ни цене, ни качеству.

Focal Sopra 2 – 7.5 *

Элитный, честный Hi-End звук. Быстрые и подвижные, как Davis, с лучшим разрешением, и более естественными тембрами, чем Canton. Однако баллов я не добавляю: не совсем точный тональный баланс с преобладанием нижней середины, суховатый и техничный верх; НЧ чуть скованы, поджаты; в данной обвязке звуку не хватает «души». Как и чем это все выправить, вопрос открытый. Лучше запитывать от ламповой техники.

Tannoy Kensignton GR – 7 *

Коаксиальные динамики очень эффектны, но эффект Доплера все-таки имеет место быть. При наличии НЧ исчезает слитность на CЧ и ВЧ, звук рвется на фрагменты. Эффект лампового звука уже здесь, при работе от транзисторной техники. АС потребуют КДП с очень хорошим рассеянием звука и незначительным поглощением.

[SolSound]

9 часов назад, krulfa сказал:

 

Visaton Experience – 4 *

СЧ ровнее и вернее, чем у Aleks, вокал можно слушать без напряжения. Прозрачность хуже, чем у Focal и лучше, чем у Aleks. Чуть смягченный или непрогретый твитер хуже по качеству, чем у Aleks, это самое слабое звено у этих АС. Звук проходной, слушать особенно не тянет, сильные стороны в звуке выделить не удается

 

Спасибо за отзыв. Приглашаю послушать в живую.

[nomick]

Всех приветствую!

Можно попросить у кого-нибудь оригинальные записи этого теста? Упустил, к сожалению, тот момент, когда их выкладывали...

[promtxt]

1 час назад, nomick сказал:

Можно попросить у кого-нибудь оригинальные записи этого теста?

У меня есть на компе , если никто не выложит , смогу только в среду их закачать на файлообменник .
Работы много ...

[nomick]

Заранее большое спасибо! :)

[promtxt]

38 минут назад, nomick сказал:

Заранее большое спасибо!

Держите !
Черкните потом , всё ли нормально распаковалось ?
https://yadi.sk/d/NdRQm3_IyWXR8g

[nomick]

Да, спасибо. всё распаковалось!  

Это ведь результаты воспроизведения исходных записей на разных колонках, да?

Я, правда, просил сами исходные записи, если можно

Но и это приятно послушать!

[promtxt]

24 минуты назад, nomick сказал:

Это ведь результаты воспроизведения исходных записей на разных колонках, да?

Я, правда, просил сами исходные записи

Значит Вы не ясно выразили Вашу мысль :

В 30.03.2020 в 22:13, nomick сказал:

Можно попросить у кого-нибудь оригинальные записи этого теста? Упустил, к сожалению, тот момент, когда их выкладывали...

Я и понял , что Вы хотели послушать записи теста !

[nomick]

Виноват, косноязычен...

[Vladimir Musicman]

Тоже присоединился к вам)). Интересно, что некоторые слушают на колонках телевизора. послушал на hd650 с ноутбука. честно говоря во всех вариантах записи жестокое влияние помещения. Правильно ли выбралась высота расположения микрофона? Положение относительно АС? Если запись велась сразу с 2х ас. Как вычислялось положение микрофона. Пол при этом должен быть четко размечен сеткой. С учётом угла поворота АС. По мне даже топовые АС записаны не очень. Поэтому судить сложно. Очень большое отличие от оригинала. Что за микрофон.

 

Сам выбрал chora 826. Ибо долго искал АС в данном диапазоне. На большее просто денег пока нет. И оставился на них. Звучат более менее живенько. 

[Vladimir Musicman]

On 2/13/2020 at 10:47 PM, krulfa said:

Вставлю и я свои 5 копеек с опозданием. Сравнивал звук я с оригинальными треками.

Между АС намечаются две линии звука: «коммерческий» по линии Focal – Visaton – AE – Elac – Heco и «авторский» по линии Aleks – Arslab. Проголосовал за Focal, Heco, Davis Courbet.

Focal Chora 826 – 5 *

Зря ругают эти АС – чистый бас и вообще выдающаяся прозрачность. Подчерктуный низ, нижняя середина и самый верх не могу отнести к явным недостаткам – это «фича» данного ценового диапазона. Кому не нравится, см. Focal Sopra. Хорошо зайдут для рока и классики. С поправкой на АЧХ АС играют значительно выше своей цены. Мягкое усиление придется подобрать. Слушается любая музыка, выключать не хочется. Сразу даю пять звезд.

Aleks Audio S-90 Legend – 3 *

В сравнении с Focal, баланс АЧХ значительно лучше, но неравномерность на АЧХ в области СЧ не оставляет шансов на верное и естественное звучание, прозрачность СЧ отсутствует. На всем некоторый «налет» бюджетности, звук подзвучен посторонними вкраплениями во всех полосах, хотя он в норме для АС указанной цены. Рабочая полоса частот растянута хорошо. До прозрачности Focal ох как далеко. Слушать можно, но только ту музыку, где нет женского вокала.

Три звезды (3 *), опорная точка для отслеживания уровня других АС.

Visaton Experience – 4 *

СЧ ровнее и вернее, чем у Aleks, вокал можно слушать без напряжения. Прозрачность хуже, чем у Focal и лучше, чем у Aleks. Чуть смягченный или непрогретый твитер хуже по качеству, чем у Aleks, это самое слабое звено у этих АС. Звук проходной, слушать особенно не тянет, сильные стороны в звуке выделить не удается

Arslab Stark – 5 *

АЧХ ослаблена в нижнем басе и в верху, СЧ отдан некоторый приоритет. По звуку и общему уровню качество похожи на Aleks, однако середина лучше всех предыдущих АС, женский вокал хорош, поэтому балл значительно выше. К сожалению, жанровая предпочтительность остается – не все записи звучат выигрышно, рок откровенно скучен.

Acoustic Energy AE509 – 5.5 *

АС ровнее, класс выше, чем все предыдущие кандидаты, играют шире, чем Arslab по частотному диапазону, но звук остается немного неестественным из-за местных неровностей АЧХ или несогласованных материалов диффузора и подвесов. Слышен звук корпуса, затянут бас. С одной стороны, АС универсальны и играют все, с другой стороны на каждом жанре слышны небольшие недостатки. На любителя.

Elac FS267 – 6 *

АС имеют неровную АЧХ с акцентом на нижней середине, однако общее качество выше по всем параметрам. Звуков от корпуса и побочных призвуков практически нет, АС прозрачны, бас копает глубоко и сдержанно. Можно попенять на некоторую твердость в звуке твитера и недостаточную естественность звука на СЧ, но к этому можно привыкнуть и спокойно наслаждаться музыкой. Спокойные, детальные АС с хорошим разрешением.

Heco Celan Revolution 7 – 6.5 *

АЧХ ровнее и звук более естественный, чем у Elac. АС демонстрируют хороший баланс между верхним басом, нижней серединой и остальной частью частотного диапазона, увеличивая вовлеченность в прослушивание и заставляя забывать, что вы слушаете «систему», а не живую музыку. Вокал вернее, чем у Elac. По подаче и сбалансированности звука АС заявляются в элитную группу, из недостатков чуть заметны нелинейные искажения в басу, по прозрачности чуть ниже Elac и Focal. Достойный вариант за свои деньги, тяготеет к естественным жанрам, в роке не будет вау эффекта.

Musatoff AS-10 – 6 *

Неоднозначность тембров вызвана особенностью головок и местом размещением микрофонов – ни у кого больше нет сочетания ленточника и купольного СЧ. В итоге несколько выступает нижняя середина и «песочат» ВЧ. Поставлю эти АС на линии между Elac и Heco: Elac чище, но имеет менее ровную АЧХ, Heco имеет более естественный звук и лучшую АЧХ, но менее прозрачны. Если при аккуратной расстановке АЧХ выровняется, то могут переиграть обоих.

Graham LS 6f Chartwell – 5.5 *

АС не убедили, за что платятся такие суммы. Не играют они на 100 труб лучше трех предыдущих, объективно лучше только твитер.  Один СЧ динамик подвел, нижняя середина мутновата. Объективные показатели наверняка хорошие, но - простенький звук. Звук меньше вовлекает, чем АЕ, поэтому одинаковый балл при более высоком техническом качестве.

Opera Quinta SE – 7 *

Шаг вперед по объективным характеристикам и качеству СЧ, шаг назад по балансу и вовлеченности – из-за небольших ошибок при проектировании тонального баланса. Премиально чистые и разборчивые в басу и середине. Но - менее интересный звук, чем у Heco. Поэтому звук не дотягивает до элитной группы, все равно остается впечатление, что играет «система». За «эти деньги» нужно обязательно слушать конкурентов.

Davis Courbet N7 – 7.5 *

Элитный, прозрачный звук с отличной передачей послезвучий. Великолепная, лучшая к данному моменту середина и разрешение. Быстрый и подвижный звук. АС недостаёт основательности и контроля в басу, как у Opera, но это с лихвой перевешивается вовлеченностью. Возможно, есть небольшое окрашивание в СЧ диапазоне или от корпуса, но оно точно дозировано и добавляет эмоциональный эффект. На пятки наступает только Heco.

Canton Reference 5K – 7.5 *

АС сведены в большей степени по коммерческим лекалам с относительным ослаблением СЧ и проигрывают по вовлеченности Davis и Heco. АС ровны, точны, и имеют отличный басовый диапазон, но чуть механистичны, есть зашумление в верхней середине - нижних ВЧ. «За эти деньги» хотелось бы больше «аналоговости», пластичности. Будут требовательны к усилению, придется потратить время на подбор электроники, иначе есть риск, что АС так и не станут «родными».

T+A Criterion S2100ctl – 6 *

Не понял, что это было. Новый день записи, аппаратура не прогрета? АС исправны, стоят и сфазированы правильно? Шаг назад по всем характеристикам звука. Нелинейные искажения в басу на уровне Heco, звук вообще чрезмерно грязный для заявленной цены, слышен корпус. Серединка интересная, но мы слышали намного лучше. ИМХО АС выпущены «для галочки», чтобы заполнить модельный ряд и укомплектовать электронику.

Old School wind – 7 *

Прогресс остановился, а цена растет. Что можно добавить к Davis и Canton? Получается, что ничего, только убавить. Вытягивает только середина. Итого более ровная и аккуратная СЧ, чем у Davis, при более спокойной подаче, и худшие НЧ и прозрачность в сравнении с Canton.

Reesoldini jericho M – 6.5 *

Звук проще, чем у Old School, Canton или Davis. В звуке есть свои отличия, «фишки», это помогает с вовлеченностью, но все остальные достоинства растворились понемногу, звук немного эклектичен. Не от хорошей жизни производитель ставит много головок. Это не помогает ни цене, ни качеству.

Focal Sopra 2 – 7.5 *

Элитный, честный Hi-End звук. Быстрые и подвижные, как Davis, с лучшим разрешением, и более естественными тембрами, чем Canton. Однако баллов я не добавляю: не совсем точный тональный баланс с преобладанием нижней середины, суховатый и техничный верх; НЧ чуть скованы, поджаты; в данной обвязке звуку не хватает «души». Как и чем это все выправить, вопрос открытый. Лучше запитывать от ламповой техники.

Tannoy Kensignton GR – 7 *

Коаксиальные динамики очень эффектны, но эффект Доплера все-таки имеет место быть. При наличии НЧ исчезает слитность на CЧ и ВЧ, звук рвется на фрагменты. Эффект лампового звука уже здесь, при работе от транзисторной техники. АС потребуют КДП с очень хорошим рассеянием звука и незначительным поглощением.

Почему именно с Мусатовым вы ставите под сомнение расположение микрофонов. По фону на залнем плане и общего 'туалетного' влияния комнаты люди, тестирующие это добро далеки от от восприятия хорошего звука. Насчет Sopra соглашусь. Звук показался наиболее настоящим. 

Кстати мусатовские на 4 треке очень губят женский вокал и звучат хуже фокалов 826. 

Самое главное записано все очень погано. Машина на заднем плане в фоне звук более реалистичен чем от АС. Идея хорошая для выбора АС. Но реализация.... Необходимо спец помещение для этого. 

Хуже всех с90.... Тут точно без сомнений. Какое то дичайше искаженное воспроизведение... 'баланс АЧХ' я усомнился в вас. После этих слов. Да их по натуральности звучания и АЧХ тут вообще можно разбить топором и порезать диффузоры. И призвуки. И отсутствие внятных СЧ. И визжат. И искажения.... 

Кстати вы ставите грэхамам оценку выше... Я бы им меньше фокалов точно поставил. Послушайте 5 трек. Это же жуть какие призвуки корпуса просто жесть!!! 360к за что? 

Acoustic Energy AE509 очень интересно играют.. Очень. Честно говоря. Думаю если убрать резонансы корпуса. То их прямо перед оперой можно по звучанию поставить. Оцнки явно выше заслуживают. 

Опера классно звучат. Вообще. Вживую бы их... Послушать.. 

А еще дали эпикон хотелось бы....