"Идеальная" КДП с 0 - Страница 22 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

"Идеальная" КДП с 0


levod
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

46 минут назад, svka сказал:

Звукопоглощение не звукоизоляция.. И стекло (окна) совсем не фаворит на НЧ.

Я в курсе. Аргументы следующие

1) в данной комнате, скорее всего, будут окна так или иначе, потому что не всем комфортно в бункере

2) окна обычно открываются (хотя бы и на проветривание) и тогда ситуация с пропусканием НЧ очень сильно отличается от того, что указано в этих таблицах

3) мы обсуждаем пристройку к частному дому, и вряд ли там проходит федеральная трасса

Потому конечно можно взамен окон рассматривать бункер с кучей тюненных бас-трапов, но зачем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все так. Федеральной трассы точно нет, хотя бы потому, что здесь пока не федерация :) да и вообще обычно тихо.. 

Но рассчитывать на прослушивание с открытыми окнами я бы все таки не стал. Не в Майами живём все таки.. я не мерзляк но зима есть зима.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 hours ago, levod said:

Как же не пользовались формулами? Если 

"Как-то поиграв с акустическими калькуляторами, чисто теоретически.."
Калькуляторы не основе формул работают?

Именно формулами для расчёта трапагона по золотому сечению (не пользовался). Другими калькуляторами/формулами пользовался, в частности, для Dolby Lab  в прямоугольной комнате.

 

4 hours ago, levod said:

И что такое базовый размер, который предлагается взять в 31,5 см?

Решение "обратной" задачи для проверки отклонения размеров полученных в соответствии с калькулятором для трапагона и предлагаемых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Стекло" - слабо поглощает НЧ, о чём выше написано в таблице.
"Окно" - сильно поглощает (пропускает наружу), о чём пишет Смирнов.
Измерения показывают, что прав Смирнов.
Просто его не устраивает неуправляемое звукопоглощение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Василий Н. сказал:

Решение "обратной" задачи для проверки отклонения размеров полученных в соответствии с калькулятором для трапагона и предлагаемых.

Нельзя пояснить мысль? Очень интересно, но непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.01.2020 в 17:27, Игвин сказал:

"Стекло" - слабо поглощает НЧ, о чём выше написано в таблице.
"Окно" - сильно поглощает (пропускает наружу), о чём пишет Смирнов.
Измерения показывают, что прав Смирнов.
Просто его не устраивает неуправляемое звукопоглощение.

Нет  никакого противоречия! Окно - панельный поглотитель в котором гибкость воздуха бесконечна, а работает гибкость самого стекла и его крепления, но она очень мала - эффективность поглощения невелика. Поглощение действительно неконтролируемое, но самое смешное никто так и не удосужился измерить его:).

А мне оно ни к чему, окна заделывать не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.01.2020 в 19:27, Игвин сказал:


Измерения показывают, что прав Смирнов.
 

Где эти измерения?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 1/30/2020 at 4:12 PM, Flaesh said:

Я знаком с одной мансардной каркасной вроде системой, нет там коррекции +10дБ и весьма неплохо. А в ОВАшной (спасибо тебе за экскурсию!) есть? И какие там конструкции?

В ОВАшной - там совсем не каркасник, там толстые бревна по периметру, и сверху крыша с утеплителем примерно в 30см ( внизу же бассейн! ). И там общая бас-коррекция как минимум на уровне  +6дБ , и точечная компенсация мод - тоже на 6дБ но в минус:-) И 8 сабвуферов:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.02.2020 в 16:21, Flaesh сказал:

Где эти измерения?))

Где надо. :)
Мой приятель делал. Лицензионная Арта, калиброванный микрофон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игвин сказал:

Где надо. :)
Мой приятель делал. Лицензионная Арта, калиброванный микрофон.

О, спасибо, очень ценные данные неоценимой полезности! 79, а тем паче 149 евро - серьезные инвестиции, это не может не принести пользу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Flaesh сказал:

О, спасибо, очень ценные данные неоценимой полезности! 79, а тем паче 149 евро - серьезные инвестиции, это не может не принести пользу!

Дык просто факт в копилку. (Разводит руками.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Игвин сказал:

Где надо. :)
Мой приятель делал. Лицензионная Арта, калиброванный микрофон.

А это как то  на результат может повлиять? Вот методика измерений - важна!

Ну и какой частотный диапазон поглощения? Про эффективность, спрашивать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, frezer сказал:

А это как то  на результат может повлиять? Вот методика измерений - важна!

Ну и какой частотный диапазон поглощения? Про эффективность, спрашивать не буду.

Низ поглощает, выше начинает отражать.
Вряд ли это что-то новое, на открытие уж точно не тянет.
Я не интересовался конкретикой и графиков не видел. Мне был интересен сам факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, попробую сам померить в выходные, а то "легенды" в акустике помещений поднадоели.:ej:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, frezer сказал:

Ладно, попробую сам померить в выходные, а то "легенды" в акустике помещений поднадоели.:ej:

О, отлично. Расскажешь потом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот измерения колебаний двукамерных окон:

Красным стеклопакет 130х55, зелёным открывающееся окно 121х47, толщина окон 80 -85 мм.

Окно резонансы.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как измерял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 minutes ago, frezer said:

Ну вот измерения колебаний двукамерных окон:

Красным стеклопакет 130х55, зелёным открывающееся окно 121х47, толщина окон 80 -85 мм.

Окно резонансы.JPG

А что именно измерено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, frezer сказал:

Ну вот измерения колебаний двукамерных окон:

Красным стеклопакет 130х55, зелёным открывающееся окно 121х47, толщина окон 80 -85 мм.

Окно резонансы.JPG

Колебания уже в дб измеряют :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Flaesh сказал:

Как измерял?

Акселерометром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А что именно измерено?

Амплитуда колебаний стеклопакета в зависимости от частоты. Источник излучения в диапазоне 40-500 с неравномерностью +-6 Дб. Влияние стоячих мод не учитывалось.

Верить можно только частотам колебаний, амплитуда относительна.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, frezer сказал:

Акселерометром.

Это и предположил. А какой акселерометр и интерфейс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

Это и предположил. А какой акселерометр и интерфейс?

ADXL103 с аналоговым выходом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 12/25/2019 at 10:15 PM, アントン said:

Уже всё. Не будет многоканала. Умер окончательно.

это ошибочное мнение. Последние лет 20 я слушаю многоканальную музыку, и ее количество, особенно классической, просто невообразимое и постоянно растет. Раньше это были только SACD и DVD-A диски, но уже давно я забыл, когда их использовал. Потом перешел на рипы SACD.iso, которых очень много в сети, а в последние лет 5 покупаю или качаю на торрентах непостредственно цифровые релизы. Очень удобно пользоваться многоканальными файлами DSD64, 128, 256, за исключением места, которое они занимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Какие параметры у этой КдП?
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...