Наши статьи

[Flaesh]

1 минуту назад, アントン сказал:

Сработает и 0.5м поглотителя и 0.5м зазора до стены. Пирамиды при дополнительном СЧ рассеивании не особо-то и нужны, наверное.

Имо клинья бывают потому, что плоская поверхность начинает отражать часть нч. При наличии места - поглотитель низкой\минимальной плотности, даже не обязательно плитами и зазор необязателен акустически. Но от сырости вентилируемый зазор наверно нужен.

[アントン]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Имо клинья бывают потому, что плоская поверхность начинает отражать часть нч. При наличии места - поглотитель низкой\минимальной плотности, даже не обязательно плитами и зазор необязателен акустически. Но от сырости вентилируемый зазор наверно нужен.

В зазор впендюрить гельмгольцев. Потому как так ниже 50 Гц такая комната работать полностью не будет.

[Сергей Жеклов]

5 minutes ago, アントン said:

Нахрен не нужен многоканал.

К этому все придет в хайэнде, рано или поздно. Сейчас, видимо, еще рано:-)

[levod]

10 минут назад, アントン сказал:

Реально там за метром поглотителя ещё бы неплохо поставить резонаторы гельмгольца на основные моды. 

Да, все понимаю, но нужно все-таки возвращаться на землю... Идеал и "идеал" не совсем одно и тоже.

[アントン]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

К этому все придет в хайэнде, рано или поздно. Сейчас, видимо, еще рано:-)

Уже всё. Не будет многоканала. Умер окончательно.

[Сергей Жеклов]

6 minutes ago, アントン said:

Уже всё. Не будет многоканала. Умер окончательно.

преждевременная радость Не далее как на прошлой неделе настраивал очередной многоканал, свежая инсталляция. На подходе просматриваются еще два-три:-)

[アントン]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

преждевременная радость Не далее как на прошлой неделе настраивал очередной многоканал, свежая инсталляция. На подходе просматриваются еще два-три:-)

Да пожалуйста.

Только к звуку это все отношения не имеет.

Это уже пятая примерно попытка начиная от квадровинила.

[Flaesh]

6 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

Да, для оптимизации обязательно надо задать количество источников, их относительное расположение

Вот. А ТС хочет (пока?))) абстрактноуниверсальную коробку. Насколько осмысленна оптимизация размеров коробки без источников и мп?
 

Цитата

вашу картинку видел и крайне одобряю ваш подход . 

Не я, Кляйн, Хюммель, Anselm Goertz, Markus Wolff и Lutz Naumann . Картинка для кто не видел или забыл.
Слышимый результат и я одобряю, и слушатели. Интересно, насколько успешно можно сделать аналогично ватой, без лишних)) динамиков. Метр ваты на боковых стенах и потолке при этом не нужен.
Еще интересен слышимый порог "нормально\превосходно".

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, アントン said:

Да пожалуйста.

Только к звуку это все отношения не имеет.

Самое непосредственное, но хоть и ваше мнение другое, это ничего не меняет

[Flaesh]

15 минут назад, アントン сказал:

В зазор впендюрить гельмгольцев. Потому как так ниже 50 Гц такая комната работать полностью не будет.

Тогда зазор перестанет быть)).
В БлекБирде Ц - ВПРы для самого низа 
Неплохо бы проверить калькулятор в реальности, навалив метр-другой пуха у задней стены..

MyRoom глянь.

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, アントン said:

Это уже пятая примерно попытка начиная от квадровинила.

Вспомнили:-)  Квадровинил относится к Dolby Atmos , как восковый валик  к современному цифровому стерео.

[levod]

25 минут назад, Flaesh сказал:

Вот. А ТС хочет (пока?))) абстрактноуниверсальную коробку. Насколько осмысленна оптимизация размеров коробки без источников и мп?

Вы что не меняли систему? Для этого нужно КДП перестраивать? 
Я понимаю может появиться необходимость определенной коррекции поверхностными конструкциями, но это же вторичный вопрос. Основа то все равно остается незыблемой.. 

[levod]

21 минуту назад, Flaesh сказал:

Неплохо бы проверить калькулятор в реальности, навалив метр-другой пуха у задней стены..

MyRoom глянь.

Я так понял там полметра на фронте и поменьше на бексайде. По бокам еще поменьше, если я правильно инерпретировал фото.

[Flaesh]

4 минуты назад, levod сказал:

Вы что не меняли систему? Для этого нужно КДП перестраивать? 
Я понимаю может появиться необходимость определенной коррекции поверхностными конструкциями, но это же вторичный вопрос. Основа то все равно остается незыблемой.. 

У меня сейчас квартира немного разобрана, попробовать другую в одном направлении кдп . Так что к планам постройки кдп с 0 я отношусь с сочувствием и доброй завистью.
В системке периодически че-нибудь меняется (хобби такое))), в основном в определенном направлении, которое можно считать отностиельно незыблемым. 
Что касается нч и этих ужасных мод - мне последние несколько лет нормален и привычен ухослышимый результат, соответствующий картинке на пред. странице; а уж если затевать специальное строительство - зачем делать хуже??

Картинку, конечно, слушать нельзя . Хуже того, не послушав сложно и представить разницу между 
  и   

Только что, levod сказал:

там

В начале веток Богги ссылки на AESные бумаги, первая и вторая версия.

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, Flaesh сказал:

Вот. А ТС хочет (пока?))) абстрактноуниверсальную коробку. Насколько осмысленна оптимизация размеров коробки без источников и мп?

Как бы среди архитектурных акустиков принято считать,, что некоторые соотношения размеров КдП более предпочтительны и вероятность огрести проблем с ними меньше. Немного потратив времени, эти рекомендации можно найти. Но это скорее рекомендации общего плана, чем конкретный рецепт правильной КдП. Для получения "конкретного лучшего рецепта" надо задаваться параметрами, о которых писал в предыдущем своём посте .

[levod]

 

Получается история, как в известном анекдоте; не #6Yт - прыщи, прыщи - не #6Yт

Пока стабильная концепция не сложилась - ничего не сделать с КДП… нет нормальной КДП - никак концепцию не сложить..
Этот круг необходимо разорвать очевидно.. И походами в гости эту задачу решить вряд ли возможно, во всяком случае в моей ситуации так точно. 

 

19 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

Как бы среди архитектурных акустиков принято считать,, что некоторые соотношения размеров КдП более предпочтительны и вероятность огрести проблем с ними меньше. Немного потратив времени, эти рекомендации можно найти. Но это скорее рекомендации общего плана, чем конкретный рецепт правильной КдП. Для получения "конкретного лучшего рецепта" надо задаваться параметрами, о которых писал в предыдущем своём посте .

Эти общие рекомендации я, конечно, нашел.. в предыдущем посте вы писали про оптимизацию (т.е. улучшение имеющегося помещения) и единственный вопрос о параметрах, который касается топика - это количество источников.. Ну тут как бы мне казалось все очевидно... Ответ - 2

[Serega]

19 часов назад, levod сказал:

Без привязки - имеется в виду, что она должна быть сама по себе акустически правильной, а аппаратурой ее уже наполнять можно было бы в зависимости от целей и возможностей. 

 

Загляните сюда: http://www.acoustic.ua/recommendations/567

[levod]

43 минуты назад, Serega сказал:

Загляните сюда: http://www.acoustic.ua/recommendations/567

Та его (acustic.ua) постоянно курю уже какое-то время

Вопрос !
Я правильно понимаю, что прямые углы в КДП по любому зло их лучше каким либо образом срезать? 

Например, если взять грань между потолком и стенами, то не будет ли эффективно сделать своего рода мансардный потолок на каком-то уровне стены ниже основной высоты потолка, потом выше, метрах на 3х подшить потолок горизонтальной плоскостью, срезав основной угол крыши и получив таким образом профиль потолка из четырех тупых углов, вместо двух прямых. О поглощении на потолке сейчас речь не идет, это другой аспект и само собой.. 

Вообще мне, если на хлопський розум, нравится пока такой незатейлевый подход, как на картинке. Все четко и ясно, без излишней сложности.. Глушить все же комнату напрочь стремновато.. Сначала ввалить столько усилий времени и денег, отняв жизненно важного пространства у любимой комнаты, а потом бороться отражателями за реверберацию, представляется экстремальным подходом.. Пространства жалко, да - оно все же ограничено, а находиться внутри и идеального наушника как-то не хочется.. 

[levod]

Да ... и с окнами что делать? Где их разместить то?

Двери будут с тыла где-то 

[Flaesh]

45 минут назад, levod сказал:

что прямые углы в КДП по любому зло их лучше каким либо образом срезать? 

Нет. На картинке в углах нч поглотители, размещение их в углах - обычный способ "универсального" улучшения акустики комнаты.  Как бы максимум эффекта от пропавших кубометров)), но продольные моды обычно преобладают при, в частности, нормально расположении стереопары. Можете померить сами в имеющейся кдп. Или воспользоваться калькулятором, например

Расположение в 1/3 имеет определенный смысл для нч, некоторые проблемы при этом отсутствуют.
Розовое, желтое и голубое на плане комнаты - примерно так обычно и делается, подробнее в упомянутых книжках.

Цитата

находиться внутри и идеального наушника как-то не хочется

Пробовали ? Если есть доступный такой "наушник" - послушайте.

[Flaesh]

16 минут назад, levod сказал:

Да ... и с окнами что делать? Где их разместить то?

Двери будут с тыла где-то 

Ыыыы  обзавидовался.
По-нормальному - симметрично в задней части комнаты. Попроще - где розовое; навесить штор поболе и поакустичнее и будут поглотители))

[levod]

13 минут назад, Flaesh сказал:

Нет. На картинке в углах нч поглотители, размещение их в углах - обычный способ "универсального" улучшения акустики комнаты.  Как бы максимум эффекта от пропавших кубометров)), но продольные моды обычно преобладают при, в частности, нормально расположении стереопары. Можете померить сами в имеющейся кдп. Или воспользоваться калькулятором, например

Расположение в 1/3 имеет определенный смысл для нч, некоторые проблемы при этом отсутствуют.
Розовое, желтое и голубое на плане комнаты - примерно так обычно и делается, подробнее в упомянутых книжках.

Пробовали ? Если есть доступный такой "наушник" - послушайте.

Блин, про углы просто совпало.. я понимаю что на картинке поглотители НЧ, а не срезанные углы..

Мой вопрос был в другом контексте немного.  Что лучше прямой угол или срезанный в кдп?  В частности на потолке, как я и сказал. При прочих равных.

К сожалению у меня клаустрофобия и тесные комнаты противопоказаны

почему вы считаете, что это лучше для звука? Можете вкратце обрисовать?

[Flaesh]

1 час назад, doomsmith сказал:

вы можете добавлять рассеивания и отражения системно и целенаправленно.

- на уровне проекта, сразу системно и целенаправлено.

[levod]

2 часа назад, doomsmith сказал:

Нигде. 

Ну, это точно невозможно... Все же придется где-то сделать.. 

[Flaesh]

5 минут назад, doomsmith сказал:

А зачем в КДП окна?

Акустическими шторами завешивать)). Ну и клаустрофобия(?).
Я бы делал с окнами. Если комната для жизни, а не производственное помещение.