Наши статьи

[Bato]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Даже стандартные диполи на сурраунде уже не дают точной локализации, так, "облаком" идет весь сурраунд.

Не надо про диполи. Они как раз по стандарту идут. Я уж молчу о том, что никакой точной локализации сзади и нет. Тылы нужны для посещения киносмотрящего внутрь акустического пространства. 

Да, атмос нужен для доп. Покализации и доп. уровня колонок. Насколько приживется-посмотрим. Я и 5.1 практически ни у кого не вижу. 

[Bato]

2 часа назад, valankon сказал:

1 Так вот давайте с начала по пробуем, про локализацию все говорили (не слушая), что хуже однако нет, ошибались.

2. Ошибаетесь, В Атмос - Да, но в малые запросто, только надо выйти на заказчиков, кто тратит, а не зарабатывает. Читайте стандарты.

3. КПСС была демократичней. Жаль это не путь развития. Так и будем слушать и обсуждать варианты, каким концом вставить предохранитель. Уровень надо повышать, раздвигать горизонты. JBL ничего плохого, просто как присказка.  

1. Давайте ещё раз-я слушал ваши ас у себя дома. Они по сцене играли уже, чем мои классические рупорные двухполоски. Вполне допускаю, что что-то не срослось, но я слушал ваши ас и могу о них высказывать мнение. Практическое. 

2. Покажите долби стандарт, где прописаны ас с направленностью в 180 градусов. Ловлю вас на слове. 

3. За присказками теряется смысл. 

[valankon]

17 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

1. и 2.- Локализация и Атмос неотделимы, главное в Атмос это именно точнейшая локализация. Всенаправленные АС ее убьют, по определению. Даже стандартные диполи на сурраунде уже не дают точной локализации, так, "облаком" идет весь сурраунд.

3.Про КПСС не надо. Конечно вегетарианский режим был, в сравнении, но те же людоеды, вид сбоку.

 

15 часов назад, Bato сказал:

1. Давайте ещё раз-я слушал ваши ас у себя дома. Они по сцене играли уже, чем мои классические рупорные двухполоски. Вполне допускаю, что что-то не срослось, но я слушал ваши ас и могу о них высказывать мнение. Практическое. 

2. Покажите долби стандарт, где прописаны ас с направленностью в 180 градусов. Ловлю вас на слове. 

3. За присказками теряется смысл. 

В связи с тем, что здесь мы вышли из темя я перенёс нашу дискуссию на ветку АСПП, где ответил вам, пишите продолжим.

[Dmitry©]

Ахаха!

Сегодня ездил с хорошим приятелем ему за АС. Причём выбрал и посоветовал ему я (он не очень в теме техники, но музыку слушает и разбирается). Не поверите - рупорную  

Сам в шоке, но под его условия она оказалось оптимальна.

[Bato]

Да почему, поверю. 

[Flaesh]

32 минуты назад, Dmitry© сказал:

Не поверите - рупорную  

Что?))

[Dmitry©]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Что?))

Ага!

JBL Studio 590

[Flaesh]

5 минут назад, Dmitry© сказал:

590

без гриля хоть?))

[Dmitry©]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

без гриля хоть?))

Без гриля они страшные как моя жЫзнь, так что с грилем всё-таки  

[Flaesh]

13 минут назад, Dmitry© сказал:

Без гриля они страшные как моя жЫзнь, так что с грилем всё-таки  

Имо  с грилем страшнее, особенно цвета свеклы́

В свое время пытался родственникам подарить уцененные 530с, но форма не прошла.

[Dmitry©]

14 минут назад, Flaesh сказал:

цвета свеклы

Чот фото кислотное какое-то. В реальности цвета другие совсем.

Это ближе:

[Dmitry©]

14 минут назад, olegtern сказал:

И... как рупорный призвук?  

Сегодня тщательно проверил только техническую исправность, Года 4 назад слушал их где-то то ли на выставке, то ли в магазине - призвук был, но приемлемый на мой вкус  

Нужен был масштаб, давление, чувствительность и.. цена естессно.  В мансарду 40м2, обшитую деревом. Слушаться будет в основном калссик рок, так что в свете большого концертного звука рупорный саунд даже в тему. По всем этим показателям "Oscar goes to" JBL. Так как это мой сосед по даче, систему допиливать буду весной-летом.

[Flaesh]

мелкие https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-studio-530-speaker-review.12298/

[Dmitry©]

На АВэЭсе аж 218 страниц настрочили

https://www.avsforum.com/threads/jbl-studio-series-5-the-magic-guaranteed.1422898/

Сегодня звук был достаточно простой без изысков, грубоват даже. На усилении Парасаунд какой-то большой, помещение явно неподходящее (мало и бубнит). Посмотрим, как в нормальных условиях себя покажут.

Пока задумался по усилению. Уже имеется какой-то бюджетный Техникс из 90-х. Но он годится только для проверки есть звук или нет  

Есть мысли? Куда их воткнуть? Я в бытовых не очень в теме. Бюджет в приоритете. Вторичка приветствуется.

Конструкция у них проста, как сибирский валенок  

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/studio-590-jbl-com-pdf.50989/

[Marlen]

1 час назад, Flaesh сказал:

мелкие https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-studio-530-speaker-review.12298/

Извиняюсь, что влезаю в ветку, но Павлу спасибо за ссылку. Давно ничего не гуглил, а тут посмотрел разные ревью...

Мож баян конечно, но все же.

Сколько же денег стоит этот пурифи и такое на выходе https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/purifi-spk5-speaker-review-prototype.17806/

Не верил и не верю я, что мелкие дины хоть с ходом 20 мм будут играть НЧ.

Ну а если как СЧ, то по-моему это фейл и полный слив доступной серии SB15...17NBAC

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/revel-m106-bookshelf-speaker-review.14363/

Кстати, довольно интересно, что об одних новых АС с SB17NBAC я писал, что лучше играет когда НЧ-СЧ максимально высоко поделено на сколько позволяет НЧ, видимо угадал ушами через hypex 

[Flaesh]

16 минут назад, Marlen сказал:

SB17

Там где-то есть еще реклама СБшек в виде мелких Гегентактов. Поиском GGNTKT

[Marlen]

7 часов назад, Flaesh сказал:

Там где-то есть еще реклама СБшек в виде мелких Гегентактов. Поиском GGNTKT

Верить никому нельзя. Может и приврали чутка уровнем, но в целом выглядит похоже на правду.

Чего-то они туда совсем экономный драйвер впихнули (в GGNTKT), можно было бы чего и с медью на керне.

В целом выглядит довольно прилично, но вот это не очень нравится: "A linear-phase equalization using FIR filters corrects the time domain for a smooth and natural playback."

 

 

[Bato]

9 часов назад, Dmitry© сказал:

Есть мысли? Куда их воткнуть? Я в бытовых не очень в теме. Бюджет в приоритете. Вторичка приветствуется.

Сколько бюджет-то? 

Они 250 ватт на 6ом?

Тема про маааленькие активные мониторы. 

[Дмитрий_Ш]

2 часа назад, Marlen сказал:

....это не очень нравится: "A linear-phase equalization using FIR filters corrects the time domain for a smooth and natural playback."

А чем не нравится ? 

[Marlen]

26 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

А чем не нравится ? 

Потерей ДД источника и задержкой.

[Flaesh]

2 часа назад, Marlen сказал:

Чего-то они туда совсем экономный драйвер впихнули (в GGNTKT)

По слухам неплохие, в Корнволлах смешнее; про медь хз, картинка рекламная тоже не пруф. НАКи тоже бюджетненькие. А корпус не дешманский, но и не хаендный.. Но в любом случае - маленькие активные мониторы 
Чем ФИР не угодил?

[Flaesh]

4 минуты назад, Marlen сказал:

Потерей ДД источника 

А сколько теряется? Еще бы фонограмму с ДД, можно несколько..

[Дмитрий_Ш]

9 минут назад, Marlen сказал:

Потерей ДД источника и задержкой.

С задеркой понятно. Хотя, если низко ФИР коррекцию не пускать, то задержка там как бы незначительная. 

С ДД не совсем понятно.

[Dmitry©]

2 часа назад, Bato сказал:

Сколько бюджет-то? 

Ещё не уточнял, думаю в 40-50 максимум надо уложиться. Речь о б.у.

2 часа назад, Bato сказал:

Они 250 ватт на 6ом?

По бумажке да.

Пока размышляю о чём-то таком: 

AX 1070 - 1090.

Слышал их в 90-е. Не без недостатков, но будут в тему кмк.

2 часа назад, Bato сказал:

Тема про маааленькие активные мониторы. 

Да, отклонились немного

 

 

 

[Flaesh]

10 минут назад, Dmitry© сказал:

По бумажке да.

Нет. Это усилитель с запасиком. 3 дБ наверно, не помню за ненадобностью, в текнотах было.