Наши статьи

[Дмитрий Малиновский]

11 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Поэтому, Дмитрий, почему бы вам не организовать секту Свидетелей Децибелла.

Я пытался. Меня исключили из нее. За неуспеваемость.

А если кроме шуток.

Сергей, вот вы показали схему с лампой, в которой в анод и катод включены обе ЗК одного динамика.

Вот вы как оцениваете это решение?

[LeoNeedR]

3 hours ago, AlekseyR said:

По первому диплому я технарь (спец 0701, радиотехника), поэтому хотя уже давно отошел от всего этого, но кое что помню, точнее вспоминаю в том числе и тому чему учили об ОС и на подобные бредни о якобы ПОС там где она не просматривается хочется какой-то конкретики, вдруг я чего то забыл, не понимаю или не знаю, много времени прошло да и всего охватить невозможно.

А аргументы в виде болтовни что что-то не увидел очевидное для просвещенных адептов аудио меня мало трогают, это для меня уже давно не аргумент, а понимание и уверенность что это просто забалтывание.

В правильно обработанной КДП петля ПОС не замыкается

[Дмитрий Малиновский]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Меняю 40 dB ООС на 10 dB ПОС в вашем усилителе. Дорого и эффективно

В Айфоне есть множество ООС. 

Они мешают на роликах передать эффект от ПОС?

[Сергей Ефимов]

17 минут назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Я пытался. Меня исключили из нее. За неуспеваемость.

А если кроме шуток.

Сергей, вот вы показали схему с лампой, в которой в анод и катод включены обе ЗК одного динамика.

Вот вы как оцениваете это решение?

Профессор Носов В.Н. предложил конструкцию акустического оформления, созвучного с идеями Karlson, которые мне крайне симпатичны как теоретически, так и по результату.

Поэтому я отношусь уважительно и к другим его патентам. 

[Сергей Ефимов]

8 минут назад, Дмитрий Малиновский сказал:

В Айфоне есть множество ООС. 

Они мешают на роликах передать эффект от ПОС?

Никогда не видел принципиальную схему айфона. Но звуковая часть в нем выполнена гениальными разработчиками 

[Дмитрий Малиновский]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Профессор Носов В.Н. предложил конструкцию акустического оформления, созвучного с идеями Karlson, которые мне крайне симпатичны как теоретически, так и по результату.

Поэтому я отношусь уважительно и к другим его патентам. 

Сергей, я понимаю, что дипломатия рулит

Но вопрос остался - по поводу анодного и катодного тока через катушку.

Если не принимать во внимание личность изобретателя и не смотреть на фамилию, ыы действительно относитесь с уважением к такому решению? 

 

[Сергей Ефимов]

1 минуту назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Сергей, я понимаю, что дипломатия рулит

Но вопрос остался - по поводу анодного и катодного тока через катушку.

Если не принимать во внимание личность изобретателя и не смотреть на фамилию, ыы действительно относитесь с уважением к такому решению? 

 

Через две разные катушки. Это же главное

[Дмитрий Малиновский]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Никогда не видел принципиальную схему айфона. Но звуковая часть в нем выполнена гениальными разработчиками 

Я тоже не видел. Поиск говорит, что там стоит какая-то микруха.

Цитата

Но звуковая часть в нем выполнена гениальными разработчиками 

А это значит, что дело не в ПОС или ООС, а в конкретных разработчиках. И конкретном устройстве, с конкретной реализацией.

[Дмитрий Малиновский]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Через две разные катушки. Это же главное

То есть, вас не смущает постоянный ток, протекающий через эти катушки?

[AlekseyR]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Не у всех есть способности видеть связи там, где они явно не обозначены и прописаны учебником.

Поэтому связи надо выдумать и чем более не видно, тем она глубжее и глубжее. 

[Сергей Ефимов]

1 минуту назад, Дмитрий Малиновский сказал:

То есть, вас не смущает постоянный ток, протекающий через эти катушки?

Нет. Потому-то я ничего не знаю про конструкцию этого громкоговорителя. Носов же не дурак, чтобы открывать свой патент целиком.

Изучайте якорные громкоговорители. С них начиналась история. Постоянный ток, текущий через через их катушку, не смущал разработчиков 20 х годов.

 

[AlekseyR]

31 минуту назад, LeoNeedR сказал:

В правильно обработанной КДП петля ПОС не замыкается

Так у меня и динамиков на подмагничивании нет, посыпаю голову пеплом и завидую (белой завистью) владельцам приемников имеющим возможность прикоснуться к подобному феномену ПОС.

[AlekseyR]

56 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Меняю 40 dB ООС на 10 dB ПОС в вашем усилителе. Дорого и эффективно

Не боитесь что вместо усилителя получите генератор?

[valankon]

12 минут назад, AlekseyR сказал:

Не боитесь что вместо усилителя получите генератор?

Я ему усилитель не дам! Будет время сниму спектры при ООС и ПОС, и вольт - амперную характеристику (ВАХ). Вот как интересно - никто, нигде, никогда  здесь на форуме не сказал ни слова о ВАХ, а ведь это одна из важнейших характеристик.

[Сергей Ефимов]

21 минуту назад, AlekseyR сказал:

Не боитесь что вместо усилителя получите генератор?

Боюсь. Но охота пуще неволи. Слушаю транзисторный усилитель с внешней ПОС уже третий месяц как. 

 

[Дмитрий Малиновский]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Нет. Потому-то я ничего не знаю про конструкцию этого громкоговорителя. Носов же не дурак, чтобы открывать свой патент целиком.

Изучайте якорные громкоговорители. С них начиналась история. Постоянный ток, текущий через через их катушку, не смущал разработчиков 20 х годов.

 

Якорному громкоговорителю постоянный ток нужен для нормальной работы. Для электродинамического громкоговорителя постоянный ток не нужен. И наоборот, вреден. 

С патентом Носова я вообще вижу курьез. Видимо, он посчитал, что поскольку напряжение на аноде и катоде лампы противофазны, то нужно просто включить две ЗК так, чтобы постоянный ток в них вычитался, а переменный вызывал смещение катушки. 

Хорошо. Запомнили и поехали дальше.

Я внимательно читаю текст этого изобретения. https://yandex.ru/patents/doc/RU2221326C2_20040110

Буду цитировать

Цитата

 Поскольку катушки 13 и 14 включены по постоянному току встречно, то магнитные поля указанных катушек нейтрализуются вследствие их идентичности по числу ампервитков и геометрическим параметрам. При этом диффузор 41 громкоговорителя 12 не имеет смещения вдоль своей продольной оси

Ага, значит катушки подключены таким образом, что постоянный ток через лампу уравновешивает их, и не вызывает смещения.

Ок, это хорошо. Не будем сейчас забивать голову тем, как любят катушки обычных динамиков разогрев постоянным током. Вернемся к этому ниже.

Читаем дальше...

Цитата

Причем включение катушек синфазно по сигналу и одновременно встречно по постоянной составляющей тока радиолампы второго каскада позволяет существенно увеличить собственный электроакустический КПД громкоговорителя и усилителя мощности за счет непосредственного включения звуковых катушек в анодную и катодную цепи усилителя мощности.

А вот это просто, гениально! Публика аплодирует! И начинает задавать с места идиотские вопросы - 

Значит получается, что при подаче постоянного тока лампы все компенсируется и катушка не шевелится?

- конечно компенсируется. Катушки включены по постоянному току встречно

А если мы добавим ток через лампу еще 10 мА, катушка будет шевелиться?

- Юноша, вы что, дебил?? Сказано ведь - ВКЛЮЧЕНЫ ПО ПОСТОЯННОМУ ТОКУ ВСТРЕЧНО!!!

То есть, если мы будем уменьшать или увеличивать ток через лампу, то катушка будет оставаться на месте?

- Юноша, вы меня уже утомили? Какого хрена вы до...лись ко мне со своим постоянным током??? Катушка стоит на месте при постоянном, б...ть, токе!!!

Я просто хотел сказать, что принцип работы лампы и заключается в модуляции постоянного тока. И если изменение постоянного тока через лампу не вызывает смещения звуковой катушки, то и колебания тока звуковой частоты через лампу не вызовут смещения звуковой катушки.

Остальные чудеса из этого патента разбирать уже неинтересно. По поводу расчета КПД и всего остального. Потому что гениальность дальнейших раскладок просто зашкаливает.

[Сергей Ефимов]

3 минуты назад, Дмитрий Малиновский сказал:

- Юноша, вы что, дебил?? Сказано ведь - ВКЛЮЧЕНЫ ПО ПОСТОЯННОМУ ТОКУ ВСТРЕЧНО!!!

Дмитрий, ыы всё напутали! Я предлагал вам общество Свидетелей Децибелла создать

[Дмитрий Малиновский]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Дмитрий, ыы всё напутали!

Ага... Конечно.... Я просто цитирую Носова. Кто там что напутал, мне не интересно.

Вот это:

 встречно по постоянной составляющей тока радиолампы второго каскада

Цитата из его патента.

Ах, да! Ссылка на патент

https://yandex.ru/patents/doc/RU2221326C2_20040110

[Сергей Р.]

23 часа назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Вижу, в нашу секту свидетелей ПОС прибывают новые члены.

В связи с этим пора вводить новую терминологию.

Например, вместо чувствительности АС нужно ввести термин "чувственность" АС.

Мощность, заменить на "Нежность".

Какой уровень нежности АС?  - Ооооо! Пятнадцать децелуев!  - А если поддать еще? - Ммм.. нужно осторожно поддавать, на большой громкости нежность может снизиться до 12 децелуев.

Импеданс - на "вау-данс". Это будет означать способность системы пускать в пляс слушающего. Типа максимальный "вау-данс" - 0,5 человек на один квадратный метр при уровне нежности 10 децелуев.

Чувственность АС будем измерять... Да! Запахами! 

Чувственность АС - "бодрящий кофе с сигарой".  - "А без сигары можно?". Да, сабвуфер вычеркиваем

  Дмитрий, пять баллов!  

[Сергей Ефимов]

22 минуты назад, Сергей Р. сказал:

  Дмитрий, пять баллов!  

О, я вас помню. Вы из новосибирского филиала Свидетелей Эзотерики «Кенотрон AZ-1  телефункен»  

Рассказывайте, как там в Сибири с ПОС в усилителях НЭМ ?

[urakoff]

Малиновый звон...нежность!

[Сергей Р.]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

О, я вас помню. Вы из новосибирского филиала Свидетелей Эзотерики «Кенотрон AZ-1  телефункен»  

 - Помните меня, помните?!

- Забыть не могу... (с) 

 

 Сергей, я вовсе не собираюсь оглуплять вашу тему, просто немного юмора не помешает. Тем более такого искромётного в исполнении Дмитрия. 

[Сергей Р.]

   

 

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Сергей Р. сказал:

Сергей, я вовсе не собираюсь оглуплять вашу тему, просто немного юмора не помешает.

Сергей, получается прав был автор статьи «Новый взгляд на Положительную обратную связь в усилителях НЧ», написав

»..Термин «положительная обратная связь по току» вызывает беспокойство у некоторых..» 

Я даже и не думал, что эта тема столь опасной окажется для производителей усилителей и динамиков. Вон как искры то летят. Вы уже четвёртый или пятый, кто шарахается от слова ПОС, как черт от ладана.

 

[чатем]

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

О, я вас помню. Вы из новосибирского филиала Свидетелей Эзотерики «Кенотрон AZ-1  телефункен»  

Рассказывайте, как там в Сибири с ПОС в усилителях НЭМ ?

Неужели это Сергей из НЭМ, из Новосибирска? Приятно его тут видеть. Он профи, многое нам тут сможет рассказать и показать, если захочет, конечно.Помню его тоже, хорошо помню. очень впечатлен его знаниями в аудио. они на самом высоким уровне. Хорошо было бы, если он тут свою ветку откроет и поделится. А делиться ему ох как есть чем. знаний и ума палата.И в музыке разбирается. что не часто одновременно встречается, а вот у него есть.