Начало аудиофилии - Страница 13 - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В 25.03.2021 в 10:14, ProgmRomantik сказал:

Спасибо, я Вас понял. Но и Вы также поймите, что громкость звучания аудиосистемы определяется не одной только электрической мощностью отдаваемой усилителем в АС. Она в неменьшей степени зависит от чувствительности самих АС (их КПД), а также от совместимости конкретного усилителя мощности с конкретными АС по ряду других электрических параметров, определяющих сложность, или наоборот, лёгкость АС, как нагрузки для данного усилителя. Так что не стоит подходить к вопросу подбора АС к конкретному усилителю, слишком узко, на основе только одного лишь значения модуля их импеданса в Омах. Этот вопрос гораздо более комплексный. Например в случае с вашим усилителем, паспортная линейная мощность которого составляет 35 Ватт на 4-Омную нагрузку и не мене 17,5 Ватт на 8-Омную (а скорее всего значительно больше этого значения, из-за нелинейности импеданса нагрузки и его многочисленных провалов, гораздо ниже 8-ми Ом). При этом, если чувствительность предлагаемых Вам на замену 8-Омных АС будет в 4 раза выше, чем у ваших нынешних 4-Омных, то в итоге, несмотря на снижение отдаваемой усилителем электрической мощности, громкость звучания вашей аудиосистемы, с предлагаемыми на замену 8-Омными АС, окажется не менее чем в 2 раза выше, чем с вашими нынешними 4-Омными. Кроме того, 8-Омные АС для вашего усилителя, как токовая нагрузка, будут гораздо более комфортны по сравнению с 4-Омными. Что скажется в лучшую сторону на общей натуральности и музыкальной выразительности звучания системы в целом. Вот теперь, как говориться и делайте выводы!

Спасибо за ответ. А S50b, нормальные колонки? К сожалению выбор очень мал по колонкам из времен СССР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 308
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

12 часов назад, lonsdale сказал:

... А S50b, нормальные колонки? К сожалению выбор очень мал по колонкам из времен СССР.

Если из советских, то можно сказать, что S50b неплохие. Но далеко не лучшие. Но если Вам проблематично приобрести у себя в городе что-то лучшее, то думаю вполне подойдут к вашему усилителю, при условии что он хорошо играет с вашей нынешней S30b. По многим основным параметрам S30b и S50b либо близки, либо даже идентичны. Так у них одинаковое номинальное электрическое сопротивление, равное 8-ми Омам. Близкие значения минимального полного электрического сопротивления (7,5 Ом для S50b и 6,4 Ом для S30b). У обоих АС одинаково низкое значение чувствительности в диапазоне 100 – 8000 Гц при мощности 1 Вт: 85 дБ. И показатель неравномерности АЧХ звукового давления в диапазоне 100–8000 Гц: ± 4 дБ - тоже одинаков. В конструкции и комплектации этих АС тоже много общего. В том числе, -  ВЧ головки у обоих АС идентичны -6 ГДВ-1-16.  И самое главное, эти АС из одной линейки одного и того же производителя. То есть звуковой и музыкальный почерк этих обеих АС должен быть похожим. Разница в звуке конечно всё равно будет. Ведь S30b 2-полосные а S50b уже 3-полосные АС, со всеми как говорится "вытекающим". У S30b общая НЧ/СЧ головка - 25 ГДН-1-8. А у S50b уже отдельные СЧ и НЧ динамики: 20 ГДС-1-16 и 35 ГДН-1-8, соответственно. Кроме того, S50b значительно больше по размерам и соответственно по литражу, чем S30b. Да и НЧ головка  S50b способна "копать" значительно ниже чем общий СЧ/НЧ динамик S30b. Так что этой паре АС, S50b наверняка обеспечит более основательное звучание по НЧ и более лёгкое, чистое и проработанное в СЧ диапазоне (так-как её СЧ головка разгружена от НЧ сигнала). А S30b скорее всего будет иметь преимущество в виде большей целостности, слитности и синхронности общей музыкальной подачи, в виду того, что большую часть звукового полезного диапазона у них отыгрывает одна головка. Как-то так.

P./S. По отдельности, я в своё время (достаточно давно) слушал и те и другие АС. Но непосредственно, что называется "в лоб", друг с другом никогда не сравнивал.

Подробнее о S50b здесь: http://ldsound.ru/radiotehnika-s-50b/

О S30b здесь: http://ldsound.ru/10-as-222-radiotehnika-s-30b/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, PetrSolo сказал:

Вот нафига вы советское советуете, ...

А Чтобы было ДОФИГА!!! А если серьёзно, то я просто корректно отвечаю на поставленный автором этой ветки вопрос. Предварительно, в отличие от Вас, потрудившись в правильном понимании его сути. Спросил меня человек о конкретных отечественных АС, а не о чём то другом. Вот я на это ему и ответил, по существу вопроса. А Вы тут вообще при чём, со своими претензиями? Лично с Вами я по этому вопросу ничего не обсуждал, да и не собираюсь. Автор ветки имеет полное право задавать вопросы её участникам по теме сабжа, а те, в свою очередь, имеют право, при желании, на них отвечать. Лично перед Вами участники темы отчитываться не обязаны, ибо в менторы никто из них здесь Вас не нанимал. Так что, - всего доброго! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.04.2021 в 11:50, ProgmRomantik сказал:

Если из советских, то можно сказать, что S50b неплохие. Но далеко не лучшие. Но если Вам проблематично приобрести у себя в городе что-то лучшее, то думаю вполне подойдут к вашему усилителю, при условии что он хорошо играет с вашей нынешней S30b. По многим основным параметрам S30b и S50b либо близки, либо даже идентичны. Так у них одинаковое номинальное электрическое сопротивление, равное 8-ми Омам. Близкие значения минимального полного электрического сопротивления (7,5 Ом для S50b и 6,4 Ом для S30b). У обоих АС одинаково низкое значение чувствительности в диапазоне 100 – 8000 Гц при мощности 1 Вт: 85 дБ. И показатель неравномерности АЧХ звукового давления в диапазоне 100–8000 Гц: ± 4 дБ - тоже одинаков. В конструкции и комплектации этих АС тоже много общего. В том числе, -  ВЧ головки у обоих АС идентичны -6 ГДВ-1-16.  И самое главное, эти АС из одной линейки одного и того же производителя. То есть звуковой и музыкальный почерк этих обеих АС должен быть похожим. Разница в звуке конечно всё равно будет. Ведь S30b 2-полосные а S50b уже 3-полосные АС, со всеми как говорится "вытекающим". У S30b общая НЧ/СЧ головка - 25 ГДН-1-8. А у S50b уже отдельные СЧ и НЧ динамики: 20 ГДС-1-16 и 35 ГДН-1-8, соответственно. Кроме того, S50b значительно больше по размерам и соответственно по литражу, чем S30b. Да и НЧ головка  S50b способна "копать" значительно ниже чем общий СЧ/НЧ динамик S30b. Так что этой паре АС, S50b наверняка обеспечит более основательное звучание по НЧ и более лёгкое, чистое и проработанное в СЧ диапазоне (так-как её СЧ головка разгружена от НЧ сигнала). А S30b скорее всего будет иметь преимущество в виде большей целостности, слитности и синхронности общей музыкальной подачи, в виду того, что большую часть звукового полезного диапазона у них отыгрывает одна головка. Как-то так.

P./S. По отдельности, я в своё время (достаточно давно) слушал и те и другие АС. Но непосредственно, что называется "в лоб", друг с другом никогда не сравнивал.

Подробнее о S50b здесь: http://ldsound.ru/radiotehnika-s-50b/

О S30b здесь: http://ldsound.ru/10-as-222-radiotehnika-s-30b/

Благодарю вас за ответы, если не найду с90 то возьму с50, хочу полноценную трехполоску.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 01.04.2021 в 13:48, ProgmRomantik сказал:

А Чтобы было ДОФИГА!!! А если серьёзно, то я просто корректно отвечаю на поставленный автором этой ветки вопрос. Предварительно, в отличие от Вас, потрудившись в правильном понимании его сути. Спросил меня человек о конкретных отечественных АС, а не о чём то другом. Вот я на это ему и ответил, по существу вопроса. А Вы тут вообще при чём, со своими претензиями? Лично с Вами я по этому вопросу ничего не обсуждал, да и не собираюсь. Автор ветки имеет полное право задавать вопросы её участникам по теме сабжа, а те, в свою очередь, имеют право, при желании, на них отвечать. Лично перед Вами участники темы отчитываться не обязаны, ибо в менторы никто из них здесь Вас не нанимал. Так что, - всего доброго! 

Добрый день, сегодня увидел вот такие динамики Колонки Вега 50ас-104, вот думаю такие или с50б взять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.05.2021 в 15:47, lonsdale сказал:

Добрый день, сегодня увидел вот такие динамики Колонки Вега 50ас-104, вот думаю такие или с50б взять?

Берите те, в которых подвесы диффузоров в лучшем состоянии.
Это как выбор помидоров на рынке - свежесть важнее, чем сорт. Гнилые купил - и выбросил.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.05.2021 в 17:49, Игвин сказал:

Берите те, в которых подвесы диффузоров в лучшем состоянии.
Это как выбор помидоров на рынке - свежесть важнее, чем сорт. Гнилые купил - и выбросил.
 

И как узнать состояние подвесов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, lonsdale сказал:

И как узнать состояние подвесов?

Органолептически. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.05.2021 в 15:47, lonsdale сказал:

Добрый день, сегодня увидел вот такие динамики Колонки Вега 50ас-104, вот думаю такие или с50б взять?

Добрый день! Давненько (по моим меркам) не заглядывал на форум. Зашёл, смотрю - ваше сообщение с вопросом по выбору АС. Попробую дать полезный ответ.

Вегу 50ас-104 лично не слушал, но имел в начале 90-х аудиосистему Вега (двухкассетная дека + интегральный усилитель + АС) с акустикой 50ас-106 в составе. Это примерно то же самое что и Вега 50ас-104, только в корпусе из ДСП вместо берёзовой фанеры у 50ас-104, плюс некоторые косметические отличия накладной передней панели. Весь остальной набор комплектующих и сам корпус почти одинаковые. Но отличия в звуке, если верить отзывам (http://vega-brz.ru/articles/181584) имеются, в основном благодаря различию в материале корпуса. Фанерный корпус даёт более звонкий, упругий и разборчивый звук, а корпус из ДСП - более мягкий и раскатистый на басах. Как бывший владелец 50 АС-106 «Вега», ничего плохого сказать о их звучании в целом не могу. Звук у них был довольно сочный и достаточно детальный на верхах. При этом верх был совсем не сухой, как иногда бывает, а довольно цельный и гладкий по своей фактуре. Эмоциональная выразительность музыки на этих АС тоже была неплохая. В общем с ними вполне можно было жить и слушать музыку. Но на тот момент (1993, начало 1994 года) это были абсолютно новые колонки. В каком состоянии такие АС сохранились до наших дней, нужно проверять по факту. По этому немаловажному моменту во многом соглашусь с мнением уважаемого Игвин-а, что выбирать такие АС необходимо обязательно с учётом состояния подвесов их динамиков. Т.е., грубо говоря, придётся их "пощупать" своими руками на практике. По своим техническим характеристикам колонки 50 АС-104 «Вега» и Radiotehnika S-50B достаточно близки. Некоторые непринципиальные  различия конечно есть. В том числе в том, что чувствительность 50 АС-104 «Вега» на 1 дБ ниже чем у S-50B. То есть при равной подводимой мощности они объективно должны звучать несколько тише. Звуковой почерк в целом тоже похож. В Youtube есть сравнительный тест звучания 50 АС-104 «Вега» и Radiotehnika S-50B подключенных к усилителю "Бриг-001":    

Лично у меня, после прослушивания этого ролика, конечно с учётом корректности таких оценочных сравнительных прослушиваний аудио компонентов через Youtube, сложилось впечатление, что 50 АС-104 «Вега» звучат более сочно, выпукло в середине и детальнее и акцентированнее на верхах по сравнению с Radiotehnika S-50B. Звучание которых мне показалось более тусклым и в эмоциональном плане несколько более отстранённым.

P./S. Так что сравнивайте и проверяйте состояние этих АС перед покупкой, по возможности в реале. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...