Наши статьи

[Евгений st]

Костю забанили

 

[AlekseyR]

12 часов назад, Buran81 сказал:

Можешь не разбирать.

146ом. т.е  20% от внутреннего сопр.лампы и так же как в ТВЗ  поставленных на замену в усилитель ув.Марка

Если так, то надо искать замену.

[Buran81]

5 минут назад, AlekseyR сказал:

Если так, то надо искать замену

 

[AlekseyR]

59 минут назад, Buran81 сказал:

 

Роман, я ведь писал что попробовал и теперь все крайние трансы у меня в усилителях применены с соотношением 10:1 и в итоге динамика воспроизведения басового диапазона меня вполне устраивает. Кстати, по этой же причине предпочитаю фиксированное смещение выходного каскада, а не автомат с шунтирующей емкостью, сопротивление которой точно так же как и индуктивность первички носит реактивный характер. 

[SVS]

19 часов назад, AlekseyR сказал:

Роман, мы вроде переходили на ты, поэтому продолжу тыкать. Тебя не удивляет, что в этом заблуждении ты одинок, не считая конечно замутившего тебе голову Чернышова. Можешь назвать еще хоть одного человека который согласен с этой вашей теорией накопления энергии в зазоре. Он основательно все перевернул в твоей голове и слово реактор относится к дросселю не по причине того что там есть зазор, а просто потому что он как реактор способен накапливать энергию и не в зазоре а в своей обмотке и не более. Если когда нибудь будешь в Москве, то можно было бы встретиться и расставить все точки над I.

Анод выходной лампы SE усилителя имеет потенциал напряжения питания минус падение на выходнике. При подаче сигнала максимальная амплитуда в пиках намного больше напряжения питания. С чего бы это? Потому, наверное, и возникла теория о трансформаторном реакторе.

[AlekseyR]

31 минуту назад, SVS сказал:

С чего бы это? Потому, наверное, и возникла теория о трансформаторном реакторе.

Это с ЭДС самоиндукции или накоплению заряда в катушке трансформатора. Или вы своим посылом хотите сказать что переменный ток (сигнал) часть периода протекает в одном направлении, а часть в противоположном, тогда можно поподробнее именно об этом.

И заодно поясните как по теории Романа, если вы сторонник этой теории, происходит накопление энергии в зазоре SE трансформатора. Очень хочется понять этот непонятный феномен.

[SVS]

Только что, AlekseyR сказал:

И заодно поясните как по теории Романа, если вы сторонник этой теории, происходит накопление энергии в зазоре SE трансформатора. Очень хочется понять этот непонятный феномен.

Я не сторонник этой теории, просто это объясняет возню вокруг нее.

[AlekseyR]

1 час назад, SVS сказал:

Я не сторонник этой теории, просто это объясняет возню вокруг нее.

Так я ранее вроде примерно то же самое и писал ранее

слово реактор относится к дросселю не по причине того что там есть зазор, а просто потому что он как реактор способен накапливать энергию и не в зазоре а в своей обмотке и не более

но вы почему то мой пост или не восприняли или полностью не читали.

[Buran81]

27 минут назад, AlekseyR сказал:

слово реактор относится к дросселю не по причине того что там есть зазор, а просто потому что он как реактор способен накапливать энергию и не в зазоре а в своей обмотке и не более

 Этот Испанский стыд не закончится  наверное никогда

Энергия содержится в магнитном поле. И там где  поле сконцентрировано больше всего,там концентрируется больше всего и энергии. А где у нас сконцентрировано магнитное поле в случае катушки на железном магнитопроводе?

http://electricity-automation.com/page/zhelezo-v-magnitnom-pole

[AlekseyR]

4 минуты назад, Buran81 сказал:

 Этот Испанский стыд не закончится  наверное никогда

Энергия накапливается в магнитном поле. И там где  поле сконцентрировано больше всего,там концентрируется больше всего и энергии. А где у нас сконцентрировано магнитное поле в случае катушки на железном магнитопроводе?

http://electricity-automation.com/page/zhelezo-v-magnitnom-pole

Роман, у тебя все перепутано. Конечно через сердечник проходит магнитный поток который формируется переменным током в катушке, но это абсолютно не говорит о том что энергия при этом сконцентрирована в зазоре. магнитный поток в зазоре как раз ослабляется, т.к. там стоит немагнитный материал у которого магнитная проницаемость на несколько порядков ниже чем у магнитопровода.

[Buran81]

.......

[Галыч]

Парни, а вы темой не ошиблись? Как-то надоел этот бег по кругу...

[Nepalimso]

@Михаил SM Вы неоднократно говорили о том, что  трансформатор, который вы поставили вместо китайского, выдает 23Вт. В полосе 20гц и допустим 30кгц верх не важен, но глядя на 

Мы видим жуткое насыщение сердечника при выходной мощности 12.5вт и 14.5 гц. Но индукция в сердечнике при 23вт и 20гц, будет даже чуть выше, чем на приведенной картинке. Как по мне, говорить о 23вт на этом трансформаторе просто не корректно.  Дай бог чистую синусоиду он выдаст при 5-6вт. 

[igarr]

23 минуты назад, Nepalimso сказал:

@Михаил SM Вы неоднократно говорили о том, что  трансформатор, который вы поставили вместо китайского, выдает 23Вт. В полосе 20гц и допустим 30кгц верх не важен, но глядя на 

Мы видим жуткое насыщение сердечника при выходной мощности 12.5вт и 14.5 гц. Но индукция в сердечнике при 23вт и 20гц, будет даже чуть выше, чем на приведенной картинке. Как по мне, говорить о 23вт на этом трансформаторе просто не корректно.  Дай бог чистую синусоиду он выдаст при 5-6вт. 

Эгрегор у вас..... не правильный  

[Михаил SM]

3 часа назад, igarr сказал:

Эгрегор у вас..... не правильный  

На  частотах  10-14 гц все однотакты валят ( искажения выше 10%) синусоиду.    Двухтакты  значительно  красивее в этом плане .     

[igarr]

6 минут назад, Михаил SM сказал:

На  частотах  10-14 гц все однотакты валят ( искажения выше 10%) синусоиду.    Двухтакты  значительно  красивее в этом плане .   Патриоты китайского   г.... на , бл. Никак не успокоятся .  

Вам тут не совсем про частоты написали. Ну да ладно, привыкли

[Маратище]

21 минуту назад, Михаил SM сказал:

На  частотах  10-14 гц все однотакты валят ( искажения выше 10%) синусоиду.    Двухтакты  значительно  красивее в этом плане .   Патриоты китайского   г.... на , бл. Никак не успокоятся .  

Не выдержал. 

Говорите, плз, за свои. 

[Михаил SM]

6 часов назад, Nepalimso сказал:

@Михаил SM Вы неоднократно говорили о том, что  трансформатор, который вы поставили вместо китайского, выдает 23Вт. В полосе 20гц и допустим 30кгц верх не важен, но глядя на 

Мы видим жуткое насыщение сердечника при выходной мощности 12.5вт и 14.5 гц. Но индукция в сердечнике при 23вт и 20гц, будет даже чуть выше, чем на приведенной картинке. Как по мне, говорить о 23вт на этом трансформаторе просто не корректно.  Дай бог чистую синусоиду он выдаст при 5-6вт. 

Какие ценные резюме  , господа . 

Только это  тест  оригинальных трансформаторов  на шихтовке от господина Лю китайской ф. Опера.   Рабочая полоса мощности ( -3 дб ) : 14 гц-   29000 гц.     

   В   рекламе  самой фирмы на эти моноблоки цифры немного иные :   (-3дб ) : 5 гц -  47000 гц.  

Трансформаторы Бурана на HI-B  сикорах     : (-3 дб ) : 7,9 гц ...  38000 гц. 

Для Марата внесу  поправку :  не все однотакты , конечно, имеют такой синус на 14 герцах , но  китайские усилочки  с вероятностью  99,9 %.     Обмерьте , если делать нечего ,  хотя бы усилитель того же Галыча. 

 

[Ivan S]

В 28.05.2020 в 09:53, AlekseyR сказал:

А Роман ранее в теме по трансам утверждал, что аморф дает лучший НЧ диапазон чем HiB. Врал что ли?

Роман, поясните пожалуйста это утверждение .

[Buran81]

30 минут назад, Ivan S сказал:

Роман, поясните пожалуйста это утверждение .

 А что именно вас интересует?

Мое мнение или желание  зацепится за слова Михаила?

[Ivan S]

1 час назад, Buran81 сказал:

 А что именно вас интересует?

Мое мнение или желание  зацепится за слова Михаила?

Интересует чисто ваше мнение  как производителя трансов, Михаил свое уже высказал выше .Спасибо .

[Buran81]

Мое мнение,  по субективному возпроизведению Баса , сердечники распологаются так.

Хуже всех Шихтовка М6, далее Си Коры М5 , М4, М3, HiB , Аморфы и Нано (по последним  сложно сказать что именно аморфи илм нано. Не имею достаточно много эксперемениов с последним  из за его цены)

[Ivan S]

4 минуты назад, Buran81 сказал:

Мое мнение,  по субективному возпроизведению Баса , сердечники распологаются так.

Хуже всех Шихтовка М6, далее Си Коры М5 , М4, М3, HiB , Аморфы и Нано (по последним  сложно сказать что именно аморфи илм нано. Не имею достаточно много эксперемениов с последним  из за его цены)

Тогда получается, что лучше бы в моноблоках Оперы были вот эти ваши выходники ? - 

 

[Михаил SM]

5 минут назад, Buran81 сказал:

Мое мнение,  по субективному возпроизведению Баса , сердечники распологаются так.

Хуже всех Шихтовка М6, далее Си Коры М5 , М4, М3, HiB , Аморфы и Нано (по последним  сложно сказать что именно аморфи илм нано. Не имею достаточно много эксперемениов с последним  из за его цены)

Роман , к  какой группе ближе относятся  сердечники Аудионот перманикель 50 (55) , которые они ставят в свои топовые трансформаторы группы С ?  

НI-B  тоже есть разные . Обычный ,  супер HI-B и ультра  HI-B .     Это ставят в   трансформаторах Аудионот , которые ничего не шифруют и не табуируют .  Поэтому вероятность встретить  вместо нормального  , заявленного в  проспекте и разработке трансформатора , какую -то  безродную  подставу,  практически равна нулю.    

Хочется пожелать и китайским аудиотоварищам  перенять этот опыт , уважающий права  серьёзного покупателя .        

[Михаил SM]

5 минут назад, Ivan S сказал:

Тогда получается, что лучше бы в моноблоках Оперы были вот эти ваши выходники ? - 

 

Ежу скоро понятно будет .   

Что парадоксально, при желании  они могут и изготовить , и поставить.  Но не делают , и не ставят , но  5 херц ..... 47000 гц (-3дб)  при этом   пишут -в своих  , типа, проспектах .