Наши статьи

[SolSound]

И покешто уши отдыхают от аудифилизма, расслабляю их радио ROCK Antenne. Вещает через тырнет на дойчленд лэнгвиче. Лично мне нравится музыка, которую они крутять. Вопрос к @promtxt. Вы там у себя слушаете его?????

[promtxt]

14 минут назад, SolSound сказал:

радио ROCK Antenne. Вещает через тырнет на дойчленд лэнгвиче. Лично мне нравится музыка, которую они крутять. Вопрос к @promtxt. Вы там у себя слушаете его?????

Радио я слушаю только в машине , а Линкин Парк знаю , но не слушаю , их дочь с зятем слушают ...

[AF.]

9 часов назад, SolSound сказал:

Технологию держит в секрете и не выдает. 

Сволочь такая...

[subsonic]

20 часов назад, SolSound сказал:

Фото для @Andrey Molochnik.

2 концептуальные системы. 2 трифоника по 2 полосы. Шп+ мид и коаксиал. Сабы 18" и 12" сообветственно. Сейчас работают злюкен крокодилен. 

Малыши на десерт. 

Усилительную часть для них расписал. Кому надо подробнее, задавайте вопросы. 

А чуть позже будет описание системы, принцип построения, какие проблемы решались при разработке и почему они могут выступать в роли тестера/индикатора для цапов, источников. 

Пока надо нарисовать картинки с расстановкой чтоб всем все стало понятно. 

Интересно, как ведет себя ШП на розовом шуме на максимальных уровнях. Нет ли "шкварчащих" призвуков, напоминающих звук "кипящего чайника"... 

[SolSound]

2 минуты назад, subsonic сказал:

Интересно, как ведет себя ШП на розовом шуме на максимальных уровнях. Нет ли "шкварчащих" призвуков, напоминающих звук "кипящего чайника"... 

Нету. Хорошо себя ведет. 

[subsonic]

1 минуту назад, SolSound сказал:

Нету. Хорошо себя ведет. 

Дает ровное, однородное звуковое поле? 

[SolSound]

27 минут назад, subsonic сказал:

Дает ровное, однородное звуковое поле? 

Дает. О конструкции, методах применения динамиков, задачах и целях, которые ставились перед разработкой ас будет рассказано в самом ближайшем времени. Там будут ответы и про однородность поля и почему и зачем и как. С картинками и пояснениями к ним

[shd911]

1 час назад, SolSound сказал:

Дает. О конструкции, методах применения динамиков, задачах и целях, которые ставились перед разработкой ас будет рассказано в самом ближайшем времени. Там будут ответы и про однородность поля и почему и зачем и как. С картинками и пояснениями к ним

Замеры будут? 

[SolSound]

40 минут назад, shd911 сказал:

Замеры будут? 

 

[shd911]

28 минут назад, SolSound сказал:

 

Шутишь наверно))))

[AF.]

Ну всё...понеслась...

Графики, таблицы, динамики, провода, кроссоверы))

[SolSound]

1 час назад, shd911 сказал:

Шутишь наверно))))

Что не так????

[Алeксандр Ноебаутен]

5 минут назад, SolSound сказал:

Что не так????

Масштаб )

[SolSound]

1 минуту назад, Алeксандр Ноебаутен сказал:

Масштаб )

Чем не устраивает???

[Oll740]

23 минуты назад, Алeксандр Ноебаутен сказал:

Масштаб )

50 дБ шаг не страшен, картинка красивая  

Если возможно, то лучше измерить с 1м и 2м, микрофон по оси ВЧ, шаг сетки не более 5 дБ и сглаживание 1/12

[Алeксандр Ноебаутен]

 

9 минут назад, SolSound сказал:

Чем не устраивает???

Тем, что при 50дб в клетке любая акустика будет ровной как стол Вот мой ширик Oculus, при таком масштабе, (сегодня как раз мучал очередные, с 3 метров по короткой стене) 

А вот в нормальном масштабе 

 

[shd911]

35 минут назад, SolSound сказал:

Что не так????

Так можно самому проорать за динамик))))))

[SolSound]

Можно и спеть за исполнителя. Делать замеры заново смысла не вижу, по ряду причин:

1. достоверных измерений не получим, ввиду отсутствия условий - нет звукозаглушенной камеры, а бытовыми измерениями оперировать смысла нет.

2. Не было цели получить идеально ровную ачх во всем диапазоне, была цель получить звучание. 

3. Ровная ачх мало говорит про фактическое звучание системы. То есть по графику нельзя сказать как она сыграет. 

 

[SolSound]

@Oll740 что вас заставило всплакнуть???? графики не с тем разрешением???? Давайте прямо говорить. Дсп процессор позволяет выровнять любую кривизну. Можно вытянуть нелинейность + - 1 дб. Что это даст????? Красивый ровный график??? Да, задавленые пики и подъемы провалов, ???? Да. 

 Посмотрим с другой стороны. Это позволяет нивелировать некоторые мелкие вещи. Если динамик изначально не имеет достаточно ровной ачх, то зачем его брать??? Наверно лучше взять динамик, который требует минимальной коррекции , а лучше вообще не требует никаких вмешательств в том диапазоне, в котором он может хорошо сыграть то, что от него требуется. Задача была получить ровную середину. Шп динамик с этим справляется достаточно хорошо. 8", 94 дб чувствительности, маленький линейный ход и достаточная ровность для того, чтоб он сыграл то, что от него требуется. 

[Oll740]

17 минут назад, SolSound сказал:

@Oll740 что вас заставило всплакнуть???? графики не с тем разрешением???? Давайте прямо говорить. Дсп процессор позволяет выровнять любую кривизну. Можно вытянуть нелинейность + - 1 дб. Что это даст????? Красивый ровный график??? Да, задавленые пики и подъемы провалов, ???? Да. 

 Посмотрим с другой стороны. Это позволяет нивелировать некоторые мелкие вещи. Если динамик изначально не имеет достаточно ровной ачх, то зачем его брать??? Наверно лучше взять динамик, который требует минимальной коррекции , а лучше вообще не требует никаких вмешательств в том диапазоне, в котором он может хорошо сыграть то, что от него требуется. Задача была получить ровную середину. Шп динамик с этим справляется достаточно хорошо. 8", 94 дб чувствительности, маленький линейный ход и достаточная ровность для того, чтоб он сыграл то, что от него требуется. 

Кратко (сижу в самолёте перед взлётом) удивляет такое использование замеров производителем АС. Более подробно напишу позже 

[shd911]

1 час назад, SolSound сказал:

Можно и спеть за исполнителя. Делать замеры заново смысла не вижу, по ряду причин:

1. достоверных измерений не получим, ввиду отсутствия условий - нет звукозаглушенной камеры, а бытовыми измерениями оперировать смысла нет.

2. Не было цели получить идеально ровную ачх во всем диапазоне, была цель получить звучание. 

3. Ровная ачх мало говорит про фактическое звучание системы. То есть по графику нельзя сказать как она сыграет. 

 

Это наверно лучше удалить

[SolSound]

25 минут назад, shd911 сказал:

Это наверно лучше удалить

Не думаю. Олег, у нас разные позици с тобой по этому поводу. Ты строиш по измерениям, я строю по звуку. Измерения помогают найти дисбаланс. Его так проще и быстрее выявить. А по поводу этих трех пунктов, все достаточно хорошо и популярно расписано в литературе

[shd911]

1 час назад, SolSound сказал:

Не думаю. Олег, у нас разные позици с тобой по этому поводу. Ты строиш по измерениям, я строю по звуку. Измерения помогают найти дисбаланс. Его так проще и быстрее выявить. А по поводу этих трех пунктов, все достаточно хорошо и популярно расписано в литературе

если без демагогии могу с тобой подискутировать по всем трем пунктам. аппелировать к литературе прошу с указанием источников. я более чем уверен что нет такой литературы. 

ну или давай плюнем на все это)))) . 

[SolSound]

По первому пункту думаю все ясно. Нет правильной камеры, нет точных измерений. Они могут быть достаточно точны в определенном диапазоне частот. Как раз вокальная зона. Нч померять достоверно проблема. Вч смотря как мерять........ 

2 и 3 пункт про ровность ачх: не один раз приводил пример: берем ас разных производителей с одинаково ровной ачх. Все звучат по разному. Почему????? Даже при точном совпадении заявленных характеристик имеем разное звучание. Причем сам не раз проверял и на тех же визатонах и на других динамиках. Теперь литература: 

Виноградова: расчеи ас со сглаженными характеристиками. Прямым текстом сказано. Путем акустического оформления динамика, его демфирования и тд можно получить любую требуемую ачх. Но с оговоркой: звучание будет разным. Пример: для симфонической музыки в нч диапазоне предпочтительней будет ЗЯ. так как звук на слух воспринемается музыкальней.

Для других жанров может быть лучше правильно настроенный фи. На нч отдача больше. 

Алдошина: музыкальная акустика: прямо пишет: при ровной ачх с нелинейностью вплоть до 0.5 дб музыка воспринимается на слух мухой и неэмоциональной. Вывод: ровная ачх интересует только в определенном диапазоне. 

Амерский учебник по рупорным системам: книга у меня в распечатанном виде на русском и английском, качал с тырнета: ровная ачз имеет место быть в вокальном диапазоне. Ниже 300 гц ее линейность вызывает вопрос. По этому рекомендуется применять отдельное усиление. Ниже 60 гц настраивать рупор не рекомендуется, во первых гигантский раскрыв, и такую акустику надо строить вместе с комнатой, где стены выполняют роль продолжения  раскрыва , второе, на слух ровная ачх там дает скучный вялый звук. 

Теперь к нашим баранам:  берем пару классических напольных ас: 3 полосы, вч, нч, и один или 2 динамика на нч. Комната примерно 25-30 метров +- немножко в любую сторону,  это гостиная. Самый частовстречающийся случай. Оформление пусть будет ФИ.  Что имеем: на малой громкости баса нет. На нормальной: вроди все хорошо, но хочется  прибавить. Увеличиваем громкость: система разваливается. Нч начинает не хватать, вокал начинает орать, вч визжат. Делаем тише.

Почему: нарушается тональный баланс. Как раз таки пропадает та ровность ачх, которую получили при сведении микроыоном. Плюсом добавляются проблемы другого рода: фи начинает давать призвуки, комната гудит. 

На роке может быть каша на гитарно- барабанных партиях, на классике не достаточно нч, на клубной музыке не хватает нч, вч режут ухо и голова болеть начинает, то есть ас нельзя слушать громко, она вызывает дискомфорт. 

На прямую выползает проблема жанровости ас. В итоге получаем то, что имеем: ас много, а музыки нет. 

Или ни у кого нет таких проблем и все живут радостно и счастливо???????

Давай обсудим. Мне интересно твое мнение как разработчика. 

[SolSound]

Дополню про характеристики: Альфред Васильков, Эстэлон. Мы от характеристик пошли в сторону музыкальности. Это из его интервью.