Наши статьи

[Скрипач]

Мне нравится как снято)

[Nikolaevich]

55 минут назад, Apostal сказал:

Калибровка "не вечна" она уходит, так сказать. Какой смысл покупать подобные мониторы без прибора для его настройки. И конечно для себя  ....любимого. 

С печатью сейчас не знаю что бы приобрести.  Был до этого Фотопринтер HP Photosmart Pro B9180, принтер хороший, но дорого слишком печать. Признаёт, вернее печатает, лучше на родной бумаге. Бывает, для прогрева нужно минут 20.  Короче в эксплуатации не прост. 

Что сейчас взять не знаю. Пока руки не доходят прошерстить рынок принтеров для фотопечати.

Ну только если для  проф. работы по той же  цветокоррекции.

А так..снимаем и особо ценное храним в raw ( там видно будет) ..........а c текучкой конвертированной для себя в jpeg  можно  особо и не  заморачиваться.

[YUOMINAE]

А я люблю ролики в 4к посмотреть.

 

 

[regarega]

Только что, YUOMINAE сказал:

А я люблю ролики в 4к посмотреть.

Помню, в 2014 году купил первый 4к самсунг, 40", все знакомые ВАУ! что за чудо такое, покажи!

Ну я полез в инет, контента накачать, показать чудо техники. А там только рекламные ролики самсунга и больше нихрена))

Пришли гости, включай! Включил рекламу - все ВАУ! А потом такие, блин, да мы это и в магазине видели 100 раз.. где кино?!

А кина нету)) И так года до 2016 наверное.

Сейчас с 8к такие же приключения, интересно?)  

[Nikolaevich]

4 минуты назад, regarega сказал:

Помню, в 2014 году купил первый 4к самсунг, 40", все знакомые ВАУ! что за чудо такое, покажи!

Ну я полез в инет, контента накачать, показать чудо техники. А там только рекламные ролики самсунга и больше нихрена))

Пришли гости, включай! Включил рекламу - все ВАУ! А потом такие, блин, да мы это и в магазине видели 100 раз.. где кино?!

А кина нету)) И так года до 2016 наверное.

Сейчас с 8к такие же приключения, интересно?)  

Ну 4К нужно минимум на 55 д.  надо смотреть.

Фильмы есть ....каналы на  том же Триколоре тоже...но не много.

 

[HREN - ушел с форума]

10 часов назад, Скрипач сказал:

Кто какие варианты предпочитает?

От целей зависит.

Если печатаете сами в цвете, для финальной коррекции цвета лучше ламповый. Сони или Нек. У меня NEC CRT 22" 0.24 MultiSync FP1350 на финиш корректировку. До сих пор самая точная цветопередача. Никакие ЖК не сравнятся по точности цвета. Но разрешение 1600х1200 и только 22" для постоянки не подходит. Чисто контроль.

Просто корректировка и работа с фото на хорошем IPS - использую NEC 30" PA301W не новый, без ОЛЕД подсветок и пр. фигни.

Разложить слои, несколько файлов - Dell 34" AW3418DW, он же и игровой. Но на супершироком экране удобно окошки располагать. Цвета на новых IPS ужас, поэтому только для размера использую.

[HREN - ушел с форума]

4 часа назад, Apostal сказал:

У меня два стареньких  NEC 2690 wuxi. 

 

Тоже у меня присутствует, хороший монитор.

[Скрипач]

Так а что с новыми ips матрицами не так?

[Apostal]

1 час назад, Hren сказал:

Тоже у меня присутствует, хороший монитор.

Не  плохой. Но слишком пыль притягивает, приходиться часто протирать.

[Юрий Волобуев]

9 часов назад, Скрипач сказал:

Так а что с новыми ips матрицами не так?

Ну вам сейчас тут насоветуют винтажа. Как у нас однажды тетка на работе сказала: "там компьютер старый, ТРУБЧАТЫЙ" (в смысле, CRT-монитор). Всё нормально с новыми IPS-матрицами.

Просто IPS пришел в народ, в смысле появилось много дешевых мониторов с IPS, они, конечно, не идеальны. Но в целом годные.

[Юрий Волобуев]

7 часов назад, fun da mental сказал:

Зачем в фото хорошая видеокарта? Встроенная графика интел вполне достаточно.

Ну так-то конечно достаточно, в целом. Работать можно. Но хорошая видеокарта, помимо того, что дает лучше картинку, еще и считает сама все в Фотошопе и Лайтруме, и намного быстрее, чем ЦП.

 

[shd911]

для фоток nec 2690. для всего остального пара асусов 32-4к и 27-2,5к(вроде) размер пикселя одинаковый, удобно окна таскать туда сюда) цвета восторг у асусов. на 27 есть 144 гц. но нафига не ясно

[Скрипач]

1 минуту назад, shd911 сказал:

для фоток nec 2690. для всего остального пара асусов 32-4к и 27-2,5к(вроде) размер пикселя одинаковый, удобно окна таскать туда сюда) цвета восторг у асусов. на 27 есть 144 гц. но нафига не ясно

Есть отличие, в плане чёткости картинки, между этими Асусами?

[Скрипач]

Вообще, всё это разделение, на фото и видео...Какой в нём смысл? Современный фотоаппарат прекрасно справляется со всем этим) Хорошее фото - это круто конечно! Застывший, прекрасный(не всегда)миг! Но скованный! Может это у меня такое восприятие...Причём на пейзажах, портреты, гораздо лучше, в этом плане. Другое дело - видео в статике. Ожившее фото! Ветер шевелит листву, бегут облака, а всевозможные движения воды...Это прекрасно! Но вот тут-то и нужен этот самый монитор, умеющий передать красоту...

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, fun da mental сказал:

Вы имеете в виду картинку в играх?

Нет, про игры что тут говорить, там все понятно и так. С нормальной внешней картой точнее цвет, больше четкость. Конечно, современная интеловская графика находится на хорошем уровне, но небольшие, пусть и не принципиальные, отличия есть. Плюс карта nVidia считает в разы быстрее, чем ЦП - это существенный бонус. Даже сигмовский корявый софт научился использовать GPU в расчетах, это большая экономия времени.

 

[Юрий Волобуев]

1 час назад, shd911 сказал:

на 27 есть 144 гц. но нафига не ясно

Ну как нафига, надо что-то дальше людям продавать. Вот казалось бы, только-только уже выяснили, что без 144 Гц играть как минимум нельзя совсем, но тут уже не за горами 360 Гц, а значит, новая волна сладких продаж.

 

[Юрий Волобуев]

1 час назад, fun da mental сказал:

Монитор в фото нужен для редактирования. А это космические требования к точности цветопередачи.

Да нет никаких космических требований. Она просто хорошей должна быть и не влиять глобально на материал на выходе. А этим обладает любой современный монитор с IPS-матрицей из разряда не самых-самых дешевых. Конечно, чем лучше монитор, тем лучше, красиво жить не запретишь. Но точность цветопередачи - это такой жупел, которым пугают нубов. Для начала, у самой камеры с цветопередачей есть определенные проблемы, и не всегда их можно скорректировать полностью. Ну и во-вторых, не всегда это нужно, и часто на красивых фото цветопередача вовсе не "точная" или приближенная к реальности. 

[Apostal]

46 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Для начала, у самой камеры с цветопередачей есть определенные проблемы, и не всегда их можно скорректировать полностью. Ну и во-вторых, не всегда это нужно, и часто на красивых фото цветопередача вовсе не "точная" или приближенная к реальности. 

+1

 

Добавить "красивости"  на фото - святое дело! 

[валад]

У меня дел 2713 и некк 2690.Чаще пользуюсь деллом.При покупке внимательно проверить матрицу.

[Nikolaevich]

Берите Аяму 3270QS и не паритесь.

32 дюйма, ценник,  IPS,  разрешение хорошее для работы с текстом.  +колонки есть..какие-никакие. Можно потом в качестве телика использовать на даче или в маленькой комнате.

[HREN - ушел с форума]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Да нет никаких космических требований. Она просто хорошей должна быть и не влиять глобально на материал на выходе. А этим обладает любой современный монитор с IPS-матрицей из разряда не самых-самых дешевых. Конечно, чем лучше монитор, тем лучше, красиво жить не запретишь. Но точность цветопередачи - это такой жупел, которым пугают нубов. Для начала, у самой камеры с цветопередачей есть определенные проблемы, и не всегда их можно скорректировать полностью. Ну и во-вторых, не всегда это нужно, и часто на красивых фото цветопередача вовсе не "точная" или приближенная к реальности. 

Если вам денег за фото не платят, то для себя можно использовать любой цветной монитор Тема от ТС пофлудить.

Когда нет понимания, зачем нужно - можно не продолжать.

Очень сложно на кривом мониторе определить кривость матрицы фотоаппарата. Раз уж сайт об аудио - исправить кривость колонок можно кривым кабелем акустическим. Но лучше купить нормальные колонки.

 

 

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Hren сказал:

Если вам денег за фото не платят, то для себя можно использовать любой цветной монитор Тема от ТС пофлудить.

Когда нет понимания, зачем нужно - можно не продолжать.

Очень сложно на кривом мониторе определить кривость матрицы фотоаппарата. Раз уж сайт об аудио - исправить кривость колонок можно кривым кабелем акустическим. Но лучше купить нормальные колонки.

 

 

тут еще никто не выбрал такие..... во всех созданных темах....но эксперименты со шнурками продолжаются. 

[Юрий Волобуев]

1 час назад, fun da mental сказал:

Ну, если для вас цвет не главное, 

Зачем вы перевираете мои слова? Я разве где-то говорил, что цвет не главное? Я сказал, что важность цветопередачи и космическость требований к ней у мониторов сильно преувеличены. Еще раз, если не доходит с одного прочтения: любой современный не слишком бюджетный IPS-монитор обладает достаточной для работы с фото цветопередачей.

Если есть сомнения, можно пригласить специального мужчину, который произведет за 500 рублей цветокалибровку.

 

[Nikolaevich]

1 минуту назад, fun da mental сказал:

Это только если пригласить мужчину за отдельную плату. Потому что, даже на витрине все мониторы по-разному показывают одинаковую картинку. Но! Среди этих мониторов есть такие, которым помощь мужчины не требуется. О таких моделях мы и говорим в данной ветке. Видимо вы не в полной мере поняли изначальный посыл топикстартера.

А что ...можно сделать фото, которое будет одинаковым на всех мониторах?

Почитайте Маргулиса.......и всё будет  у Вас нормально.  

[Скрипач]

Про точность цветопередачи...Кому она особо нужна? Сам лично, всегда предпочитаю тусклее, нежели гипертрофированность. Но это мнение любителя, конечно.