Наши статьи

[Юрий Волобуев]

4 минуты назад, fun da mental сказал:

Всегда  делаю ББ в фоторедакторе только на глаз безошибочно. Пипетка врет.

Пипетка не то чтобы врет, но нужно понимать, что показывает пипетка, а что видите вы. Пипетка работает в другом цветовом пространстве. Иными словами, врут все - камера, пипетка, монитор и ваши глаза. А обвиняете вы только пипетку - несправедливо жеж!

 

[Юрий Волобуев]

Плюс еще такое дело, чтобы работала пипетка, надо иметь какой-то объект с нейтральным цветом, например, лист бумаги или горку снега. Если чего-то из этого нет, толку от пипетки не очень много.

 

[Юрий Волобуев]

5 минут назад, fun da mental сказал:

Все есть, но ББ далек от реального.

Бывает иногда такое, но почему, я не могу сказать, видимо только Маргулис знает.

[Ugar]

В 18.01.2020 в 20:27, Apostal сказал:

С печатью сейчас не знаю что бы приобрести.  Был до этого Фотопринтер HP Photosmart Pro B9180, принтер хороший, но дорого слишком печать. Признаёт, вернее печатает, лучше на родной бумаге. Бывает, для прогрева нужно минут 20.  Короче в эксплуатации не прост. 

Что сейчас взять не знаю. Пока руки не доходят прошерстить рынок принтеров для фотопечати.

Epson L805

[Ugar]

В 19.01.2020 в 13:22, fun da mental сказал:

Не знаю. У меня монитор с прилавка откалиброван правильно.

Это невозможно. Калибровка это всегда настройка связки монитор - конкретная видеокарта.

[Freeman]

del

[валад]

Вы верите им безоговорочно?

[Nikolaevich]

4 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Пипетка не то чтобы врет, но нужно понимать, что показывает пипетка, а что видите вы. Пипетка работает в другом цветовом пространстве. Иными словами, врут все - камера, пипетка, монитор и ваши глаза. А обвиняете вы только пипетку - несправедливо жеж!

 

По ходу при съёмках в сложных условия..........перед началом всегда фотографируют..ну как минимум белый лист или что-то подобное. Ну а дальше raw рулит.

Ну а править цвета по монитору.........ну наиглупейшее занятие....если конечно хочешь получить хороший результат.

[валад]

Почему нужна серая карта?

[Юрий Волобуев]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

По ходу при съёмках в сложных условия..........перед началом всегда фотографируют..ну как минимум белый лист или что-то подобное. Ну а дальше raw рулит.

Ну а править цвета по монитору.........ну наиглупейшее занятие....если конечно хочешь получить хороший результат.

Хорошо-то как, что я любитель, а не профессионал. И белый лист бумаги не использую, и цвета выставляю по монитору. Кайф!

 

[Юрий Волобуев]

1 час назад, валад сказал:

Почему нужна серая карта?

Кому нужна?

 

[Nikolaevich]

16 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Хорошо-то как, что я любитель, а не профессионал. И белый лист бумаги не использую, и цвета выставляю по монитору. Кайф!

 

Да не надо быть профи.. чтобы освоить основные навыки  по  балансу белого. ну затратить час-другой на теорию и практику.  Иначе зачем проф мониторы покупать с дорогими зеркалками? Сейчас и  автобаланс в мыльницах сносно работает.  

 

Кстати..автор  монитор купил?  

[Nikolaevich]

21 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

Кому нужна?

 

Предположу....фотографу......в кофре.  

[Юрий Волобуев]

15 минут назад, KVN_RUS сказал:

Иначе зачем проф мониторы покупать с дорогими зеркалками? Сейчас и  автобаланс в мыльницах сносно работает.  

Ну наверно затем, что баланс белого далеко не самое важное в фотографии.

Что касается практики в этом самом балансе, мой скромный опыт в качестве любителя говорит о том, что задачи воссоздать картинку "как было в реальности" у фотографа, вообще говоря, нет. Ну то есть, конечно, есть определенные границы, и определенные жанры, где это важно (патологоанатомия работа в студии с моделью, наверно, или что-то в этом роде), но вообще говоря, важность баланса белого сильно преувеличена.

 

[Юрий Волобуев]

21 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Кстати..автор  монитор купил? 

Конечно нет, ведь тема про "поговорить". Какой монитор покупать - Dell UltraSharp U2412 - я уже сказал на первой странице. Ну или мониторы за скромные 50-250 тыс рублей, о которых говорили профессионалы чуть ниже. Была бы реально потребность в мониторе, давно бы автор доехал до ситилинка.

 

 

[Nikolaevich]

1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

Ну наверно затем, что баланс белого далеко не самое важное в фотографии.

Что касается практики в этом самом балансе, мой скромный опыт в качестве любителя говорит о том, что задачи воссоздать картинку "как было в реальности" у фотографа, вообще говоря, нет. Ну то есть, конечно, есть определенные границы, и определенные жанры, где это важно (патологоанатомия работа в студии с моделью, наверно, или что-то в этом роде), но вообще говоря, важность баланса белого сильно преувеличена.

 

Ну чтобы понять  что это не так...надо хотя бы полистать манускрипт Моргулиса. Если честно.....то я его сам до конца не осилил  

[Nikolaevich]

7 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Конечно нет, ведь тема про "поговорить". Какой монитор покупать - Dell UltraSharp U2412 - я уже сказал на первой странице. Ну или мониторы за скромные 50-250 тыс рублей, о которых говорили профессионалы чуть ниже. Была бы реально потребность в мониторе, давно бы автор доехал до ситилинка.

 

 

Да зачем он нужен... брал я и  первые NEC  и  Делл 2412М. Первый подарил ..второй пылится. 3270 Айяму.. за 18т..в самый раз. Что я сделал.   

[Юрий Волобуев]

У меня есть Iiyama, у младшего сына на игровом компе. Для игрушек сойдет.

 

[Nikolaevich]

5 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

У меня есть Iiyama, у младшего сына на игровом компе. Для игрушек сойдет.

 

Юрий...побойтесь бога........для игрушек сейчас берут куда круче мониторы  Я же Вам говорю, что было и что есть.  

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

для игрушек сейчас берут куда круче мониторы

Для игрушек вообще берут телевизоры дюймов от 60, в игрушки же на плойке играют, а мониторы - это FPS замерять в битвах видеокарт.

 

 

[HREN - ушел с форума]

8 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Для игрушек вообще берут телевизоры дюймов от 60, в игрушки же на плойке играют, а мониторы - это FPS замерять в битвах видеокарт.

 

 

Всегда интересно, как люди далекие от какой-то темы, делают выводы. Что в фотографии, что в гейминге.

Монитор для онлайн шутера с частотой выше 120 - 144Гц - осознанная необходимость для про-игры. Лучше 240Гц, низкое разрешение HD и TN матрица с безумными цветами, т.к. играют на минимальных настройках графики. Это Про уровень. Для любителей есть комфортные мониторы IPS с 3.5К разрешением, размерами 34" +, 120Гц+  и пр.

Для фото уже выше все сказал. Как только Вам платят больше 500 евро за фото или серию в заказе студийной съемки, переходите на средний формат и заботитесь о мониторе с корректной цветопередачей. До этого - любительский уровень, когда по средствам покупаете, в чем сможете себя убедить на деньги.

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Hren сказал:

Всегда интересно, как люди далекие от какой-то темы, делают выводы. Что в фотографии, что в гейминге.

Монитор для онлайн шутера с частотой выше 120 - 144Гц - осознанная необходимость для про-игры. Лучше 240Гц, низкое разрешение HD и TN матрица с безумными цветами, т.к. играют на минимальных настройках графики. Это Про уровень. Для любителей есть комфортные мониторы IPS с 3.5К разрешением, размерами 34" +, 120Гц+  и пр.

Для фото уже выше все сказал. Как только Вам платят больше 500 евро за фото или серию в заказе студийной съемки, переходите на средний формат и заботитесь о мониторе с корректной цветопередачей. До этого - любительский уровень, когда по средствам покупаете, в чем сможете себя убедить на деньги.

Вы про-геймер? Я к вопросу "далеких от темы" людей.

И с чего вы вообще взяли, что игры ограничены про-геймерством? Игры это массовый продукт, для миллионов. Миллионы играют на PS4, для этой же платформы делаются все или почти более-менее значительные проекты, в первую очередь для PS4, а потом для всех остальных, или вообще только для PS4. Если бы индустрия ориентировалась на про-геймеров, ни один продукт бы не попал на прилавки, так как просто никто не вкладывался бы в бюджет. 

В любой шутер спокойно играется на 60 fps, и даже ниже, если только вам не платят по 500 евро за игру вы не про-геймер, что составляет 99,99% людей, играющих в игры.

 

[HREN - ушел с форума]

30 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Вы про-геймер? Я к вопросу "далеких от темы" людей.

И с чего вы вообще взяли, что игры ограничены про-геймерством? Игры это массовый продукт, для миллионов. Миллионы играют на PS4, для этой же платформы делаются все или почти более-менее значительные проекты, в первую очередь для PS4, а потом для всех остальных, или вообще только для PS4. Если бы индустрия ориентировалась на про-геймеров, ни один продукт бы не попал на прилавки, так как просто никто не вкладывался бы в бюджет. 

В любой шутер спокойно играется на 60 fps, и даже ниже, если только вам не платят по 500 евро за игру вы не про-геймер, что составляет 99,99% людей, играющих в игры.

 

Я любительский уровень, хотя и продвинутый. Т.е. играю на хорошем уровне, но денег этим не зарабатываю. По фотографии зарабатываю, но пока определяюсь с планами, т.к. основная другая работа приносит сильно больше денег.

Но сыновья серьезно занимаются программированием и созданием игр в западных компаниях, а также участвуют на серьезном уровне в турнирах онлайн. Двигатель продаж - это стримы с турниров и записи про игроков. Призовой фонд онлайн шутеров турниров - миллионы долларов.

Поэтому, в курсе. 

Даже на моем, любительском уровне, улучшение игры от перехода с 60Гц на 120Гц (не говоря о 240) очевидны. 

 

[Юрий Волобуев]

17 минут назад, Hren сказал:

 Двигатель продаж - это стримы с турниров и записи про игроков. Призовой фонд онлайн шутеров турниров - миллионы долларов.

Двигателей продаж здесь много, и индустрия вовсе не ограничивается шутерами, тем более онлайн-шутерами, или какой-нибудь дотой. Существование про-гейминга вовсе не отменяет того факта, что в мире продано 100 миллионов PS4 и миллиард копий игр для этой платформы. Сравните это с продажами мониторов 100500 Гц и топовых видеокарт. 

Одна лишь только игра "The Last Of Us" продана тиражом почти 20 миллионов копий и принесла доход создателям наверно как вся индустрия про-гейминга.  И для нее не нужно 100500 Гц. И это лишь одна игра для PS4. Так что...

 

[HREN - ушел с форума]

6 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Двигателей продаж здесь много, и индустрия вовсе не ограничивается шутерами, тем более онлайн-шутерами, или какой-нибудь дотой. Существование про-гейминга вовсе не отменяет того факта, что в мире продано 100 миллионов PS4 и миллиард копий игр для этой платформы. Сравните это с продажами мониторов 100500 Гц и топовых видеокарт. 

Одна лишь только игра "The Last Of Us" продана тиражом почти 20 миллионов копий и принесла доход создателям наверно как вся индустрия про-гейминга.  И для нее не нужно 100500 Гц. И это лишь одна игра для PS4. Так что...

 

Я не обсуждаю рынок консолей и ПК. Еше есть рынок смартфонов, который превосходит рынок консолей. Один только мобильный PUBG принес 1 млрд долларов создателям за год. Что в три раза больше версии для ПК.

Тема - мониторы, ровно в ответ на Ваше высказывание по игровым мониторам и написАл ответ. Без обид.