Jump to content

Recommended Posts

Не нашёл профильную ветку, решил написать в этой. Пришёл  с Али Разъём EU Schuko. Качество выше всяких похвал (учитывая цену). Контактная группа - медь, с родиевым покрытием, отполирована до зеркального блеска.  Все винты, шурупы не  магнитятся. Пластик очень качественный. Если сравнивать с Wattgate 390i, то отдал бы предпочтение monasaudio.

9944B3F4-A5D8-49F5-B5B8-A991D9A7CF98.jpeg

7B42B7E7-DCF8-4608-A41E-B42ED5B3342B.jpeg

C1273FCA-D4C1-4EA5-90F9-5B7433B33C77.jpeg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Знаю нескольких знакомых, которые просто молятся на бренды. Это такой фетиш, человеку очень приятно иметь дорогой кабель. Он согревает ему душу, ему приятно упомянуть его название при случае. Он может

А есть более серьезные аргументы, а не на уровне старшей группы детского сада? Я то могу при желании найти ветку, где я с Черновым "грызся", в т.ч. из-за его тона, который не всегда "спокойный".

Да, студии бывают разные. Есть, например, такие, кто задумался на тему "как звучит моя студия". Вот конкретный пример - Наше Радио. Примерно полгода шел первый этап по полной замене "профессиональных

Posted Images

49 минут назад, anpar сказал:

Качество выше всяких похвал (учитывая цену).

Они еще и звучат обалденно. Заказал себе еще четыре комплекта медь-золото.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Worlock сказал:

Они еще и звучат обалденно. Заказал себе еще четыре комплекта медь-золото.

Там много чего интересного, просто "другие" выбирать не умеют... либо хотят продать собственную продукцию.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Купил у официального продавца Monosaudio 2 комплекта коннекторов медь золото и силовой медный в нарезку 2м, хочу сделать распред, колодка Легранд на 6 розеток уже есть, посмотрим как получится. Пришли с Али сегодня сетевой Audiomeca и комплект из 3 инлетов Furutech, неделя обещает быть нескучной)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 06.02.2021 в 19:03, anpar сказал:

Качество выше всяких похвал

Мне не понравились шестигранники для затягивания проводов на Schuko. При сильной затяжке ключ начинает проскальзывать. Оно может так сильно зажимать не нужно, но два зажались прям хорошо, а один начал проскальзывать. Причем на аппаратном С15 стоят винты под крестовую отвертку и там такой проблемы нет. Вот если бы на Schuko тоже стояли винты под отвертку, то было бы гораздо лучше... но что-то таких у китайцев не нашел.

Link to post
Share on other sites
В 27.01.2021 в 11:00, Ильгам сказал:

Чернов,Вы настолько предсказуемы своих реакциях, даже не смешно.Когда то покупал  новыми межблок RCA, коаксиал и акустический Чернов, продал, желания возвращаться нет.

А я хочу попробовать новый силовой Чернова с Китайским Авангард разьемом .Теоретически -должно играть .На днях хочу собрать и протестировать 

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, rsergio сказал:

Мне не понравились шестигранники для затягивания проводов на Schuko. При сильной затяжке ключ начинает проскальзывать. Оно может так сильно зажимать не нужно, но два зажались прям хорошо, а один начал проскальзывать. Причем на аппаратном С15 стоят винты под крестовую отвертку и там такой проблемы нет. Вот если бы на Schuko тоже стояли винты под отвертку, то было бы гораздо лучше... но что-то таких у китайцев не нашел.

Сломать дело не хитрое. Мне винты под шестигранный ключ нравятся больше, чем со шлицом под отвёртку, так как чувствуешь прикладываемую силу лучше. Тем более медь металл мягкий и чтобы прокрутить шестигранник не сорвав резьбу - это надо постараться. 

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, rsergio сказал:

Мне не понравились шестигранники для затягивания проводов на Schuko. При сильной затяжке ключ начинает проскальзывать. Оно может так сильно зажимать не нужно, но два зажались прям хорошо, а один начал проскальзывать. Причем на аппаратном С15 стоят винты под крестовую отвертку и там такой проблемы нет. Вот если бы на Schuko тоже стояли винты под отвертку, то было бы гораздо лучше... но что-то таких у китайцев не нашел.

Звездочку используйте, она лучше подходит.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 11.10.2020 в 21:08, Игорь Михайлович П. сказал:

Сетевые - в смысле силовые?

а). Если не заморачиваться на глупостях за дёшево, то купите промышленные российского производства. Выберите производителя. Они будут в любом случае лучше китайских..

б). Из "китайского чистого :D серебра" выловить нельзя. В этом водоеме такая рыба не ловится. :)

Кто-нибудь из российских производителей делает подобные кабельные структуры?

 

FD3C06D3-2810-4E98-BFAF-36CB7DB359B7.jpeg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Кто-нибудь из российских производителей делает подобные кабельные структуры?

 

FD3C06D3-2810-4E98-BFAF-36CB7DB359B7.jpeg

я знаю, кто делает провода (не кабели) из 7-ми проводников "цветком жизни" и в двойном полиэтилене. собрать из таких проводов кабель не проблема.

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, felix сказал:

я знаю, кто делает провода (не кабели) из 7-ми проводников "цветком жизни" и в двойном полиэтилене. собрать из таких проводов кабель не проблема.

Китайцы собрали провод из 7 проводников, каждый из которых в свою очередь состоит из семи проводников. Это круто. Это означает, что возможно, они вышли на понимание пользы фрактальных структур.     Цветок Жизни в объёмном виде держит лапой именно китайский лев. Остальной мир изображал Цветок Жизни в плоскости.

 

 

43E5F750-2663-4F05-9A39-2C248D0E36FE.jpeg

D2A33EE2-2EC7-47FE-B90C-004A7F6786B1.jpeg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Кто-нибудь из российских производителей делает подобные кабельные структуры?

Российские делают только по золотому сечению)

Вот еще интересная структура
VP1501-2

 

VP1501-4

 

VP1501-5

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, REAN1MAT0R сказал:

Вот еще интересная структура

Тоже Китай? Офигительно, как они быстро просекли фишку

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, REAN1MAT0R сказал:

Российские делают только по золотому сечению)

Вот еще интересная структура
VP1501-2

 

VP1501-4

 

VP1501-5

На Неотек похоже...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Тоже Китай? Офигительно, как они быстро просекли фишку

да, это фирма Viborg
у них есть своя линейка разъемов, вилок ложек, немного кабелей
в основном они производят на заказ

ну и помимо этого делают много разных металлических штук для интерьеров

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, REAN1MAT0R сказал:

фирма Viborg
у них есть своя линейка разъемов, вилок ложек, немного кабелей

Однако, цены!

 

160F9891-1296-4F0E-89B5-6FF19FBCECD9.jpeg

2B0CBC7A-7318-462F-9B45-42AACFC58A5C.jpeg

  • Funny 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Да на эти деньги на али можно сто китайских макинтошей, креллов и акролинков взять! :)

Пять кабелей уже там купил: три силовых, межблок и USB. Не пожалел ни разу.

  • Like 1
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Sputnik сказал:

Не пожалел ни разу.

Я купил USB и пожалел - он просто не работал :) 

  • Like 1
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Однако, цены!

ну так это фирма) и чистое серебро)
есть еще тайваньская фирма MPS на али, у них есть кабели из монокристалла, но по конструкции примитивные. Тоже делают многое под заказ. магазин Pappri store называется
 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Подключил вчера сетевой Audiomeca, упакован был,кстати, весьма солидно,коробка,инструкция с тех.параметрами внутри,заменил им на сидюке(используется как транспорт) бывший до этого Lapp Classic, изменения слышны были сразу и с прогревом в течение нескольких часов стали все более явственными, в частности, выросло разрешение, эффект присутствия музыкантов, артикуляция баса стала более чёткой, из разухабисто-кабацкого стиля звучание перешло в сторону  академически консерваторного, джазмены из джинсов и свитеров с длинным горлом переоделись в смокинги с бабочками,стало лучше слышно партию каждого на диске George Duke "After Hours", дальше слушал разное, с тем же эффектом от смены ,так что кабель очень достойный, однозначно оставляю в системе пока на источнике,там подтянутся Одины и Monos, а также сетевой фильтр-распределитель Bada LB-5610, будем развивать тему.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Вставлю тут свои пять копеек в защиту отечественного производителя (а то его здесь так активно хаяли).

Отслушивали не так давно силовые кабеля Чернов Аудио, их топовую линейку Special

https://tchernovcable.com/en/products/special-series/special-power-cables/special-ac25-power-cables/

Обошли хорошие DIY кабели по антифазной технологии. Да и вообще звучат отменно!

  • Offtopic 2
Link to post
Share on other sites

Давайте поздравим чернов аудио, что их топовая линейка обошла какие-то diy кабели, но напишем об этом в теме про кабели чернов аудио.

  • Like 6
  • Funny 3
Link to post
Share on other sites
15 часов назад, bbest сказал:

Вставлю тут свои пять копеек в защиту отечественного производителя (а то его здесь так активно хаяли).

Отслушивали не так давно силовые кабеля Чернов Аудио, их топовую линейку Special

https://tchernovcable.com/en/products/special-series/special-power-cables/special-ac25-power-cables/

Обошли хорошие DIY кабели по антифазной технологии. Да и вообще звучат отменно!

Спешэл практически начальный уровень....

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By News
      Тестирование цифровых кабелей – тема во многом провокационная. Слишком уж сильны в народе стереотипы, согласно которым с нулями и единицами ничего драматичного в куске медного кабеля произойти не может. Однако объемы передаваемой информации, а значит и рабочие частоты проводников постоянно растут. И не отразиться на устойчивости соединений данный факт просто не может, особенно если речь идёт о самом продвинутом и сложном интерфейсе для домашнего кинотеатра – HDMI.
      В мире бескомпромиссного аудио дебаты по поводу цифровых (и тем более аналоговых) интерконнекторов частенько скатываются к эзотерике, однако в случае HDMI ситуация принципиально другая. Дело в том, что постоянный и крайне стремительный рост требований к пропускной способности приводит к тому, что добротные кабели, которые были выпущены всего пару лет назад, с аппаратурой нового поколения и/или в режимах максимального разрешения могут просто взять и не заработать. Совсем. Где уж тут обсуждать эфемерные тонкости передачи цветовых оттенков или звуковой микродинамики.
      Поэтому, прежде чем перейти к обзору наших тестовых образцов, имеет смысл подробнее остановиться на стандартах, которым должны соответствовать современные продвинутые кабели HDMI.
      Тени прошлого
      Ещё не так давно экраны Full HD считались идеалом чёткости, а формат HDMI версии 1.4, казалось бы, с большим запасом обеспечивает все потребности домашних кинотеатров даже самого высокого уровня. С тех пор у многих сохранился изрядный запас цифровых кабелей, на которые были потрачены серьёзные суммы, да и работать они по большей части продолжают вполне исправно (по крайней мере, на первый взгляд). Но долго ли продлится такая идиллия?
      Обратимся к спецификациям. HDMI v. 1.4 предполагает полезную пропускную способность всего 8,16 Гбит/с, чего достаточно для передачи сигналов Full HD на частотах до 144 кадров в секунду. Формат 4K такие проводники тоже поддерживают, но уже только до 30 к/сек. С одной стороны это означает что при переходе на сверхвысокое разрешение домашний кинотеатр сохранит работоспособность, но с другой — воспроизведение на 60 кадрах в секунду и выше такой сетап уже не осилит. А между тем, высокая кадровая частота (HFR) медленно, но верно становится частью нашей жизни. Один только «Гемени» с Уиллом Смитом на хорошем проекторе чего стоит!
      Но если без HFR обойтись ещё как-то можно, то проблемы с поддержкой цветового пространства BT.2020, в котором выпускаются практически все фильмы со времён появления Ultra HD Blu-ray, уж точно никого не обрадуют.
      Киноманская рулетка
      Тонкость ситуации заключается в том, что в отличие от портов на видеоплеере или плоской панели, возможности кабеля далеко не всегда жестко ограничены спецификациями конкретного стандарта, например, того же HDMI v. 1.4. Ведь в конце концов, перед нами просто жгут проводников с пропускной способностью, соответствующей заявленной и даже неким запасом к ней. Огорчает только то, что в каждом конкретном случае предсказать масштабы этого самого запаса нет абсолютно никакой возможности. Особенно если учесть тот факт, что параметры будут сильно зависеть не только от материала проводников и изоляторов, но и от длины самого кабеля. К примеру: если полуметровый «хвост» маркированный как v. 1.4 или High Speed работает с кое-какими вариантами сигналов 4K HDR, то это совершенно не означает, что его двух- или еще более длинный собрат поведёт себя таким же образом. Более того, он практически гарантировано покажет куда худший «запас прочности».
      Вывод напрашивается сам собой: для современного домашнего кинотеатра нужны добротные интерконнекторы HDMI v. 2.0, особенно если длина цифровой линии между дисплеем и источником превышает один метр. То есть в подавляющем большинстве случаев.
      Призрачный блеск сверхновой
      Что касается совсем нового формата v. 2.1, то с ним ситуация следующая: увеличение пропускной способности сразу в три раза драматически повышает требования к каналу связи, делая медные соединения длиной больше метра или неоправданно дорогим, или недостаточно надёжным вариантом. При этом на практике преимущества HDMI v. 2.1 на данный момент сводятся к поддержке видео в 4К с кадровыми частотами от 75 Гц и выше и совместимости с форматом 8K, практическая ценность которого, если честно, пока вообще под вопросом. Во всяком случае, ни одного полнометражного кинофильма в нём на данный момент не снято, и о подобных планах от голливудских студий ничего не слышно. Кроме того, чтобы по максимуму оценить «сверх-сверх» высокую чёткость, даже к большому экрану нужно подобраться очень и очень близко (примерно 0,6 м для 65-дюймовой панели).
      Одним словом, реальную пользу формат 8K начнёт приносить не сегодня, и по-настоящему порадует он только обладателей экстремально масштабных сетапов, в которых наверняка придётся использовать активные оптические HDMI-коннекторы.
      Реальные кандидаты
      Имея в виду всё вышесказанное, было решено исследовать HDMI-кабели, по цене и возможностям соответствующие добротному домашнему кинотеатру, постройка которого подразумевает основательный, но отнюдь не безграничный бюджет.
      Заявленные характеристики модели и реальная поддержка различных форматов тестировались с помощью профессионального комплекта Fox & Hound, состоящего из автономных генератора и анализатора испытательных сигналов HDMI. А источником реального изображения и саунда стал один из самых продвинутых на данный момент домашних мультимедийных плееров – модель Pro 4K HDR от французской компании Zappiti. Рафинированных условий в работе испытуемых я всеми силами старался избежать: клал одну на одну подключенные полуразмотанные бухты (по одной шли видеоданные, по другой — аудио), а заодно размещал в непосредственной близости силовой удлинитель с воткнутыми в него импульсными блоками питания. Одним словом, всё как в реальной жизни.
      Audioquest
      Pearl
      Сайт производителя: audioquest.com
      Длина 8 м.
      Цена 13 790 руб.
      Компания Audioquest в особом представлении не нуждается. Её основатель Билл Лоу начал проектировать кабели для Hi-Fi ещё в 1978 году, а на данный момент их каталог включает в себя больше полусотни разнообразных моделей для цифровых и аналоговых соединений.
      Pearl выпускается длиной вплоть до 15 метров, при этом 10- и 15-метровым шнурам положена активная система шумоподавления. Наш вариант обходится без неё, и его главная фишка – проводники из длиннокристаллической бескислородной меди (LGC), вносящей минимальные искажения в передаваемый сигнал. Ну а поскольку воздух – лучший диэлектрик, то в качестве изолятора здесь используется вспененный полиэтилен. Толщина сигнальных жил у «Жемчуга» для нашего теста – 0,51 мм (24 AWG), которые разработчики каким-то образом умудрились вписать в жгут общим диаметром 9 мм.
      Внешне шнур выглядит вполне симпатично: он полностью оформлен в чёрно-белой гамме, а тонкие продольные полоски визуально уменьшают его немалую толщину. Компактные разъемы, помимо стрелки, обозначающей направление подключения, несут очень интересную маркировку – 4К/8К. 
      Никакой ошибки или обмана здесь нет: предусмотренная стандартом HDMI 2.0 пропускная способность 18 Гбит/с и в самом деле достаточна для передачи 8К, но только в том случае, если его цветовые компоненты максимально компрессированы по формуле 4:2:0, а глубина их квантования не превышает 8 бит. Одним словом, кино в HDR посмотреть всё равно не получится.
      Что касается направленности кабеля, то разработчики Audioquest подошли к вопросу очень обстоятельно. Про его влияние на изображение они правда не распространяются, зато в улучшении саунда, в том числе цифрового, уверены настолько, что проводники, отвечающие за Ethernet (и соответственно eARC), проложены задом наперед относительно линий, отвечающих за передачу PCM-потока.
      Как и следовало ожидать, все задачи и форматы, требующие канала шириной 18 Гбит/с, Pearl отработал абсолютно без замечаний. Слегка придраться можно лишь к его выдающейся «несгибаемости» – сетапы с резкими изгибами кабельных каналов ему явно противопоказаны.
      The CHORD
      C-view HDMI
      Длина 8 м.
      Сайт производителя chord.co.uk
      Цена 17 688 руб.
      C-view – самая младшая из четырех HDMI-моделей известной английской компании. Которую, кстати, часто путают с другим, ещё более знаменитым Chord – тот тоже расположен на юге объединенного королевства, однако выпускает не кабельную продукцию, а электронные компоненты.
      Так вот, не смотря на юниорские позиции в каталоге, данный кабель оказался самым дорогим в нашей подборке. Под его снежно-белой внешней ПВХ-оболочкой прячется двойной экран из медной плетёнки и алюминиевой фольги. Основные проводники – бескислородная медь толщиной 0,16 мм (34 AWG) в рубашке из вспененного полиэтилена. Контактные группы небольших разъемов позолочены, а их части, примыкающие к проводу, выполнены из более мягкого полимера. Сам 8-миллиметровый жгут гибким не назовёшь, зато в комплекте прилагается пара стяжек велкро.
      Кабель направленный, о чём говорит не только треугольник на разъеме, но и надпись на самой оболочке. Однако при любом варианте прохождения потока [email protected] Гц в канале Ethernet и, соответственно, расширенном обратном звуковом канале (eARC) наблюдались единичные потери пакетов. При этом сами видеосигналы независимо от кадровой частоты и разрешения в рамках 18 Гбит/с проходили без нареканий.
      Тут нелишним будет уточнить схему работы eARC. По нему можно передавать с телевизора на ресивер практически любые звуковые потоки, включая и некомпрессированный PCM 7.1, и объектно-ориентированные форматы вроде Dolby Atmos. Количество каналов может достигать 32, а общий битрейт 37 Мбит/с. Спецификация эта появилась только в рамках формата HDMI 2.1, однако реализована она на базе стандартного канала Ethernet. Так что все кабели с поддержкой локальной сети должны пропускать eARC. И кстати именно на eARC удобно тестировать работу самого Ethernet.
      Inakustik
      Premium
      Длина 8 м.
      Сайт производителя: www.in-akustik.de
      Цена 8 290 руб.
      Пожалуй, самый красивый кабель в нашем тесте. Оформлен он в традиционной баварской бело-голубой гамме, хотя головной офис Inakustik базируется не в Баварии, а в соседней германской земле Баден-Вюртемберг.
      Под нарядной и приятной на ощупь оплёткой скрывается трёхслойное экранирование: два общих слоя, плюс отдельный для каждой сигнальной пары. Проводники выполнены из высокочистой бескислородной меди и покрыты слоем олова для защиты от окисления.
      На редкость добротные корпуса разъемов изготовлены из металла и снабжены полимерным хвостовиком для защиты провода от изломов. Детали контактной группы покрыты чистым 24-каратным золотом.
      В целом кабель достаточно гибкий, общая его толщина составляет 7,5 мм. Немного расстроило разве что отсутствие «липучек» для фиксации бухты.
      В каталоге Inakustik декларируется поддержка 100-мегабитного Ethernet и обратного аудиоканала (ARC). Однако честно указано, что, начиная с длины 8 метров, данная модель не гарантирует передачу сигналов 4К.
      Впрочем, не смотря на отсутствие официальной поддержки HDMI v. 2.0, тест на пропускание 18-гигабитного потока кабель прошёл успешно. Визуальные эксперименты с сигналами HDR – тоже. Но тем не менее, плотная загрузка Ethernet-канала все же приводила к периодическим потерям пакетов.
      Little Lab
      River
      Длина 7 м.
      Сайт производителя www.littlelab.eu
      Цена 7 000 руб.
      В названии Little Lab («Маленькая лаборатория») заключён изрядный заряд иронии. Дело в том, что этот новый бренд – коллаборация специалистов Массачусетского технологического института, Швейцарской Высшей технической школы и Гонконгского университета науки и технологий.  То есть по сути, пространством для исследований и разработок Little Lab стал весь земной шар.
      В данный момент компания предлагает четыре типа кабелей HDMI, ориентированных не только на домашний кинотеатр, но и на профессиональную студийную технику.
      River – самая доступная модель, в которой проводники из бескислородной меди заключены в полиэтиленовую изоляцию, после чего каждая пара по отдельности экранирована майларовой пленкой с алюминиевым напылением. Кстати именно этот материал использовался NASA для защиты скафандров во время лунной миссии.
      Общий двойной экран из майлара и медной плетёнки в свою очередь обтянут внешней трубкой из голубого поливинилхлорида. Небольшие аккуратные разъёмы собраны из двух видов пластика – твердого у контактной группы и более мягкого на выходе проводника. О покрытии контактов данных, к сожалению, нет, зато при взгляде на них заметен внутренний металлический каркас разъема.  Общая толщина кабеля составляет внушительные 9 мм, а жёсткость достаточно высокая, что объясняется крайне солидным диаметром сигнальных проводников – 0,51 мм (24 AWG). Таким значением в тесте могут похвастаться только River и вдвое более дорогой Audioquest Pearl.
      Отдельно стоит упомянуть упаковку: она состоит из роскошного жесткого бокса и матерчатого мешочка, плюс сама бухта стянута двумя удобными «липучками». 
      Все тесты на передачу сигналов Ultra HD 2160p, многоканального аудиопотока и Ethernet кабель прошел на отлично. Также хочется отметить компактность разъемов, позволяющую без проблем подключаться даже к аппаратам с очень плотной коммутацией.
      MT-Power Audio
      Diamond
      Сайт производителя: mtpoweraudio.co.uk / mt-power.ru
      Длина 7,5 м.
      Цена 7 496 руб.
      Ещё одна британская компания, только набирающая известность на рынке. HDMI-кабели предлагаются в пяти разных сериях, из которых Diamond – вторая сверху. Впрочем, на богатстве упаковки данный факт особо не сказывается: извлечённая из картонной коробочки бухта просто стянута двумя проволочными петлями.
      Дизайн самого провода я бы назвал ностальгическим – очень похоже выглядели провода HDMI 1.3, появившиеся в продаже лет эдак 12 назад. Внешний «чулок» сплетён из чёрного нейлона с вкраплениями красных нитей.
      О внутреннем устройстве кабеля известно только то, что в качестве изолирующего материала в нём применён ПВХ, а проводники вытянуты из меди чистотой 99,999%. Толщина их составляет 0,4 мм (26 AWG), что в два с половиной раза больше диаметра проволоки в самом дорогом из наших испытуемых — The CHORD C-view.
      В целом провод получился достаточно гибким, а за счёт массивных разъемов он будет хорошо держаться в гнёздах. Если конечно сумеет к ним подключиться: крупные коннекторы занимают вокруг разъема изрядную площадь. Два таких в соседние гнёзда большинства аппаратов скорее всего не влезут. Зато корпуса разъемов цельнометаллические, а контакты покрыты чистым 24-каратным золотом.
      MT-Power Audio Diamond показал беспроблемную совместимость с видеопотоками сверхвысокой чёткости и передачей по Ethernet, однако лишь в том случае, когда бухта была размотана больше чем наполовину. В обратном случае изредка возникали выпадения сигнала, явно вызванные паразитными наводками. 
      Wire World
      Radius
      HDMI Cable
      Длина 7 м.
      Сайт производителя: wireworldcable.com
      Цена 12 900 руб.
      В каталоге американской Wire World числится семь типов HDMI-интерконнекторов, среди которых «Радиус» – один из самых доступных. Однако в нашем тесте по стоимости погонного метра его превосходит только модель от The CHORD.
      По конструкции Radius представляет собой набор витых пар с индивидуальным и двойным общим экранированием. В общей сложности каждую сигнальную пару защищают два экрана из алюминиевой фольги и один из медной плетёнки.
      Проводники вытянуты из бескислородной меди и изолированы фирменным полимером Composilex 2, который в числе прочего является устойчивым к накоплению статических зарядов. Интересно, что на упаковке нашего образца и в онлайн-каталоге нашлись разночтения. На сайте упоминается изолятор Composilex 3 и опровергается «коробочная» информация о серебряном покрытии проводников.
      Внешне кабель выглядит достаточно брутально: внушительный бордовый «шланг» толщиной 9 мм особой гибкостью не отличается, а разъемы представляют собой незатейливые отливки из полимера, правда достаточно жёсткого и прочного. Контакты по-честному покрыты высокопробным 24-каратным золотом, а вот защита от перегиба не предусмотрена. С другой стороны, такой могучий проводник ещё попробуй сломай. Скорее уж самым механически слабым местом в сетапе окажутся гнезда на аппаратуре.
      На длинных «Радиусах», начиная с девяти метров устанавливаются активные шумоподавители HD-Bridge, но наш 7-метровый шнур неплохо обходится и без них.
      На всех этапах тестирования провод вёл себя безупречно, показав полное соответствие стандартам по пропускной способности основных линий и по поддержке Ethernet/eARC.
      Выводы
      Не сложно заметить, что разброс в стоимости 7-8-метровых кабелей HDMI v. 2.0 оказался достаточно велик. Однако серьезных недостатков, непосредственно влияющих на качество изображения, ни у одной модели не обнаружилось. При работе с действительно качественным источником и крупноформатной OLED-панелью, картинка не давала повода для придирок даже на экстремально требовательных к пропускной способности форматах вроде 2160p/60 Гц.
      Другое дело, что кабели оказались далеко не идентичны по качеству разъемов, удобству коммутации и особенно по уровню помехозащищённости. Так что, если вы заранее планируете прокладку линии HDMI в сложной электромагнитной обстановке (близость параллельной силовой проводки и/или аппаратуры с сомнительными блоками питания), то выбирать нужно варианты с максимально мощным и качественным экранированием. Таковыми в нашем тесте себя показали Audioquest Pearl, Little Lab River и Wire World Radius. А в силу выдающейся толщины проводников, особенно перспективными для дальней проводки выглядят модели от Audioquest и Little Lab. Однако их ценники различаются практически в два раза, так что желающим добиться оптимального соотношения цена/возможности имеет смысл присмотреться к более доступному River.
      Автор обзора: Алексей Егоров
      The post Кино на всю катушку. Групповой тест HDMI-кабелей first appeared on Soundex.ru.
      Читать статью на Soundex.ru
    • By Schmidt
      Частенько бывает натыкаюсь на отзывы об определенных кабелях с интересной характеристикой звука: "кабели растворились в системе, кабели полностью нейтральны и прозрачны, что их невозможно описать, кабели невидимы, у кабелей полностью отсутствует какой-либо почерк и т.д."
      Давайте не холивара ради попробуем "поймать таких невидимок", ну например Atlas Asimi Ultra RCA Luxe http://www.atlascables.ru/product/analogue/rca/asimi-ultra-rca-luxe/
      Поделитесь пожалуйста Вашим опытом с похожими по ощущениям кабелями, их марки и модели.
    • By annakil
      Stealth Hybrid MLT
      Длина 1,5 метра - цена 75000 руб.
      Длина 2,0 метра - цена 90000 руб.

      (926)223-2567
      Москва
    • By Сергей Ефимов
      Про шведские ящики с виртуальной землей знаю давно, попробовал только этим августом. Попутно выяснилось, что кроме них, есть и кабели Entreq. С разъёмами из дерева, как завещал @чатем
      Кто их попробовал в своей системе?
       

    • By tchernov1966
      Согласен. Однако, как мне кажется, вами более всего движет дух противоречия, нежели здравый смысл. Вот кстати отзыв, пришедший на днях из Америки о нашем новом цифровом Special Coaxial IC / Digital BNC (Clock), вы именно такой собираетесь приобрести:
      “ I preferred as did my dealer friend the sound of the Tchernov clock cable vs the Nordost Valhalla 2 BNC clock cable. I was not expecting that....the Tchernov was much easier to listen to and less boxed in that the Nordost.”   I plan to sell many digital cables in the year ahead!   Может все-таки для начала попробовать, а не вертеть нос в сторону при одном упоминании, полагаясь на распространяемые небылицы?   Чернов П.Ю.    
×
×
  • Create New...