Кабели с Ali Express - Страница 50 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Кабели с Ali Express


Dmitry
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

26 минут назад, Urry сказал:

Ну Атлас потому и звучит лучше. Красивый кабель априори дает лучший звук, такова человеческая психика. 

Извини дружище, не понимаю. Не понимаю когда такую красивую кожаную , да с металлическим набалдашником штуку вставляют в Зад...аппарату конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Urry сказал:

Ну и вот зачем оплачивать труд китайских рабочих, делающих все эти цацки? 

Вы правила форума читали? Если что, некоторые участники форума были на производстве Атлас. Не пишите ерунду 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Urry сказал:

Ну Атлас потому и звучит лучше. Красивый кабель априори дает лучший звук, такова человеческая психика. 

Это ваша психика, как покупателей «красивых» китайских подделок. Но как видите, обычного Могами хватило...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Urry сказал:

Те китайские подделки, которые я купил, были метражом с бухты. Видимо поэтому и зазвучали плохо. Хотя и Могами тоже с бухты... Вот ведь незадача? 

Проблема тех же High-End кабелей в том, что в подавляющем большинстве они все красивые. А вот звучат все по-разному. Вот ведь незадача

собственно, давайте сразу ставьте точки Над i. Вы намекаете, что тут все глухие и внешний вид кабеля влияет на их выбор? Эту мысль хотите донести? 

Давайте лучше обсудим, почему вы вынуждены покупать китайские нарезки. Как так жизнь сложилась, где вы оступились? Где сделали ошибку? Где недоучились? Где поленились? Где оказались слабы? Как на пенсию уходить с нулями на счётах? Хотите, это все обсудим? 

Не надо гадать за других, что у них с психологией. Вы только на себя сможете примерять, а не быть правым. Это другие люди, они мыслят по-другому. Психика аудиофила, состоявшегося в жизни, делающего выбор хорошего звучания совсем не такова, как вы ее себе представляете. Потому и какой-нить уродский AudioNote Sogon там может стоять, или ламповый усилитель без дизайна с космической ценой, далеко не красивые Westlake и тд. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Urry сказал:

Шельмование оппонента - плохая тактика. То же самое я могу спросить и у Вас. С моей точки зрения торговля шнурками так себе занятие.

Есть же помимо шнурков в продаже полный ассортимент Стерео и ДК элементов :rolleyes: да и возможности позволяют заниматься любимым делом... :rolleyes:

а про шельмование... вы за других не говорите и не гадайте, как они выбирают и почему ;) говорите конкретно за себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, ansouv сказал:

“... квадрупольные с запараллеливанием проводников по диагонали очень классно звучат на мой ух”.

Большей глупости, чем вот такое «запараллеливание», мне даже представить себе трудно.

Чернов П.Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, tchernov1966 сказал:

Большей глупости, чем вот такое «запараллеливание», мне даже представить себе трудно.

Чернов П.Ю.

Почему? Есть физическое обоснование? Из описания на сайте

Remarks:Connecting the conductors as diagonal pairs greatly reduces mutual inductance, even though cross-talk interferance is negligible. For 8-cond. version P/N W2941, connect it as close as to diagonal combination.

Похоже, японцы ни хрена не соображают, в отличие от наших производителей.

PS Хорошо бы было сравнить физические характеристики кабелей, но кто же на это пойдет.

http://www.mogamicable.com/category/bulk/speaker_cable/conventional_configuration/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно так и паял Mogami 2534.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Nekrozov сказал:

Именно так и паял Mogami 2534.

Неудачник!  Не хватило денег на Чернов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, ansouv сказал:

Почему? Есть физическое обоснование?

Каждую вещь необходимо использовать строго по назначению. Тогда и эффект от ее применения будет максимальным. Вышеприведенный кабель Могами будет безусловно хорош для подключения по схеме Bi-Wire в начальных ценовых категориях и уж точно лучше всякого барахла с Али, что и подтвердили результаты сравнительного прослушивания. Но если в такой схеме подключения нет необходимости, то зачем тогда изначально увеличивать емкость и индуктивность, чтобы потом уменьшать это посредством всяких «диагональных» подключений?Я абсолютно уверен, что самое обыкновенное подключение кабелем даже меньшего сечения но с более качественным изолированием, например 2,5 кв мм даст более ровный, динамичный и менее подверженный искажениям открытый звук. Попробуйте на практике, и это будет самым важным «физическим» обоснованием.

Чернов П.Ю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, tchernov1966 сказал:

Каждую вещь необходимо использовать строго по назначению. Тогда и эффект от ее применения будет максимальным. Вышеприведенный кабель Могами будет безусловно хорош для подключения по схеме Bi-Wire в начальных ценовых категориях и уж точно лучше всякого барахла с Али, что и подтвердили результаты сравнительного прослушивания. Но если в такой схеме подключения нет необходимости, то зачем тогда изначально увеличивать емкость и индуктивность, чтобы потом уменьшать это посредством всяких «диагональных» подключений?я абсолютно уверен, что самое обыкновенное подключение кабелем даже меньшего сечения но с более качественным изолированием, например 2,5 кв мм даст более ровный, динамичный и менее подверженный искажениям открытый звук. Попробуйте на практике, и это будет самым важным «физическим» обоснованием.

Чернов П.Ю.

А зачем же сам производитель советует так подключать? Кстати, Вы конечно же не дадите данные ваших кабелей? Я имею ввиду как раз емкость и индуктивность, на которые Вы ссылаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 minutes ago, ansouv said:

Неудачник! 

В нашей стране все так делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nekrozov сказал:

В нашей стране все так делают.

А в нашей стране чаще освящают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

А в нашей стране чаще освящают.

Есть физическое обоснование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Flaesh сказал:

Есть физическое обоснование?

812650_original.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ansouv сказал:

А зачем же сам производитель советует так подключать? Кстати, Вы конечно же не дадите данные ваших кабелей? Я имею ввиду как раз емкость и индуктивность, на которые Вы ссылаетесь.

"Производитель", как известно, состоит из людей, которые имеют определенную национальную культуру,  собственные взгляды на такие вещи, как звучит-не звучит, полезно-вредно, красиво-безобразно, и так далее. Увеличить сечение, сложив параллельно уложенные изолированные проводники - дело простое, но и результат будет таким же простым, как табуретка. Другое дело, если подключить по схеме "Bi-Wiring" соответствующим  случаю кабелем, то есть, имеющим четыре изолированных проводника одного сечения, в общей оболочке, то и результат будет лучшим, потому что будет работать целевая конструкция. А вот если соединить в таком кабеле изолированные жилы по схеме 2+2, и подключить по обычной схеме, то получите много не слишком музыкальной грязи, или ту же табуретку, только побольше весом. Это я к тому, что кабель довольно простой на вид конструкции, но с жилой меньшего сечения, где правильно рассчитана скрутка, и выполненный из качественных материалов, похоронит описанные выше "художества" с суммарно большим сечением жил на раз, что мы и наблюдали неоднократно в очень разных аудио системах. Кстати, а зачем Вам знать емкость и индуктивность кабеля, что эти показатели лично  Вам  расскажут о его потенциальных возможностях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, P.I.M. said:

А вот если соединить в таком кабеле изолированные жилы по схеме 2+2 и подключить по обычной схеме, то получите много не слишком музыкальной грязи

Жаль, что технические сотрудники записывающих студий этого так и не узнают... так вот почему так много критикующих "мастеринг", "сведение" и т.п. у многих записей. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, E320 Sportline сказал:

Жаль, что технические сотрудники записывающих студий этого так и не узнают... так вот почему так много критикующих "мастеринг", "сведение" и т.п. у многих записей. :)

А может им и нет надобности это знать, может это "просто работа", как у многих обычных людей - средних музыкантов, врачей, поваров? Все может быть, и с большой долей вероятности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Urry сказал:

Квадропольная конструкция лучше. Микрофонные кабели тому доказательство. 

Но также есть конструкция "витая пара" , например Belden 9497, очень хорошо звучит и очень популярен.

"Кому и кобыла - невеста..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Urry сказал:

Особенно по вам это заметно.

Классику читать надо, а не на себя примерять женитьбу на кобыле. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Urry сказал:

Квадропольная конструкция лучше

Антифаза ещё лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тем временем где то

 

 

82812793_2581314175527692_8385037091175661568_n.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...