MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ - Страница 32 - Gong AV - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Administrators
1 минуту назад, ansouv сказал:

Ээ, USB же асинхронная передача, там от клока транспорта ничего не зависит. 

А причем тут USB. В момент когда подключался MSB то мастерклоком обслуживались источник сервер и свитч и даже это дает слышимый положительный эффект. А при использовании еше и конвертера с цапом которые тоже клочатся от внешнего клока, то результат хорошо слышен с клоком и без. Без клока хозяин системы слушать не хочет. То что МСБ как цап лучше, ну так он в несколько раз дороже. Было бы странно иное. Хотя случается всякое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
4 минуты назад, rsergio сказал:

С Rockna, но не факт что с MSB.

Так вот и обидно что при таком хорошем клоке MSB не делает многоканальный мастерклок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 minutes ago, Созерцатель said:

BNC кабели на клоках дают феноменальный эффект от весьма посредственного звука до очень качественного. Мож те кому клоки не зашли кабели не той модели использовали. Кстати это относится и к весьма дорогим кабелям. Как оказалось они не все одинаково полезны для клоков.

Угу.

33 minutes ago, Созерцатель said:

а кто из вас реально с многоканальными клоками экспериментировал или все теоретики?

Лично у меня похожая схема, тактирую от внешнего клока всю цепочку воспроизведения, но она у меня покороче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
10 минут назад, E320 Sportline сказал:

Лично у меня похожая схема, тактирую от внешнего клока всю цепочку воспроизведения, но она у меня покороче.

Расскажите чуть подробнее про то какой клок и в какой связке используете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Созерцатель said:

Расскажите чуть подробнее про то какой клок и в какой связке используете.

У меня простой Apogee Big Ben.

Weiss INT203 выступает мастером для MacPro, сам клочась через один из цифровых входов с соответствующего выхода Big Ben, который клочит ещё Debussy и Hilo.

Без внешнего клока теперь прослушивание совершенно неинтересно, как и заметно уступают любые другие мои ЦАП-ы, у которых нет возможности тактироваться от внешнего WC, подключенные к тому же Weiss.

А, у меня ещё используется опто-развязка линии FireWire.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Созерцатель сказал:

С тобой все понятно. Хотелось услышать тех кто про клоки много умного рассказывает.

G-01, Vivaldi, 10M Antelope, OCX,  Lynx, Apogee Big Ben...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Созерцатель сказал:

Так вот и обидно что при таком хорошем клоке MSB не делает многоканальный мастерклок.

У них есть объяснение

https://www.msbtechnology.com/learn-clocks/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Созерцатель сказал:

многоканальный мастерклок.

Позволю себе спросить, что это за зверь, уповая, что ответ не погрязнет в лавине бреда, которую я только что зачем-то прочел. 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
4 минуты назад, ansouv сказал:

У них есть объяснение

https://www.msbtechnology.com/learn-clocks/

Так тут все ясно мысамыелучшиесамыеволшебныепокупайтетольконас :)))))

А что-то делать чтоб вдруг кто-то с помощью наших клоков стал лучше мы не будем.

Вы уже себе купили волшебный MSB?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Созерцатель сказал:

Вы уже себе купили волшебный MSB?

Мне он не нужен. 

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

Так тут все ясно мысамыелучшиесамыеволшебныепокупайтетольконас :)))))

Там все логично объясняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
3 минуты назад, Маратище сказал:

которую я только что зачем-то прочел

Будь выше, не читай бред ;)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Маратище сказал:

Позволю себе спросить, что это за зверь,

Внешний клок у которого несколько выходов :) ну, я так думаю.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
6 минут назад, Маратище сказал:

Позволю себе спросить

 

Только что, Relax сказал:

Внешний клок у которого несколько выходов :) ну, я так думаю.....

Да он прикалывается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
4 минуты назад, ansouv сказал:

Мне он не нужен. 

Как так, неужели что-то есть лучше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Relax сказал:

Внешний клок у которого несколько выходов :) ну, я так думаю.....

Вот такой?

T1_Time_Reference_Gallery_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Созерцатель сказал:

Будь выше, не читай бред ;)

 

 

Окау. Сделаю себя развидеть это. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

Как так, неужели что-то есть лучше ;)

Придерживаюсь принципа разумной достаточности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

Вот такой?

Да вы что? Я тут, что главный по клокам? Я ответил-то, что бы убедится, что сам правильно понял :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Созерцатель сказал:

то он значительно выше чем у вашего аналогового дака от мсб

Кстати, если про практику - хорошо, когда выводы делаются по результатам практического сравнения, а не предположений ;)

Ни в коем случае не хочу мерится звуком, но мало кто выдержал и сумел приготовить Analog:

  1. После включения звук забитый, ему нужны сутки для прогрева после каждого включения. Большинство его слушало в первые часы - там все печально, признаю. Сам возил в несколько систем и делали выводы после прослушивания "холодного" варианта. А его даже на ночь нельзя отключать, иначе все по новой.
  2. Встроенный РГ добавляет мягкости. Но часто при прослушивании задействовали внутренний РГ при прямом подключении к УМ. Его же надо не просто не использовать, а переводить в положение 109 (+9 дБ). 
  3. Аппарат чувствителен к поверхности, на которой стоит, хотя вроде и не пушинка. Просто кинув на пол или поставив в сторонке получаем "какой-то" звук.
  4. Любит качественную сеть ethernet. Заставить его переливаться красками удалось только используя промышленное сетевое оборудование с переделкой внутренних схем питания и использования ЛБП.
  5. Правильно подобранные межблоки тоже не отметаем. То что подбиралось в тракт для dCS не подойдет под Analog...
  6. Развязывающий трансформатор также даёт больше живости.

Все потихоньку давало свой эффект, но п.1 и п.4 думаю самые важные, а тут принято считать, что по ethernet нолики и единички передаются так же точно, как и на принтер :) 

PS: тема про MSB, вот решил чуть по теме, хотя тоже не совсем ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
4 минуты назад, rsergio сказал:

Кстати, если про практику

У меня достаточно времени гостил Аналог ДАК+бп. Хорошо знаком с его звуком. Он неплохой, но как его не готовь он даже до стоковой Рокны не дотягивает. Новый Премьер, что пришел на замену наааамного лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Созерцатель сказал:

У меня достаточно времени гостил Аналог ДАК+бп. Хорошо знаком с его звуком. Он неплохой, но как его не готовь он даже до стоковой Рокны не дотягивает. Новый Премьер, что пришел на замену наааамного лучше.

А разве не «дискрет» является аналогом старого «аналога»? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
14 минут назад, Desmodrom сказал:

А разве не «дискрет» является аналогом старого «аналога»? 

Да, наверно он. Но Премьер это минимум к которому надо стремиться если выбирать MSB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Созерцатель сказал:

У меня достаточно времени гостил Аналог ДАК+бп. Хорошо знаком с его звуком. Он неплохой, но как его не готовь он даже до стоковой Рокны не дотягивает. Новый Премьер, что пришел на замену наааамного лучше.

Смешно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

Хорошо знаком с его звуком. Он неплохой, но как его не готовь он даже до стоковой Рокны не дотягивает.

Я почему-то уверен, что из вышеизложенного списка не было сделано и половины, а уровень их влияния принижается.

У меня Analog уже как два года, а раскрыть его удалось КМК только несколько месяцев назад, когда все звезды сошлись. Раньше приезжал в субботу на квартиру и вначале бился с тем что слишком мягко играет - подтягивал ВЧ в АС, а потом напрягался от яркого звука. И оставив аппарат на ночь наконец все более-менее устаканилось. А работа с Ethernet просто сделало звук более фактурным и при этом осталась плотность и текучесть. Но было много что перепробовано, включая различные оптические медиконверторы, которые в итоге не пригодились. 

Я вот тоже слушал у себя Брикасти М12 и не вдохновился, а сейчас думаю - а дал ли я ему все шансы? Я тоже не особо верю, что там можно сильно вытянуть звук т.к. множество аппаратом на AD1955 играют очень похоже, но вдруг там есть резервы? Постепенно вытянуть хороший звук, без потери плотности и естественности для меня гораздо интересней, чем взять яркий аппарат (как dCS) и потом шаг за шагом пытаться его приструнить.

Будет возможность послушать Рокну - теперь уж не откажусь (был грешен - Валерий предлагал в свое время). Будет сильно лучше - значит тому и быть. Пока лишь мысль такая, что просто взяв Analog и поставив в любую систему из штанов не выпрыгнешь. Но как я понял из слов Олега это черта почти всех MSB. Примьер бы тоже послушал насколько он "наааамного" лучше ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, doomsmith сказал:

Ребята, уважаю вашу настойчивость и целеустремлённость, но меня никто не заставит вот этим всем заниматься!

А мне как-то даже в радость, понять что на что влияет или не влияет. У каждого своё хобби. Я вот ещё и АС сам собираю ;) 

В общем могу сказать так - если раньше я все больше увлекался железками ради железок, то сейчас все больше тянет изучить новую музыку. TIDAL и Roon этому только способствуют. Больше музыки стало интересно слушать, меньше музыки хочется пропустить. Сейчас слушаю музыку с утра до вечера, вставляет, не утомляет, тянет найти новых исполнителей, да и из старенького заставляет плюхнуться в кресло и расслабиться. 

Т.е. цель аудиофилии - это прийти к меломанству, когда система радует звуком и при этом ничего не замыливает или выпячивает. 
Но совершенству нет предела - всегда есть ещё лучше, ещё прозрачней, ещё динамичней. Главное пройти определенную черту и дальше уже все в радость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...