Наши статьи

[RHEINMETALL]

15 часов назад, shd911 сказал:

с каким то старым аккуфэисом только. можно сказать что нет опыта сравнения))) по файлам пока лучший результат то ж родной транспорт. но есть ограничение по форматам если рун использовать. до 192

да в мануале. можно вообще отключить громкость  Для этого нужно войти в Startup Volume и поднять уровень выше 100. Проявится сообщение Off-O для режима Volume Off, ( the volume control is disabled. To do this, got into “Startup Volume” and scan past 100. You will see “Off-O” for ‘Volume off,) If the DAC is used with a external preamp, the best thing to do is actually turn off the volume control in the menu.

с референсом и стандартным РГ иногда (кране редко) преды были предпочтительнее. с селектом пока только один внешний пред лучше чем РГ в цапе.

Большое спасибо. Сегодня попробую. Хоть  будет возможность сравнить Рг цапа и "насколько рг  уся плох") По транспорту не знаю... иди реф но по механизму ОППО или что то серьезное вроде P-01, P-0,,,,

[RHEINMETALL]

В 24.02.2021 в 21:10, Glock8292 сказал:

Представилась возможность оценить разницу между стоковым коннект кабелем msb technology,  соединяющим блок питания - цап и брендовым аналогом, как говорится "дьявол в деталях". Аналог спокойнее, чище, динамика без приукрас выше, акцент больше на середину и главное музыкальное полотно раскрылось глубже и одновременно воздушнее оригинала. Честно говоря, скепсис внутри все еще не хочет признавать, что не стоит недооценивать даже такие небольшие "шнурки". 

Strongly recomenended владельцам Ref

 P.S. На фото оригинал, чуть позже выложу аналог

Можно узнать , что за брендовый аналог, и кто его делает?

[...]

Всегда умилялся таким вот топам. Во первых, они избыточно наворочены, накачены на стероидах в маркетинговых целях, чтобы отвечать критериям топ линейки, и по звуку часто очень специфичны. Во-вторых, в отличие от недвижимости, антиквариата и предметов искусства, эти топы уже через пару лет теряют актуальность и задвигаются в тень другими топами, в т.ч. меньшей стоимости. Коллекционную ценность хай-фай железо приобретает со временем далеко не всегда. Чаще всего оно становится просто старым железом, о котором мало кто вообще знает и помнит. Сорри за офтоп.

[Glock8292]

10 часов назад, RHEINMETALL сказал:

Можно узнать , что за брендовый аналог, и кто его делает?

Echole Limited Edition, сделан на заказ

[vitta77]

11 часов назад, Glock8292 сказал:

Echole Limited Edition, сделан на заказ

Этой связке и силовой может такой же пригодиться и не испортить впечатления...

[Glock8292]

4 часа назад, vitta77 сказал:

Этой связке и силовой может такой же пригодиться и не испортить впечатления...

Вне сомнений, пользую сетевой Echole omnia с мсб, очень динамичный кабель, праздничный

[Andrey Molochnik]

 

[lomik70]

я понимаю, что старым клиентам Джонатан сделает исключение, но то, что они оформили на сайте конечную форму каждой линейки, вроде бы, без права выбора, не есть хорошо

[max1]

В 14.01.2021 в 15:46, Andrey Molochnik сказал:

Возможно еще сам "транспорт" имеет ограничения .

Вы были правы. После последней прошивки аурендера все стало на свои места, dsd512 звучит заметно лучше и dxd, и dsd256.

[アントン]

1 минуту назад, max1 сказал:

После последней прошивки аурендера все стало на свои места, dsd512 звучит заметно лучше и dxd, и dsd256.

Наоборот. Не должно быть разницы в звуке форматов. Разница указывает на какие-то косяки в алгоритмах цифровой обработки.

[max1]

1 минуту назад, アントン сказал:

Наоборот. Не должно быть разницы в звуке форматов. Разница указывает на какие-то косяки в алгоритмах цифровой обработки.

Возможно Вы правы, но в моей системе разница есть и это хорошо слышно.

[アントン]

1 минуту назад, max1 сказал:

Возможно Вы правы, но в моей системе разница есть и это хорошо слышно.

Это возможно при прямом воспроизведении DSD - наименее качественном способе его воспроизведения.

[max1]

1 час назад, アントン сказал:

Это возможно при прямом воспроизведении DSD - наименее качественном способе его воспроизведения.

Всегда думал, что наоборот. Если не сложно, можете объяснить в двух словах - почему.

На сабже натив звучит лучше оптимизированного (имхо).

[アントン]

4 минуты назад, max1 сказал:

Всегда думал, что наоборот. Если не сложно, можете объяснить в двух словах - почему.

Потому что это метод хранения полезного сигнала внутри цифрового шума. И при воспроизведении в первую очередь, воспроизводится именно этот шум.

Если шум отфильтровать до воспроизведения, то с ним не будет проблем в аналоговой части.

Собственно, после фильтрации никакой разницы между DSD64/128/256 и 512 не остаётся. А без фильтрации, на DSD64 вы имеете уровень звука самых дешёвых CD плееров 90х годов. Они, как раз конвертировали PCM в DSD64.

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, アントン сказал:

Собственно, после фильтрации никакой разницы между DSD64/128/256 и 512 не остаётся.

...спорное утверждение , особенно в контексте практики 

[アントン]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...спорное утверждение , особенно в контексте практики 

Практика всегда упирается в конкретные реализации.

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, アントン сказал:

Практика всегда упирается в конкретные реализации.

...ну а для чего тогда все эти ухищрения с 64\128\256 итд ?) 

Я разницу слышу на любом ЦАП и с любого транспорта способного переварить выше 256 . Мой выбор -DSD128 , далее прирост не значителен , а контента и вовсе ничтожно мало ...  

[アントン]

15 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

ну а для чего тогда все эти ухищрения с 64\128\256 итд ?) 

Понятия не имею. 44100 достаточно.

[Technician]

7 hours ago, Andrey Molochnik said:

...ну а для чего тогда все эти ухищрения с 64\128\256 итд ?) 

Я разницу слышу на любом ЦАП и с любого транспорта способного переварить выше 256 . Мой выбор -DSD128 , далее прирост не значителен , а контента и вовсе ничтожно мало ...  

Принцип простой: "два лучше, чем один".

[lomik70]

все эти ухищрения, аппаратный оверсемплинг нужен для более правильного тактования (тк большее количество контрольных точек для выстраивания звуковой волны), а звучит лучше тот аппарат, где считывание-тактование-преобразование-выхлоп реализован лучше и тот файл или кд, где источник был качественней и чаще это кд, чем 512 дсд, а все эти платные хай резы со своим оверсемплингом, даже, в 1024 не спасут и не дадут хорошего звука, а, вот, аппаратный оверсемплинг да, может помочь более точно тактовать сигнал, что и отобразится на качестве звука

[Азиз]

Блин, какой же у нас все-таки народ продвинутый на Сундуке. А сколько умных людей! Всё, пошёл стирать свою коллекцию в ДСД256.

[アントン]

1 час назад, Азиз сказал:

Блин, какой же у нас все-таки народ продвинутый на Сундуке. А сколько умных людей! Всё, пошёл стирать свою коллекцию в ДСД256.

Зачем стирать? Я говорю только о том, что формат записи не важен если цап умеет правильно его воспроизводить. Речь о lossless.

[E320 Sportline]

5 hours ago, lomik70 said:

все эти ухищрения, аппаратный оверсемплинг нужен для более правильного тактования (тк большее количество контрольных точек для выстраивания звуковой волны), а звучит лучше тот аппарат, где считывание-тактование-преобразование-выхлоп реализован лучше и тот файл или кд, где источник был качественней и чаще это кд, чем 512 дсд, а все эти платные хай резы со своим оверсемплингом, даже, в 1024 не спасут и не дадут хорошего звука, а, вот, аппаратный оверсемплинг да, может помочь более точно тактовать сигнал, что и отобразится на качестве звука

Только вот от малейшего щумового чиха по питанию, или где ещё, это всё летит в тартарары, а NOS DAC-и или те, где только небольшая передискретизация, не обращают на это внимания.

[lomik70]

2 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Только вот от малейшего щумового чиха по питанию, или где ещё, это всё летит в тартарары, а NOS DAC-и или те, где только небольшая передискретизация, не обращают на это внимания.

утрированно, конечно, но верно, но как понимаю речь идет то о высоких материях))) и о огромных коллекциях в дсд 256

[Relax]

А что, есть большой выбор контента выше 128,оцифрованного студийно с аналоговых мастеров?

В 128 таких релизов раз-два и обчелся, а всякие апсэмплинги и оверсэмплинги неинтересны, чего коллекционнировать-то?