Наши статьи

[gregpilot]

39 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

И смысл сравнительного тестирования msb/dcs/ch? Выяснить наилучший источник цифры для себя (типа связки: транспорт cd или файлов/цап)?

Уже давно выяснили, что правильный рун не оставляет ничему шансов. Но отправить в прошлый век с CD любой из этих цапов сможет осилить легко, вопрос - зачем? Шашечки или ездить? Пока не сделают для CD коррекцию комнаты, победить настроенный рун в такой системе будет анрил.

[rsergio]

59 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

если у dcs/ch нет встроенных эндпойнтов

Они там тоже есть. В dSC начиная с Bartok, в CH опциональная плата. 
Максимум выжать из файлов с такими ЦАПами можно только от встроенного рендерера, и они там есть.

 

[Сeргей]

11 минут назад, rsergio сказал:

Максимум выжать из файлов с такими ЦАПами можно только от встроенного рендерера, и они там есть.

Ну и напрашивается ответочка: откуда это известно? (вспоминается, что у Андрея 99 не очень срослось со встроенным рендерером с ch, если не путаю, тогда пусть поправят).

[rsergio]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

если не путаю

Когда я был у него в гостях, то мы слушали именно через рендерер CH и Андрей приговаривал, мол странно, но от CD играет хуже, надо разбираться.

Потом была информация, что SACD от CH переиграл встроенный рендерер в ЦАП. Но все внешние файловые коробочки проигрывали встроенному, хотя поиск был не для CH, а для Тринити.

Но может сейчас все поменялось...

[Сeргей]

31 минуту назад, gregpilot сказал:

Уже давно выяснили

Ну я же уточнил - для себя. А для себя выяснить можно только самому. Да и дело не только в рун, а и в рендерере, например, то же или в usb входе (которого все равно нет в msb, который на первой странице топика - уж не знаю у кого он сейчас, то ли у Олега, то ли у Молочника, запутался совсем где что и в какой системе  ).

[Сeргей]

8 минут назад, rsergio сказал:

Когда я был у него в гостях, то мы слушали именно через рендерер CH и Андрей приговаривал, мол странно, но от CD играет хуже, надо разбираться.

Потом была информация, что SACD от CH переиграл встроенный рендерер в ЦАП. Но все внешние файловые коробочки проигрывали встроенному, хотя поиск был не для CH, а для Тринити.

Но может сейчас все поменялось...

Ну вот и я о том же  - неоднозначно все как-то  . Да и встроенный рендерер встроенному рендереру рознь. Но теоретически я с вами согласен.

И уточню сразу, раз уж пошел такой разговор здесь - меня совсем не вдохновляет использование в качестве встроенного рендерера в цапах msb платки SoC (ARM) с выводом цифрового сигнала со встроенного в эту платку (точнее в проц) аудио контролера (даже если используется режим slave с внешним тактованием аудио контролера - хотя это вообще неизвестно и не удивлюсь, если это не так ) .

[Guest]

50 минут назад, gregpilot сказал:

Уже давно выяснили, что правильный рун не оставляет ничему шансов. Но отправить в прошлый век с CD любой из этих цапов сможет осилить легко, вопрос - зачем? Шашечки или ездить? Пока не сделают для CD коррекцию комнаты, победить настроенный рун в такой системе будет анрил.

Мы тебя ждали с Андреем для проверки твоих утверждений.... ты просто пропал  

[gregpilot]

10 минут назад, ... сказал:

Мы тебя ждали с Андреем для проверки твоих утверждений.... ты просто пропал  

Мне с вами неинтересено. 

[gregpilot]

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Ну есть такое уже 

Тринов не признаю

[rsergio]

23 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

меня совсем не вдохновляет использование в качестве встроенного рендерера в цапах msb платки SoC (ARM)

А я пока для своего MSB не нашел ничего лучше чем встроенный рендерер (не считая CD транспорты). 

И фишка как-раз в коротком тракте и тактирование от единого клока.

[Сeргей]

55 минут назад, rsergio сказал:

тактирование от единого клока.

откуда знаете?

[AVDizainas]

24 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

откуда знаете?

Из мануала:

The advantage of plugging the MSB Renderer into the MSB DAC is:
1. Clock is synchronized by the very low jitter DAC master clock

2. Grounds are isolated and dedicated clean power is provided

http://www.msbtech.com/support/RendererManual.pdf

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

И уточню сразу, раз уж пошел такой разговор здесь - меня совсем не вдохновляет использование в качестве встроенного рендерера в цапах msb платки SoC (ARM) с выводом цифрового сигнала со встроенного в эту платку (точнее в проц) аудио контролера

И меня не вдохновляет. 

[shd911]

2 часа назад, rsergio сказал:

А я пока для своего MSB не нашел ничего лучше чем встроенный рендерер (не считая CD транспорты). 

И фишка как-раз в коротком тракте и тактирование от единого клока.

V2 ))))

[Andrey Molochnik]

 

https://dartzeel.com/

[arzojaan]

Какой звук у этого «вычурного» дартзил, опишите кто-нибудь?)))

[AVDizainas]

1 минуту назад, arzojaan сказал:

Какой звук у этого «вычурного» дартзил, опишите кто-нибудь?)))

Швейцарский.

[Guest]

4 минуты назад, arzojaan сказал:

Какой звук у этого «вычурного» дартзил, опишите кто-нибудь?)))

Хороший

[Andrey Molochnik]

16 минут назад, arzojaan сказал:

Какой звук у этого «вычурного» дартзил, опишите кто-нибудь?)))

....дорогой и богатый на нюансы . Внешний вид соответствует содержанию 

[arzojaan]

3 ответа и все не про звук.

Но все равно спасибо

23 минуты назад, Panamera сказал:

Швейцарский

 

19 минут назад, ... сказал:

Хороший

 

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

дорогой и богатый

 

[shd911]

для меня главным критерием всегда было и есть отсутствие отсебятены у компонентов. сложно оцениваемый критерий но пожалуй самый важный. сейчас звук очень близок к идеалу по данному критерию. но без сомнения до появления лучшего компонента))))) и тогда конечно же разрыв с текущей редакцией станет космический))) ну как обычно у нас.

[rsergio]

2 часа назад, shd911 сказал:

V2

Это тоже встроенный

Любой внешний будет слабее или сильно дороже.

Но во встроенном есть минус - привязывает к аппарату и новый ищешь так же со встроенном, ибо ничего внешнего дома нет

[arzojaan]

5 минут назад, doomsmith сказал:

Говорить о музыке - это всё равно, что танцевать об архитектуре. 

Это все философия. На этом форуме именно разговорами о музыке и занимаются. Иначе для чего он - молча любоваться золотыми коробками?

[arzojaan]

9 минут назад, shd911 сказал:

для меня главным критерием всегда было и есть отсутствие отсебятены у компонентов. сложно оцениваемый критерий но пожалуй самый важный. сейчас звук очень близок к идеалу по данному критерию. но без сомнения до появления лучшего компонента))))) и тогда конечно же разрыв с текущей редакцией станет космический))) ну как обычно у нас.

Т.е. почерк дартзил можно коротко обозначить нейтральным?

А по мускулатуре - это драйвовые компоненты, не спасующие перед любой ас или же больше для тонкой душевной организации, т.е. не для всех?)

[arzojaan]

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Ну это лучше чем ролики с ютюба слушать.

На войне все средства хороши

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, arzojaan сказал:

не для всех?)

///не для всех - это у них цена за комплект ! 

А вот по звуку - это сильно лучше всего их прежнего и раннего . Этот комплект хочется иметь у себя в коллекции.