MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ - Страница 4 - Gong AV - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

39 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

И смысл сравнительного тестирования msb/dcs/ch? Выяснить наилучший источник цифры для себя (типа связки: транспорт cd или файлов/цап)?

Уже давно выяснили, что правильный рун не оставляет ничему шансов. Но отправить в прошлый век с CD любой из этих цапов сможет осилить легко, вопрос - зачем? Шашечки или ездить? Пока не сделают для CD коррекцию комнаты, победить настроенный рун в такой системе будет анрил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

если у dcs/ch нет встроенных эндпойнтов

Они там тоже есть. В dSC начиная с Bartok, в CH опциональная плата. 
Максимум выжать из файлов с такими ЦАПами можно только от встроенного рендерера, и они там есть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, rsergio сказал:

Максимум выжать из файлов с такими ЦАПами можно только от встроенного рендерера, и они там есть.

Ну и напрашивается ответочка: откуда это известно? (вспоминается, что у Андрея 99 не очень срослось со встроенным рендерером с ch, если не путаю, тогда пусть поправят).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Михайлов сказал:

если не путаю

Когда я был у него в гостях, то мы слушали именно через рендерер CH и Андрей приговаривал, мол странно, но от CD играет хуже, надо разбираться.

Потом была информация, что SACD от CH переиграл встроенный рендерер в ЦАП. Но все внешние файловые коробочки проигрывали встроенному, хотя поиск был не для CH, а для Тринити.

Но может сейчас все поменялось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, gregpilot сказал:

Уже давно выяснили

Ну я же уточнил - для себя. А для себя выяснить можно только самому. Да и дело не только в рун, а и в рендерере, например, то же или в usb входе (которого все равно нет в msb, который на первой странице топика - уж не знаю у кого он сейчас, то ли у Олега, то ли у Молочника, запутался совсем где что и в какой системе :( ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, rsergio сказал:

Когда я был у него в гостях, то мы слушали именно через рендерер CH и Андрей приговаривал, мол странно, но от CD играет хуже, надо разбираться.

Потом была информация, что SACD от CH переиграл встроенный рендерер в ЦАП. Но все внешние файловые коробочки проигрывали встроенному, хотя поиск был не для CH, а для Тринити.

Но может сейчас все поменялось...

Ну вот и я о том же  - неоднозначно все как-то :( . Да и встроенный рендерер встроенному рендереру рознь. Но теоретически я с вами согласен.

И уточню сразу, раз уж пошел такой разговор здесь - меня совсем не вдохновляет использование в качестве встроенного рендерера в цапах msb платки SoC (ARM) с выводом цифрового сигнала со встроенного в эту платку (точнее в проц) аудио контролера (даже если используется режим slave с внешним тактованием аудио контролера - хотя это вообще неизвестно и не удивлюсь, если это не так :( ) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, gregpilot сказал:

Уже давно выяснили, что правильный рун не оставляет ничему шансов. Но отправить в прошлый век с CD любой из этих цапов сможет осилить легко, вопрос - зачем? Шашечки или ездить? Пока не сделают для CD коррекцию комнаты, победить настроенный рун в такой системе будет анрил.

Мы тебя ждали с Андреем для проверки твоих утверждений.... ты просто пропал :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ... сказал:

Мы тебя ждали с Андреем для проверки твоих утверждений.... ты просто пропал :) 

Мне с вами неинтересено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Ну есть такое уже :LOL:

Тринов не признаю :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

меня совсем не вдохновляет использование в качестве встроенного рендерера в цапах msb платки SoC (ARM)

А я пока для своего MSB не нашел ничего лучше чем встроенный рендерер (не считая CD транспорты). 

И фишка как-раз в коротком тракте и тактирование от единого клока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, rsergio сказал:

тактирование от единого клока.

откуда знаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

откуда знаете?

Из мануала:

The advantage of plugging the MSB Renderer into the MSB DAC is:
1. Clock is synchronized by the very low jitter DAC master clock

2. Grounds are isolated and dedicated clean power is provided

http://www.msbtech.com/support/RendererManual.pdf

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

И уточню сразу, раз уж пошел такой разговор здесь - меня совсем не вдохновляет использование в качестве встроенного рендерера в цапах msb платки SoC (ARM) с выводом цифрового сигнала со встроенного в эту платку (точнее в проц) аудио контролера

И меня не вдохновляет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rsergio сказал:

А я пока для своего MSB не нашел ничего лучше чем встроенный рендерер (не считая CD транспорты). 

И фишка как-раз в коротком тракте и тактирование от единого клока.

V2 ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой звук у этого «вычурного» дартзил, опишите кто-нибудь?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, arzojaan сказал:

Какой звук у этого «вычурного» дартзил, опишите кто-нибудь?)))

Швейцарский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, arzojaan сказал:

Какой звук у этого «вычурного» дартзил, опишите кто-нибудь?)))

....дорогой и богатый на нюансы . Внешний вид соответствует содержанию :jj:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 ответа и все не про звук.

Но все равно спасибо :)

23 минуты назад, Panamera сказал:

Швейцарский

 

19 минут назад, ... сказал:

Хороший

 

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

дорогой и богатый

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для меня главным критерием всегда было и есть отсутствие отсебятены у компонентов. сложно оцениваемый критерий но пожалуй самый важный. сейчас звук очень близок к идеалу по данному критерию. но без сомнения до появления лучшего компонента))))) и тогда конечно же разрыв с текущей редакцией станет космический))) ну как обычно у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, shd911 сказал:

V2

Это тоже встроенный ;)

Любой внешний будет слабее или сильно дороже.

Но во встроенном есть минус - привязывает к аппарату и новый ищешь так же со встроенном, ибо ничего внешнего дома нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, doomsmith сказал:

Говорить о музыке - это всё равно, что танцевать об архитектуре. :fp:

Это все философия. На этом форуме именно разговорами о музыке и занимаются. Иначе для чего он - молча любоваться золотыми коробками? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, shd911 сказал:

для меня главным критерием всегда было и есть отсутствие отсебятены у компонентов. сложно оцениваемый критерий но пожалуй самый важный. сейчас звук очень близок к идеалу по данному критерию. но без сомнения до появления лучшего компонента))))) и тогда конечно же разрыв с текущей редакцией станет космический))) ну как обычно у нас.

Т.е. почерк дартзил можно коротко обозначить нейтральным?

А по мускулатуре - это драйвовые компоненты, не спасующие перед любой ас или же больше для тонкой душевной организации, т.е. не для всех?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Ну это лучше чем ролики с ютюба слушать.

На войне все средства хороши :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, arzojaan сказал:

не для всех?)

///не для всех - это у них цена за комплект ! 

А вот по звуку - это сильно лучше всего их прежнего и раннего . Этот комплект хочется иметь у себя в коллекции.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...