Field Coil - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Начало новой дороги :)

Пожелайте удачи, плс. И следите за объявлениями. Будет интересно :)

IMG20200202182054.jpg

IMG_20200202_185904.jpg

IMG_20200202_185833.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должно быть очень интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исторически этот динамик использовался с SE усилителем на 6П6, что предполагает ток через катушку электромагнита 40 - 50 мА

Ленинград Т-2 был телевизором моего детства, корпус от него до сих пор хранится на чердаке

 

F51F2701-1A83-4CB8-9592-0804ADAD1181.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звук 40-15 000 Гц в 1949 году на одном ШП ! Какой там диапазон у современного AER?

 

AD11F460-406A-4556-9B07-4C75B84B0A51.jpeg

FDE54B4A-17C0-4F70-8E91-CA4C29AEDCD3.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Сергей Ефимов said:

Звук 40-15 000 Гц в 1949 году на одном ШП ! Какой там диапазон у современного AER?

 

AD11F460-406A-4556-9B07-4C75B84B0A51.jpeg

FDE54B4A-17C0-4F70-8E91-CA4C29AEDCD3.jpeg

Это описание Ленинград Т2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это усилитель пропускает а не динамики. Динамики эти не ахти. Не стоят того чтобы с ними морочиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, THEENDENDEED said:

Ну это усилитель пропускает а не динамики. Динамики эти не ахти. Не стоят того чтобы с ними морочиться.

Усилитель без надобности с такой полосой не сделали бы.

P.S. Я вчера держал пару этих динамиков в руках. И насчет "не стоят того чтобы с ними морочиться" у меня сложилось диаметрально противоположное мнение. Жаль только, что найти вторую пару в таком же состоянии крайне проблематично :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, LeoNeedR сказал:

Это описание Ленинград Т2?

Да.

»....Телевизор Т-2 был сложным радиотехническим устройством, ведь помимо ТВ-приемника в его корпусе был еще и высококачественный всеволновый радиоприемник. Он мог принимать сигналы с частотной модуляцией на ультракоротких волнах — эта технология использовалась для более качественной передачи звукового сопровождения телевизионных программ. Благодаря такой системе звуковых помех в телевизорах было гораздо меньше.

«Ленинград» мог работать в режиме радиоприемника, а чтобы пользователя не раздражал неработающий серый экран кинескопа, создатели предусмотрели специальную шторку, закрывающую его в том числе и от пыли. К телевизору можно было подключить проигрыватель грампластинок, тогда Т-2 работал как усилитель звука и можно было устроить настоящую дискотеку у себя дома.»

 УКВ  качество приема в 1949 году!

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, THEENDENDEED сказал:

Ну это усилитель пропускает а не динамики. Динамики эти не ахти. Не стоят того чтобы с ними морочиться.

Этот динамик я слушал в трёх вариантах:

1. В оригинальном телевизоре своего детства. С момента своего рождения по 1968 год, когда телевизор заменили на современный с большим экраном.

2. Слушал  восстановлений Ленинград Т-2 в домашнем музее у Дмитрия Гурьянова (МИРЭА). Примерно в 2005 году.

3. И в 2009 уже собственный динамик с ламповым однотактником SE 300B и плеером CD в качестве источника.

Никакого дефицита по ВЧ у него нет. А для НЧ потребуется соответствующее оформление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блок питания усилителя Ленинград Т-2, дросселем в котором «служила» катушка электромагнита громкоговорителя.

EF0F5ED4-EA6C-4131-ADD8-99EBB68AF55D.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, ну вы сами слушаете Лаутеры, а не РФТ. У этих РФТ звуковая катушка детская, магнитный зазор большой, звука хорошего там неоткуда взяться. Не стоил бы он  6 тыщ рублей пара в базарный день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, THEENDENDEED сказал:

Сергей, ну вы сами слушаете Лаутеры, а не РФТ. У этих РФТ звуковая катушка детская, магнитный зазор большой, звука хорошего там неоткуда взяться. Не стоил бы он  6 тыщ рублей пара в базарный день.

Телевизор Ленинград Т-2 создавался страной Победителем. На тот момент это был телевизор нового стандарта высокой четкости изображения, которого не было ещё в Европе и Америке. При его проектировании использовались лучшие детали побеждённой Германии. И вероятно не только детали, но и руки-головы.

Что значит звуковая катушка «детская» ?

Если бы у меня были Lowther с электромагнитами, я бы слушал их. Вот такие:

 

3AB067A8-8CAA-4B06-8A37-7DD656479016.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 minutes ago, THEENDENDEED said:

Сергей, ну вы сами слушаете Лаутеры, а не РФТ. У этих РФТ звуковая катушка детская, магнитный зазор большой, звука хорошего там неоткуда взяться. Не стоил бы он  6 тыщ рублей пара в базарный день.

Маленький там магнитный зазор :)

P.S. А поделитесь, плс, где вы видели эти динамики по "6 тыщ рублей пара"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

Маленький там магнитный зазор :)

По памяти он не больше чем у Lowther, но могу и померить, если что

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно как вы зазор будете смотреть в неразборном динамике. Хоть фото выложите? Да охота мучайтесь с ерундой, дело хозяйское.

57 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

 

Если бы у меня были Lowther с электромагнитами, я бы слушал их.

Вот сам Сергей говорит что Лоутер без подмагничивания, лучше чем РФТ с ним. Динамики ниачем. Выкрасить и выбрасить. На авито постоянно висят. https://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/dinamik_ot_televizora_t-2_leningrad_1953g_1839332560

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, THEENDENDEED сказал:

Вот сам Сергей говорит что Лоутер без подмагничивания, лучше чем РФТ с ним.

Не говорю. Никогда в лоб не сравнивал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Телевизор Ленинград Т-2 создавался страной Победителем. На тот момент это был телевизор нового стандарта высокой четкости изображения, которого не было ещё в Европе и Америке. При его проектировании использовались лучшие детали побеждённой Германии. И вероятно не только детали, но и руки-головы.

Что значит звуковая катушка «детская» ?

Если бы у меня были Lowther с электромагнитами, я бы слушал их. Вот такие:

 

3AB067A8-8CAA-4B06-8A37-7DD656479016.jpeg

Были похожие советские - 1А-10. Прекрасно, кстати, звучащие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гонконг Заказали 4 шт. Филд койл, завтра еду забирать детали

IMG-20200203-WA0000.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю сделать серию роликов сравнения звучания Альнико и Подмагничивания, для начала найти фонограммы на которых ЯВНО слышна разница.:eh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лет 10 назад ко мне в гости приехала компания из трёх человек. Двое мужчин, один из которых был одержим построением системы по концепции Лихницкого ( SE на AD1 +  Field Coil Telefunken) и женщина поющая.

Мы послушали мою дачную систему из винтажных компонентов и я включил им ламповый радиоприёмник Graetz. Все замерли и только изумление на лицах выдавало их восторг. Как потом призналась женщина, у неё случился эффект бокала шампанского на голодный желудок, голова приятно закружилась и мир вокруг поплыл. 

Graetz 154 , 1950 год выпуска

https://www.radiomuseum.org/r/graetz_154w_154_w.html

F92A3D23-F10D-487F-BF1D-47F90E9B75BB.jpeg

69F45F0D-F77E-459C-B422-30895BE4B364.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
42 минуты назад, urakoff сказал:

Думаю сделать серию роликов сравнения звучания Альнико и Подмагничивания, для начала найти фонограммы на которых ЯВНО слышна разница.:eh:

Будет ли обеспечена одинаковая добротность, оформление для более или менее корректного сравнения (об идентичном конструктиве не говорю, разумеется)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Staudio сказал:

Будет ли обеспечена одинаковая добротность, оформление для более или менее корректного сравнения (об идентичном конструктиве не говорю, разумеется)?

Учитывая,что вы не слышите разницы.....это не для вас.

А я лучше продолжу делать Field coil!

DSC_2231.JPG

DSC_2233.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, urakoff сказал:

Учитывая,что вы не слышите разницы.....это не для вас.

Где я об этом писал?
Так какие условия сравнения будут?
Можно одну головку вогнать в невыгодные для нее условия, а другую подать в лучшем свете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закончил 4 штуки, до сравнения осталось рукой подать в лучшем свете

DSC_2235.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...