Два интервью с Найджелом Финном (кабели The Chord Company) - Next Hi-Fi - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Два интервью с Найджелом Финном (кабели The Chord Company)


NextHiFi

Рекомендованные сообщения

Найджел Финн стоял у истоков The Chord Company в качестве ее технического гения, главного изобретателя и визионера. Интервью с ним читайте на нашем сайте bit.ly/397Pb73
 

chordco-nigel-finn-bench-800px.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 12
  • Создано
  • Последний ответ

«...Соответственно, и кабели оцениваю субъективно — насколько точно они передают содержание музыки, и прежде всего эмоциональную составляющую, т.е. энергетику, экспрессию исполнителей...»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

— И экран, насколько я понимаю, соединяется с «нулевым» проводником?

— Нет, он вообще ни с чем не соединен, висит в воздухе.

— Но ведь при этом экран станет антенной, которая соберет на себя все помехи.

— Ничего подобного, получается очень надежное экранирование. Мы долго экспериментировали с точкой заземления экрана, но в результате решили его вообще не заземлять. Кстати, совсем недавно я узнал, что «плавающие» экраны применяет одна британская фирма, изготавливающая сонары для подводных лодок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, NextHiFi сказал:

Найджел Финн стоял у истоков The Chord Company в качестве ее технического гения, главного изобретателя и визионера.

12 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

...Соответственно, и кабели оцениваю субъективно

Это он "убил" большую часть каблеманов - метристов. Они-то всё собирают технические данные на кабели и пытаются по цифрам выбрать лучший :)  А он их так жестоко: "субъективно!".   Прям выбил почву из под ног, они же так не умеют.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, felix сказал:

Это он "убил" большую часть каблеманов - метристов. Они-то всё собирают технические данные на кабели и пытаются по цифрам выбрать лучший :)  А он их так жестоко: "субъективно!".   Прям выбил почву из под ног, они же так не умеют.ну это вам так хочется думать..не более того...  выбил почву из под ног аудиоквеста  с 40кв мм на проводник в акустических кабелях...ха-ха..

 

цифры нужны для понимания связи измеряемых параметров кабеля и как он звучит...а не для выбирания "лучшего"... если у ваших кабелей с этими "цифрами" неважно ,это объясняет почему так встрепенулся за продвигание этой мысли в массы

кабель чорда индиго2 за косарь по вч неплох из за малой емкости,только и всего..ничего особенного "по эмоциональной составляющей"(С)..середина,бас,сцена,весь звук : "обыкновенные"

и вообще это чистой воды субъективизм...одна и та же музыка,одному "вставляет" ,другому нет...нет никаких понятных обще применимых  критериев оценки..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, felix сказал:

Это он "убил" большую часть каблеманов - метристов. Они-то всё собирают технические данные на кабели и пытаются по цифрам выбрать лучший :)  А он их так жестоко: "субъективно!".   Прям выбил почву из под ног, они же так не умеют.

Так почти все производители кабелей упирают на эзотерику, а не на физические характеристики. Так проще продавать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако цифровые шнурки у них, действительно, неплохие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, dimo61 сказал:

цифры нужны для понимания связи измеряемых параметров кабеля и как он звучит...а не для выбирания "лучшего"... если у ваших кабелей с этими "цифрами" неважно ,это объясняет почему так встрепенулся за продвигание этой мысли в массы

кабель чорда индиго2 за косарь по вч неплох из за малой емкости,только и всего..ничего особенного "по эмоциональной составляющей"(С)..середина,бас,сцена,весь звук : "обыкновенные"

и вообще это чистой воды субъективизм...одна и та же музыка,одному "вставляет" ,другому нет...нет никаких понятных обще применимых  критериев оценки..

Дмитрий, аналитика параметров кабеля требует хоть минимального понимания, на что и главное КАК они влияют. Вот, подкину калькулятор RC фильтра. И если туда подставить самые катастрофически плохие параметры выходного сопротивления источника 5 ком и емкость межблочного кабеля в 500 пикофарад, то получим частоту среза по -3дБ 63 Кгц.  Что само по себе очень хорошо! и однозначно лучше чем 500 кГц.  Многие производители предов, фонокорректоров и усилителей специально ставят по входу емкости в несколько сотен пикофарад, что бы сузить полосу по верху и исключить возбуд и детектирование СВЧ.

А если смоделируете акустические кабели такой же емкости на выходное сопротивление усилителя в пару ом, то поймете, что параметр межпроводниковая емкость для акустических кабелей вообще не имеет значения! Там сотни Мегагерц получаются :))

https://tel-spb.ru/rc.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Найджел Финн: 

«...Мы также много экспериментировали с серебром и в итоге решили в качестве основного проводника его не использовать — оно очень дорогое, а звучание улучшается не намного. А вот в виде напыления на бескислородную медь дает очень хороший результат при относительно небольших затратах...»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.02.2020 в 14:46, Пешеход сказал:

Однако цифровые шнурки у них, действительно, неплохие. 

Но и не выдающиеся. Крепкий средний уровень: огрехи есть, восторгов не вызывает, равно как и отвращения )) Утверждаю, как владелец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, может это моя хотелка , но ... не пишите, пожалуйста, название как «ЧОРД» )) Уши режет и глаза. Проверочное слово - транскрипция английского слова , переводимого на русский как «аккорд»))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается КОРД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Игвин сказал:

Получается КОРД.

Точно так!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...