Двухполоски вне правил - Страница 3 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Двухполоски вне правил


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

59 минут назад, fisk сказал:

Ну тогда добавьте к 2-ух полоске саб-вуфер и будет счастье любителям инфры. А подача останется как у 2-ухполоски. 

Но многополосные АС в большинстве не работают от 100 и выше на один излучатель. Делят, как правило, всегда выше

Так и саб не на 100 пришивают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 441
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

54 минуты назад, fisk сказал:

Редкий пример соблюдения фазы, но точечности излучения уже нет

Так у Вас и у двухполоски его нет. 

А оно точно нужно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

А меня сильно напрягает замыленность  (если можно так сказать) СЧ диапазона у подавляющего большинства 2-х полосок и эмоции как-то отступают.

Естественно, дины нужно подбирать. У меня по опыту хорошее впечатление в этом плане по проф динамикам с не мягкими, но не совсем деревянными диффузорами, где сегмент диффузора, отвечающий за середину не может из-за своей жёсткости нелинейно менять свою геометрию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AlekseyR сказал:

Это все очень сильно зависит от оформления динамика.

Да, с оформлением шириков тот ещё гемор. Но если задача решаема, оно того стоит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Bato сказал:

Так и саб не на 100 пришивают. 

Ну так его можно пришить как угодно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, fisk сказал:

Ширики с бумажным подвесом высокой чувствительности, чем большего диаметра, тем ниже по частоте входят в поршневой режим, практически с частоты резонанса

И тем хуже у них с направленностью, ага. 

Особенно если до 4х тянуть. 

Вон, Chario ровно наоборот-ставят купол 1.5" и шьют на 1.5к.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Bato сказал:

Так у Вас и у двухполоски его нет. 

А оно точно нужно? 

Мы же говорим не о математической точечности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bato сказал:

И тем хуже у них с направленностью, ага. 

Особенно если до 4х тянуть. 

Вон, Chario ровно наоборот-ставят купол 1.5" и шьют на 1.5к.

Мы же говорим о факторах, влияющих на музыкальность, а не о рекламе производителей АС и прослушивании музыки позади колонок :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, fisk сказал:

Да, с оформлением шириков тот ещё гемор. Но если задача решаема, оно того стоит

Шириков способных перекрывать весь звуковой диапазон не существует, всегда требуется добавка или снизу или сверху или с двух сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, fisk сказал:

Ну так его можно пришить как угодно

Нельзя его пришить как угодно. 

В стерео саб удобно настраивать, когда он около октавы играет. 20-40, 30-60.

Вот у меня сейчас настольный трифоник и саб на 60 пришить и где-то до 30 изображает. Полки на 6.5", саб на 2х8" зя изобарик. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, fisk сказал:

Мы же говорим не о математической точечности

А о какой? Говорите а-говорите и б.

Вариантов условно точечных ас ровно два. Ширик и коаксиал. Dunlavy не точечная, а вертикально симметричная ас. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Шириков способных перекрывать весь звуковой диапазон не существует, всегда требуется добавка или снизу или сверху.

Не существует, к сожалению. Но сделать 2-ух полоску от 50 в полку при правильном оформлении с правильных динов вполне реально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, fisk сказал:

Мы же говорим о факторах, влияющих на музыкальность, а не о рекламе производителей АС и прослушивании музыки позади колонок :)))

Точечность источника никоим образом на музыкальность не влияет. А играют Chario-дай бог каждому! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, fisk сказал:

Не существует, к сожалению. Но сделать 2-ух полоску от 50 в полку при правильном оформлении с правильных динов вполне реально.

Что не делает её ни точечной, ни музыкальной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bato сказал:

Точечность источника никоим образом на музыкальность не влияет. А играют Chario-дай бог каждому! 

Может быть не на музыкальность, а на один фактор, касающийся музыкальности, на реальность впечатления

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bato сказал:

Что не делает её ни точечной, ни музыкальной. 

Когда один динамик это однозначно точечный источник звуковых волн, да и музыкальности бывает хоть отбавляй, но есть и свои бяки от которых хочется избавится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Когда один динамик это однозначно точечный источник звуковых волн, да и музыкальности бывает хоть отбавляй, но есть и свои бяки от которых хочется избавится.

Во всех системах есть свои но, нам лишь приходится выбирать те, которые нас меньше раздражают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, AlekseyR сказал:

Когда один динамик это однозначно точечный источник звуковых волн, да и музыкальности бывает хоть отбавляй, но есть и свои бяки от которых хочется избавится.

Но вы же за двухполоски топите? 

Там он по определению не один.

И в стерео, кстати, тоже. Или вы за моно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Bato сказал:

Но вы же за двухполоски топите? 

Там он по определению не один.

И в стерео, кстати, тоже. Или вы за моно? 

Вообще-то топлю уже за 3-х полоски, но есть же коаксиалы, а это точечный источник звука.

Тут уже все перемешалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, AlekseyR сказал:

Вообще-то топлю уже за 3-х полоски, но есть же коаксиалы, а это точечный источник звука.

У них свои проблемы. 

Например драйвер в бумажном двигающемся мягком рупоре и допплер. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что скажете про эти двухполоски?

a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вертикально симметричны

Tad? 

IMG_20200205_203749.thumb.jpg.65796e2136f90ba6a5c1bd4e16628a59.jpg

А про эти трех? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Bato сказал:

Вертикально симметричны

Tad? 

Kinoshita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но они на tadах же? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fisk сказал:

Редкий пример соблюдения фазы, но точечности излучения уже нет

Мне вот не совсем понятно, на фига в дальнем поле точечность? Ее и в природе толком при этом не будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...