Наши статьи

[Gleb1969]

59 минут назад, Andrew0272 сказал:

Господа, Вы как 'дети', это все равно , что смотреть по своему тв обзор другого нового ТВ и 'восхищаться его качеством изображнния'.

Представленный ролик даёт представление об функционале двух устройств , а не о звуке.

А звук будет априори разный, у Naim atom усилительный каскад чисто аналоговый, режим АВ, а у NAD - класс D, причем , все что попадает ему на вход отцифровывается. 

Что касается применения такого рода устройств, это кабинет, спальня, маленькая гостиная. Во всяком случае можно использовать с AV ресивером высокого класса или полноразмерным усилителем соответствующего класса как отличный стример, и на сколько я понимаю, в этом nad уделывает всех, да, а его усилительный тракт можно использовать как вторую зону, учитывая функционал его управления.

Вы считаете что Хороший монитор неспособен показать огрехи картинки?

звук конечно другое, но сам факт.

[Andrew0272]

Все же нашел время, и прослушал этот убогий звуковой материал с YouTube. Про средние и высокие частоты ничего не могу сказать ввиду низкого разрешения записи. Но вот низкие частоты лучше подаются Naim atom. Слушал через ЦАП Chord Mojo и наушники B&W P7.

[Nikolaevich]

12 минут назад, Andrew0272 сказал:

Все же нашел время, и прослушал этот убогий звуковой материал с YouTube. Про средние и высокие частоты ничего не могу сказать ввиду низкого разрешения записи. Но вот низкие частоты лучше подаются Naim atom. Слушал через ЦАП Chord Mojo и наушники B&W P7.

Хороший звук...отличные ролики.

За глаза хватает , чтобы понять характер звучания аппаратов и их тональный баланс.

Как ни крути ....а у Найма ходосочный звук и визгливый характер звучания.

Но каждому своё.

[olegm]

5 часов назад, Treffer сказал:

@olegm поздравляю с покупкой отличной акустики Reezoldini Jericho S4. Звучит супер! 

Спасибо. Но я еще раз повторю, они звучат так, как звучит система до нее, особенно сильно реагируют на усиление. Я слушал их с десятком разных усилителей - каждый раз  звук был разный. Единственное ограничение - это все-таки полочники, и самого низкого баса там нет. Но по скорости и прозрачности - они рекордсмены. 

[antip]

https://drive.google.com/file/d/1P1IHYip4hOSwVwPcIxLMn9x_SgiHAbyT/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1QPojZJ3TtsJefcjh5_Ew0AsAlEV_CQIE/view?usp=sharing

[чатем]

2 часа назад, Andrew0272 сказал:

А звук будет априори разный, у Naim atom усилительный каскад чисто аналоговый, режим АВ, а у NAD - класс D, причем , все что попадает ему на вход отцифровывается. 

Может и в этом дело. Я никогда не разбиваю музыку на составные компоненты звуков, а воспринимаю ее в едином ее целом. Поэтому и говорю - ролик с  Найм лично для меня предпочтительней и намного. Потому, что он выдает музыку. А НАД выдает звуки и они лезут в уши. А я этого дела не люблю, когда музыка превращается в набор звуков. Потому и выбрал Найм. Кстати потому же и недолюбливаю звучание некоторых хай ендных систем, в которых звуков не то что море, а просто океан какой то. А музыка из них не складывается почему то. По крайней мере для меня не складывается.  Вот такой я идиот..........наверное потому, что в консерваторию слишком часто хожу........

Так что консерватория виновата, в ней явно надо кое что подправить. А именно - вырыть там оркестровую яму и выделить мне там местечко. Вот тогда я и полюблю, возможно, хай енд. Кто за?

[Treffer]

@olegm @antip как Ваши впечатления от сравнения аппаратов: построение сцены в глубину и ширину, детализация, тональный баланс и т.п.? 

 

[SHURIKENN]

В тесте больше всего понравилась акустика)   Проголосовал на Атом.

[Gleb1969]

1 час назад, olegm сказал:

Спасибо. Но я еще раз повторю, они звучат так, как звучит система до нее, особенно сильно реагируют на усиление. Я слушал их с десятком разных усилителей - каждый раз  звук был разный. Единственное ограничение - это все-таки полочники, и самого низкого баса там нет. Но по скорости и прозрачности - они рекордсмены. 

С какими УМ слушали?

я вот тоже на полки смотрю, интересует цена,  а только потом звук(((

если без учёта цены то выбор был бы прост)

 

 

 

[olegm]

5 минут назад, Gleb1969 сказал:

С какими УМ слушали?

я вот тоже на полки смотрю, интересует цена,  а только потом звук(((

если без учёта цены то выбор был бы прост)

 

 

 

Luxman, magnetic line, chord, Plinius, msb (в ролике был), усилитель Тарима (на выставке), пара усилителей еще в салоне записывали, не вспомню и названия сейчас

Но в итоге взял усилитель Felix Audio, и доволен, как связка звучит. Очень быстро, динамично, но при этом мягко.

[Gleb1969]

7 минут назад, olegm сказал:

Luxman, magnetic line, chord, Plinius, msb (в ролике был), усилитель Тарима (на выставке), пара усилителей еще в салоне записывали, не вспомню и названия сейчас

Но в итоге взял усилитель Felix Audio, и доволен, как связка звучит. Очень быстро, динамично, но при этом мягко.

А М4 случайно не слушали, они дешевле, но как звук?

тема про Reezoldini Jericho есть на сундуке?

[чатем]

5 минут назад, olegm сказал:

Но в итоге взял усилитель Felix Audio, и доволен, как связка звучит. Очень быстро, динамично, но при этом мягко.

К сожалению не слышал усилитель Феликса( хорошо бы его тоже в тур). но вот его усилок для наушников мне очень понравился. Даже не ожидал такого, учитывая мою нелюбовь к наушникам - хорошо звучало, Феликс молодец.

[antip]

 

А это полочники на выставке. Тоже усилитель Тарима.

https://www.youtube.com/watch?v=YRnSpnDvKDA

 

[Treffer]

2 часа назад, antip сказал:

https://drive.google.com/file/d/1P1IHYip4hOSwVwPcIxLMn9x_SgiHAbyT/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1QPojZJ3TtsJefcjh5_Ew0AsAlEV_CQIE/view?usp=sharing

Спасибо за качественную запись! Сижу, фоном на компьютерных колонках на расслабоне слушаю. Атмосферно!

[Nikolaevich]

В голосовалке по теме интересны голоса тех кто не владеет одним из брендов.

Поэтому.....не плохо было бы открыть кто и и за что голосовал.

[olegm]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

В голосовалке по теме интересны голоса тех кто не владеет одним из брендов.

Поэтому.....не плохо было бы открыть кто и и за что голосовал.

открыл

[olegm]

2 часа назад, Treffer сказал:

@olegm @antip как Ваши впечатления от сравнения аппаратов: построение сцены в глубину и ширину, детализация, тональный баланс и т.п.? 

 

К сожалению, не скажу. Я не присутствовал на съемке.

[ansouv]

3 часа назад, antip сказал:

https://drive.google.com/file/d/1P1IHYip4hOSwVwPcIxLMn9x_SgiHAbyT/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1QPojZJ3TtsJefcjh5_Ew0AsAlEV_CQIE/view?usp=sharing

Как то совсем хреново стенка звучит. После нормализации, кстати, Naim стал звучать поинтереснее.

[antip]

12 минут назад, ansouv сказал:

Как то совсем хреново стенка звучит.

Она и в реале так звучала. Предлагала выкинуть ее, но решили оставить.

[vlad07]

Проголосовал за НАД. Наиболее сбалансирован. В начале пути взял бы его, к нему акустику. И все. Не надо париться со всей этой хренью: источник, цап, усилитель, провода. Живи и слушай музыку  

[ansouv]

1 час назад, antip сказал:

Она и в реале так звучала. Предлагала выкинуть ее, но решили оставить.

А почему, если не секрет? Проблемы с акустикой?

[antip]

2 минуты назад, ansouv сказал:

А почему, если не секрет?

Мне показалось сам трек не очень хорошего качества.

[chebum]

19 минут назад, olegtern сказал:

слышали атом с Guru

спасибо, что название напомнил. Меня недавно спросили про маленькие АС, а я названия не смог вспомнить.

[ansouv]

1 час назад, antip сказал:

Мне показалось сам трек не очень хорошего качества.

Как такое может быть? Пиратка, купленная на Горбушке?

[Gleb1969]

8 часов назад, KVN_RUS сказал:

В голосовалке по теме интересны голоса тех кто не владеет одним из брендов.

Поэтому.....не плохо было бы открыть кто и и за что голосовал.

Так НАД лучше или нет?)