Наши статьи

[Snoc Xua Trom]

Наушники и их эквализация. 
Знаю, знаю... если есть слово "эквализация" в тексте, ...начинается хайп возмущения. Тема - для тех,  кому это интересно.
Сайт, на котором можно найти фильтры эквализации для "параметриков". 
В моём случае (Focal Clear),  данные фильтры дали неплохой результат. Файл корректировки был сделан в RePhase (по минимфазе) и скормлен конвольверу. Вначале, скептически отнёсся... но, хорошенько послушав на разном материале... хмм, совсем неплохо.

https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/59e2f2e58fe9facc1360bf6d6e0216eaa28f9975/results/referenceaudioanalyzer/zero/Audio-Technica%20ATH-ADX5000/README.md     В поиске набирать модель..  Можно использовать полный список фильтров, или 5 первых строк для "упрощённой" схемы коррекции.

Приём...

 

[Маратище]

Для руна есть куча пресетов под разные лопухи. Я на работе юзаю под hd800. 

[Snoc Xua Trom]

Я, с некоторым недоверием относился к "пресетам", но в данном случае речь идёт о просчитанных, на безе замеров конкретных моделей. Интересно, как сработает для других..

[chebum]

В папке results приоритет отдан ручным профилям, а не по результатам замеров.
Профили годные, согласен

[SpaceMonkey]

Желательно еще и диагностику слуха пройти дабы сделать совсем уж персональный пресет.

 

[Snoc Xua Trom]

16 часов назад, Маратище сказал:

Для руна есть куча пресетов под разные лопухи

Интересно, как они сделаны,  на какой базе.. Нет возможности  их  из руна вытянуть , чтоб посмотреть параметрики ?

13 часов назад, chebum сказал:

приоритет отдан ручным профилям

Я больше доверю сделанным на базе замеров. Персональные, они- персональные.. и зависят от формы ушной раковины. Что один чел сделал для себя, не обязательно подойдёт для другого.

6 часов назад, SpaceMonkey сказал:

диагностику слуха пройти

Не обязательно это делать, лучше просканировать (MathAudio Headphone EQ ... и тд.) сами наушники на своих ушах и поточнее подогнать резонансы , особенно на вч. 

[Пейотль]

Я правильно понял что пресеты правят кривоту наушников?

[Snoc Xua Trom]

В принципе, да. Я удивлён, почему в 2020, все серьёзные производители не дают подобные пресеты коррекции к своим моделям. Посерийно, на базе своих посерийных замеров.
Да и для АС- тоже самое. С коррекцией фазы и ачх, замеряя их в своих мильионнодолларовых глухих камерах. Это сняло бы немало ненужных телодвижений.

[Пейотль]

23 минуты назад, MikhailM сказал:

В принципе, да. Я удивлён, почему в 2020, все серьёзные производители не дают подобные пресеты коррекции к своим моделям. Посерийно, на базе своих посерийных замеров.
Да и для АС- тоже самое. С коррекцией фазы и ачх, замеряя их в своих мильионнодолларовых глухих камерах. Это сняло бы немало ненужных телодвижений.

Продажи бы упали) Хай Энд это лабиринт в котором аудифилам даже интересно находиться)

[chebum]

В принципе, да. Я удивлён, почему в 2020, все серьёзные производители не дают подобные пресеты коррекции к своим моделям. Посерийно, на базе своих посерийных замеров.
Да и для АС- тоже самое. С коррекцией фазы и ачх, замеряя их в своих мильионнодолларовых глухих камерах. Это сняло бы немало ненужных телодвижений.

В активных наушниках так делают. Например, Bose QuietComfort.

Фильтры АС это и есть эквализация звучания дигамиков. Смысл ещё что-то делать?

[Маратище]

2 часа назад, MikhailM сказал:

Интересно, как они сделаны,  на какой базе.

На форумном движке. ))))))) вычитал несколько параметриков для модели наушников, посмаковал, выбрал свое и повозил мышой в редакторе руна. Сохранил. Всё. 

 

1 час назад, MikhailM сказал:

В принципе, да. Я удивлён, почему в 2020, все серьёзные производители не дают подобные пресеты коррекции к своим моделям. Посерийно, на базе своих посерийных замеров.
Да и для АС- тоже самое. С коррекцией фазы и ачх, замеряя их в своих мильионнодолларовых глухих камерах. Это сняло бы немало ненужных телодвижений.

Когда первый девиалёт вышел? К нему уже прилагались файлы для популярных моделей АС. 

[Snoc Xua Trom]

27 минут назад, chebum сказал:

Фильтры АС это и есть эквализация звучания дигамиков. Смысл ещё что-то делать?

Имею ввиду стандартные наушники, сделать которые +- линейными, используя один динамик...практич. невозможно.
Тож самое про АС. Пассивные фильтры в них... Результат всем известен. Поэтому многие пытаются их ковырять, с переменным успехом. Подобный коррекционный фаил смог бы поправить (сделанный профессионально и заинтересованным лицом- производителем).  GottaWholeLove прав, за этим стоит другое...

22 минуты назад, Маратище сказал:

Когда первый девиалёт вышел? К нему уже прилагались файлы для популярных моделей АС. 

Ну так это devialet,  никто не знает что он конкретно делает. Да и подгоняет он для себя (усилителя).

[Игорь Тихомиров]

4 часа назад, MikhailM сказал:

Я удивлён, почему в 2020, все серьёзные производители не дают подобные пресеты коррекции к своим моделям.

Это не имеет смысла. Одев наушники Вы слушаете некий альтернативный звук. Ибо нормальный для человека способ формирования звуковых образов основанный на бинауральном слухе здесь выключается. Как конкретный человек воспримет подмену заранее не известно. Наушники надо корректировать под себя индивидуально.

[Игорь Тихомиров]

13 минут назад, Игорь Тихомиров сказал:

Это не имеет смысла. Одев наушники Вы слушаете некий альтернативный звук. Ибо нормальный для человека способ формирования звуковых образов основанный на бинауральном слухе здесь выключается. Как конкретный человек воспримет подмену заранее не известно. Наушники надо корректировать под себя индивидуально.

Есть материал по теме https://yadi.sk/i/eNmrlMGwxr-Feg. Только его надо скачать, через яндекс почему то картинки не воспроизводятся. Читать можно через WordPad.

[Snoc Xua Trom]

Бинауральный слух, crossfeedы- это всё хорошо и как масло для каши. Речь идёт о кривизне самой модели наушников, их конструкции в целом. Стоит посмотреть на разброс характеристик от модели к модели... сливай воду.
Для начала необходимо поработать над общей коррекцией данной модели.  Делается на базе замеров, с подгонкой сканом на ушах  (если захочется). Пытаться настроить "на слух" простым эквалайзером ...пустое занятие.

[Игорь Тихомиров]

38 минут назад, MikhailM сказал:

Речь идёт о кривизне самой модели наушников, их конструкции в целом. Стоит посмотреть на разброс характеристик от модели к модели... сливай воду.

АЧХ наушников не может быть линейной. Чтобы тональный баланс сделать похожий на колоночный АЧХ наушников корректируют (один из вариантов АЧХ Хармана). Но дело в том, что эта коррекция для разных людей должна быть существенно разной. Поэтому наушники даже одной фирмы делают с разными АЧХ. Чтобы люди могли подобрать себе модель по "вкусу".

[Snoc Xua Trom]

6 часов назад, Игорь Тихомиров сказал:

Есть материал по теме

Попробовал упомянутый foo_dsp_xfeed, надо послушать подольше и на разном. Первое впечатление неплохое. Пришлось добавить +6дб EQ Volume, но контроль пикметром не показал зашкаливаний. Поставил после конвольвера в списке DSP. Обычно стоял Meier crossfeed.

 

Игорь Тихомиров : "Чтобы люди могли подобрать себе модель по "вкусу".."

Для меня нет такого понятия - по "вкусу" . Должно быть "как надо", ... ну а "вкусы" нарабатываются.

[Джон Траволта]

6 часов назад, Игорь Тихомиров сказал:

Ибо нормальный для человека способ формирования звуковых образов основанный на бинауральном слухе здесь выключается.

Интересно другое, почему так мало ушных усей с функцией crossfeed? Особенно актуально, учитывая, что не мало людей, которые наушники в принципе не переносят из-за звука в голове.

[Игорь Тихомиров]

6 часов назад, Джон Траволта сказал:

Интересно другое, почему так мало ушных усей с функцией crossfeed?

Сейчас в основном цифровые источники аудио сигнала. Зачем делать аппаратно. Есть хороший компонент для foobar2000 Bauer stereophonic-to-binaural DSP (bs2b). Его скачать можно отсюда https://yadi.sk/d/9TfQWFrak98Dv. Тут есть https://yadi.sk/i/eNmrlMGwxr-Feg (надо скачать, в яндексе картинки почему то не воспроизводятся) как им пользоваться и про особенности выбора наушников.

[Пейотль]

11 часов назад, Игорь Тихомиров сказал:

АЧХ наушников не может быть линейной. Чтобы тональный баланс сделать похожий на колоночный АЧХ наушников корректируют (один из вариантов АЧХ Хармана). Но дело в том, что эта коррекция для разных людей должна быть существенно разной. Поэтому наушники даже одной фирмы делают с разными АЧХ. Чтобы люди могли подобрать себе модель по "вкусу".

Ну я ж говорю аудифилы и сами рады слушать изначально кривые наушники)

Почему не наушники с максимально прямой ачх и эквализация, если ух нетипичный?)

[Игорь Тихомиров]

16 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Почему не наушники с максимально прямой ачх и эквализация, если ух нетипичный?)

Повторяю, наушники, в отличии от АС, не могут быть с равномерной АЧХ, иначе тональный баланс будет никакой. Вот варианты частотной коррекции (зеленая кривая по Харману).

Почитайте материал https://yadi.sk/i/eNmrlMGwxr-Feg. Там все подробно написано.

[Пейотль]

9 минут назад, Игорь Тихомиров сказал:

Повторяю, наушники, в отличии от АС, не могут быть с равномерной АЧХ, иначе тональный баланс будет никакой. Вот варианты частотной коррекции зеленая (кривая по Харману).

Почитайте материал https://yadi.sk/i/eNmrlMGwxr-Feg. Там все подробно написано.

Цитата

Поэтому наушники даже одной фирмы делают с разными АЧХ. Чтобы люди могли подобрать себе модель по "вкусу"

Вы ж  не про это. Что и замечательно что выпускаются наушники с "фирменным окрасом"

[Игорь Тихомиров]

В

10 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Цитата

Поэтому наушники даже одной фирмы делают с разными АЧХ. Чтобы люди могли подобрать себе модель по "вкусу"

Вы ж  не про это.

Коррекция АЧХ наушников не может быть стандартизирована. Если слушать через АС, то на формирование звукового образа (тонального баланса в том числе) влияет не только то, с какой задержкой дошла акустическая волна до соответствующего уха, но и другие факторы. В частности, для конкретного человека, имеет значение форма головы и ушей. Система голова-уши образуют частотный фильтр с индивидуальной, для каждого, человека АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) . Одев наушники Вы, естественный механизм формирования звукового образа исключаете. Материал https://yadi.sk/i/eNmrlMGwxr-Feg называется "Прослушивание музыки с помощью наушников  Или   почему наушники   звучат   по разному".
 

[Snoc Xua Trom]

Игорь, всё что вы пишете о бинауральном слухе, известно всем. Дело в том, что замеры наушников делаются на Dummy Head со стандартными "ушами" и используется фильтр компенсации. Для некоторых моделей такого типа голов используют до 4 фильтров компенсации. На сайте вначале топика.. даны пресеты на базе таких замеров. Harman кривая- это лишь одна из версий... и не является библией.
Естественно, как писал выше, после коррекции концептуальной кривизны конкретной модели (в реальности -всех)... надо просканировать на своих ушах для контроля линейности и выявления и подгонки пиков-резонансов, которые индивидуальны и зависят от формы ушной раковины каждого. Сильно эти пики-резонансы не отличаются (если уши не сломаны тренировками дзюдо), но могут передвигатся слегка влево-вправо на частотной шкале. Именно для этого и необходимо их подогнать индивидуально. 

Некоторые "аудиофилы", которые пытаются подобрать наушники "по вкусу" - не в счёт. Как правило, это те же, что пытаются "эквализировать" свою систему подбором проводов...

[Игорь Тихомиров]

1 час назад, MikhailM сказал:

Естественно, как писал выше, после коррекции концептуальной кривизны конкретной модели (в реальности -всех)... надо просканировать на своих ушах для контроля линейности и выявления и подгонки пиков-резонансов, которые индивидуальны и зависят от формы ушной раковины каждого.

И что в результате будет? Практически все фонограммы сводятся с АС (мониторами). С АС механизм формирования тонального баланса не такой как в наушниках. Коррекцией АЧХ этот механизм заменить нельзя. В какой то мере можно можно попытаться симмитировать бинауральной программой плюс эквалайзер. Но это все вкусовое. В отличии от АС, где стандартом является линейная АЧХ, на аудиофильские наушники стандарта АЧХ нет и быть не может. Пытаться выровнить АЧХ  наушников по слуху это полнейшая чепуха. По искусственной голове тем более.