Серебряный век русской литературы - Страница 2 - Литература - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Серебряный век русской литературы


M.Melomanov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А что Мандельштама никто не трогает?

Еще девиц не видно в баре

лакей невежлив и угрюм

и в каждой чудится сигаре

американца крепкий ум…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, SharapoFF сказал:

Ну она то с ним в Африку не ездила…

Она в это время была влюблена по уши в другого.Потом был роман с Амедео Модильяни.Потому то он в Африку и свалил от горя то.. Свободная любовь была в моде..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

А что Мандельштама никто не трогает?

Эта...

Я Мандельшама "потрогал" сразу же, в первом сообшении.:rolleyes:

Это крупнейший поэт 20 века. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, zenon63 сказал:

Ахматова ,Гумилева, его "жена" ,за человека не очень то считала.Не то, что за поэта.

Интересно воспоминания великих читать.

Многих ли великих можно "за человеков считать"? Подавляющее большинство гениев, не важно из какой отрасли деятельности, были в лучшем случае неприятными личностями. А в худшем... Так что мнением Анны Андреевны я смело могу пренебречь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вт кстати из Дара, всем бы такие стихи писать!

 

Благодарю тебя, отчизна,
за злую даль благодарю!
Тобою полн, тобой не признан,
я сам с собою говорю.
И в разговоре каждой ночи
сама душа не разберет,
мое-ль безумие бормочет,
твоя-ли музыка растет



 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, ant сказал:

Многих ли великих можно "за человеков считать"? Подавляющее большинство гениев, не важно из какой отрасли деятельности, были в лучшем случае неприятными личностями. А в худшем... Так что мнением Анны Андреевны я смело могу пренебречь.

Это точно!За человеков великих считать не стоит.Ибо они не совсем человеки.Точнее, только телом и пороками человеки.А в остальном они очень и очень далеки от нас. 

Но, действительно, Бунин, например, был желчным, неприятным . Лермонтов тоже был невыносимым .И тд.

Но пренебречь мнением Ахматовой ,-это нужно иметь мужество.:)

Тогда почитайте воспоминания других про Гумилева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, zenon63 сказал:

Тогда почитайте воспоминания других про Гумилева.

Гумилев был человеком поступка, это главное. Он не излагал принципы, он им следовал. Да, смешно иногда читать во что люди верили. Но саму веру уважать надо.

что касается Ахматовой  - она его пережила. И вопрос, проживи Н. Гумилев столько же чьи бы слова слушали первыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, SharapoFF сказал:

Гумилев силен поступками. Пересечь в то время Африку и получить на поле боя Георгия дано не каждому.

но вот поэзия у него сумрачная, кроме как проявления эпохи (или «стиль эпохи») не воспринимаю.

Вот именно! Я историк и люблю препарировать эпохи. Гумилев он как проекция серебряного века на общество, что ли. Этнография литературного творчества. Ну и нельзя отказывать ему в поэзии. Новатором он не был, гением слова тоже. Но хорош. Сугубо мужская романтика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, SharapoFF сказал:

Гумилев был человеком поступка, это главное. Он не излагал принципы, он им следовал. Да, смешно иногда читать во что люди верили. Но саму веру уважать надо.

что касается Ахматовой  - она его пережила. И вопрос, проживи Н. Гумилев столько же чьи бы слова слушали первыми.

Не.Ахматова-полубог.Она одна.Как и Мандельштам.Как и Есенин. И тд.

А Гумилев- просто человек.Возможно, мужественный.

Человеков "поступков" были сотни тысяч, если не миллионы.Это совершенно несравнимо.

Почитайте.Я много из того времени воспоминаний читаю.

Мне когда то Гумилев тоже нравился.Потом понял, что это наивная  поэзия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помню в школе -не особо жаловал литературу ..Не понимал ни Чернышевского ни Лермонтова ни Достоевского =его Преступление и наказание ....Но  Тарас -Бульбу -прочитал на одном дыхании .А когда изучали Мертвые души -был тоже равнодушен ко всему -пока не дошли до Плюшкина ..Описание - ..лужи в центре улицы вымершой от дневной жары ..Пыль. паутина с мухами на окнах -Яркая картина -представилась очень ясно -так как каждый год лето-проводил в деревне в такой же полузаброшенной ...https://youtu.be/-BSvZj9o3v8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, nikotin сказал:

Мне дает. Просто упиваюсь им, как гениальным стилистом. Например целую страницу он описывает ночных мотыльков залетающих в открытое окно, на свет лампы. У каждого свой характерный почерк полета. Один крадется, другой как разведчик, действует перебежками, третий прет напролом. Ну да, конечно, он же не только шахматист, но и энтомолог. Но как о людях пишет. Как бы раскрывает характеры. И все это с трагизмом между строк, так как этот их полет на огонек, это их последний путь. Или вот еще как он пишет о вещах только что похороненного брата:  Рубашки опрокинутые навзничь..... туфли пришедшие наконец к концу своего пути.....  

Вячеслав, повеселю…

уж не помню из какого произведения Набокова (вроде бы с Подвига) известный классик совлитературы Валентин Катаев упер чуть ли не страницу (целиком переписал как есть) и вставил в «Алмазный мой венец» живописуя свой визит к Ивану Алексеевичу Бунину. Это момент на веранде, где очень живо и подробно воссоздается обстановка.

Катаева за это очень хвалили, говорили прекрасный стилист. Набоков понятно был под запретом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

Вячеслав, повеселю…

уж не помню из какого произведения Набокова (вроде бы с Подвига) известный классик совлитературы Валентин Катаев упер чуть ли не страницу (целиком переписал как есть) и вставил в «Алмазный мой венец» живописуя свой визит к Ивану Алексеевичу Бунину. Это момент на веранде, где очень живо и подробно воссоздается обстановка.

Катаева за это очень хвалили, говорили прекрасный стилист. Набоков понятно был под запретом!

Смутно помню....  Но Юрий, спасибо. Как раз вовремя. Собираюсь еще раз перечитать Венец, а также Траву забвенья, Святой колодец, и кое что еще у него из позднего.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Относится ли Булгаков к этому веку? Все таки бессмертны анализы Шарика переписки Энгельса с Каутским! https://youtu.be/G7BOmgwH14I

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, ant сказал:

Ещё очень нравится его прощальный, якобы написанный перед расстрелом. Где про уличные фонари. Что-то найти его не могу. 


конечно, подделка.

он был на творческом взлёте, а «Огненный столп» вообще одна из лучших поэтических книг XX в.         

а   этот стих не уровня позднего Гумилёва, но вполне симпатично -  

В час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Проплывает Петроград...
И горит на рдяном диске
Ангел твой на обелиске,
Словно солнца младший брат.
Я не трушу, я спокоен,
Я — поэт, моряк и воин,
Не поддамся палачу.
Пусть клеймит клеймом позорным -
Знаю, сгустком крови чёрным
За свободу я плачу.
Но за стих и за отвагу,
За сонеты и за шпагу -
Знаю — город гордый мой
В час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Отвезёт меня домой.

 

а про фонари вообще шедевр, но это из  сборника «Костёр» 1918 г., а его расстреляли в 1921 г.

 СОН

Застонал я от сна дурного
И проснулся, тяжко скорбя;
Снилось мне — ты любишь другого,
И что он обидел тебя.

Я бежал от моей постели,
Как убийца от плахи своей,
И смотрел, как тускло блестели
Фонари глазами зверей.

Ах, наверно таким бездомным
Не блуждал ни один человек
В эту ночь по улицам тёмным,
Как по руслам высохших рек.


Вот стою перед дверью твоею,
Не дано мне иного пути,
Хоть и знаю, что не посмею
Никогда в эту дверь войти.

Он обидел тебя, я знаю,
Хоть и было это лишь сном,
Но я всё-таки умираю
Пред твоим закрытым окном.

1918

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Acrobatic сказал:

Относится ли Булгаков к этому веку?

непременно относится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, SharapoFF сказал:

 

что касается Ахматовой  - она его пережила. И вопрос, проживи Н. Гумилев столько же чьи бы слова слушали первыми.

согласен.       «Аннушка тоже пишет стихи» - Н. Гумилёв :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, M.Melomanov сказал:

непременно относится

Как???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

21 час назад, zenon63 сказал:

Мне когда то Гумилев тоже нравился.Потом понял, что это наивная  поэзия.

Из «Стихотворения. Посмертный сборник».


Индюк

На утре памяти неверной
Я вспоминаю пестрый луг,
Где царствовал высокомерный
Мной обожаемый индюк.

Была в нём злоба и свобода,
Был клюв его, как пламя, ал,
И за мои четыре года
Меня он остро презирал.

Ни шоколад, ни карамели,
Ни ананасная вода
Меня утешить не умели
В сознаньи моего стыда.

И вновь пришла беда большая
И стыд, и горе детских лет:
Ты, обожаемая, злая, —
Мне гордо отвечаешь: «Нет!»

Но всё проходит в жизни зыбкой —
Пройдет любовь, пройдет тоска,
И вспомню я тебя с улыбкой,
Как вспоминаю индюка.

1920 г.
 

Что до Ахматовой, то я не чувствую в её поэзии особой глубины, да и скучновата она. Три десятка прекрасных стихотворений, Поэма без героя и Реквием. Пожалуй, всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, M.Melomanov сказал:

Что до Ахматовой, то я не чувствую в её поэзии особой глубины, да и скучновата она.

Не вдаваясь в аналитику, могу только сказать что Ахматова мне гораздо ближе.

                          Память о Солнце

Память о солнце в сердце слабеет,
Желтей трава.
Ветер снежинками ранними веет
Едва-едва.

В узких каналах уже не струится —
Стынет вода.
Здесь никогда ничего не случится,—
О, никогда!

Ива на небе пустом распластала
Веер сквозной.
Может быть, лучше, что я не стала
Вашей женой.

Память о солнце в сердце слабеет,
Что это? — тьма?
Может быть!.. За ночь прийти успеет
Зима.

 

30 января 1911
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, nikotin сказал:

Не вдаваясь в аналитику, могу только сказать что Ахматова мне гораздо ближе.

Почему-то не сопереживаю женским страданиям Ахматовой.    А вот женским страданиям Цветаевой сопереживаю - ох, странно это  :en:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.02.2020 в 14:46, zenon63 сказал:

О Бальмонте показывает  забавные фокусы.Но это не настоящая поэзия. Хотя, читать прикольно.

А вот это глобальный вопрос. Что тогда настоящая поэзия ? Должна ли она непременно содержать глубокий смысл ?  

Для меня слово в стихах  первичнее смысла, поэтому вот такой Бальмонт  - образец чистейшей настоящей поэзии, где можно смаковать каждую строчку -     


ФАНТАЗИЯ


Как живые изваянья, в искрах лунного сиянья,
Чуть трепещут очертанья сосен, елей, и берёз;
Вещий лес спокойно дремлет, яркий блеск Луны приемлет,
И роптанью ветра внемлет, весь исполнен тайных грёз.
Слыша тихий стон метели, шепчут сосны, шепчут ели,
В мягкой бархатной постели им отрадно почивать,
Ни о чём не вспоминая, ничего не проклиная,
Ветви стройные склоняя, звукам полночи внимать.

Чьи-то вздохи, чьё-то пенье, чьё-то скорбное моленье,
И тоска, и упоенье, — точно искрится звезда,
Точно светлый дождь струится, — и деревьям что-то мнится,
То, что людям не приснится, никому и никогда,
Это мчатся духи ночи, это искрятся их очи,
В час глубокий полуночи мчатся духи через лес.
Что их мучит, что тревожит? Что, как червь, их тайно гложет?
Отчего их рой не может петь отрадный гимн Небес?

Всё сильней звучит их пенье, всё слышнее в нём томленье,
Неустанного стремленья неизменная печаль, —
Точно их томит тревога, жажда веры, жажда Бога,
Точно мук у них так много, точно им чего-то жаль.
А Луна всё льёт сиянье, и без муки, без страданья,
Чуть трепещут очертанья вещих сказочных стволов;
Все они так сладко дремлют, безучастно стонам внемлют,
И с спокойствием приемлют чары ясных светлых снов.

1894

 А если глубокое содержание впихивать в корявые или скучные стихи, то «пишите прозой, господа !».  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глубокий смысл , то есть идею должно содержать все! А форма и содержание-две стороны одного и того же.Нет хорошей формы, без того, что она выражает.И нет глубокого содержания, если оно неумело высказано/изображено, сформировано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.02.2020 в 12:37, SharapoFF сказал:

Как???

Булгаков ровесник Серебряного века, впитавший в себя его суть, атмосферу.    

Истоки его произведений можно смело искать в Симфониях и Петербурге Андрея Белого, Творимой легенде и рассказах Фёдора Сологуба, Огненном ангеле Валерия Брюсова, трилогии Христос и Антихрист Дм.Мережковского и т.д., и т.п.     

Да и в соцреализм Булгаков явно не вписывается, гениальный осколок империи, «из бывших».   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, M.Melomanov сказал:

Булгаков ровесник Серебряного века, впитавший в себя его суть, атмосферу.    

Истоки его произведений можно смело искать в Симфониях и Петербурге Андрея Белого, Творимой легенде и рассказах Фёдора Сологуба, Огненном ангеле Валерия Брюсова, трилогии Христос и Антихрист Дм.Мережковского и т.д., и т.п.     

Да и в соцреализм Булгаков явно не вписывается, гениальный осколок империи, «из бывших».   

Ну, это ваши собственные фантазии. Спорить не будем, нравится вам Белую Гвардию с Петербургом скрещивать - ваше право.

по мне - ну никак он туда не помещается. Отдельное явление, совсем отдельное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...