14 усилителей, обзор со звуком #soundex_review (обзор обновлен) - Страница 4 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

14 усилителей, обзор со звуком #soundex_review (обзор обновлен)


olegm
 Поделиться

Голосуем по итогам прослушивания  

177 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Pitterson сказал:

А без барельефа будут претензии к отделке корпуса, и гадания, сколько же надо добавить за красивый корпус. Проходили. Вам, покупателям, не угодишь. 

Нам?-попытка попробовать никому ещё не встала поперёк горла!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 170
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

4 минуты назад, kei сказал:

Нам?-попытка попробовать никому ещё не встала поперёк горла!

После каждого Росхайэнда обсуждения на 100 страниц, сколько надо добавить за дизайн. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Pitterson сказал:

После каждого Росхайэнда обсуждения на 100 страниц, сколько надо добавить за дизайн. 

Не,лично я за минимализм и простоту,даже если она хуже .......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо авторам обзора!

AR&SF явные лидеры,причем с большим отрывом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.03.2020 в 22:30, olegm сказал:

Навигация по обзору:

Думаю стоит в будущих обзорах выкладывать таймкоды с номерами, без названий, так будет честнее. А через пару недель, как все проголосуют - вскрыть карты. А то тут чем дороже тем лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Pitterson сказал:

Думаю стоит в будущих обзорах выкладывать таймкоды с номерами, без названий, так будет честнее. А через пару недель, как все проголосуют - вскрыть карты. А то тут чем дороже тем лучше. 

Это же обзор а не соревнование. Каждый сам выберет по своему вкусу ,кошельку, понтам, внушаемости.......... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, KVN_RUS сказал:

Это же обзор а не соревнование. Каждый сам выберет по своему вкусу ,кошельку, понтам, внушаемости.......... 

Вы же не хуже меня знаете, как меняется выбор когда знаешь лейбл, цену, видишь как оно выглядит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем временем, выявили погрешность в уровнях записанного звука.
Думаю, это заслуживает внимания.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87166&p=2745948&viewfull=1#post2745948

Тот, кто это заметил, пишет:
Мне тоже больше всех Audio Research понравился. Попробую нормализовать в редакторе по уровню и переслушать.

Он решил сделать аудио-треки, нормализованные по уровню, и их можно будет послушать вслепую.

Далее пишет:
Cambridge Audio Edge можно удалить из теста: записан с ужасным клиппингом.
На остальных только единичные пики встречаются.

 

2020-03-07_141424.png

2020-03-08_103948.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Pitterson сказал:

Вы же не хуже меня знаете, как меняется выбор когда знаешь лейбл, цену, видишь как оно выглядит. 

Вы за слепое тестирование? К чему это? Как известно, мужчина, да и женщина тоже любит глазами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Думаю стоит в будущих обзорах выкладывать таймкоды с номерами, без названий, так будет честнее. А через пару недель, как все проголосуют - вскрыть карты.

Я Вас поддержу !
Так будет интереснее !
Как пример , было сравнение авторских кабелей !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Игвин сказал:

Тем временем, выявили погрешность в уровнях записанного звука.
Думаю, это заслуживает внимания.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87166&p=2745948&viewfull=1#post2745948

Тот, кто это заметил, пишет:
Мне тоже больше всех Audio Research понравился. Попробую нормализовать в редакторе по уровню и переслушать.

Он решил сделать аудио-треки, нормализованные по уровню, и их можно будет послушать вслепую.

Далее пишет:
Cambridge Audio Edge можно удалить из теста: записан с ужасным клиппингом.
На остальных только единичные пики встречаются.

 

2020-03-07_141424.png

2020-03-08_103948.png

Опять началась старая песня, не так записали, уже даже не смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Думаю стоит в будущих обзорах выкладывать таймкоды с номерами, без названий, так будет честнее. А через пару недель, как все проголосуют - вскрыть карты. А то тут чем дороже тем лучше. 

На веге несколько другие результаты, Таркус как АР и Тьерра впереди)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Flaesh сказал:

На веге несколько другие результаты, Таркус как АР и Тьерра впереди)))

Ну, самодельщик самодельщику глаз не выклюет:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не нужно нормализовать по пику. Вы убьете всю динамику, получите одинаковый звук всех усилителей. 

Мы мерили по тон сигналу все усилители, а дальше в зависимости от мощности усилителя каждый выдавал то, на что способен с этими ас. Так честнее и ближе к реальности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Были сложные треки.  Один уговорила выкинуть. Все не слишком мощные усилители на нем схлопнулись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какой уровень был в месте прослушивания (записи)?

13 минут назад, urfinjuss66 сказал:

самодельщик самодельщику глаз не выклюе

Выборка мала, но АР явно в лидерах:
image.png.c8450cbc6f1a7a1807c96852cf8408e7.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Flaesh сказал:

Выборка мала, но АР явно в лидерах:

Это как подать статистику, можно и так - Таркус за 150тыр ничем не уступил АР за 1, 5 ляма:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, olegm сказал:

Не нужно нормализовать по пику. Вы убьете всю динамику, получите одинаковый звук всех усилителей. 

Мы мерили по тон сигналу все усилители, а дальше в зависимости от мощности усилителя каждый выдавал то, на что способен с этими ас. Так честнее и ближе к реальности. 

Олег, пусть сделает - там видно будет.
В целом я согласен, что нормализовать нужно по медианной линии.
Вопрос, как её получить такой, чтобы это как можно ближе коррелировалось со слухом.
Со своей стороны, поставил в известность, т.к. вообще за открытость в таких вопросах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, olegm сказал:

Мы мерили по тон сигналу все усилители, а дальше в зависимости от мощности усилителя каждый выдавал то, на что способен с этими ас. Так честнее и ближе к реальности. 

Возможно (это не предложение, а предположение) будет более точным калибровать (устанавливать усиление для каждого зкспоната) по шумовому сигналу, в какой-то определенной полосе?
Например, в полосе 300 Гц - 3 кГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Игвин сказал:

Олег, пусть сделает - там видно будет.
В целом я согласен, что нормализовать нужно по медианной линии.
Вопрос, как её получить такой, чтобы это как можно ближе коррелировалось со слухом.
Со своей стороны, поставил в известность, т.к. вообще за открытость в таких вопросах.

Ну я просто сделал, потом обратно вернул все. Чем меньше обрабатываешь исходный сигнал, тем лучше. 

 

15 минут назад, Игвин сказал:

Возможно (это не предложение, а предположение) будет более точным калибровать (устанавливать усиление для каждого зкспоната) по шумовому сигналу, в какой-то определенной полосе?
Например, в полосе 300 Гц - 3 кГц.

Преды по шуму выравнивали, посмотрим, насколько точнее будет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При прослушивании, да. приходилось крутить громкость туда-сюда, но катастрофически это не повлияло на выбор. Я на пятом треке выслушивал, а там главное скорость, точность , разборчивость - громкость особо не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выложены "слепые" треки.
https://yadi.sk/d/EOsfiAM1xZK72g

Автор выкладки пишет, цитирую:
Нормализовал все под уровень самого громкого (Audio Research).
Audio Research остался без изменений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Paradox сказал:

Вы за слепое тестирование? К чему это? Как известно, мужчина, да и женщина тоже любит глазами.

Да, я за слепое сравнение. И в целом максимально корректно организованное сравнение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Pitterson сказал:

Да, я за слепое сравнение. И в целом максимально корректно организованное сравнение. 

А что некорректного? Помещение одно, оборудование одно, тут говорят об уровнях громкости, для меня не оценку повлияло, скажу так - не заметил. Зато один из самых дорогих в тесте усилителей никогда бы ни купил из-за дизайна, да и я не один такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Игвин сказал:

Выложены "слепые" треки.

Ну, пока точно могу сказать - это записи на Сонусах:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...