Jump to content

Усилитель для новичка: лампа или транзисторник


Recommended Posts

  • Replies 165
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Практически для всех перечисленных вами усилителей , ваша акустика будет являться сдерживающим фактором. Но если эти Мониторы временный вариант , то можно начать пока с ними. Насчет лампы и камня.....

1. Хорошая лампа стоит в разы дороже хорошего транзистора. Хороший транс внутри это уже штука евро. То есть приличная лампа начинается c 5000 евро и выше. 2. Посредственная лампа по звуку в разы

Самая средняя лампа звучит гораздо приятнее хотя может и менее правильно чем транзистор ценой в два три раза дороже. Хорошо звучащий транзистор стоит ну очень дорого. Оно вам надо? Лучше купите акуст

Всем привет! Был в отъезде, а потом с этой вирусной суетой немного не до того было. Так что во "вбросы" прошу пока не записывать!))

Вобщем удалось послушать как и планировал: Cayin vs Roksan Caspian M3 в одном салоне, и Primaluna vs Parasound  в другом. После недолгого переваривания впечатлений склоняюсь я однозначно к транзисторам на данном этапе, и из того, что слушал - к Roksan. Parasound тоже неплох, но Roksan мне как-то помелодичнее, чтоли, показался, поживее. Ну это уже вкусовщина слуха. (Правда видон у него, конечно, ну прям очень на любителя).

А вот в лампы я как-то не влюбился. Может акустика не та, может еще что, но для моей музыки - не тянут как-то. Вокал - да, бесподобно, как живые. А как рок чуть посложнее и побыстрее - ну не успевают они. 

Вот как-то так. Сейчас буду в спокойном режиме мониторить предложения, может еще что удастся послушать.

Да, кстати, получил из ремонта Арктур-006. По сравнению с предыдущей Аудиотехникой - на порядок лучше!

 

 

 

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
В 03.03.2020 в 22:22, DIMMI сказал:

Спасибо!

Наша компания "ВАЛАНКОН"  выпускает свои усилители уже около 30 лет, имеет опыт разработки и выпуска различных типов усилителей и оригинальных  акустических систем . Посмотрите ветку Усилители - Валанкон УМ 01 на стр 16 есть рекомендации по выбору лампа/транзистор основанные на наших исследованиях и опыте. Будут вопросы пишите. Главное - ОБЯЗАТЕЛЬНО надо слушать, всё индивидуально, область эмоций.   

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Zaibiaka сказал:

:Waks:

Не удивляйтесь , это брат Фреда Астера

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Почему бы не посмотреть в сторону NAIM, например, XS2  или новый 3 ( если по деньгам ок.) Можно даже младшенького. Очень хорошие аппараты. Лично я их реккомендую .Этот задел будет на хороший период , а тем временем прийдете к своему пониманию звука (что хотите услышать от системы)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ol_vdovich сказал:

Почему бы не посмотреть в сторону NAIM, например, XS2  или новый 3 ( если по деньгам ок.) Можно даже младшенького. Очень хорошие аппараты. Лично я их реккомендую .Этот задел будет на хороший период , а тем временем прийдете к своему пониманию звука (что хотите услышать от системы)

Это конечно да, но вот вкусовщина, не всем нами любимый naim заходит...

 

8 часов назад, DIMMI сказал:

Всем привет! Был в отъезде, а потом с этой вирусной суетой немного не до того было. Так что во "вбросы" прошу пока не записывать!))

Вобщем удалось послушать как и планировал: Cayin vs Roksan Caspian M3 в одном салоне, и Primaluna vs Parasound  в другом. После недолгого переваривания впечатлений склоняюсь я однозначно к транзисторам на данном этапе, и из того, что слушал - к Roksan. Parasound тоже неплох, но Roksan мне как-то помелодичнее, чтоли, показался, поживее. Ну это уже вкусовщина слуха. (Правда видон у него, конечно, ну прям очень на любителя).

А вот в лампы я как-то не влюбился. Может акустика не та, может еще что, но для моей музыки - не тянут как-то. Вокал - да, бесподобно, как живые. А как рок чуть посложнее и побыстрее - ну не успевают они. 

Вот как-то так. Сейчас буду в спокойном режиме мониторить предложения, может еще что удастся послушать.

Да, кстати, получил из ремонта Арктур-006. По сравнению с предыдущей Аудиотехникой - на порядок лучше!

 

 

 

Роксан Каспиан хорошо, один минус нет радиаторов и охлаждение вентилятором, но говорят не сильно мешает. Ещё послушайте Leema англичан, вполне может зайти интегральник средней линейки

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ol_vdovich сказал:

Почему бы не посмотреть в сторону NAIM, например, XS2  или новый 3 ( если по деньгам ок.) Можно даже младшенького. Очень хорошие аппараты. Лично я их реккомендую .Этот задел будет на хороший период , а тем временем прийдете к своему пониманию звука (что хотите услышать от системы)

NAIM дороговато для меня. В моем бюджете разве что Supernait первый на вторичке поискать. И там, как я понял, нет отдельных входов на УМ, чтобы ресивер подключить и использовать в ДК. То есть входы есть, но с перемычками либо/либо. А мне этот момент тоже важен.

Link to post
Share on other sites

Я не хочу начинать новую тему, НО, ХОРОШЕЕ стерео даст вам сцену не хуже ДК, только лучшего качества.(имхо)

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
36 минут назад, ol_vdovich сказал:

Я не хочу начинать новую тему, НО, ХОРОШЕЕ стерео даст вам сцену не хуже ДК, только лучшего качества.(имхо)

Тут вообще крамольный вопрос возникает...... а нахрена окружающий звук, если фильм снят от третьего лица, а не от первого, что за дурдом маркетинговый??? :o:D

Link to post
Share on other sites
1 час назад, ol_vdovich сказал:

Я не хочу начинать новую тему, НО, ХОРОШЕЕ стерео даст вам сцену не хуже ДК, только лучшего качества.(имхо)

Да, слышал такую версию, но возможности сравнить пока не было. Именно из-за отсутствия ХОРОШЕГО стерео.

Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Тут вообще крамольный вопрос возникает...... а нахрена окружающий звук, если фильм снят от третьего лица, а не от первого, что за дурдом маркетинговый??? :o:D

Всмысле "нахрена"?  Эффект присутствия какбэ... Сценарий-то может и от третьего, но сцены-то глазами героя, а не из космоса со спутника...... 3D вот тоже кабы нахрена, а эффект есть. Понятно, что развлекуха, но тем не менее...

Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, DIMMI сказал:

Сценарий-то может и от третьего, но сцены-то глазами героя, а не из космоса со спутника......

Вспомните компьютерные игры, будет понятней о чём я. 

.... кстати видел как-то фильм типа от первого..... очень корявенько.... кинематограф, музыка - это демонстрация другого мира нам - зрителям. И мы всегда в стороне, а вовлечены - присутствует там, только силой искусства, вовлечены содержанием а не формой. Потому так смешны и нелепы бывают спец эффекты.....особенно в слабых фильмах.... 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

И мы всегда в стороне, а вовлечены - присутствует там, только силой искусства, вовлечены содержанием а не формой.

Это все так, но я не об этом. С этой точки зрения, для вовлечения - вполне достаточно и книги. А я не о вовлечении, а об эффекте присутствия. То есть именно о форме. Это немного другое. Для хорошего фильма, который можно отнести к искусству, вообще достаточно динамика телевизора. Вам же не нужна детальная раскладка сцены, чтобы Чаплина посмотреть? А для жвачки типа Марвела - как раз нужны эти трахбахи и визги со всех сторон. 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
12 часов назад, ol_vdovich сказал:

Я не хочу начинать новую тему, НО, ХОРОШЕЕ стерео даст вам сцену не хуже ДК, только лучшего качества.(имхо)

Скорее всего нет, если речь не идет про фильмы, изначально записанные с двух канальным стереозвуком. Будет иметь место даунсэмпл с 7-ми или 5-ти каналов исходника до 2-х канального стерео средствами источника.

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Руководство по выбору усилителя от профи: https://neurochrome.com/pages/choosing-your-amp

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By AVComfort
      Ламповый интегральный усилитель с выходными каскадами по ультралинейной схеме в классе А, способный полноценно работать на нагрузку до 16 Ом при локальных минимумах импеданса 1 Ом, что значительно расширяет возможности подбора моделей акустики, включая таковые со сложными фильтрами кроссоверов.Двойной комплект попарно параллельно включенных выходных клемм обеспечивает возможность байвайринга.Усилитель собран навесным монтажом, цепи накала ламп питаются стабилизированным постоянным напряжением для минимизации помех шумов, которые могут проникать в каскады предварительной ступени.
       
      Описание и цена интегрального усилителя Jadis I-35: https://avcomfort.ru/good124850.html
    • By Pink_taco
      Всех приветствую!
      Стою перед выбором связки Усилитель + напольная АС. В чем и очень прошу вашей помощи, коллеги.
      Вводные данные:
      Комната 28 кв.м.
      Музыка в основном в меру тяжелая (Stone Sour, Ozzy, Volbeat, Offspring, Muse), быстрая и динамичная. Хотелось бы немного универсальности, но все же в уклон в потяжелее. 
      Бюджет до 140 т.р. на усь (желательно поменьше) и 100-120 т.р. на АС. В сумме в пределах до 250-300.
      Источник стример (желательно встроенный в усилитель!) и вертушка Pro-Ject X2 c Ortofon 2M-Blue. Потому наличие хорошего встроенного фонокорректора - это в плюс. 
      Один из важных параметров. Хочется выбрать более менее нормальный удачный комплект и на этот закрыть вопрос без последующих апгрейдов. 
      Из усилителей вижу: 
      NAD C368 \ C388 
      Rega Elex R
      Roksan K3
      По АС:
      Focal Chora 826
      PSB X2T / X1T
      Martin Logan Motion 20i
      Acoustic Energy AE120 / AE309
      Чем еще могли бы дополнить список и посоветовать что-то хорошее? Что бы могли выделить (какие-то плюсы и минусы)?
      Все планирую попробовать послушать, хотя это и не очень просто. Хочется сейчас максимально собирать вариантов (или наоборот отсеять лишнее) и приступить к выбору. 
      Все заранее большое спасибо за ответы!
    • By Игорь из Сибири
      Вопрос счастливым владельцам усилителей Burmester, особенно интегральников 032 или 082. Мои SF Auditor M явно хотят обновку и я в поиске усиления.
      Так случилось, что я застрял в четырех стенах (еще до ковида) и потому вынужден собирать аудиосистему по воспоминаниям десяти-двадцатилетней давности, когда был гораздо более здоров и мобилен. Так что только покупки вслепую чего-нибудь звучащего и ликвидного, чтобы если что продать. Приходится опускаться до того, что даже ролики ютуба использовать. Хотя там я стараюсь смотреть скорее на окружение (в каком составе используется интересующий меня гаджет - сплошной самопал, кинотеатральные штуки или явно что-то стоящее на мой частный взгляд), какая музыка крутится - шансон, жесткий метал/треш или сплошная нораджонс, палка-палка-два струна и прочие записи, которые всегда и везде звучат красиво. Еще какая обстановка в доме, где все проистекает - бомжатник, дворец или явно жилье обычных нормальных людей, и.д. 
      Я когда-то мельком вживую на выставке (кажется) послушал чуток Бурместер и мне в общем понравилось. Были моменты, но я их списал на выставочные заморочки. А так как мои полочники-аудиторы старенький интегральник Ayre тянет с явным трудом, и то только по балансу, то я в процессе поиска вариантов и вышел на интегральники Бурместер по ценам вторичного рынка, т.к. их вроде как рекомендуют к моей акустике. Согласно слухам, Спектралы тоже неплохо к SF, но там засада с обязательными кабелями достаточно приличного уровня, при этом стоящими как сами усилители. Еще есть запасной вариант - усилитель в классе А. Но на практике, в наших сибирях, это будет не очень хорошей идеей, т.к. у нас летом регулярно до +35 (наверное, в компенсацию к -35 зимой) И потому пока остается Burmester.
      Вопрос ребром. Почему во всех роликах Burmester музыка... эх, как бы это сформулировать, чтобы не выглядело наездом... звучит, как если бы демонстрировали SE усилитель на какой-нибудь козырной лампе? Сплошные норыджонс (кстати, ничего не имею против - сам под настроение ставлю), прочий легкий джаз и очень даже не тяжелый поп-рок. А те записи, где играет оркестр... да, середина/верх изумительные, сцена отличная. Но баса практически нет, он скорее похож на то, что выдают ламповые однотакты: и вроде четко, к месту, но при этом вообще без "тела", даже если брать поправку на звук полочников. К примеру, даже для вальяжного двухтактника Jadis нашлись записи, где не побоялись поставить стену звука и прочий ядреный метал, причем звучало это на удивление бодро и неплохо даже через ютуб. Не уж то у Burmestera так сложно с басом? Да, я читал рекламу, где написано про бас "правильный", "тугой" и "настоящий". Но почему-то все записи явно и сильно с перекосом в светлую сторону. Почему не слышно все эти 10мм2 сечением провода в потрохах и прочие десятки тысяч микрофарад, которыми хвастаются в даташитах? Нашел только что-то более "басовитое" с огромными родными колонками и с 909 усилением, но там ролики сами по себе какие-то странные.
      Может кто сможет записать с Бурместером какой-нибудь рочешник поядернее? Или может пальцем ткнет в ролик, где можно найти-послушать? А то складывается впечатление, что при покупке Бурместера со всех поголовно берут бумагу, что владельцы будут слушать только аудиофильские записи и точка :)
    • By Игорь Медведев
      Корпус для блока питания . (фото 1-2).Размер (ш-г-в) 460-490-185. Вес 12 кг. Внутренние размеры (ш-г-в) 455-475-175 Цена 12,000 руб
      Корпус для усилителя (фото 3-4) . Размер (ш-г-в) 460-490-245. Вес 14 кг. Цена 15,000 руб
      Изготавливались на заказ на производстве. Сталь- 2 мм, передняя панель фрезерованный аллюминий -8 мм
      Отверстия в блоке питания делались под 2 сетевых разъёма - основной Furutech fi-09 и Furuyech fi-03,который должен использоваться,как качественный держатель предохранителя.
      Также возможно использовать для разделительного трансформатора -тор.
      P.S. Большой корпус (фото 3-4) продан. 
    • By BassIn555
      Здравствуйте, уважаемые!
      Остались  среди Вас обладатели уисителя McIntosh MA2275 или все от него неспешно избавились? Пытался найти ответы для себя по данной модели среди уже существующих здесь тем, но они, к сожалению, только добавили вопросов в моей седой голове...  Один из его обладателей даже писал, что в связи с достаточно  высокой выходной мощностью данного усилителя,  лампы КТ-88 работают на пределе и их ресурса хватит, даже при умеренной эксплуатации, максимум на год. Вот и хотелось бы не спеша всё это  ещё раз уточнить, услышать, так сказать, из первых уст. Спасибо.
×
×
  • Create New...