Наши статьи

[chebum]

заказчик подогнал ему премастер, который на поверку оказался в формате мп3.
однако, сей инженер проявил "тактичность" и не стал вдаваться в детали,

А можно было уточнить. Возможно, человек не тот файл выслал.

[ebst]

так. сейчас задержите дыхание, вы такое узнаете...

я слышал, что где-то в интернете есть форум, подождите, не смейтесь! готовы?

так вот, где-то в интернете есть форум, на котором снимают на телефон звучание своих систем и потом с телефона это оценивают!

[Delete]

11 часов назад, Viktor. сказал:

Тип того. Но яйцеголовым ботанам сие не объяснишь. Уперты и озлоблены с осцилографом в голове. Я тут почитал форум типа профессиональных звукорежиссеров музыкальных. В осадок выпал. Там вообще тема шнуров, усилителей, колонок обсуждается примерно в следующем  ключе: да пох какое, главное самое дешевое. Вот так и сводят музыку, которую мы потом пытаемся слушать на компонентах за сотни тысяч. А они ржут и называют нас дебилами. Шнурки они не слышат, послушав типа лучше их усилители, расстаются. Говорят нам такие не нужны. Дорого и непривычно работать. Лучше будем сводить на дерьмовой системе, мы так привыкли. 3,14здец

Музыка так и записывается. Твержу постоянно: неправильные приоритеты у вас, перевёрнутые с ног на голову. Вы разрушаете свою жизнь. Но мне никто не верит! Или не хочет слушать.

[Delete]

13 минут назад, ebst сказал:

так вот, где-то в интернете есть форум, на котором снимают на телефон звучание своих систем и потом с телефона это оценивают!

Тожно можно, ибо характер звучания легко определяется по Ютубу при наличии опыта, что многократно подтверждалось здесь групповыми тестами.

[max power]

7 минут назад, ebst сказал:

так. сейчас задержите дыхание, вы такое узнаете...

я слышал, что где-то в интернете есть форум, подождите, не смейтесь! готовы?

так вот, где-то в интернете есть форум, на котором снимают на телефон звучание своих систем и потом с телефона это оценивают!

Теперь это общий интернет-тренд. История с записями систем на айфон давно выросла из коротких штанишек форумов. На самом деле, опытному слухачу не составит труда раздать оценки и суждения хоть по телефону, хоть по радиоточке. Просто надо понять и смириться с тем, что в мире существуют люди, слышащие побольше тебя. Тогда в душе воцарится мир и согласие, любовь и радость, душу наполнит благодарность Господу за то, что ты есть.

[Тру и Ывел]

1 час назад, Viktor. сказал:

Вот и вся правда. А мы тут за высокий звук распинаемся...

Хотел бы отметить, что вы игнорируете, кто и что сводит, и каких воззрений придерживается, обобщая таким образом всех звукорежиссеров различных сегментов и уровней. 

Вы же понимаете, что это говорил далеко не Манфред Айхер. И продукты, проходящие через него, вряд ли вам покатят при ЛЮБОМ мастеринге, сведении и прочем. 

Есть большой сегмент коммерческой продукции, которая в принципе не звучит хорошо, и в полировке не нуждается. Рэп для пацанов и всякая самопальная электронщина, например. Не говоря уж о рекламных роликах на радио по рублю с диктором. К чему там нюансы выслушивать, если ты берешь за сведение от сырого мультитрека до мастера три-четыре тыщи? 

Выражаясь метафорически, человек на конвейере разливает черпаком с метровой ручкой дерьмо по плошкам, а вы хотите, чтобы он взял серебряную ложечку и тщательно все разнюхивал перед укладкой. Конечно, он будет против... 

Если вы внимательно почитаете рмм, не впадая в шок, то поймёте, что оборудование там всерьез (в стиле помогите выбрать и т.д.)  обсуждают ну совсем не коммерчески успешные опытные люди, а пионерия всякая, результат работы которой чаще окажется в авторском разделе рутрекера, нежели в тидале. У тех, кто реально делает продукт и зарабатывает деньги, уже есть неплохое оборудование. Не хаенд, наверное, но и не совсем восторг. И АТС, и барефуты, и всякое такое. И для выпуска альбома в срок даже им шнурки отслушивать некогда. 

[ш р к ъ]

2 часа назад, chebum сказал:

А можно было уточнить. Возможно, человек не тот файл выслал.

да, он пытался, но в ответ - тишина, из чего он сделал вывод (странноватый своей поспешностью) что вдаваться в детали не следует, и стал работать с чем есть... хотя ситуация действительно выглядит крайне сомнительно - тем не менее, тут скорее интересен сам факт предъявление звукорежиссёром своих принципов, да ещё публично, ничтоже сумняшеся (и никто ему там не выговорил за это).

[ш р к ъ]

58 минут назад, Тру и Ывел сказал:

вы игнорируете, кто и что сводит, и каких воззрений придерживается,

вся беда в том, что звукорежиссёры - вообще завели себе такую моду: иметь воззрения.

работа над созданим звукозаписей должна иметь лишь одно воззрение - не навреди.

[Тру и Ывел]

22 минуты назад, шарикъ сказал:

работа над созданим звукозаписей должна иметь лишь одно воззрение - не навреди.

Это к Айхеру. 

Существенная часть их работы больше похожа на анекдот про соло-гитариста, который должен сыграть гамму, а звукореж потом из нее соляков насобирает сам...

То, что вы не слушаете основную массу музпродукта, не значит, что его никто не делает. 

[Staudio]

1 час назад, max power сказал:

Теперь это общий интернет-тренд. История с записями систем на айфон давно выросла из коротких штанишек форумов. На самом деле, опытному слухачу не составит труда раздать оценки и суждения хоть по телефону, хоть по радиоточке. Просто надо понять и смириться с тем, что в мире существуют люди, слышащие побольше тебя. Тогда в душе воцарится мир и согласие, любовь и радость, душу наполнит благодарность Господу за то, что ты есть.

С одной стороны, да... но практика показыыает, что такому опытному слухачу уже и музыка-то не нужна.

А если выводы делать на снове мнения слухача, который составлял его на основе записи на айфон, которая выложена на ютьюб, прослушана им через другой телефон... 

[ш р к ъ]

Только что, Тру и Ывел сказал:

То, что вы не слушаете основную массу музпродукта, не значит, что его никто не делает.

не о том речь.

что там в "основной массе" и остальных продуктах масскульта - не интересно вообще.

а вот, что стало твориться в реальной музыке с 1970х годов, меня беспокоит...

когда вместо обычных 2х микрофонов стали на запись брать всё больше и больше,

а на сведении начали поигрывать балансом групп инструментов, например.

и это ещё цветочки.

[ш р к ъ]

в общем, самая лучшая запись - это всего на 2 микрофона, напротив дирижёра, и чтобы не широко стояли, а если серьёзно, то более 1го микрофона и не надо; главное сразу записать всё как надо, чтобы свести к минимуму студийный процесс, от коего лишь вред.

[ebst]

59 минут назад, Staudio сказал:

С одной стороны, да... но практика показыыает, что такому опытному слухачу уже и музыка-то не нужна.

А если выводы делать на снове мнения слухача, который составлял его на основе записи на айфон, которая выложена на ютьюб, прослушана им через другой телефон... 

и главное не напоминать таким слухачам, которые прекрасно все понимают по телефону про слепое прослушивание источников на недавнем московском хай-фай шоу. хотя там, наверное, гранаты были другой системы

[ns]

14 часов назад, Viktor. сказал:

 Я тут почитал форум типа профессиональных звукорежиссеров музыкальных.

не читайте до обеда советских газет. либо читайте правильные.
1)умиляться рукожопам можно в двух случаях - если это ваш отпрыск малолетний со своими каракулями. либо вы сами так плитку положили в ванной, вам с ней и жить. во всех остальных случаях любому ремеслу надо какое-то время учиться и еще раз. эрго у любого профессионала имеются портфолио. эрго за любого звукорежиссера говорит список альбомов. только по ним о его мнении и можно судить.
2) один и тот же человек на одном и том же железе, в зависимости от своего опыта и(или) таланта сделает разный итог. канонический пример халдор грюнберг, у него по моему до сих пор на консоли фокалы-9 стоят. и результаты на них фантастические получаются. знаю еще десяток человек с такими же мониторами и результатами - как до луны пешком в дранных тапках. потому что грюнбергом надо родиться
3) любой профессионал работает в рамках поставленной задачи, в частности приоритетного формата и прочих прокрустовых лож. в этом году вышло переиздание классического дебютника диаманды галас. молебствия сатаны. как известно делался он в эпоху инфантильной цифры. геба кэдри 8 месяцев работала с исходниками чтобы сделать новую версию, которая устроит диву. им проще было двадцать раз переписать-свести заново этот получасовой материал.
4)есть громадное количество студий где железо стоит, как чугунный мост. где всем известные имена аудио. и тд. говорит ли это, что результат (альбомы) виу вау. соу соу. потому что гоу ту пункт 2) важен конкретный человек за консолью. его опыт и врожденный талант. о котором говорит его портфолио (пункт1)

[вера]

https://www.discogs.com/label/271382-Caribou-Ranch?page=1

посмотрите, кто писался на этой студии

[вера]

Blackwing. London, UK

[вера]

http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=302 как строилась Студия Сергея Большакова «Наше время»

[вера]

Студия Добролёт спроектирована и построена известным английским дизайнером-акустиком Филиппом Ньюэллом в 1996 году и находится в историческом центре Петербурга, напротив станции метро Петроградская, в здании ДК Ленсовета.

[Bato]

7 часов назад, Viktor. сказал:

Вот и вся правда. А мы тут за высокий звук распинаемся...

И что вы предлагаете? 

Не слушать музыку сведенную в России? 

[RX797JMLAB]

7 часов назад, ebst сказал:

так. сейчас задержите дыхание, вы такое узнаете...

я слышал, что где-то в интернете есть форум, подождите, не смейтесь! готовы?

так вот, где-то в интернете есть форум, на котором снимают на телефон звучание своих систем и потом с телефона это оценивают!

 

[RX797JMLAB]

5 часов назад, шарикъ сказал:

в общем, самая лучшая запись - это всего на 2 микрофона, напротив дирижёра, и чтобы не широко стояли, а если серьёзно, то более 1го микрофона и не надо;

 

[RX797JMLAB]

6 часов назад, шарикъ сказал:

вся беда в том, что звукорежиссёры - вообще завели себе такую моду: иметь воззрения.

работа над созданим звукозаписей должна иметь лишь одно воззрение - не навреди.

 

[bet12]

Не стоит ставить крест на всю нашу звукорежиссуру. На форуме виден только достаточно широкий, но локальный срез. У нас есть классные звукорежи.

Когда писать на форумах специалистам высокой квалификации? Они трудятся, преподают и расписаны надолго вперёд. И они способны на посредственном оборудовании получить высокие результаты.

[Дадд]

3 минуты назад, bet12 сказал:

они способны на посредственном оборудовании получить высокие результаты.

Это кто и какие результаты? 

Что-то не могу вспомнить. 

[bet12]

1 минуту назад, Дадд сказал:

Это кто и какие результаты? 

Что-то не могу вспомнить. 

Ну, видимо, вам не все отчитываются. Я некоторых знаю, к счастью Поищите среди специалистов живой и студийной классической и народной звукозаписи. Их есть