Рейтинг прозрачности лампочек - Всяко разно - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рейтинг прозрачности лампочек


Staudio

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Подумал, что было бы интересно составить рейтинг прозрачности ламп в 2-3 категориях.

Допустим, маломощных - до 10 вт на аноде, средних - до 40 вт, и мощных - свыше 40 вт.

Понятно, что это все зависит от режимов, способов включения, связок с другими лампами и компонентами, даже от производителей.

Как раз эта практическая часть и осложняет оценку конкретной лампы, однако субъективная - позволяет это сделать - путем обобщения опыта.

Перелопачивать отзывы на десятках форумов в тысячах тем сложновато, может быть собрать все списком в одном месте?

Готов в этой теме создать список и корректировать его в зависимости от общего мнения. Интересуют и советские и зарубежные.

До 10 Вт:

1. 76

2. 6J5

3. 6N7

4. 4П1Л, 30П1С

5. 6П9

...

10-40 Вт:

1. 45

2. 2A3

3. 300B

4. 6П31С

5. 6П18П, 6П13С

6. 6П6С

7. 6П14П

...

Свыше 40 Вт:

1. 211

2. 845

3. 1605

4. 300b-xls

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 17
  • Создано
  • Последний ответ
  • Moderators

Какие будут мнения, предложения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До 10 Вт я на первое место поставил бы 76, на второе - 6J5. Где-то недалеко - 6N7. Наша 6С5С, думаю, тоже имеет право находиться в первой десятке. 4П1Л , конечно, неплоха, но микрофонит :huh:. Во второй группе 45 - на 1-м месте однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, Sergal сказал:

До 10 Вт я на первое место поставил бы 76, на второе - 6J5. Где-то недалеко - 6N7. 4П1Л , конечно, неплоха, но микрофонит :huh:. Во второй группе 45 - на 1-м месте однозначно.

Готово. Поправил.

Ждем еще мнения :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где же 211 и 845?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 минут назад, Hobbyman сказал:

А где же 211 и 845?

Какую на 1, на 2 место ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

Какие будут мнения, предложения?

[Неудачная] постановка вопроса. Как то ещё можно говорить о прозрачности системы целиком. С огромной натяжкой - о прозрачности усилителя. Переходя в тотальную эфемерность - о прозрачности той или иной схемотехнической концепции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 минут назад, sewerin сказал:

[Неудачная] постановка вопроса. Как то ещё можно говорить о прозрачности системы целиком. С огромной натяжкой - о прозрачности усилителя. Переходя в тотальную эфемерность - о прозрачности той или иной схемотехнической концепции.

Григорий, Вы мало интересуетесь лампами. Я не для того заводил эту тему, чтобы дискутировать по этому вопросу. И даже специально сделал оговорку по этому поводу. Еще раз: обобщается опыт прослушивания. Зависимость определенная есть. И она известна, об этом вполне себе люди пишут, пришедшие к более или менее общему мнению. Так что этот упрек - мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди, говорящие о прозрачности ламп, имеют соответствующие системы. Которые играют Диану Кролл  и т.т. Прозрачность ламп десятилетиями обсуждается на осязаемости Дианы Кролл.

Яркий КОНТРпример - Ю. Макаров. Да, тоже лампы, и даже безОООС. Но он говорит не о лампах, а о схемотехнике и режимах. А уже отталкиваясь от этого - о самих подходящих лампах.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, sewerin сказал:

Люди, говорящие о прозрачности ламп, имеют соответствующие системы. Которые играют Диану Кролл  и т.т. Прозрачность ламп десятилетиями обсуждается на осязаемости Дианы Кролл.

Яркий КОНТРпример - Ю. Макаров. Да, тоже лампы, и даже безОООС. Но он говорит не о лампах, а о схемотехнике и режимах. А уже отталкиваясь от этого - о самих подходящих лампах.
 

Еще раз внимательно читаем заглавный комментарий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6J5 Радиотрон очень понравилась. Остальные 6J5 и 6с5с примерно на одинаковом уровне - неплохие, но Радиотрон лучше. Работает в паре с 30П1С, которая мне тоже нравится по звучанию.

4П1Л очень музыкальная и достаточно прозрачная.

6П13С имеет ясный детальный голос.

6П31С хороша, очень понравилась. И по ясности. и по музыкальности, и вообще по всему. Шикарная лампа, как по мне. Лучшее НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО получено мною именно на ней.

6П18П ясная и детальная. Получше будет, чем 6П14П и 6П15П.

6П9 неплоха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, чатем сказал:

6J5 Радиотрон очень понравилась. Остальные 6J5 и 6с5с примерно на одинаковом уровне - неплохие, но Радиотрон лучше. Работает в паре с 30П1С, которая мне тоже нравится по звучанию.

4П1Л очень музыкальная и достаточно прозрачная.

6П13С имеет ясный детальный голос.

6П31С хороша, очень понравилась. И по ясности. и по музыкальности, и вообще по всему. Шикарная лампа, как по мне.

6П18П ясная и детальная.

6П9 неплоха.

Как их расположить в рейтинге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Staudio сказал:

Как их расположить в рейтинге?

1.6П31С

2.4П1Л, 30П1С

3.6П18П, 6П13С

4.6П9

6J5 - это входная лампа с малым усилением, триод, с вышеперечисленными не соотносится. кроме 6П9 - лучше нее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
13 минут назад, чатем сказал:

1.6П31С

2.4П1Л, 30П1С

3.6П18П, 6П13С

4.6П9

6J5 - это входная лампа с малым усилением, триод, с вышеперечисленными не соотносится. кроме 6П9 - лучше нее.

Добавил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему стандартная трёхсотка во второй группе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, Sergal сказал:

А почему стандартная трёхсотка во второй группе?

Резонно. Пусть граница будет в около 40 Вт тогда, чтобы как-то четче отделить. Классическая трехсотка в районе 36 Вт, насколько помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Staudio сказал:

Резонно. Пусть граница будет в около 40 Вт тогда, чтобы как-то четче отделить. Классическая трехсотка в районе 36 Вт, насколько помню.

Ватты, как понял - это рассеиваемые анодом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, чатем сказал:

Ватты, как понял - это рассеиваемые анодом?

Да, конечно. Выходные ватты сильно разные бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...