Наши статьи

[mxsm]

 

14 минут назад, max power сказал:

Сколько знаю аудиофилов, у всех семьи с женами и детьми. Аппаратура стоит в общем зале и вовсе не мешает слушать музыку при желании.

У меня в отдельной комнате. При  этом моей жене нравится звук,   она прекрасно слышит,  но в целом  мое хобби ей до лампочки ))) 

Дело в том,  что я  сам нормально воспринимаю звук,  даже через телик, когда смотрю концерты в YouTube . 

Просто слушать музыку и слушать ее в качестве - два разных  для меня занятия.   

[Misha Kucherenko]

2 минуты назад, mxsm сказал:

Слушать музыку и слушать ее в качестве - два разных  для меня занятия.   

Как Вы понимаете, на этой ветке речь идёт именно о втором из них.

[mxsm]

1 минуту назад, Misha Kucherenko сказал:

Как Вы понимаете, на этой ветке, речь идёт именно о втором из них.

Это о необходимости супер качественного портатива  каждому аудиофилу.   Я вот  не могу слушать качественное звучание фоном. Тут либо слушать,  либо другими делами заниматься.    

[Misha Kucherenko]

Только что, mxsm сказал:

Это о необходимости супер качественного портатива  каждому аудиофилу.   Я вот  не могу слушать качественное звучание фоном. Тут либо слушать,  либо другими делами заниматься.    

Именно для того, чтобы "не ... слушать качественное звучание фоном"  "супер качественный портатив" и создаётся.

[Aleksis]

40 минут назад, mxsm сказал:

Я тоже не слушаю   ,  потому что некогда слушать.  Вернее слушаю,  но не часто.  Слушать через систему- это надо много свободного времени.  Я то с детьми,  то работа,  то еще что то ,  на музыку нет времени.   Помимо аудио бывают другие занятия.   Когда был холостой,  у меня было много свободного времени , мог хоть в 2часа ночи сесть и слушать до утра.  

Хобби либо для холостых,  либо для пенсионеров.. 

Не соглашусь. 

Каждый человек выстраивает свои приоритеты.

В Вашем случае это деньги (нужны для семьи) и дети, что-то еще.

В моем случае это не так. Семья в безопасности, все вроде норм - будьте любезны. не отвлекайте от прослушивания музыки ))

И знаю еще не мало таких же упоротых меломанов, у которых музыка важнее многих вещей.

Да все профессиональные музыканты, например, такие.

16 часов в день занимаются музыкой.

Доход получают, конечно, но кайф у них точно важнее.

У меня также.

 

[Apostal]

Ключевое слово - хобби.

Увы, я может и не укладываюсь в общую канву как правильно слушать, сколько времени, в какой цене железо и пр.  - я слушаю не часто. Просто музыка одно ИЗ МНОГИХ увлечений.

Ребята, в мире столько всего прекрасного,  поверьте. 

И не собираюсь на алтарь пол жизни покласть  ради музыки. 

(Тем более, я её не пишу, я  ей не торгую!!!)

  я её ПОТРЕБЛЯЮ ПО МЕРЕ НЕОБХОДИМОСТИ и получаю удовольствие.

Парадокс в том, что  самые сильные эмоции от музыки получал когда у приёмника Волна слушал голоса. Наверное, когда её мало, то и ценнее.

А когда она из каждого утюга - уже не чем удивить.

Да и тем более, что нынешние десятилетия то и музыкой не назовешь.

[Misha Kucherenko]

16 минут назад, Apostal сказал:

Парадокс в том, что  самые сильные эмоции от музыки получал когда у приёмника Волна слушал голоса. Наверное, когда её мало, то и ценнее.

Согласен.

Хотя жизнь продолжается, и вот с этим:

 

16 минут назад, Apostal сказал:

Да и тем более, что нынешние десятилетия то и музыкой не назовёшь.

я абсолютно не согласен.

Формативные годы (в том числе и родной "звуковой язык") - это одно, а дальнеёшее поступательное развитие в музыке - это совсем другое.

В смысле изменения целей и задач, а также и методов и средств их достижения ( в том числе и чисто технических).

[urakoff]

Когда чувствительность снижается приходится применять спец.средства кому-то наушники кому-то виагру.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, urakoff сказал:

Когда чувствительность снижается приходится применять спец.средства кому-то наушники кому-то виагру.

Тебе второе 

[Perun]

Флуд почищен.

@urakoff @Cергей Лебедев последнее устное предупреждение. Личные разборки переносите в личные сообщения.

@landco @max power @AF. давно уже ходите по краю со своим грубым троллингом, пожалуй хватит. Делаю последнее устное предупреждение. Или общайтесь корректно и уважая собеседника, или будут блокировки с очень щедрыми сроками. Вы в одном шаге от них. Модератор.

[Игорь Михайлович П.]

Здравствуйте!

Прочитав 45 страниц комментариев, прихожу в очередной раз к неутешительному для себя, но и ожидаемому выводу, что многие, из оставивших комментарии в этой ветке, собственно, книгу-то и не читали, даже  первую ее главу, которая была опубликована здесь: https://stereo.ru/to/co5ln-pervaya-glava-knigi-stereopravda-nepolitkorrektnaya-istoriya-high-end-audio, и должна была вызвать любопытство читателя, ищущего свою Стерео Правду. Моим первым эмоциональным движением по прочтении первой главы было - купить, да не одну, а сразу две, чтобы вторую подарить кому-нибудь из друзей, людей уже немолодых, но постоянно ищущих лучший звук, суетящихся насчет этого, что-то постоянно совершенствующих, но за всеми этими бесконечными хлопотами рискующих "постепенно потерять общее видение своих самых главных ориентиров", то есть, «за деревьями перестать видеть лес». Я также предполагаю, что и отдельным молодым людям, желающим приобщения к теме аудио высокой достоверности, будет весьма полезно познакомиться с этим безусловно интересным источником опыта. Правда здесь могут возникнуть некоторые трудности. Мы перестали, а поэтому почти разучились, читать книги,  писать на родном языке, слышать собеседника. Мы во многом доверились компьютеру, и, как следствие, постепенно теряем способность анализировать. Под "мы" я подразумеваю многих, вполне уже зрелых людей, не поросль. Что же тогда говорить о молодых, "знания" которых часто бывают разносторонни, но весьма поверхностны, так как базируются в основном на "истинах", почерпнутых в разнообразных сомнительных источниках, а их объем - определяет скорость ориентирования в поисковых системах. Мы уже считаем "птичий" язык нормой жизни, и почти отвыкли от нормального человеческого общения, которое многим знакомо с детства, и которое нам очень необходимо для того, чтобы просто оставаться людьми. Поэтому, не трудно предположить, что для отдельных читателей стиль написания книги может показаться весьма сложным. Но, как говорится, дорогу осилит идущий. Некоторые люди утверждают, что первое движение души, первое впечатление, часто является самым верным ориентиром. Это вопрос спорный, но я ему последовал, желая получить полное представление о книге, и заказал два экземпляра в этом магазине https://my-shop.ru/shop/product/3988740.html. Чувствую, интерес прочитать книгу есть, и нисколько не меньший, чем в свое время к книге "Энциклопедия High-End Audio" Роберта Харли. У каждого из нас есть свой путь к Стерео Правде, но чужой опыт всегда ценен тем, что иногда помогает избежать многих ошибок, ненужных трат времени, сил и средств. Кому это не нужно?

Надо сказать, что с Михаилом я знаком не только лично, но и довольно давно. Мы не друзья, и даже не приятели, но могу сказать точно, что это человек, хорошо знающий предмет, о котором пишет, имеющий собственную современную позицию, и, естественно, свою собственную Стерео Правду. Я во многом с ним не согласен относительно средств получения высокой достоверности воспроизведения звука, поскольку являюсь сторонником другой практики, а именно использования только стационарной аудио системы, винилового проигрывателя, лампового усиления и традиционных АС. К оценке носителей музыкальной информации отношусь радикально, но при этом к уровню, и тем более статусу аудио техники, весьма спокойно. Вообще не приемлю посторонних предметов в моих ушах, тем более, если это связано с прослушиванием музыки. Возможно, что таковы особенности моего организма, но это касается также и головного убора, который я не ношу с детства, и прослушивания музыки в темноте, за исключением тех случаев, когда веки опускаются сами, и ты просто забываешься кратким аудио сном. В общем, к раскручиванию книги отношение не имею.

Судя по некоторым комментариям, книга достаточно многогранна. Интересно, насколько мое впечатление по прочтении будет согласовываться с моим первым впечатлением? На этом пока все. Книги жду завтра днем.

С уважением к автору и сообществу,

И.М.

[Aleksis]

23 минуты назад, P.I.M. сказал:

  https://my-shop.ru/shop/product/3988740.html.  

 

У них доставка на следующий день.

От Читай Города неделю жду((

[Misha Kucherenko]

@P.I.M.

Большое Вам спасибо за такой развёрнутый и содержательный комментарий.

Надеюсь, что Вы найдёте силы и время по прочтению книги написать по этому поводу хотя бы несколько слов.

Хорошего Вам чтения!

[Misha Kucherenko]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

У них доставка на следующий день.

От Читай Города неделю жду((

Большое спасибо!

[Игорь Михайлович П.]

1 минуту назад, Misha Kucherenko сказал:

@P.I.M.

Большое Вам спасибо за такой развёрнутый и содержательный комментарий.

Надеюсь, что Вы найдёте силы и время по прочтению книги написать по этому поводу хотя бы несколько слов.

Хорошего Вам чтения!

Привет, Миша!

За этим и заказал. А второй экземпляр для Валеры Немца - нашего почетного аудио пенсионера.  Он любит такие книги, да и может быть объективным, когда захочет.

С уважением,

Игорь

TCHERNOV CABLE

 

[Misha Kucherenko]

@P.I.M.

Игорь, привет!
Валере - большой привет!

Ещё раз большое тебе спасибо!

 

[urakoff]

2 часа назад, P.I.M. сказал:

Здравствуйте!?............

С уважением к автору и сообществу,

И.М.

"Практически всякий раз, когда в аудитории звучит гордое слово «мы», происходит акт вторжения в границы чьей-то личности, которая согласия своего на это вторжение вряд ли давала.

Это всегда похоже на незаконное использование чужого шарфа как носового платка.

Чем более гордо (со «значением», с «мычанием») звучит слово «мы», тем больше вероятности, что на ваших глазах происходит психологическая манипуляция лично вами."

[Игорь Михайлович П.]

4 часа назад, Perun сказал:

Флуд почищен.

@urakoff @Cергей Лебедев последнее устное предупреждение. Личные разборки переносите в личные сообщения.

 

1 час назад, urakoff сказал:

"Практически всякий раз, когда в аудитории звучит гордое слово «мы», происходит акт вторжения в границы чьей-то личности, которая согласия своего на это вторжение вряд ли давала.

Это всегда похоже на незаконное использование чужого шарфа как носового платка.Чем более гордо (со «значением», с «мычанием») звучит слово «мы», тем больше вероятности, что на ваших глазах происходит психологическая манипуляция лично вами."

В этой ветке обсуждается книга Михаила Кучеренко, и она (эта ветка) не есть трибуна для самоутверждения отдельной личности, разве что только самого Михаила. Вы читали эту книгу? Да - пишите по делу, нет - не пишите ничего. 

Написано - "Мы перестали, а поэтому почти разучились, читать книги,  писать на родном языке, слышать собеседника. Мы во многом доверились компьютеру, и, как следствие, постепенно теряем способность анализировать. Под "мы" я подразумеваю многих, вполне уже зрелых людей, не поросль."  И это проблема общая, с которой многие согласны. Вы - нет, ну и ладно... Но где тут про Вас?  Нету. Вы же вольны принимать на свой счет все что угодно, хоть обвинение Китая в COVID-19 Соединенными Штатами Америки - у каждого своя Стерео Правда.

[армен]

всем привет .  интересная ветка.

[армен]

на первый взгляд кажется что форумчане троллят автора книги ,но по факту вижу как господин литератор бодро раздает оплеухи направо и налево 

[Apostal]

Вы вправе считать ВСЁ что угодно. Один считает, что тут самоутверждаются,  другой что троллят, третий, что его не поняли и так далее.

Зачем только, Вы сюда столько одинаковых постов запостили?

[urakoff]

17 часов назад, P.I.M. сказал:

Здравствуйте!

а именно использования только стационарной аудио системы, винилового проигрывателя, лампового усиления и традиционных АС. 

С уважением к автору и сообществу,

И.М.

Интересно какая акустика у вас в системе и полностью ли она вас устраивает?

[Perun]

@urakoff трое суток блокировки за оффтоп, @landco прощается с форумом навсегда, @арменблокировка двое суток - обсуждение действий Модератора. Напомню что здесь обсуждается книга М. Кучеренко. Просьба не нарушать правила. Модератор.

[SolSound]

Переварил вторую главу книги. Что понравилось: хороший экскурс в историю. Кратко, но все по делу без лишней "воды". С чем согласен? С тем что отрасль находися в упадке. С чем не согласен или готов дискутировать: глава начинается с выдежнки Платона о пещере. Я с ней не соглашусь. Она могла иметь место года до 90 го. С развитием интернета доступность информации безгранична. Она ограничена только ленью людей и не желанием изучить предмет. Поверхность знаний стала нормой. Это проблема поколения с 2000 годов рождения. Так же автор очень всколь зь упоминает влияние прессы на развитие индустрии . Да, важное замечание о том, что стерефил критиковал аппаратуру. Но не больше. Думаю что эту мысль следовало бы развить, это очень актуально в нынешнее время. Ни в одном обзоре аппаратуры в нынешнее время от журналистов нет беспристрасной оценки плюсов и минусов. Понятно влияние экономики этих мироприятий, но это и стало той самой причиной упадка качества. И позволило брендам занять лидирующие позиции на рынке. Но с этим мало что можно поделать. Невидимая рука капитолистического рынка.. как говорится, ге выдержал конкуренции.. сам виноват... 

[Misha Kucherenko]

Есть такая английская поговорка: "If life brings you lemons, make lemonade" (её русский перевод будет чуть ниже).

Мне не впервой проходит через очередной один и тот же цикл обсуждения всевозможных своих результатов на различных форумах.

Основной лейтмотив подобных обсуждений следующий: чем глубже материал обсуждения, тем меньше интереса он вызывает на форуме, и чем большая дурь всплывает на поверхность, тем больше придурков вылезает из всех щелей, и тем более активно она подхватывается.

Я думаю, что даже не стоит здесь распространятся почему это так происходит, это и так должно быть всем понятно.

Кстати, это -общемировая проблема, хотя наш локальный колорит её только усугубляет:

https://www.psaudio.com/article/elitism-in-audio-and-its-implications/

Теперь насчёт "лимонада".

Моя основная цель пребывания на подобных обсуждениях - это не столько добиваться продвижения своих продуктов (этого, как правило, никогда не происходит на подобных площадках, во всяком случае. у меня), сколько максимально предотвратить их необоснованную дискредитацию.

Здесь кто упирался читать мою книгу и продолжал писать всякие про неё гадости, то так и не поумнел, и даже на протяжении всех 40+ страниц обсуждения.

Те же, кто был настроен на более сбалансированное отношение к теме обсуждения, то, как правило, здесь сильно не высовывался, а просто, либо, покупал и читал эту книгу, либо, проходил мимо - и до свидания.

Всё абсолютно то же самое происходило у меня и ранее при возникновении подобных обсуждений.
 

В том числе и обязательное наличие двух-трёх особо злобных троллей, которые по понятным причинам - о которых я могу долго распространяться, но не в этот раз - засуча рукава берутся за эту дискредитацию.

Передо мной стоит выбор из двух зол: пассивно наблюдать за этим процессом, или самому взяться за работу, и по одному их вышибать отсюда.

Я обычно выбираю второй вариант, который, как правило, ведёт к почти полному прекращению дальнейшего обсуждения - см. например:

http://player.ru/showthread.php?t=166770&page=119&p=3010090

То есть, между тупой и необоснованной дискредитизацией и остановкой обсуждения я выбираю отсутствие дискредитации путем, увы, остановки дальнейшего обсуждения.

Но, видимо, так устроены форумы, что удовлетворённые и уравновешенные люди на них себя проявляют слабо, а для всякого рода психопатов и дегенератов - здесь полное раздолье.

Причём агрессивное поведение последних. как правило, задает вектор всех подобных обсуждения, а люди с нормальной психикой, у которых могут появляться вопросы и темы для обсуждения здесь чувствуют себя "чужими на этом празднике жизни".

Вот даже в Вашем лично случае, Армен, Ваш же первый посыл по отношению ко мне - негативный.

Вот с чего Вы взяли Вашу всю кучу ничем не обоснованных аргументов?!

То, что здесь упоминается моя книга?! Так в этом и заключается тема обсуждения на этой ветке.

То, что я упоминаю здесь свою продукцию?! А что, мне "набрать в рот воды" по этому поводу?! Тем более, что этой теме посвящена целая глава в книге.

Вот, заметьте - и здесь я бы хотел, чтобы Вы сделали паузу на небольшую медитацию - Вы меня упрекаете в привлечении наиболее имеющей отношение к содержанию заявленной здесь теме ветки и наиболее уместной здесь, информации.

И на что Вы больше всего упираете в своих сообщениях?!

На имеющих к этому ровным счётом никакого отношения Ваших собственных "высосанных из пальца" измышлениях.

У любой медали есть оборотная сторона, и у демократии на форумах тоже.

Поэтому, что делать?!... Ничего мне тут не остаётся, кроме как из-за таких как Вы тратить свои значительные силы на изготовление тут "лимонада".

А если сказать напрямик по-русски, то мне ничего здесь просто не остаётся, кроме как со всего "всплывающего здесь наверх дерьма", которое, как известно, "никогда не тонет в проруби" подобных обсуждений, хоть и с большими усилиями, но как-то всё-таки "пытаться снимать сметану".