Стерео правда - М. Кучеренко - Страница 94 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Стерео правда - М. Кучеренко


Apostal
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

20 часов назад, urakoff сказал:
23 часа назад, Niksem99 сказал:

Единство в многообразии талантов Бурцева. В книге Михаила часть событий ХЭ, участниками или свидетелями которых являлись музыковеды 

 

В отличие от А.М. Лихницкого я абсолютно не склонен мистифицировать свойства аудиотехники.

Для меня. она - не более, чем инструмент для проведения определённых видов работ (в моей книге подробно расписано каких именно).

Мистифицировать High End Audio - это как мистифицировать гаечный ключ, электродрель или бензопилу (а также и пытаться добиваться от них проявления каких-то невероятных мистических свойств).

 

Что касается причитаний на тему, что, дескать, "раньше была вода мокрее и масло маслянней", возможно, оно так и было, но время вспять не повернуть, и поэтому, как ещё говорят, "если ты не можешь что-то изменить, то нужно изменить своё отношение к этому".

Тем более, что никто и никому не мешает в данный момент слушать те же самые старые записи, причём, даже и на любой из самой, что ни на есть, устаревшей аппаратуре.

Что называется - "Флаг в руки!".

 

Хотя, лично я считаю, что выдающаяся музыка была, есть и будет во все времена.

Просто, чтобы её постоянно оценивать по достоинству, надо и самому всё время не топтаться на одном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Мистика, эгрегоры, эзотерика - в большинстве случаев возрастное изменение психики у технического удифила, или , если оно не произошло, как у аудиофила-гуманитария (институтки) раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть хай энд это тот самый совершенный инструмент, который позволяет максимально качественно воспроизвести репродукцию музыкального события. Ведь любая запись на любом носителе, это есть репродукция. И мы ее восстанавливаем здесь и сейчас. Под инструментом понимается техническая вершина инженерной мысли, реализованная на совершенных на данный момент времени технологиях. Это касается и технической начинки, и способа схемного решения , и дизайна изделия. 

Михаил, вы можете согласиться с этим моим утверждением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Михаил Беляев сказал:

А храмы нужны - разве плохо послушать Рахманинова в концертном зале Мариинки?

Опять же, причём тут плохо или хорошо?!

Когда государство собирается строить Филармонию в Екатеринбурге за 90 миллиардов рублей (экплуатация которой будет стоить ещё миллиарды в год), при этом платя рабочим на "Уралмаше" по "тридцатке" в месяц - это, тоже, плохо или хорошо?!

А часть из этих работяг, кстати, при другой культурной политике (и, соответственно, другой экономической политике) могли бы, чисто теоретически, стать покупателями нашей аппаратуры и использовать её для своего культурного роста.

А так они будут только обходить эту будущую Филармонию стороной.

Конечно, там послушать Рахманинова будет неплохо.

Но какой ценой?!

В том числе и культурной (в местном масштабе)?!

Не говоря уж о количестве тех, кто его там будет слушать (А где взяться их бОльшему количеству?! - Ведь их же всех ещё и воспитывать как-то надо. Вот и получается замкнутый круг с чёрной бюджетной дырой посередине).

В то время как все остальные будут и дальше довольствоваться отрыжками нынешней культурной политики в виде Бузувой (в том числе и в силу качества той аппаратуры, которая только им и "по зубам").

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воспроизведение фонограммы это не репродукция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SolSound сказал:

То есть хай энд это тот самый совершенный инструмент, который позволяет максимально качественно воспроизвести репродукцию музыкального события. Ведь любая запись на любом носителе, это есть репродукция. И мы ее восстанавливаем здесь и сейчас. Под инструментом понимается техническая вершина инженерной мысли, реализованная на совершенных на данный момент времени технологиях. Это касается и технической начинки, и способа схемного решения , и дизайна изделия. 

Михаил, вы можете согласиться с этим моим утверждением?

В-целом, да, согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, promtxt сказал:

Спасибо , Юрий ! Приятно иметь Вас , пусть и среди виртуальных друзей 

Ух

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Misha Kucherenko сказал:

Опять же, причём тут плохо или хорошо?!

Когда государство собирается строить Филармонию в Екатеринбурге за 90 миллиардов рублей (экплуатация которой будет стоить ещё миллиарды в год), при этом платя рабочим на "Уралмаше" по "тридцатке" в месяц - это, тоже, плохо или хорошо?!

А часть из этих работяг, кстати, при другой культурной политике (и, соответственно, другой экономической политике) могли бы, чисто теоретически, стать покупателями нашей аппаратуры и использовать её для своего культурного роста.

А так они будут только обходить эту будущую Филармонию стороной.

Конечно, там послушать Рахманинова будет неплохо.

Но какой ценой?!


 


Типично интеллегентская забота о работягах портит настроение от книги. Там еще  более бессмысленные сооружения типа ельцин центра и прочих стоят и что? Что то пропало желание обсуждать что либо. Извините

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Misha Kucherenko сказал:



А часть из этих работяг, кстати, при другой культурной политике (и, соответственно, другой экономической политике) могли бы, чисто теоретически, стать покупателями нашей аппаратуры и использовать её для своего культурного роста.

А так они будут только обходить эту будущую Филармонию стороной.

 

Действительно, нах все эти ласкалы, мариинки и иже с ними. Выдать каждому работяге по паре наушников и пусть просвещаются в электричке по пути на огородный участок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Михаил Беляев сказал:

Мистика, эгрегоры, эзотерика - в большинстве случаев возрастное изменение психики у технического удифила, или , если оно не произошло, как у аудиофила-гуманитария (институтки) раньше.

Интуиция и бессознателъное намного превалирующее над сознанием и разумом или архетипы, ну ни как  объяснить, пока что, серыми клетками (substantia grisea) — главный компонент центральной нервной системы позвоночных человека, клеточные тела нейронов, астроциты и капилляры.

Как и ИИ компу не удалось достичь уровня человека как хозяина земли на данный момент. Поэтому появились системы программа-человек в аппаратуре и промышленный виртуалъный чип.

С другой стороны когда сравняется звучание критиков сей системы с их наработками как многочисленные в недостатках в Триумфе Бурцева, воспетые Оду последним, тогда и поговорим;

Чем объяснить, что  полностью DACCA дифферециальный двух-полосный ЦАП на восьми мультибитных старый добротный Burr-Brown PCM 80х превосходит в звуке новоделъный FMGA-супер чип в DAC Бурцева

С какой причины за каждый чих доплачивать как незнающий лох эзотерикам коттеджного домостроения  за модулъ I2S или SPDIF как в DAC Бурцева стоимостью DACCA.  Землей последние 5000 лет правят в основном сведущие правители. И элита помешана на духовных знаниях. Как сознался Греф "народ не должен знать многих вещей из того, что знает элита. Как тогда управлять знающими людьми".  

Паразитируя наголо на их творческой энергии. Чтобы удержаться, народ работает от заката до рассвета

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, fun da mental сказал:

На самом деле Михаил настолько глубоко шифрует свою мысль, что возникают сомнения в том, что он сам себя до конца понимает.

Да ничего он не шифрует. На самом деле у него с Бурцевым гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Serega сказал:

На самом деле у него с Бурцевым гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. 

За что это вы так Михаила ? :ln:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, fun da mental сказал:

Михаил! Я много и часто слушал классическую музыку, но так и не стал её фанатом. Значит ли это, что аппаратура, которую я слушал, не хайэнд?

Это может означать и совсем другое - например, "не в коня корм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Михаил Беляев сказал:

Типично интеллегентская забота о работягах портит настроение от книги. Там еще  более бессмысленные сооружения типа ельцин центра и прочих стоят и что? Что то пропало желание обсуждать что либо. Извините

Причём тут "забота о работягах"?!

(Хотя. свинское отношение к окружающим я тоже не приветствую, кем бы они ни были, работяг включая).

Насчёт всяких "ельцин центров", Вы из плохих примеров пытаетесь делать плохие выволы.

И что?! Если у нас что-то происходит явно не так, то это оззначает, что мы теперь должны и дальше оправдывать все остальные неправильные вещи?!

На самом-то деле, я забочусь о благополучии нашего общества, только благодаря которому возможно и благополучие High End Audio.

На те очередные 90 миллиардов, потраченные на очередную "пыль в глаза" в виде очередной Филармонии, можно бесплатно раздать тому, кому это действительно нужно, несколько сот тысяч вполне себе "хай эндных" систем, которые помогут поднять культурный уровень населения в гораздо большей степени, чем очередной памятник власть предержащим.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Serega сказал:

Действительно, нах все эти ласкалы, мариинки и иже с ними. Выдать каждому работяге по паре наушников и пусть просвещаются в электричке по пути на огородный участок.

Вы всё правильно здесь написали.

Мы в каком веке живём?!

Если даже лет сто назад всю глубину содержания музыкальных произведений можно было оценить только на "живых" выступлениях, то сейчас это уже далеко не так.

Как и любые остальные храмы, "храмы искусства" - это уже давно пережиток прошлого, и - один из вариантов дискотек для соответствующей публики.

Никто не против сохранения истинной веры, как никто не против сохранения Великого музыкального наследия в виде музеев, но вбухивать в новые подобные учреждения баснословные средства в современных условиях нового самосознания и новых технологических реалий - это можно охарактеризовать только как осознанное вредительство.

И, опять же, я что-то не вижу подъёма религиозного самосознания на фоне баснословных денег, которые власть предержащие тратят на организованную религию.

А вы это видите?

Я думаю, что тоже нет.

И ровно то же самое происходит в сфере "храмов искусства".

В тех же джазовых клубах, таких, как Blue Note, Village Vanguard или, скажем, Green Mill царит обстановка заводского буфета, и это отнюдь не мешает сотворению там выдающейся музыки.

В то время, как всевозможная мишура в виде фойе из оникса Новой Сцены Мариинского театра, все эти позолоченные канделябры и дорогое шампанское в буфете - всё это существует за наш счёт (та же Мариинка получает только бюджетных средств около пяти миллиардов в год, не считая примерно столько же денег так называемых "спонсоров", которые также являются, по сути, бюджетными средствами).

Решая примерно те же задачи в High End Audio, что и зрители Мариинки, и примерно на том же уровне, мы "гуляем" на "свои", тогда стоит вопрос, а почему в то же самое время они должны "гулять" на "наши"?!

Причём, ни в чём себе не отказывая.

Чтобы Вы знали, как лично для меня, так и для индустрии High End Audio в-целом, "работяги с парой наушников, просвещающиеся в электричке по пути на огородный участок" - гораздо более перспективная публика, чем "фирмачи" из "Астории", которые, не зная чем занять свой вечер, прутся толпой в не более, чем "престижный" для таких, как они сами, Мариинский, разбираясь в том, что там происходит, как правило, "как свинья в апельсинах".
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, fun da mental сказал:

Вы бывали хоть раз в заводском буфете, Михаил?

Я бывал много раз и там, и там, поэтому я вполне знаю, о чём пишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, fun da mental сказал:

Кто и как будет определять "кому это действительно нужно"? Если бы вы были председателем комиссии по бесплатной раздаче хайэнда, какую систему вы бы подарили мне для дальнейшего совершенствования духовных запросов?

Это всё частности.

Как-то не хочется сейчас тратить на это время.

Опять же, у меня в книге имеется достаточно примеров того, что именно я здесь имею ввиду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, fun da mental сказал:

Вы все равно бездельничаете. Выкладывайте.

Вы всё равно бездельничаете тоже. Читайте мою книгу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, fun da mental сказал:

Я поклялся на кровавой куриной лапе, что не буду читать эту вашу книгу. Поэтому, единственный способ что-либо узнать, это общение с вами здесь, на форуме.

Тогда, до свидания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, fun da mental сказал:

Я поклялся на кровавой куриной лапе, что не буду читать эту вашу книгу.

Это сделали многие, я думаю. Особенно, после общения. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, John Smith сказал:

Это сделали многие, я думаю. Особенно после общения. B)

А зачем же Вы тогда продолжаете здесь претендовать на общение со мной?!

Если Вам и так "уже всё ясно"?!

Как говорят, "скатертью - дорога".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Misha Kucherenko сказал:

А зачем же Вы тогда продолжаете здесь претендовать на общение со мной?!

Без обид, но на общение не претендую.  Всё ясно предельно.  Ответил Фундаменталу.

Чисто для справки, вы на форуме не хозяин, так что не стоит скатертями махать.  Сделайте свой форум и мы туда с удовольствием не будем ходить.  А здесь площадка предназначена для нашего общения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, fun da mental сказал:

У него есть (или был) свой форум, на который никто не ходит.

Кто-то этому удивлён?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, John Smith сказал:

А здесь площадка предназначена для нашего общения.

 

17 минут назад, John Smith сказал:
23 минуты назад, fun da mental сказал:

У него есть (или был) свой форум, на который никто не ходит.

Кто-то этому удивлён?

К вашему сведению, никакого своего форума у меня никогда не было.

Соответствеено, всё, на что Вы здесь только и способны - это изрыгать друг на друга тонны ничего не стоящего словесного "поноса".

И. при этом, ещё и высокопарно называть этот процесс "общением".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...