Стерео правда - М. Кучеренко - Страница 107 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Стерео правда - М. Кучеренко


Apostal
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14 минут назад, SolSound сказал:

Давно стал замечать, что люди как покупали дорогие вещи, так и покупают. Но раньше этим гордились и понтовались, а сейчас не кричат об этом. Если оглянуться вокруг, то та же элитка как продавалась так же и сейчас покупается. Ничего не поменялось, кроме того, что теперь такие покупки любят тишину

Значительно меньше, судя по моим данным. Часы, ювелирка, недвижка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В 29.06.2020 в 20:00, Фдуч сказал:

Вообще-то речь у меня была про эту систему, и соответственно про помещение, в которой она стоит:

 

Я очень извиняюсь за возникшее недоразумение  и беру все те слова из предыдущего своего поста назад.

Тем не менее, не могу не заметить того, что, если бы Вы не уподоблялись доминирующему на подобных форумах тренду изъясняться на разных диалектах специфичного "суржика" (в том числе и потому, что большинство здешних участников не имеют навыков говорить на чём-либо другом), а написали бы мне своё сообщение чуть более обстоятельно на обычном русском языке, то этого недоразумения тогда бы точно удалось избежать.

Соответственно, ещё раз извините!

 

19 часов назад, Игвин сказал:

То есть, при всех достоинствах, эти АС явно были жанровыми, верно?

Всё верно, и этот жанр называется "Настоящее High End Audio".

Насчёт же предпочтительности музыкальных жанров для данных колонок - всё в полном соответствии с назначением самого этого инструмента супер-высококачественного аудио - читайте на эту тему мою книгу, где, в частности, я предупреждаю об идиотизме "использования микроскопов для забивания гвоздей".



Как я понимаю, после уже подзабытого Вашего последнего тут появления, Вы довольно долго просидели здесь засаде и вот, как Вам почудилось, наконец-то Вам представился подходящий случай из неё внезапно выскочить и сходу тут же ко мне опять начать цепляться, причём, как всегда, даже не по основной теме этой ветки, а, вдобавок, не по теме даже того моего отдельного сообщения.

Тот же мой недавний пост, где я упомянул о своих "Apogee Grand", был совершенно о другом. А именно, о том, что, в ответ на предположение кого-то тут о том, что говоря о сравнении возможностей домашнего High End Audio и его портативной версии, я не знаю о том, о чём говорю, я в ответ привёл только один пример того, что, среди всего прочего, я более десяти лет пользовался в своей собственной домашней системе этими "колонками".


И, в том посту - не более того (приведя несколько деталей насчёт их конструкции).


То есть, этим примером, я просто хотел тут дать понять, что, кто-кто, а уж я-то точно знаю, о чём говорю, когда дело касается наивысших достижений в "домашнем" High End Audio (про наивысший "пилотаж" в портативной его версии - всё то же самое, поэтому в данный момент на этот счёт промолчу).

Соответственно, подразумевая этим примером лишь только то, что, опять же, у кого-у кого, но именно у меня поэтому, уж точно, есть все основания рассуждать на тему сравнения звуковых возможностей "домашнего" и "портативного" Настоящего High End Audio.


Вы же решили опять увести обсуждение в совершенно неуместную для того в нём момента сторону:, а именно, "жанрово ориентированы" эти акустические системы или нет, сколько пар их было выпущено и прочее.

Естественно, на всю эту Вашу словесную "мишуру" тут же повылазили из всех своих щелей стандартный набор Вашей группы поддержки и сходу затянули свою всё ту же самую (как всегда унылую и бессодержательную) "песню" ни о чём (похоже, что после получения здесь своего VIP-статуса о чём-то минимально содержательном они уже просто думать и рассуждать просто не в состоянии).

 

19 часов назад, Игвин сказал:

Допустим, в мире есть 25 пар таких АС. Прекрасно.
Но остальным-то что делать?

15 часов назад, Игвин сказал:

А смысл тогда обсуждать эти ювелирные изделия, как бы они не было хороши?

 

Остальным - не тупо завидовать чёрной завистью, а учиться на хороших примерах и делать соответствующие - из правильных примеров - правильные выводы, а также по ходу и исправлять свои предыдущие ошибки (что, как известно, делать никогда не поздно).

В том числе, как и я сам, переходя с супер-высококачественного домашнего аудио на на супер-высококачественный "портатив".

Тем более, что, при заданном уровне качества звука в совершенно полноценном контексте Настоящего High End Audio, он во многие разы дешевле.

...А не "упираться рогом", как Вы это постоянно делаете и по каждому поводу, "как баран на новые ворота".

Вот теперь, чего делать, Вам, наконец-то понятно?!

Или Вам ещё и дальше продолжать всё это разжёвывать?!

Тем более, что "Apogee Grand" - являются никаким не "ювелирным изделием", точно также, как космические корабли - которые тоже стоят десятки (если не сотни) миллионов долларов - не являются ювелирными изделиями (по назначению, в первую очередь), а являются самим пиком развития авиастроения.

И Вы, даже не в состоянии понять и оценить эту разницу в назначении и утилитарности изделий, при этом, всё продолжаете  сюда постоянно лезть, чтобы не преминуть постоянно вставлять здесь свои "две копейки" в обсуждение.

Поэтому, чем здесь бесконечно и "беспонтово" и дальше сидеть в засаде, выжидая очередной удачный момент опять также бессмысленно влезть в это обсуждение, лучше прочитайте мою книгу.

Гораздо больше всем от этого будет пользы (включая и Вас самих).
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fun da mental сказал:

Будьте добрее, Михаил. Ваша задача просвещать, а не наказывать.

Бесполезно. Снобизм и менторство, ЧВС просто зашкаливают. Тот же Бурцев, просто не из леса вышел, а с Таганки)))), хотя наезд на суржик, по всей видимости, выдает коренного жителя Бутово))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Kostya Kostin сказал:

почему бы и не обсуждать лучшее, выпущенное руками рода людского? 

Да поболтать-то можно обо всём.
Но это будут просто сплетни. Повторяемость изделий в единичных количествах - слабая, а это значит, что экземпляр Миши может заметно отличатся от экземпляра Димы. И тогда вопрос - что мы в этом случае обсуждаем?
Единичные изделия?

Было бы интереснее, если бы эти изделия служили прототипом для того, которое можно купить обсуждающим, за вменяемые деньги и без проблем.
Вот это да, это действительно интересно.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Misha Kucherenko сказал:

Насчёт же предпочтительности музыкальных жанров для данных колонок - всё в полном соответствии с назначением самого этого инструмента супер-высококачественного аудио - читайте на эту тему мою книгу, где, в частности, я предупреждаю об идиотизме "использования микроскопов для забивания гвоздей".

Вот с этим я согласен, и придерживаюсь мнения, что аудиотехника наивысшего класса не требуется для адекватного воспроизведения некоторых музыкальных жанров.
Но любые жанры от неё выигрывают - если техника хороша действительно, а не декларативно.
Поэтому "тщательный подбор треков" говорит о том, что не все жанры лучше играют на данной технике.
А это в свою очередь говорит о том, что техника хороша далеко не так, как о ней рассказывают. И возможно именно поэтому выпуск её прекращен.

3 часа назад, Misha Kucherenko сказал:

Как я понимаю, после уже подзабытого Вашего последнего тут появления, Вы довольно долго просидели здесь засаде и вот, как Вам почудилось, наконец-то Вам представился подходящий случай из неё внезапно выскочить и сходу тут же ко мне опять начать цепляться, причём, как всегда, даже не по основной теме этой ветки, а, вдобавок, не по теме даже того моего отдельного сообщения.

Кончайте бредить про "засады". А лучше - даже не начинайте.

3 часа назад, Misha Kucherenko сказал:

Остальным - не тупо завидовать чёрной завистью, а учиться на хороших примерах и делать соответствующие - из правильных примеров - правильные выводы, а также по ходу и исправлять свои предыдущие ошибки (что, как известно, делать никогда не поздно).

Тут не бомжи собрались, чтобы завидовать.
Тут все люди вполне самодостаточные.
Кроме вас, что ли, раз бросаетесь такими глупыми словами?

Чванство как способ самоутверждения тут не проходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Игвин сказал:

Повторяемость изделий в единичных количествах - слабая, а это значит, что экземпляр Миши может заметно отличатся от экземпляра Димы. 

Игвин, иногда вас читаешь - вы вполне адекватный человек. А иногда вы пишете вот такое....

Я допускаю, что у ваших, буквально единичных изделий, слабо с повторяемостью. Плюс, владельцам покоя нет, то одно перепаивают, то другое.

но Apogee - это бренд и обеспечить повторяемость им не проблема. Тем более(!), Grand - это была лишь старшая АС в линейках компании. Уверяю, что даже встроенное усиление на НЧ и ВЧ, изготавливаемое компание Krell, тоже было повторяемое )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Kostya Kostin сказал:

но Apogee - это бренд и обеспечить повторяемость им не проблема.

Почитай http://www.apogeeacoustics.com/buyingguide.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ansouv сказал:

Там речь о ремкомплектах для древних образцов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Там речь о ремкомплектах для древних образцов. 

Apogee закрыли в 1998, насколько я помню. Так что все образцы древние. Почитай, там хорошо написано про проблемы акустики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, ansouv сказал:

Apogee закрыли в 1998, насколько я помню. Так что все образцы древние. Почитай, там хорошо написано про проблемы акустики. 

Да те же ленточные твиттеры рвутся у людей до сих пор и нередко. Мы говорили о повторяемости 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Мы говорили о повторяемости 

Тут нужно обсуждать более массовые изделия, те же Магнепан, по моему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, как идея Apogee продолжает ре-инкарнироваться в новых формах:

https://alsyvox.com/wp-content/uploads/2019/11/Alsyvox-value-proposition.pdf

068528EE-0C7F-403D-98EC-A5ABF1C401AE.jpeg
 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, VladB сказал:

Интересно, как идея Apogee продолжает ре-инкарнироваться в новых формах:

https://alsyvox.com/wp-content/uploads/2019/11/Alsyvox-value-proposition.pdf

068528EE-0C7F-403D-98EC-A5ABF1C401AE.jpeg
 

 

 

Кстати, очень хорошо выступили в Мюнхене, хотя и в Марриотте)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Misha Kucherenko сказал:

Я очень извиняюсь за возникшее недоразумение  и беру все те слова из предыдущего своего поста назад.

Тем не менее, не могу не заметить того, что, если бы Вы не уподоблялись доминирующему на подобных форумах тренду изъясняться на разных диалектах специфичного "суржика" (в том числе и потому, что большинство здешних участников не имеют навыков говорить на чём-либо другом), а написали бы мне своё сообщение чуть более обстоятельно на обычном русском языке, то этого недоразумения тогда бы точно удалось избежать.

Соответственно, ещё раз извините!

Приятно, что последовало извинение - не то, что оно мне нужно, наоборот,  дает лучшее представление об авторе и обвинения его в снобизме я разделить уже не могу :) 

По поводу суржика - ну а на каком языке можно еще сказать, что система "не очень"?

Да, она радует слух владельца, но он путает бас со стоячими волнами на 100+ Гц, порожденными недостатками помещения. С учетом того, что я лет на двадцать моложе владельца системы, на каком языке я мог бы ему сказать, что на окна просятся плотные шторы, в углы басовые ловушки, да и рассеиватели на стены и потолок не помешали бы. В результате при затратах 1/10 от стоимости системы она заиграла бы на голову выше. Но, с учетом гостеприимства владельца, реальной "душевности" системы (и особенно винила!), все мысли и "советы" (которых никто не просил) проще донести именно на суржике, как разновидности дипломатического языка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Игвин, иногда вас читаешь - вы вполне адекватный человек. А иногда вы пишете вот такое....

Я допускаю, что у ваших, буквально единичных изделий, слабо с повторяемостью. Плюс, владельцам покоя нет, то одно перепаивают, то другое.

но Apogee - это бренд и обеспечить повторяемость им не проблема.

Чем сложнее изделие - тем сложнее это обеспечить.
Мои изделия просты - по крайней мере для меня.
И мне повторяемость обеспечить очень несложно.
Но именно на неё я обращаю пристальное внимание, поэтому вопрос знаю очень и очень хорошо.

Кроме того, количество моей продукции давно превысило количество АС, которое (если ему верить) обозначил Михаил.

 

10 часов назад, Kostya Kostin сказал:

но Apogee - это бренд и обеспечить повторяемость им не проблема. Тем более(!), Grand - это была лишь старшая АС в линейках компании. Уверяю, что даже встроенное усиление на НЧ и ВЧ, изготавливаемое компание Krell, тоже было повторяемое )))

С усилителями вообще проще, а вот акустические трансдюсеры - это всегда камень преткновения по повторяемости. Всегда. И чем сложнее они - тем в большей степени.
Удивлен что вас, Константин, это удивляет.

25 пар - это для солидной фирмы установочная партия.
Всего лишь.
И продаются установочные партии как правило - лишь бы отбить расходы. Почему так?
Да потому, что фирма не может гарантировать то, что гарантирует в серийных изделиях. Если установочная партия не оправдывает надежд - её списывают в утиль. И больше этих изделий не производят. Хотя на базе их - могут сделать другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Игвин сказал:

Чем сложнее изделие - тем сложнее это обеспечить.
Мои изделия просты - по крайней мере для меня.
И мне повторяемость обеспечить очень несложно.
Но именно на неё я обращаю пристальное внимание, поэтому вопрос знаю очень и очень хорошо.

Кроме того, количество моей продукции давно превысило количество АС, которое (если ему верить) обозначил Михаил.

 

С усилителями вообще проще, а вот акустические трансдюсеры - это всегда камень преткновения по повторяемости. Всегда. И чем сложнее они - тем в большей степени.
Удивлен что вас, Константин, это удивляет.

25 пар - это для солидной фирмы установочная партия.
Всего лишь.
И продаются установочные партии как правило - лишь бы отбить расходы. Почему так?
Да потому, что фирма не может гарантировать то, что гарантирует в серийных изделиях. Если установочная партия не оправдывает надежд - её списывают в утиль. И больше этих изделий не производят. Хотя на базе их - могут сделать другое.

Игорь, я этот поток просто не знаю, как комментировать. 
 

возьмем, допустим, Эстелон Экстрим, которые вы слушали. Как думаете, сколько их пар продано? А в курсе ли вы, что MSB Select продано в мире меньше 25 пар было ещё в прошлом году? И что, он неповторяемый или плохой? Просто он очень дорогой. С повторяемостью у Эподжи не было никаких проблем, это уже все из области вашей бурной фантазии. Были младшие линейки и тд. 
 

еще раз, если вы невнимательно читаете: То были самые дорогие в мире АС! Понимаете? Как вы считаете, если Magico продаст 25 пар своей новинки за 750000евро, это будет успехом? Это будет колоссальным успехом. Но вопрос ставится по-другому: 3 пары продадут хотя бы? 
 

Apogee Grand - это премиальная модель компании, решившейся выпустить самую совершенную и дорогую АС. Как концерн Фольксваген решился на Бугатти Вейрон, что пошло им в минус, но им все равно. Это проект не для зарабатывания денег, а след в истории. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Это проект не для зарабатывания денег, а след в истории. 

Прям поддержу эти слова и такой подход в целом! :em:

Мне ОЧЕНЬ импонирует, когда производитель, будь он уровня Эподжи или уровня мануфактурного производства, заботится, какой след он оставит за собой, будут ли помнить его деяния 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаилу: цитата из Вашего ответа по звучанию Эподжи опубликована в системе Яндекс. Кью - https://yandex.ru/q/question/computers/chto_takoe_hi_fi_i_hi_end_v_zvuke_i_b6205f6f/?answer_id=b88309ce-e428-44cd-8756-edd570960692#b88309ce-e428-44cd-8756-edd570960692

Очень ценно, что здесь на форуме есть владельцы аудиокомпонентов - действительно вершин аудиоиндустрии. Конечно, состоятельных людей у нас немало, но они обычно не афишируют владение такого рода компонентами, в лучшем случае выступая лишь читателями форума (и то далеко не факт)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Relax сказал:

Снобизм и менторство,

Если даже Вы использовали в данном случае не все "умные" слова, которые Вы знаете, а только часть из них, то Вы, всё равно, честно отработали свою пайку, поэтому, получайте по полной.

Что называется, ни в чём себе не отказывайте.



Итак.

Вам никогда не приходила в голову достаточно простая идея о том, что, на самом-то деле, у меня здесь есть все основания, как для некой степени истинного "снобизма" (особенно, по отношению к таким как Вы всевозможным выскочкам), так и тем более для некой степени истинного "менторства" (по отношению к тем, кому мои взгляды могут быть близки, и кому мой многолетний опыт может быть крайне полезен)?!

И что для меня эти Ваши слова в мой адрес - на самом-то деле, не упрёки, а комплименты?!

Я понимаю, что такие как Вы судят всегда и всех по себе, и, соответственно, учитывая, что все Ваши личные достижения в рамках обсуждения на этой ветке сводятся к приобретению по случаю некого разрозненного прейскуранта "железа" начального уровня, а также то, что Вы окопались где-то там "Невдалеке от Средиземного моря" (О, Боже мой!) - то это всё?!

Или у Вас там есть что-то ещё "за душой" (по теме данного обсуждения)?!

...Я имею ввиду, кроме регулярного выдавливание из себя очередной здесь дозы "словесного поноса"?!



В силу Вашей очевидной ограниченности, а также и именно в силу очевидного отсутствия у Вас собственных выдающихся достижений в данной теме, Вы и не способны их увидеть у других.

Вы читали обсуждаемую в этой ветке мою книгу?!

Вы в курсе моих личных достижений в High End Audio?!

Вы внимательно следили за десятилетиями моей профессиональной деятельности в этой индустрии?!

Вы читали десятки моих статьей в специализированных изданиях опубликованных на протяжении последней четверти века?!

Вы в курсе результатов моих последних разработок?!

Из Вашей бестолковой здесь писанины становится совершенно очевидным то, что, конечно же, нет.

 

Соответственно, всё, на что Вы здесь способны - это только в рамках своего убожества попытаться поднять свою самооценку за мой счёт, вылезая время от времени из своей конуры "Невдалеке от Средиземного моря" со всем своим аудио хламом наперевес и трусливо спрятавшись за своим "ником".



Вообще, это удивительно, но, складывается такое впечатление, что где-то "во глубине" этого ресурса находится некая "мастер"-конура, откуда, как минимум, по одной "Моське" отправляется сюда вахтенным методом, чтобы непрерывно сменяя тут друг друга, постоянно обозначать здесь своё стайное присутствие.



Но тон в этом увлечении аудио высших достижений всегда задавали не такие как эти "Моськи" (то есть, не такие как Вы), тряся у всех перед носом своим набором "копеечного" скарба (главным образом, здесь имеется ввиду, интеллектуального).

Наоборот, тон в нём всегда задавали именно те, кого Вы здесь упрекаете в неком "снобизме" и "менторстве".

Вы же не "догоняете" этого обстоятельства в силу своего скудоумия.

А такие пустопорожние и самодовольные персонажи как Вы были всегда способны только на одно - чтобы напускать - доза за дозой -  бездонные ванны из собственного "словесного поноса", и потом постоянно пытаться, причём, кого ни попадя, в них непременно окунать.

Просто, на большее Вы, похоже, совсем не способны.



Так как, если бы Вы были всё-таки способны на что-то большее, то Вы бы это "большее" обязательно были бы в состоянии видеть и оценивать по достоинству также и у других.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fun da mental сказал:

Михаил, вы какой тон задаете в аудио и из какого места на это можно посмотреть?

На это можно посмотреть с места читателя обсуждаемой на этой ветке моей книги, вот с какого.

С того места этот "задаваемый мной тон в аудио" будет наиболее отчётливо виден.


Хоть это-то я наглядно и доходчиво для Вас обрисовал?!

Что, Ваши извилины до самостоятельного нахождения ответа на даже такой простой до примитивности вопрос слишком медленно "прокручиваются", так что ли?!

И что, после многомесячного здесь безвылазного прозябания, Вам всё ещё нужна для этого посторонняя помощь?!

Ну, дела...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Misha Kucherenko сказал:

Если даже Вы использовали в данном случае не все "умные" слова, которые Вы знаете, а только часть из них, то Вы, всё равно, честно отработали свою пайку, поэтому, получайте по полной.

Что называется, ни в чём себе не отказывайте.



Итак.

Вам никогда не приходила в голову достаточно простая идея о том, что, на самом-то деле, у меня здесь есть все основания, как для некой степени истинного "снобизма" (особенно, по отношению к таким как Вы всевозможным выскочкам), так и тем более для некой степени истинного "менторства" (по отношению к тем, кому мои взгляды могут быть близки, и кому мой многолетний опыт может быть крайне полезен)?!

И что для меня эти Ваши слова в мой адрес - на самом-то деле, не упрёки, а комплименты?!

Я понимаю, что такие как Вы судят всегда и всех по себе, и, соответственно, учитывая, что все Ваши личные достижения в рамках обсуждения на этой ветке сводятся к приобретению по случаю некого разрозненного прейскуранта "железа" начального уровня, а также то, что Вы окопались где-то там "Невдалеке от Средиземного моря" (О, Боже мой!) - то это всё?!

Или у Вас там есть что-то ещё "за душой" (по теме данного обсуждения)?!

...Я имею ввиду, кроме регулярного выдавливание из себя очередной здесь дозы "словесного поноса"?!



В силу Вашей очевидной ограниченности, а также и именно в силу очевидного отсутствия у Вас собственных выдающихся достижений в данной теме, Вы и не способны их увидеть у других.

Вы читали обсуждаемую в этой ветке мою книгу?!

Вы в курсе моих личных достижений в High End Audio?!

Вы внимательно следили за десятилетиями моей профессиональной деятельности в этой индустрии?!

Вы читали десятки моих статьей в специализированных изданиях опубликованных на протяжении последней четверти века?!

Вы в курсе результатов моих последних разработок?!

Из Вашей бестолковой здесь писанины становится совершенно очевидным то, что, конечно же, нет.

 

Соответственно, всё, на что Вы здесь способны - это только в рамках своего убожества попытаться поднять свою самооценку за мой счёт, вылезая время от времени из своей конуры "Невдалеке от Средиземного моря" со всем своим аудио хламом наперевес и трусливо спрятавшись за своим "ником".



Вообще, это удивительно, но, складывается такое впечатление, что где-то "во глубине" этого ресурса находится некая "мастер"-конура, откуда, как минимум, по одной "Моське" отправляется сюда вахтенным методом, чтобы непрерывно сменяя тут друг друга, постоянно обозначать здесь своё стайное присутствие.



Но тон в этом увлечении аудио высших достижений всегда задавали не такие как эти "Моськи" (то есть, не такие как Вы), тряся у всех перед носом своим набором "копеечного" скарба (главным образом, здесь имеется ввиду, интеллектуального).

Наоборот, тон в нём всегда задавали именно те, кого Вы здесь упрекаете в неком "снобизме" и "менторстве".

Вы же не "догоняете" этого обстоятельства в силу своего скудоумия.

А такие пустопорожние и самодовольные персонажи как Вы были всегда способны только на одно - чтобы напускать - доза за дозой -  бездонные ванны из собственного "словесного поноса", и потом постоянно пытаться, причём, кого ни попадя, в них непременно окунать.

Просто, на большее Вы, похоже, совсем не способны.



Так как, если бы Вы были всё-таки способны на что-то большее, то Вы бы это "большее" обязательно были бы в состоянии видеть и оценивать по достоинству также и у других.


 

О, Михаил, спасибо, что уделили внимание моей скромной персоне и даже заглянули в профиль. Сей пост сохраню и буду показывать детям и внукам, попутно рассказывая им о том, кто вы и какую роль сыграли в истории становления российского хай-енда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Kostya Kostin сказал:

возьмем, допустим, Эстелон Экстрим, которые вы слушали. Как думаете, сколько их пар продано?

Почему я должен об этом задумываться?

 

19 часов назад, iu-ra сказал:

Прям поддержу эти слова и такой подход в целом! :em:

Мне ОЧЕНЬ импонирует, когда производитель, будь он уровня Эподжи или уровня мануфактурного производства, заботится, какой след он оставит за собой, будут ли помнить его деяния 

Это прекрасно. Может кто и против, но не я.
Но при этом надо понимать - модель экспериментальная.
Со всеми вытекающими.

Похоже, назвав такие изделия ювелирными, попал не в бровь, а в глаз. Пожалуй, характеристика точная. Если её воспринимают как уничижительную, разве это моя проблема?

8 часов назад, Relax сказал:

О, Михаил, спасибо, что уделили внимание моей скромной персоне и даже заглянули в профиль. Сей пост сохраню и буду показывать детям и внукам, попутно рассказывая им о том, кто вы и какую роль сыграли в истории становления российского хай-енда :)

Трусами по морде, а потом оной же в грязь.
Это по нашему!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Игвин сказал:

Почему я должен об этом задумываться?

 

Это прекрасно. Может кто и против, но не я.
Но при этом надо понимать - модель экспериментальная.
Со всеми вытекающими.
 

А почему вы строите версии на фоне 25 проданных пар?

что значит экспериментальная? Что за вытекающие? Что через 20 лет эксплуатации начали требоваться рекапинги? :) Крелл совместно участвовали в этой разработке, опять же. 
 

Bugatti Veyron, выходит, тоже экспериментальная разработка, со всеми вытекающими. Ну и что? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Игвин сказал:

Но при этом надо понимать - модель экспериментальная.
Со всеми вытекающими.

Всё вытекающее из этого Вашего утверждения только одно: что Вы находитесь на этой ветке не для обсуждения её заявленной темы, а для того, чтобы тут кому-то постоянно что-то доказывать совершенно своё, причём, никаким образом не относящееся к данной теме.

Если некие акустические системы продолжают отменно работать почти через тридцать лет после даты своего выпуска - то что в них тогда "экпериментального"?!

Тогда сформулируйте нам всем здесь, пожалуйста, в чём же  по Вашему мнению заключается идея этого эксперимента?

Что он проверяет, опровергает или доказывает?

Что именно?!

То, что рынок, причём, по обе стороны "прилавочных баррикад", за все эти годы постоянно и значительно менялся - это не эксперимент, это - обычная жизнь.
 

21 час назад, Игвин сказал:

Похоже, назвав такие изделия ювелирными, попал не в бровь, а в глаз. Пожалуй, характеристика точная. Если её воспринимают как уничижительную, разве это моя проблема?

На самом деле, это - Ваша проблема не понимать разницу между функционалом (или утилитарностью) ювелирных изделий и функционалом (или утилитарностью) инструментария под названием Настоящее High End Audio.

То, что стоимость систем Apogee "Grand" - чрезывычайно высокая, просто отражает уровень их исполнения.

У Вас хватает ума ставить всё, что за пределами Ваших представлений о собственных финансовых возможностях в разряд "ювелирных изделий", но в то же самое время его не хватает для того, чтобы увидеть разницу в этом функционале (утилитарности) совершенно разных типов изделий.

А всё это "вытекает" из чего?

Всё это "вытекает" из того, что Вы себя здесь совершенно не конструктивно ведёте, и свою упёртость, нацеленную на собственное, якобы, здесь самоутверждение, ставите во главу угла всех своих здесь реплик.

Поэтому Вы и цепляетесь на этом обсуждении не по существу ко всему чему не попадя, толком даже ничего и не понимая в том, о чём Вы здесь "наобум" несёте.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fun da mental сказал:

Михаил, вы совершенно напрасно унижаете игвина. Он оставил след в аудио побольше вашего.

Меня этот его, якобы, "побольше моего след в аудио" здесь и сейчас в данный момент как-то мало волнует.

Так как на этой ветке обсуждается мой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...