Обсуждение проектов Troels Gravesen - Страница 6 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обсуждение проектов Troels Gravesen


Flow
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

На сколько здравая идея Троелса - двухполоска - 7" мидбас, снизу не ограничен, плюс поддержка НЧ цифроактивом?

Как здесь:

http://www.troelsgravesen.dk/ATELL-3.htm

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 564
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Если верно утверждение - размер имеет значение и большой динамик - большой звук, то как можно отдать основной диапазон динамику 5"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flow сказал:

На сколько здравая идея Троелса - двухполоска - 7" мидбас, снизу не ограничен, плюс поддержка НЧ цифроактивом?

Как здесь:

http://www.troelsgravesen.dk/ATELL-3.htm

 

Вполне здраво, главное правильно реализовать но вылазит вопрос правильно срастить полосы усилением, чтоб бас не гадил мидбасу, а мид бас не усирался играть что не может. Пробуйте. Все получится....... может быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот вы и начали метаться в поисках правды и истины, и советчиков сейчас появится как татаромонгольское иго количеством. И каждый будет говорить умнее предыдущего) удачи вам в начинаниях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, olegtern сказал:

Отлично он там справится.

Может замахнуться сразу на крупный формат? Такого точно в магазине за такие деньги не купить, весело будет и с лампой и без :) 

1-2000.jpg

image.png

Вот это я сам очень долго хотел повторить, но с динамиками был затык, и на хайпексы копить надо было долго....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, SolSound сказал:

Троелса производители спонсировали динамиками, комплектухой, распиарили и все. И получился великих дел мастер.

Хрень тупую не копируйте с форумов -Троелса только недавно стали спонсировать. Он действительно энтузиаст и великий мастер в проектировании акустических систем.

9 часов назад, SolSound сказал:

Мне то что ему завидовать?

Пока делаете АС - завидуйте, перейдете на торговлю домофонами - найдете себе новую звезду.

В 26.04.2020 в 15:51, Анатолий Гаврилов сказал:

Ну, пару страниц то надо в учебнике освоить : площадь помещения, мощность усилителя, расстояние до АС, ее давление с ватта мощности, ее импеданс, типовая долговременная громкость прослушивания.

Пошла 6-я страница, не учебников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Пока делаете АС - завидуйте, перейдете на торговлю домофонами - найдете себе новую звезду

Не понял ход мысли, проясните

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Flow сказал:

Думаю о частоте раздела НЧ/СЧ - максимум до 200 Гц. Это не про 5 дюймов СЧ.

Берите два по пять ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, olegtern сказал:

Может замахнуться сразу на крупный формат? Такого точно в магазине за такие деньги не купить, весело будет и с лампой и без

А сравнить с вторичными старыми 43** жблями? И почем Блюхорны на вторичке:D?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем чем дальше тем Веселее будет. Уважаемый автор темы, понимая ваши муки выбора, от себя лично могу порекомендовать следуещее: выбираете проект и повторяете один в один, как задумано автором. , выбираете на вторичке потом продаете и так по кругу, или вникаете,разбираетесь,учитесь,пробуете и ошибаетесь но делаете свое. Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо делать звук который нравится, а не утешать себя экономией,  вот мол за дешого досталась это греет только скупого.

если нарушать последовательность выбора то ошибка не избежна.   а потом муки. 

может допилить тот  кит что сейчас есть. 

 надо просто правильно поставить задачи и решить их. что там .

бас в спину у него нет импульса в печень, на нем только орган слушать, рок до встречи. 

бас самый трудный диапазон, то его много то его мало, панча нет, или гул.  комната, итд

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Flow сказал:

Именно. У товарища играло с лампой - очень нравилось.

Лампа как наркота - здорово крышу сносит и после неё человек нихрена состыковать не может свою площадь, мощность  и давление с ватта. ))  Неоднократно увиденное лично.

37 минут назад, olegtern сказал:

Мысли о продаже в этом хобби рано или поздно посещают всех

Я мало знаю истинных "хоббистов",  а про тех, кого такие мысли посещают, очень правильно сказал SolSound

42 минуты назад, olegtern сказал:

Но странно не понимать, что АС это очень разное "в первую очередь" для разных людей.

Не так : тараканы в головах отдельно,  технически правильно сделанная АС - отдельно. Про АС говорить нечего - на все ее параметры есть ГОСТ, а вот тараканам законы не писаны и каждый их владелец  смотрит на АС в меру своей "испорченности" - вот у Васи дюймовая титановая пищалка фигачит ему с торпедо прямо в узкий лоб, ДСП на верхах накручен на +6 дБ и Вася считает свой саунд самым чОтким.

 

32 минуты назад, SolSound сказал:

Не понял ход мысли, проясните

Надо на кого то равняться, в любом деле.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

И как они в сравнении, почему не купить Ямаху?)))

О том и пишу, что лучше купить Ямаху. :)  Если сам процесс не увлекает.

P.S. На НЧ, за счёт цифроактива,  мои дружелюбнее к комнате. В остальном- вкусовщина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SolSound сказал:

Вполне здраво, главное правильно реализовать но вылазит вопрос правильно срастить полосы усилением, чтоб бас не гадил мидбасу, а мид бас не усирался играть что не может. Пробуйте. Все получится....... может быть

Что там реализовывать?

На цифровом усилителе одна крутилка - gain, вторая - frequency. Запутаться сложно.

Возникает вопрос, если так гибко можно настроить, то можно многие АС, которые физически не способны дать нужное давление на НЧ дополнить активным модулем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, olegtern сказал:

Отлично он там справится.

Может замахнуться сразу на крупный формат? Такого точно в магазине за такие деньги не купить, весело будет и с лампой и без :) 

image.png.475bad15fc070836a9d5a75c864679ca.png

JBL 4344 - 450- 500 тыс, повторить от 400 тыс. самый минимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Flow сказал:

Что там реализовывать?

На цифровом усилителе одна крутилка - gain, вторая - frequency. Запутаться сложно.

Возникает вопрос, если так гибко можно настроить, то можно многие АС, которые физически не способны дать нужное давление на НЧ дополнить активным модулем?

Тут понимаете какая штука, вроди все просто, и биампинг и цифроактив и ручку покрутить блаблабла. на деле вы пару недель ее покрутите под каждый трек чтоб звучало получше, не понимая как должно быть, а потом проклянете все и всех...... я могу ошибаться персонально Вас, но так очень часто происходит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Flow сказал:

JBL 4344 - 450- 500 тыс, повторить от 400 тыс. самый минимум.

Вот смотрите мнение от унылого и практичного человека.

Лишних денег не было, слушаю я все, так что с выбором было так себе. 

Троелс 3wc первой ревизии на seas classic в виде ЗЯ на parasound А21 не менее хайфаен, чем PSI A25, но значительно менее точен, ну и НЧ всё-таки поменьше. У меня сейчас диагональная мода около 50 Гц, так что разница в абстрактном помещении будет ещё больше. А так да, в 18 кв.м. баса было ровно столько, сколько играет, вплоть до "где бас?"  - "ща будет" в привязке к инструментам.

Значительно = в разы. То есть, грубо говоря, пассив выдает мутноватое облако, а актив выдает нормальные события с хорошей слитностью. Ну и пассив все же несколько поярче и "пожирней", т.к. полипропилен против бумаги ну не совсем эквивалентен, хд на низкой громкости поменьше. Но это в чудовищно пересушенной комнате, где каждая обработка слышна очень хорошо. Как это скажется в обычной, я хз. Может, и никак. 

Троелс очень большой молодец в смысле сборки замены с-90, но ни прогресс пассива не стоял на месте, ни бизнес, потому последние его проекты сейчас совсем не греют бедного пролетария, а хаенды на вторичке заменяют ну так себе...

Сейчас кризис, лично я бы дождался слива и не вваливал 100% в новые динамики и компоненты непроверенных проектов. Если у вас совсем нечего слушать и есть хороший усь класс грифон Диабло, ну написал бы ему, мол где КПД выше? - и собирал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, olegtern сказал:

Отлично он там справится.

Может замахнуться сразу на крупный формат? Такого точно в магазине за такие деньги не купить, весело будет и с лампой и без :) 

 

Рокешник и любые экстремальные жанры будет отыгрывать, не только струны и теток блеющих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю Фокусы не только с кодами играют. Достаточно отзывов об использовании с лампой. А также встречается отзывы как не понравилось с мощным транзисторником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, doomsmith сказал:

Думаю у него Коды за шторкой стояли. А лампа для форсу. 

Вы написали о моем товарище. У него не однотакт.

У меня однотакт. АС - 95 дБ. 

Почему бы не попробовать АС, если мне предоставили их бесплатно. Попал только на перевозку и переноску, это не смертельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Flow сказал:

Я думаю Фокусы не только с кодами играют. Достаточно отзывов об использовании с лампой. А также встречается отзывы как не понравилось с мощным транзисторником.

не надо думать и гадать,достаточно на Z фокусов посмотреть....1,9 Ом в достаточно широкой зоне на низах самых .... ну какая лампа???:Waks: ....

очень странному чучеловеку эта искажуха может нравится...

аудио рисёч реф   600 или джадис 200 если только для нормального звука на такую нагрузку

есть немало людей которым чистый звук с ровной ачх , без привычных искажений может быть не по душе...

это я про звук хороших,мощных транзисторных усилителей ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

не надо думать и гадать,достаточно на Z фокусов посмотреть....1,9 Ом в достаточно широкой зоне на низах самых .... ну какая лампа???:Waks:

очень странному чучеловеку эта искажуха может только нравится...

есть немало людей которым чистый звук с ровной ачх , без привычных искажений может быть не по душе...

это я про звук хороших,мощных транзисторных усилителей ;)

Какая искажуха? чучеловек

https://alon-delon.livejournal.com/60302.html

Однако  Legacy звучат не только с  мощными транзисторными усилителями, они отлично играют и с мощными ламповыми Audio Research, Sonic frontiers, BAT, Manley , а сам разработчик и глава компании Legacy, Билл Дадлстон предпочитает использовать со своими АС верхние модели ламповых , двухтактных и мощных усилителей Conrad Johnson и Audio Research.
На фото ( дальний план ) видны и Ayon ,они также сочетаются с Legacy.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flow сказал:

Билл Дадлстон предпочитает использовать со своими АС верхние модели ламповых , двухтактных и мощных усилителей Audio Research.

напомнить цену покупки и владения реф  600ыми?:Question:

мне Р.Харли популярно на мосхайэнде года 2001 объяснил про выбор этого усилителя в качестве основного в свою систему ....потому что даже на "гвоздь" играть будет,не то что на фокусы...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...