Обсуждение проектов Troels Gravesen - Страница 11 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обсуждение проектов Troels Gravesen


Flow
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 564
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Электрически второй вместо первого в оригинале?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому-то нравятся изделия Троелса, кому-то. Но многие в разных странах повторяют. Любое заводской изделие, за любую сумму, споров разведёт не меньше. Критиковать проще. Своим лучше похвастайтесь. И много ли кто захотел повторить, после восторга, от прослушивания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Электрически второй вместо первого в оригинале?

да. и еще есть gain относительно оригинала, еще другая частота среза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гейн заметил, поленился ерничать :). Что в итоге-то получилось, знатно дубасит?
Как состыковалось с "сч"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, фёдор77 сказал:

Критиковать проще. Своим лучше похвастайтесь

Всегда рад видеть. Приходите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Гейн заметил, поленился ерничать :). Что в итоге-то получилось, знатно дубасит?
Как состыковалось с "сч"?

почему не поерничали?

было бы смешно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Flow сказал:

почему не поерничали?

было бы смешно)

Как Билли Айлиш и Елло, знатно дубасит?))

Лучше расскажите, как состыковалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот что пишет бездарь Троелс:

Using the FA251 and FA501 we don't have to know the actual gain of our main amplifier as the Hypex takes the signal from the speaker cables and if we use our Hypex as a straight power amplifier (no filters, etc.) we have to set our programs to ~+6 dB to get the same level output from our bass driver as from our midrange driver. So done in my program for FA251 and FA501 modules.
Download here:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отлично состыковалось. Установил пресеты на разные частоты - 60-70-80-90-100-120.

Потом сократил до 80-90-100. Бывает 90 больше нравится, бывает 100.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, SolSound сказал:

Если их не ставмт пищалка на большой оромкости может "визжать", по этому ее надо давить. Такая мера выравнивает звуковую отдачу, да, его можно убрать/изменить ноинал, но это не приведет ни к чему хорошему. Визатоны знаете почему называют "визгатонами"??? У них есть модели шп динамиков с рупорком (визиром). Так вот он и визжит на большой громкости. Так же и на многих коаксиалах. В том числе беймы например. На средней громкости норм, а громче орет как бешеная.

другими словами можно формализовать такой эмпирический тест динамиков :

 

если СЧ(ШП) на полной мощности 50-10-150 вт не "визжит" с метра на сложном музыкальном сигнале,и звучание воспринимается легко,значит динамик годный ...B)

можно даже с измерением искажений не парится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.04.2020 в 10:42, rsergio сказал:

Если СЧ отлично играет 100 Гц, то он плохо играет 2 кГц.

Чудес не бывает, если только не какие-нибудь рупорные конструкции.

у меня складывается впечатление,что вы рассуждаете в парадигме что сч динамик должен быть один..тогда это относительно верно,ибо и относительно крупный динамик 8-10" может быть сделан с особым вниманием к воспроизведению в диапазоне 1-5кгц ...... никаких чудес...

и  именно поэтому фИрмы и применяют два ,четыре-шесть мелких динамиков(д"апполито,массив)...чтобы и верхняя часть  сч диапазона была хорошей,и чтобы пониже частоту раздела опустить

 

 рупор звучит  "ровно"  на две октавы вверх от частоты его  настройки ...какие 2-3кгц от рупора на 70-80гц(чтобы "правильно" от 100 работать)?

Цитата

Ну и делить пассивно НЧ/СЧ на 100 Гц - это разбивать басс и крутить фазу в самом важном диапазоне. 

где я хоть раз написал ,что на 100 бас нужно в пассиве делить?

актив только

и с дсп желательно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 из такого набора дг как у тс надо было делать что то похожее , где все просто и понятно. https://www.forgottensound.ru/twin-towers

да и щас можно заколхозить совсем другой звук из этого набора, зачем искать новый проект троелса.. 

корпус  переделать, и все будет звучать даже от лампы. 

может добавить.  сч дудку.  имхо.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вашими устами да мед пить...

переделать корпус, разделить объемы... это понятно

как сводить новую конструкцию? вы же догадались, что я хочу повторить готовое, у меня нет возможности делать, по-сути, с нуля. тем более это наверняка потребует несколько вариантов и кучу времени. и денег.

Сморю внимательно на этот проект http://www.troelsgravesen.dk/The-Loudspeaker-2.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Flow сказал:

как сводить новую конструкцию

Настраиваете вокал, потом добавляете вч, потом переходите к мид басу, и на последок бас... то есть начинаете с самого главного-голоса, приправляете вч, чтоб не резало и не утомляло, а потом ставите это дело на мощный басовый фундамент. Это в 2х словах. Но можно и другим путем пойти. Ставите многополосный цифрокросс, и им перебираете. Методик пользования полно. Учебгиков по разделам частот и всей теории тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про буст ясно, был невнимателен. Идентичны ли результаты пассивного и активного сведения - вам лучше знать.

23 минуты назад, Flow сказал:

Сморю внимательно на этот проект http://www.troelsgravesen.dk/The-Loudspeaker-2.htm

И что видите?)) А вдруг Троелс сделает на большом драйвере - что тогда?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Flow сказал:

вашими устами да мед пить...

переделать корпус, разделить объемы... это понятно

как сводить новую конструкцию? вы же догадались, что я хочу повторить готовое, у меня нет возможности делать, по-сути, с нуля. тем более это наверняка потребует несколько вариантов и кучу времени. и денег.

Сморю внимательно на этот проект http://www.troelsgravesen.dk/The-Loudspeaker-2.htm

это не космическая ракета, там все просто . вам надо буквально страницу прочитать как работает фильтр, какой элемент что делает. и все станет понятно.

 ну и физика простая. тяжолый дг высоко не пускать, он не отрабатывается сч, муть дает и нет разрешения , переходные моменты долгие, вот например 18 грам болтать на частоте 3000 гц тяжело, это в секунду туда сюда,  поэтому его или резать ниже, или брать 5-6 грам. 

даже 12 грам режут на полках 2200, или около. 

просто использовать физические законы, и все там понятно будет.

по сабжу троелся- опять излишне много элементов фильтра,  много режекции, это фактически обвод динамика. она сбрасывает частоты на минус. лучше динамики взять ровнее  чем палить деньги в фильтр, то на то и выйдет. 

я бы допиливал то что есть до космоса. выяснить где проблемы, и решить их.

это не трудно и увлекательно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, kkk2015 сказал:

не трудно и увлекательно

Главное не увлечся до конца жизни))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

физику понимаю, как работают элементы фильтра тоже. симуляцию в программе освоил бы.

Но самое важное - измериловка, интерпретация данных. 

Георгий Крылов или кто-то еще писал, что ради одного проекта не стоит даже начинать этим заниматься. Не стоит овчинка выделки - я так это понял.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Про буст ясно, был невнимателен. Идентичны ли результаты пассивного и активного сведения - вам лучше знать.

И что видите?)) А вдруг Троелс сделает на большом драйвере - что тогда?
 

Вижу хорошую чувствительность)

Еще вижу НЧ дин с конским ценником...

Фильтр конечно перегружен, так кажется. Что там на мидбасе, 4 порядок?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, SolSound сказал:

Главное не увлечся до конца жизни))))))))

просто разобраться, сделать что хочется и успокоится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, kkk2015 сказал:

 из такого набора дг как у тс надо было делать что то похожее , где все просто и понятно. https://www.forgottensound.ru/twin-towers

да и щас можно заколхозить совсем другой звук из этого набора, зачем искать новый проект троелса.. 

корпус  переделать, и все будет звучать даже от лампы. 

может добавить.  сч дудку.  имхо.

 

 

а что там выжать с этих динов?

приходит в голову двухполоска с JA и audax с поддержкой НЧ.

но НЧ, не способны где-то играть кроме этого оформления...

да и что там получится с JA в ЗЯ или ФИ? 91 дб?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Flow сказал:

а что там выжать с этих динов?

приходит в голову двухполоска с JA и audax с поддержкой НЧ.

но НЧ, не способны где-то играть кроме этого оформления...

да и что там получится с JA в ЗЯ или ФИ? 91 дб?

 

посмотри сталкаша, щас технологии шагнули, 

 

но и без них все это можно сделать имея рассыпуху, даже самую не дорогую с рынка.

просто чуть медленнее процесс. паять, мотать, зато олдовее. со скрепами. 

надо понять что это не ракета, а лего, и вся элементная баз в наличии, 

это в америке проблема, они даже лампачку сменить вызывают мастера, а тут почти у всех прямые руки, машину починить, или ас собрать, это вообще ерунда , под пиво просто 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Flow сказал:

Но самое важное - измериловка, интерпретация данных.

Для измериловки нужны микрофон и звуковая карта. Не так уж и много(дорого).

С интерпретацией сложнее, но и это с опытом придет.

На мой взгляд, лучше понимать, что делаешь, даже если и повторяешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...