Обсуждение проектов Troels Gravesen - Страница 18 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обсуждение проектов Troels Gravesen


Flow
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А есть полки с простым фильтром и хорошим звуком? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 564
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В 03.05.2020 в 13:34, Flow сказал:

с фильтром - 90 дб. Мало

по моему вы упускаете такую вещь..колонки с отдачей больше 95дб весьма требовательны к источнику-усилителю по их шумам...

если у них не всё хорошо с этим,шипеть колонки всегда будут,и в точке прослушивания может быть слышно шипение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SolSound сказал:

Закажите, без проблем. 

 

3 часа назад, Flaesh сказал:

Попробуйте собирать и продавать JBL M2.

Вы не видите разницы между своим и моим предложениями?))
Если б я хотел  его себе - собрал бы. Уже сравнительно давно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Pitterson сказал:

Именно так - цена не показатель. У меня одна акустика авторская "рвала" дорогую акустику, а потом ещё более хорошая авторская слила не дорогой фирменной. Тогда и пришло понимание, что счастье вовсе не в прайсах и дороговизне динамиков. Сделать хорошо звучащую акустику - надо великий талант. Не в симуляторах шарить, а много всего и всё сразу - и много критических сравнений с другой акустикой, заведомо хорошей. А наши авторы рожают по 10 проектов в год, им просто некогда послушать свои творения, да и не на чем. 

 согласен технократический подход в постройке ас не дает синергию, программой не получается делать звук.  это просто звуки в балансе. по отдаче.

нужен слух и талант энженера, и вдохновение. 

поэтому я советую искать только на слух,  и делать на слух. только тогда можно даже случайно поймать это сочетание. и приобрести опыт прослушивания.

пс. 5+1, я подумал о дк) 

кстати у друга абсолютно днищенский дк на сателитах с кулак, так вот изза поля правильного звук отличный. звук вокруг, без отражений итд, я ожидал что будет плохо, думал как  его утешать , но он хороший, звук просто  в комнате стоит  без  определения источника звука. меня это удивило. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, dimo61 сказал:

вещь..колонки с отдачей больше 95дб весьма требовательны к источнику-усилителю по их шумам...

Они требовательны, и четко показыввют каждый элемент тракта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он просто спросил  какой гарантированно хороший проект , и на один положительный отзыв получил 10 отрицательных. картина мира рухнула,  трудно это принять.

 пытается воссоздать свой прежний мир, где все было  привычно. 

это как кремлеботу сказать что мутин не о чем.   и все,  там  нервный срыв, этого не может быть, бунт и ярость. 

защитные реакции эго на нападение. 

в соседней ветка написали что харбет дно и  у некоторых пена пошла изо рта. картинки ума -  моники, студия  бибиси,  фото светло волосова чемберлена  падают как небоскребы в ньюерке, и разбиваются в дребезги. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, olegtern сказал:

Пора остановится, сказать всем спасибо за мнения, я выбрал такой-то проект, начинаю точить лобзик :) 

Склонен полагать что многие с этим согласятся)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, olegtern сказал:

ТС, а че вы спорите кровь износу уже 19 страниц? Мнения других - ну это просто мнения. Если бы я по 10 страниц спорил о каждом противоположном мнении о компонентах или решениях в своей системе,  мне бы и спать некогда было. Максимум чего добъетесь - еще больше набросов против Троелса, еще через 20 страниц будет казаться, что это худший выбор в жизни, и один вы будете гордо нести этот флаг :) Пора остановится, сказать всем спасибо за мнения, я выбрал такой-то проект, начинаю точить лобзик :) 

Возможно набросы начнут подкрепляться доводами. Я же с этого начал. Аргументов пока нет. Аргумент - у него много деталек в фильтре) - смешной. Есть проекты почти без деталек. Или вот была ссылка на проект U.L.F. по мотивам TQWT Троелса. Так у ULF фильтр еще сложней получился. Или кто-то что то делал, лет 15 назад и незашла подача, что делал и не помню... Или по ролику слышно что звук плохой). Полная ерунда, считаю.

Возможно в теме появятся другие участники с другой точкой зрения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Flow сказал:

Аргументов пока нет

У вас какие аргументы за нерезаный низ у восьмерки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нету никаких аргументов. Есть хотелка, которую публика не поддержала и разочерование по этому поводу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

У вас какие аргументы за нерезаный низ у восьмерки?

Двухполоска. Зачем резать низ? Вы же о TQWT Троелса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, olegtern сказал:

Ну не, так пельмени не лепятся. Много деталек в фильтре - очень для многих в этом хобби очень серьезный  аргумент, есть люди у которых хобби - слушать голос деталек. То же про ролики и т.д. Ни чем не хуже чем созерцание камней у японцев или мечтания об авторских проектах.

 

Ну так покажите проекты без деталек. Где ваши аргументы?

У Троелса есть такие проекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Flow сказал:

Двухполоска. Зачем резать низ? Вы же о TQWT Троелса?

2. Да.
1. Хорошо, принимаю это как аргумент для вас :LOL: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Flow сказал:

это пока далеко не вся публика.

Очень жаль что нет аргументов. Зачем писать если нечем подкрепить?

А какие вам нужны аргументы? Откройте Авито и посмотрите сколько там самоделок от Троелсыа продавались и продаются по 20-30 т руб. Или вы хотите чтобы кто то тут по быстрому запилил, на шёл недостатки и потом вам тут разжевал?) Не думаю что здесь такие найдутся. Вы спросили...вам ответили. Всё. Хотите сами убедится..делайте. Чего тут думать и гадать. Всё в ваших руках)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Flow сказал:

Посмотрел. Ноль самоделок Троелсыа по 20-30

 

Разобрали как хлеб в булочной)

 

2 минуты назад, Flow сказал:

Еще раз для вас написать?

Не утруждайте себя. Мне достаточно от вас благодарности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Flow сказал:

То есть вам назвать мой усил проблемным - это норм, а ваш тракт - это хамство?))))))))

Зачем слушали Троелса, у вас тракт проблемный или слух?

Вы не различаете критику аппаратуры и критику человека? Я знал таких людей, которые на критику звука аппаратуры затаивали страшную личную обиду, переходили на личности. С такими аудиофилами предпочитаю не общаться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Flow сказал:

Примеры покажите. Где наборы лучше.

А так,  ваш пост, очередное бла-бла-бла местных ораторов. Нет аргументов? В топку!

У Вас что есть лучше?

Не представляю, кто после такого обращения захочет вам помогать. Запомните, никто вам ничего в этой жизни не должен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Pitterson сказал:

Зачем слушали Троелса, у вас тракт проблемный или слух?

Вы не различаете критику аппаратуры и критику человека? 

 

Различаю. И не только это. Почему же вы назвали мою технику проблемной, если вы даже не представляете что это за техника? Почему тогда не обьявите всем, у кого негатив по Троелсу что у них усилители проблемные?

Что у вас с логикой?

2 часа назад, Pitterson сказал:

Я знал таких людей, которые на критику звука аппаратуры затаивали страшную личную обиду, переходили на личности. С такими аудиофилами предпочитаю не общаться.

Хороший у вас опыт. Но ко мне неприменим. Я уважаю критику, но только подкрепленную какими-то доводами. Общаться тоже вам не предложил бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Flaesh сказал:

У вас какие аргументы за нерезаный низ у восьмерки?

 восемь восьмёрок в массиве на канал "достаточный"  аргумент?:blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

 восемь восьмёрок в массиве на канал "достаточный"  аргумент?:blush:

Посмотрите с начала, одна, до 2-3к. Кстати, до 2-3к восемь 8"  тоже не аргумент :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...