Наши статьи

[LeoNeedR]

3 hours ago, lexal2002 said:

Триннов продан  

Да здравствует Триннов?

[ansouv]

17 минут назад, olegtern сказал:

В клубе владельцев триннова на форуме очень много участников, и теперь оба чувствуют утрату 

Алексей @lexal2002 понял, что Триннов лучше всего для многоканальной системы, вот и начал двигаться в этом направлении. 

[mr_bird]

Вообще я бывал пару раз в гостях у человека, в чьей стерео системе присутствует Триннов и при его отключении становилось заметно хуже. Точнее при отключении рум коррекции. Источником был CD.

[lexal2002]

1 минуту назад, mr_bird сказал:

Вообще я бывал пару раз в гостях у человека, в чьей стерео системе присутствует Триннов и при его отключении становилось заметно хуже. Точнее при отключении рум коррекции. Источником был CD.

В основном так оно и бывает

 

Насчёт многоканала ситуация следующая.

Сейчас чтобы скомутировать компоненты для кино и для музыки мне приходится использовать три предварительных усилителя

Процессор для кино Emotiva XMC-1, процессор для стерео Trinnov ST2 и Krell Evolution 202.

Последний по сути в качестве транзитного. 

Само собой всё управление, от регулировки громкости до переключения входов можно было осуществлять только через планшет или телефон..

Что мягко говоря не совсем удобно ..

Вот собственно и посетила мысль заменить эти три ящика на один многоканальный Триннов

Сейчас, конечно, это всё проблематично. Но может быть со временем и получится.

 

[Desmodrom]

Фууууу, выдохнул с облегчением. Уже было испугался, что буду сейчас читать про разочарования в Тринов.))))) 

[LeoNeedR]

9 hours ago, olegtern said:

В клубе владельцев триннова на форуме очень много участников, и теперь оба чувствуют утрату 

Тем хуже для форума

P.S. Trinnov надо продавать в исполнении, исключающем доступ владельца к настройкам. С тремя настройками авторизованным специалистом в составе цены, помимо приемо-сдаточной. А все последующие настройки - по цене знатного аудиофильского кабеля.

И все будет хорошо

P.P.S. Trinnov это не процесс. Это результат

[lexal2002]

53 минуты назад, LeoNeedR сказал:

P.P.S. Trinnov это не процесс. Это результат

Заблуждение. Это именно процесс. Позволяет понять, как могло бы быть, если в КДП всё было хорошо, не прибегая к перепланировке ..  Ведь вариантов, в зависимости от расположения АС и ТП может быть много ..В некоторых случаях разница очень заметная, а в некоторых .. вроде и так сойдёт  В общем сильно помогает прийти к пониманию  

[alex28]

Именно, для понимания влияния акустики помещения!  Ну ещё Триннов мне помог,  услышать своими ушами идеальный импульс и ровную фазу.    И понять насколько это мне нужно. 

[mxsm]

 Я бы не продал устройство от которого есть реально толк, с надеждой когда- то купить лучше.   Т.е реально смириться на неопределенное время,  что звук станет хуже, ну странно это Алексей)))   Даже если бы хотел многоканальный триннов вместо стерео, сперва бы купил,  а потом бы продавал,  в общем всегда так и делал.    Не думаю, что для вас 200тыс решают,  ну совсем не производите  такое впечатление!)

 

Мой вывод. Что не столь он полезен в стерео, а вот для кино самый раз. 

В общем я давно это знал)))

 

 

 

[ansouv]

22 минуты назад, mxsm сказал:

Мой вывод. Что не столь он полезен в стерео, а вот для кино самый раз. 

Абсолютно согласен. У меня такие же впечатления. 

[lexal2002]

20 минут назад, mxsm сказал:

Я бы не продал устройство от которого есть реально толк, с надеждой когда- то купить лучше. 

Ну тут приходится выбирать ..

Толк безусловно есть.

Но есть и некоторые неудобства, связанные с интеграцией в мою систему . Это объективно.

Младшая модель, нет даже ручки регулировки громкости. И нет возможности использовать для этого основной пред - Krell, так как выход на сабы напрямую  с Триннов. К тому же в Krell только один вход можно назначить как транзитный .. а у меня получалось два.

Далее. Расположение акустики, усиления  и источников по разным стенам, подразумевают длинные межблочные кабели. В моём случае это пятиметровые Cast Nordost , которые обошлись в круглую сумму с учётом би-ампинга.  И реальной замены им нет. 

Затем.  У меня по сути пять разных источников. И вели они себя с Триннов  по-разному.Что-то шло на пользу, а что-то не нравилось.

В общем опыт был весьма полезный. 

Я понял, что выбранная мной в своё время ТП совершенно не годится. Триннов категорически не хотел настраиваться на неё .

Пришлось изменить.

Так же некоторую нехватку НЧ удалось поправить подвигав сабы и АС. И настройкой сабов.

Некоторые проблемы ушли с появлением Meitner.

Так что взвесив все за и против ..

Теперь о многоканале. 

Есть реальная перспектива купить, а точнее заменить свой XMC -1 на Триннов ..

Которая слегка стала менее реальной из за последних событий.

 

[alex28]

49 минут назад, mxsm сказал:

Мой вывод. Что не столь он полезен в стерео, а вот для кино самый раз. 

 

 

 

 

Не только в кино, но и для моделирования кроссоверов акустики,  если конечно увлекаешься дуерством.   И в стерео, когда речь идёт не о самом-самом Hi end, он тоже достаточен.

[Cottagelife]

17 часов назад, lexal2002 сказал:

Триннов продан  

Монетизирован! И в текущей экономической ситуации - это правильное решение.

[svka]

@lexal2002, у Вас прекрасная КДП, аналоговые и цифровые источники, отличный DAC..

И прослушивая Ваши ролики в соседней теме не покидает ощущение что единственное чего не хватает для полноценного "звука" так это нормальных "фронтов", герц от 30 снизу с "правильной" серединкой..  И уж точно,  не Trinnov.. 

   

[Фдуч]

12 часов назад, mr_bird сказал:

Вообще я бывал пару раз в гостях у человека, в чьей стерео системе присутствует Триннов и при его отключении становилось заметно хуже. Точнее при отключении рум коррекции. Источником был CD.

Если у тебя в КдП убрать басовые ловушки и рассеиватели, то тоже станет заметно хуже

В моем плеере есть рум-коррекция, но предпочел акустическую обработку помещения, первые результаты - очень радуют.

[Сергей Жеклов]

4 hours ago, LeoNeedR said:

P.P.S. Trinnov это не процесс. Это результат

 

3 hours ago, lexal2002 said:

Заблуждение. Это именно процесс. Позволяет понять, как могло бы быть, если в КДП всё было хорошо, не прибегая к перепланировке ..

Склоняюсь к первому утверждению, тем более, что очень часто этот результат получается при моем непосредственном участии С другой стороны, для меня это всегда процесс:-)

[mr_bird]

17 минут назад, Фдуч сказал:

Если у тебя в КдП убрать басовые ловушки и рассеиватели, то тоже станет заметно хуже

В моем плеере есть рум-коррекция, но предпочел акустическую обработку помещения, первые результаты - очень радуют.

Я не то, что привозношу Триннов, для стерео я бы это не выбрал, но вот допустим барную стойку сразу за диваном я никак не уберу, сколько ловушек ни ставь, а Триннов такие проблемы решает.

[Сергей Жеклов]

21 minutes ago, svka said:

@lexal2002, у Вас прекрасная КДП, аналоговые и цифровые источники, отличный DAC..

И прослушивая Ваши ролики в соседней теме не покидает ощущение что единственное чего не хватает для полноценного "звука" так это нормальных "фронтов", герц от 30 снизу с "правильной" серединкой..  И уж точно,  не Trinnov.. 

   

B&W 800 D2  от 32гц и работают.  Но Алексей тем не менее добавил в систему еще и сабы, решая басовые проблемы.

 Насчет "правильной серединки" - как ее получить, перебирая разные варианты АС - проблематично. А триннов эту серединку и проблемы с басом все таки привел в порядок,  и это по роликам отчетливо слышно.

[Сергей Жеклов]

54 minutes ago, alex28 said:

И в стерео, когда речь идёт не о самом-самом Hi end, он тоже достаточен

это уже зависит, как определять понятие хайэнда, и чем он отличается от HiFi 

[rsergio]

2 часа назад, alex28 сказал:

Ну ещё Триннов мне помог,  услышать своими ушами идеальный импульс и ровную фазу.    И понять насколько это мне нужно.

Ну для этого не обязательно покупать Триннов - достаточно сделать FIR фильтр с разворотом фазы для Roon или любого другого конвольвера. Ну или воспользоваться Dirac. 

Другое дело, что когда просто сравнивать обычную фазу и  ровную - это одно, а когда сравнить что дает ровная фаза, а что в противовес хороший ЦАП с источником и любая железка на их пути может сыграть в минус, даже кабель, вот это совсем другое. И порой хороший источник с обычной фазой предпочтительней варианта с ровной фазой, но с синтетикой в звуке.

[alex28]

6 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

это уже зависит, как определять понятие хайэнда, и чем он отличается от HiFi 

Тембром, больше веришь что муз. инструмент реальный. 

[alex28]

4 минуты назад, rsergio сказал:

Ну для этого не обязательно покупать Триннов - достаточно сделать FIR фильтр с разворотом фазы для Roon или любого другого конвольвера. Ну или воспользоваться Dirac. 

Другое дело, что когда просто сравнивать обычную фазу и  ровную - это одно, а когда сравнить что дает ровная фаза, а что в противовес хороший ЦАП с источником и любая железка на их пути может сыграть в минус, даже кабель, вот это совсем другое. И порой хороший источник с обычной фазой предпочтительней варианта с ровной фазой, но с синтетикой в звуке.

Конечно не обязательно, но когда он есть всё существенно упрощается. А кроссоверы? К Руну понадобится многоканальный цап, а Триннове он уже есть.  Dirac, в исполнении MiniDSP, хуже, чем Триннов. 

 Да, к этому варианту и пришёл, настроив акустику и  продав Триннов.  

[rsergio]

1 минуту назад, alex28 сказал:

К Руну понадобится многоканальный цап

Зачем? Берете обычную пассивную акустику и создаете FIR фильтр, который не трогает АЧХ, а только разворачивает фазу обратно - на выходе ровная фаза и почти идеальный степ на любой пассивной акустике и обычном ЦАП/усилителе.

В чем прелесть такого подхода - вся обработка происходит ещё на стороне хранилища, а значит можно использовать очень хороший источник со всеми его плюсами. Минус - только файлики.

2 минуты назад, alex28 сказал:

 Dirac, в исполнении MiniDSP, хуже, чем Триннов.

Я говорил про компьютерный вариант, у которого даже есть пробный бесплатный период. Чтобы понять вполне хватит.

[Сергей Жеклов]

33 minutes ago, alex28 said:

Тембром, больше веришь что муз. инструмент реальный. 

 Могу согласиться, что тембры в ХЭ часто выпяченные и то, что триннов с тембрами ( гармониками) работать отдельно не умеет, и на тембры он все таки не влияет. Его задача- максимально точно донести сигнал с источника до ушей  слушателя. Он может снизить слышимость паразитного звучания корпусов АС и микрофонный эффект, в зависимости от своих настроек- это так, но, если этого не требуется, то это можно отключить.

[alex28]

1 час назад, rsergio сказал:

Минус - только файлики.

Я говорил про компьютерный вариант, у которого даже есть пробный бесплатный период. Чтобы понять вполне хватит.

Не просто файлики, а файлики только с этого компьютера. Т.е минус все стримера, и цапы со встроенным рендером.   И жёсткая привязка к Руну. 

С Руном не игрался, играюсь с Hqplayer,  нужно очень любить только файлы, чтобы заморачиваться ( линейное питание на роутеры,  оптическая развязка сети, выделение  куска сети в отдельную подсеть. ), вообщем с Тринновом проще, пусть и результат другой, плюс позволяет подключать разные источники.

По компьютерному Дираку, он тот же, что и встроенный в MiniDSP.     Летом в  свой MiniDSP закачаю новую версию Dirac, когда сезон летнего кинотеатра откроется.  Посмотрим, может что и изменилось.