Выбор транспорта - Страница 12 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор транспорта


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, Acrobatic сказал:

Понял ...Скажите -вот  новых Аркамов -нет ..Сколько -им лет ?  Что может быть самое страшное в покупках старого? Где риски .? ....А потом -Разве тот же СЕС 51 -не альтернатива? А цена от Аркамов -не значительная 

CEC 51, дань моде, чем полновесный транспорт топ класса) но! в сущности, сам пикап и система суперлинк на высоком уровне. я имею в виду, что при соединении, когда тактовать будет цап, да, для вас это будет самой лучшей альтернативой за вменяемые деньги. для того, чтобы было меньше ошибок чтения, надо будет озаботиться виброразвязкой транспорта (как вариант, поставить на шипы) и опять таки силовик, он к нему очень требователен. у меня у самого трудится 51

но варианты с использованием spdif преемника очень слабы, т.к. и он и модуль тактования на невысоком уровне, да и не нужно было это сису, т.к. в первую очередь он создавался для соединения по суперлинк. кроме 51, только CEC TL2X MK2 имел этот i2s модуль, но в РФ не встречал его. ну самые первые выпуски CEC TL1N так-же, но для внутреннего рынка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 635
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

59 минут назад, Acrobatic сказал:

Понял ...Скажите -вот  новых Аркамов -нет ..Сколько -им лет ?  Что может быть самое страшное в покупках старого? Где риски .? ....А потом -Разве тот же СЕС 51 -не альтернатива? А цена от Аркамов -не значительная 

Все что до эпохи 2017 года у СЕС , включая 51 ю модель ... не совсем то , шли в то время за маркетингом как весь ха фай ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Все что до эпохи 2017 года у СЕС , включая 51 ю модель ... не совсем то , шли в то время за маркетингом как весь ха фай ). 

ну не все)) исключения нулевой и первый транспорт, но это отдельная история

а все их средние линейки, да, только через суперлинк, все остальное от балды было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, lomik70 сказал:

исключения нулевой и первый транспорт

Человек не рассматривает подобный класс в силу своего бюджета . Да и первый той эпохи я сравнивал с TL-5 (NEW) ... ничего личного , я за прогресс). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Человек не рассматривает подобный класс в силу своего бюджета . Да и первый той эпохи я сравнивал с TL-5 (NEW) ... ничего личного , я за прогресс). 

ну, x той эпохи, может быть, хотя моветон сравнивать его с 5, разве с TL2N (тактирование, вполне возможно, прогресс не стоит на месте, да и не введу себе я в систему 1x никогда уже)

а, вот, CEC TL 0 3.0 скоро будет))) такой маленький промоушен:)

а, вот, 1N очень на высоте, реализация вывода, развязка, тактирование на очень и очень высоком уровне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Человек не рассматривает подобный класс в силу своего бюджета . Да и первый той эпохи я сравнивал с TL-5 (NEW) ... ничего личного , я за прогресс). 

Но там еще подразделения  идут -Япония -Китай -сборка --Если 17 год брать -Так Китай уже пошел ..\Я из разговоров черпаю\ И все упор на Японию 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Acrobatic сказал:

Но там еще подразделения  идут -Япония -Китай -сборка --Если 17 год брать -Так Китай уже пошел ..\Я из разговоров черпаю\ И все упор на Японию 

iPhone тоже в китае собирают )...и что)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.06.2020 в 12:54, Andrey Molochnik сказал:

iPhone тоже в китае собирают )...и что)))

ARCAM FMJ CD23       Нашел за 24 т ......Можете одобрить ? ynk0924-img1200x1200-1591704604cjyaan21582.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы нет, как и любой другой без AES на борту.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Acrobatic сказал:

ARCAM FMJ CD23       Нашел за 24 т ......Можете одобрить ? ynk0924-img1200x1200-1591704604cjyaan21582.jpg

За такие деньги - Да , чуть уступит их же DVD / но несомненно луче чем многие новоделы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

За такие деньги - Да , чуть уступит их же DVD / но несомненно луче чем многие новоделы. 

как можно DVD использовать ?Или вам без разницы ,лижбы крутил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Леха Д сказал:

как можно DVD использовать ?Или вам без разницы ,лижбы крутил?

...я делюсь личным опытом , свидетелем которого был сам ! А не теоретизирую что там , да как . 

Сначала было замечено довольно хорошее звучание DVD Arcam как CD транспорта ... , затем начали искать CD решение этой же серии , на поверку увы звук как CD траспорта у чистого CD FMJ оказался слабее !!! Приносили два одинаковых CD плеера на выбор ! Оба уступили DVD , как траспорту для CD ! Человек решил не выбрасывать свой DVD и со спокойной душой пользует его как транспорт . А была в том эпическом сравнении еще и Nagra CD T ... но это отдельная история).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Леха Д сказал:

как можно DVD использовать ?Или вам без разницы ,лижбы крутил?

Я  верю опыту Андрея ..У меня ДВД -Харман со сдохшей ДВД \2007г\ Но СД -для своего класса -не плох и неубиваемо -стабилен с выходом СПДИФ Просто -морально устарел И специализированные СД -конечно -давят мой Харман 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если этот Аркам ..То похоже надо настраиватся на оптический выход 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Acrobatic сказал:

Если этот Аркам ..То похоже надо настраиватся на оптический выход 

кооксиальный  цифровой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Леха Д сказал:

кооксиальный  цифровой.

Он =лучше? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще вариант есть Blue-ray плеер arcam FMJ BDP 100  и еще   AV ресивер, BD проигрыватель T+A k8 но он -дорогой -от 100 т р ....И что там за ресивер? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а с каким цапом предполагается соединение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Acrobatic сказал:

Он =лучше? 

конечно лучше,цифровой межблочный только топовый серебро!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, lomik70 сказал:

а с каким цапом предполагается соединение?

Над51 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Acrobatic сказал:

Над51 

ну и возьмите над5, по aes cоедините, что тут выдумывать

+ образы сакд читает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, lomik70 сказал:

ну и возьмите над5, по aes cоедините, что тут выдумывать

+ образы сакд читает

Над не может делать СД .......А че -СД -Диски САКд -и не нужны будут? Простые -будут  трансформироватся в САДС ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Леха Д сказал:

конечно лучше,цифровой межблочный только топовый серебро!

... прошу прощения , а почему конечно лучше ? 

Лучше чем что ...? 

Опять же из практики ... для CD траспорта "хорошего" стекла за 15-20 т р будет за глаза ! При условии что передатчики\приемники хорошего уровня\реализации! Что бы перепрыгнуть этот уровень , цена SPDIF \AES должна быть далеко за 1500$ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... прошу прощения , а почему конечно лучше ? 

Лучше чем что ...? 

Опять же из практики ... для CD траспорта "хорошего" стекла за 15-20 т р будет за глаза ! При условии что передатчики\приемники хорошего уровня\реализации! Что бы перепрыгнуть этот уровень , цена SPDIF \AES должна быть далеко за 1500$ 

лучше по звучанию чем оптический,у кого уши есть сравнивали в том числе и я пришли к единогласному выводу на практическом сравнении в лоб!Как и Серебряный межблочный цифровой кабель по звуку однозначно лучше Медного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Леха Д сказал:

лучше по звучанию чем оптический,

Что с чем из оптики вы сравнивали ,если не секрет ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...