Система Саш Бара - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Саш Бара


Саш Бар
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 243
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 минут назад, Саш Бар сказал:

Зашел (впервые за 8 лет) на Сундук, прочел пару веточек (ничего не изменилось)

Ну так это же хорошо ! Стабильности мало в мире ! (С) С возвращением !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Саш Бар сказал:

АС Zingali Overture 2. Тоже вторые мои Зингали. Первые были большие напольные, и впечатление от них было противоречивое. А эти вписались в комнату просто как родные.  До них у меня были топовые Living Voice OBX-RW с внешними кроссоверами

Мне кажется,они уж очень узкожанровые.Как с басом у них?Про разрешение наслышан.Хвалят.
Вы какую музыку слушаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, Михаил7631 said:

Мне кажется,они уж очень узкожанровые.Как с басом у них?Про разрешение наслышан.Хвалят.
Вы какую музыку слушаете?

Там в первом абзаце написано, какую музыку.  Они не настолько уж узкожанровые,  как многие считают. Конечно, они не для метала, но все, что я слушаю, идет отлично. Баса у них ниже 40 нет, ес-но, но бас ниже 40 в 22 кв. м. это вообще несерьезно. А так достаточно подробный и разборчивый, я не жалуюсь. Я герцы не мерял, но низкий бас присутствует. Секрет у Зингали простой - им надо дать качественный сигнал.  У меня разборчивость и подробность в басе появилась, когда я Aqua ЦАП добавил. Темпорально они стали живыми. Это был колоссальный прогресс. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простое, изящное и красивое решение. Всем бы так!

отмечу что главное - понимать чего ты сам хочешь (присутствует). Остальное происходит автоматически :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Саш Бар сказал:

Вообще самым верным моим решением из всех было отказаться от бессмысленной погони за идеальным воспроизведением, отказаться от глупых аудиофильских амбиций и построить систему, которая просто звучала бы так, как мне нравится, и тянула бы к хорошей музыке.  

Очень верное решение. Поиграцца это аудифильство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему же сразу поиграться?Некоторые идут путем перебора компонентов,ас.Ищут свой звук.Невозможно послушав в жизни пару ас понять что вот он,твой звук.Хорошо если человек нашел свое звучание.
Я не могу вот так остановиться навсегда.Хотя лучшее-враг хорошего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Михаил7631 сказал:

Почему же сразу поиграться?Некоторые идут путем перебора компонентов,ас.Ищут свой звук.Невозможно послушав в жизни пару ас понять что вот он,твой звук.Хорошо если человек нашел свое звучание.
Я не могу вот так остановиться навсегда.Хотя лучшее-враг хорошего.

Не без поиска. Я больше о том что как играет пятая струна в шестом ряду, ну, это несерьезно. Музыка совсем не из этого состоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Саш Бар сказал:

Потратьте деньги на хорошую стойку, господа, не пожалейте.

Очень тронуло напутствие про стойку. Расскажите, пожалуйста, как Вы ее выбирали и почему остановились именно на ней - с виду не видно никаких "технологий". Беглый поиск в Рунете произвел, но он выдает, что это "мебельный комплекс".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, спасибо, очень интересная система! Особенно радует Ваш подход к комнате - редкий пример адекватности. И про идеальное воспроизведение верно на 100%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, Фдуч said:

Очень тронуло напутствие про стойку. Расскажите, пожалуйста, как Вы ее выбирали и почему остановились именно на ней - с виду не видно никаких "технологий". Беглый поиск в Рунете произвел, но он выдает, что это "мебельный комплекс".

Фдуч, это не напутствие, просто дружеский совет. Не понял, что в нем трогательного? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Фдуч сказал:

. Беглый поиск в Рунете произвел, но он выдает, что это "мебельный комплекс".

Да уж, эту стойку да в Икее бы купить...    Отличнная стойка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Саш Бар сказал:

Ну, для новичков, может, что будет полезно. 

Большое спасибо за наставничество! Опять тронут!

Просто вот здесь, вот, например, и технологии и виброразвязка и это все прекрасно слышно. Но

Вы в это не верите...

927d0d5d9f2f4dfb7cff11cee47c0935.jpg

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Фдуч said:

Большое спасибо за наставничество! Опять тронут!

Просто вот здесь, вот, например, и технологии и виброразвязка и это все прекрасно слышно. Но

Вы в это не верите...

927d0d5d9f2f4dfb7cff11cee47c0935.jpg

 

 

 

Пагода хорошая стойка.  Я в нее верю. Это как раз хорошее решение, читайте мой пост внимательнее. Я уже понял, что вы эту тему подняли, потому что она у вас есть. Я рад за вас.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Саш Бар сказал:

Немного по  поводу мебельного комплекса. 

Hutter Acustix - старая австрийcкая фирма, которая занимается в основном акустикой помещений и оборудованием  концертных залов в Европе (Рязанская филармония, например).

Стойка делалась, если мне память не изменяет, не без участия Bosendorfer,  рояльной фирмы. Кстати, некоторые, может быть, слышали АС Bosendorfer VC7 или VC5,  они использовали принцип резонирующей acoustic sound board,  конструкция была построена на контроле резонансов. Хорошие АС, необычный, впечатляющий звук (у меня их дилер жил по соседству), но цена совершенно неподъемная. ( легко догадаться, что рояль, сложный инструмент для воспроизведения,  звучал на них феноменально)).  Потом их перестали выпускать, когда Bosendorfer купила Yamaha, ее интересовали рояли. И мало кто знал, что эти АС Bosendorfer сам не делал, их делал для него Hutter. 

В свое время стойка Hutter была популярна, особенно у наймитов, ее постоянно использовал Naim для своей аппаратуры, в том числе на выставках, пока не сделал свою Naim Fraim. У Hutter на сайте была даже статья про это.   

Вообще в те года выбор хороших стоек был невелик - Hutter, Mana да Pagoda. Это сейчас уже много чего нового появилось, и наверняка есть уже лучшие варианты, более продвинутые, я не интересовался.  

Мне Hutter нравится тем, что у нее простая, легкая, относительно недорогая и, на мой взгляд, акустически очень удачная конструкция из слоеного дерева разных пород, склеенных рояльным клеем в разных направлениях и эффективно рассеивающих вибрации, она дает звуку дышать.  

Я не верю в нагруженную массу, в технологии развязок, которые часто делаются не от большого ума и ради маркетинга, во все эти конусы снизу и кирпичи сверху, которые душат звук, запирают вибрации, лишь сдвигая их резонансную частоту.  Как правило, они что-то улучшают, а что-то ухудшают. Люди покупают эти конусы и подставочки и "О! Верха вроде стали лучше".  Потом "Нет что-то низы вроде стали хуже".  И вот пошли бедняги по кругу...  

На своей стойке я когда-то тоже, естественно, перепробовал кучу всего (любопытно же), у меня до сих пор целый ящик всяких хреновин в шкафу, и каждый раз убеждался, что лучше всего, когда аппараты просто стоят своими ножками прямо на стойке. Вновь появляется ощущение свободы в звуке, система дышит.

Как говорил дизайнер AC Bosendorfer Ханс Дойч (попивая австрийское пиво в столовке Hutter): "Без резонансов нет живого звука. Ими только надо уметь управлять". Но это отдельная большая тема.

Вообще большинство здесь присутствующих все это давно проходило, не знаю, зачем я это пишу. Ну, для новичков, может, что будет полезно. 

Надеюсь, достаточно подробно рассказал о своей аудио мебели. 

Александр, а сколько сейчас стоит такая стойка? Посмотрел в гугле - нифига непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, GottaWholeLove said:

Александр, а сколько сейчас стоит такая стойка? Посмотрел в гугле - нифига непонятно.

Я даже не знаю, выпускается ли она еще. По моему, уже нет. Она сборная, такой комплект, как у меня, стоил где-то  около 2 тыс. евро.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, landco сказал:

Целых 6 агрегатов в стойке.

У меня 8 штук аппаратов на 6-ти полках .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.04.2020 в 20:39, Саш Бар сказал:

Усилитель Lavardin IT, еще один старожил в моей системе, тоже где-то уже почти лет 15, наверное.  Лучше него у меня не было - ни ламп, ни транзисторов.  Когда у человека абсолютно здоровое сердце, он его не замечает вообще.  Вот тут такая же история.

коллега!

очень согласен с вашим опытом по усилению и тоже запал на лаварден.

 сначала очаровался ис моделью, но по неопытности продал. изменял с другими, но вспоминал и скучал. перебрав с пяток разных, понял что придется возвращаться)

image.png.8953b879fbb1b41488bb944bd3130c55.png

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

счасливый случай случился)

 

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, dennis said:

счасливый случай случился)

 

Снимок.JPG

Отлично!  У меня когда-то тоже был IS некоторое время, купил ради любопытства, у меня в то время был однотактник EAR,  отличный. Но я быстро понял, что надо копать в сторону IT. )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Burmeister, кстати, тоже был, CDP, уже не помню номер. Шоколадный такой звук )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Саш Бар сказал:

Шоколадный такой звук )) 

точно, темноватый такой, очень волшебный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удивительно даже, что при таком количество аудиофилов на Сундуке Lavardin - такой редкий зверь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потому что первое на что сморят -ватты)))

или внутрянку....

и все -слушать не надо)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...