Система Саш Бара - Страница 6 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Саш Бара


Саш Бар
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Саш Бар said:

Иногда так бывает, что все эти неприятные артефакты с басах мы автоматически списываем на комнату, и бывает так, что, устав бороться, двигать АС, пихать в углы вату и вешать на стенки всякий хлам, мы сдаемся и успокаиваемся на том, что делать нечего, придется смириться с этой ужасной КДП.

Но потом мы тщательно выстраиваем питание, справляемся по мере сил с вибрациями - и оказывается, что серия небольших шажков, каждый из которых, казалось бы, мало что меняет, приводит к тому, что все эти противные моды и бесконтрольные басовые артефакты уходят.  

И пресловутые 100 Гц играют как надо.  И не гудит ничего на большой громкости.  И бас подробный  и разборчивый. И расхлябанности в нем нет...

Так что всё валить на комнату и отчаиваться не надо. Потому что НЕ ВСЕГДА виновата комната. 

Вместо этого лучше заняться двумя вещами, о которых упомянуто выше. 

И не только бас, у меня такой же опыт. Причем с вибрациями надо бороться не только в стойке, но и во всей комнате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 243
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 hour ago, Vitaly Indenbaum said:

И не только бас, у меня такой же опыт. Причем с вибрациями надо бороться не только в стойке, но и во всей комнате.

АС-пол в первую очередь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Flaesh said:

Отдельные, хоть и одновременные, вещи :) Комната не заменяет подставки, а подставки не заменяют комнату.

Так кто ж с этим спорит.  Я разве с этим спорю? :D   Я где-то писал, что подставки заменяют комнату? 

И так уж пытался написать как можно понятнее :D  Что НЕ ВСЕГДА ТОЛЬКО комната виновата. Иногда другие факторы играют роль, поэтому не надо всегда валить только на комнату, как это часто делают, когда бас плохой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.06.2021 в 19:18, Саш Бар сказал:

не надо всегда валить только на комнату, как это часто делают, когда бас плохой. 

Еще колонки могут быть плохими.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Джон Траволта сказал:

Еще колонки могут быть плохими.  :)

Еще фонограмма может быть дефекативной :D.. А в ушах могут быть опилки\насекомые etc.. Возражение вызвала только идея нЕотделения козлищ от плевел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Джон Траволта said:

Еще колонки могут быть плохими.  :)

 

2 hours ago, Flaesh said:

Еще фонограмма может быть дефекативной :D.. А в ушах могут быть опилки\насекомые etc.. Возражение вызвала только идея нЕотделения козлищ от плевел.

Еще про кабели вспомните, юмористы :D    Козлища само собой рулят, и если их не убить, ничто не поможет. Но мы тут говорим о более тонких материях ;)  Дефективные колонки оставим в стороне.  А опилки в ушах некоторым могут помочь B) Но их много понадобится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.06.2021 в 16:18, Саш Бар сказал:

И не гудит ничего на большой громкости.  И бас подробный  и разборчивый. И расхлябанности в нем нет...

Это называется-прислушаться к звуку.Психоакустика сама отсекает вредные и неприятные помехи у звука.Проверено.
P/S
Этот случай конкретно Ваш и вашей системы и комнаты.
На моем опыте хорошую акустическую подготовку не заменит ни один фильтр и подставка))
Это нонсенс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Михаил7631 said:

Это называется-прислушаться к звуку.Психоакустика сама отсекает вредные и неприятные помехи у звука.Проверено.
P/S
Этот случай конкретно Ваш и вашей системы и комнаты.
На моем опыте хорошую акустическую подготовку не заменит ни один фильтр и подставка))
Это нонсенс.

Еще раз ) 

Я не пишу о том, что что-то заменит акустическую обработку.  Где это у меня написано? Покажите.  

Блин, который раз убеждаюсь, что как ни разжевывай - работает психомоторика:  каждый читает то, что хочет увидеть, а не то, что написано. 

По поводу психоакустики в смысле корректировки и привыкания  - есть очень простой способ проверить. Не слушайте недельку -две систему и включите, все сразу вылезет.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Саш Бар сказал:

Где это у меня написано? Покажите.  

Не написано.
Но вы к этому ведете.

 

1 час назад, Саш Бар сказал:

Не слушайте недельку -две систему и включите, все сразу вылезет.  

И тут не согласен.
Когда я включаю систему через месяц,мне все офигенно нравится.А вот нюансы и косяки звучания они со временем прослушивания появляются.Время нужно,чтобы расслышать то,что раздражает в звуке.У меня так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Михаил7631 said:

Когда я включаю систему через месяц,мне все офигенно нравится.А вот нюансы и косяки звучания они со временем прослушивания появляются.Время нужно,чтобы расслышать то,что раздражает в звуке.У меня так.

Это верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Михаил7631 сказал:

Не написано.
Но вы к этому ведете.

 

И тут не согласен.
Когда я включаю систему через месяц,мне все офигенно нравится.А вот нюансы и косяки звучания они со временем прослушивания появляются.Время нужно,чтобы расслышать то,что раздражает в звуке.У меня так.

Не послушайте несколько дней, сходите на концерт с инструментами без подзвучки аля классика или джаз и придите домой сравнить. Сразу все услышите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.06.2021 в 18:18, Саш Бар сказал:

Для тех, кто пытался справиться с неприятными комнатными модами в басу и так и не смог.

Иногда так бывает, что все эти неприятные артефакты с басах мы автоматически списываем на комнату, и бывает так, что, устав бороться, двигать АС, пихать в углы вату и вешать на стенки всякий хлам, мы сдаемся и успокаиваемся на том, что делать нечего, придется смириться с этой ужасной КДП.

Но потом мы тщательно выстраиваем питание, справляемся по мере сил с вибрациями - и оказывается, что серия небольших шажков, каждый из которых, казалось бы, мало что меняет, приводит к тому, что все эти противные моды и бесконтрольные басовые артефакты уходят.  

И пресловутые 100 Гц играют как надо.  И не гудит ничего на большой громкости.  И бас подробный  и разборчивый. И расхлябанности в нем нет...

Так что всё валить на комнату и отчаиваться не надо. Потому что НЕ ВСЕГДА виновата комната. 

Вместо этого лучше заняться двумя вещами, о которых упомянуто выше. 

С этого началось. Слово "вместо" употребилось)))

2 часа назад, Саш Бар сказал:

Я не пишу о том, что что-то заменит акустическую обработку.  Где это у меня написано? Покажите.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Oll740 сказал:

Сразу все услышите

Соблаговолите пояснить,что именно я услышу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Михаил7631 сказал:

нюансы и косяки звучания

Их и услышите. Неужели вы не сравнивали свою систему с живым звуком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Oll740 сказал:

Сразу все услышите

 

1 час назад, Oll740 сказал:

Неужели вы не сравнивали свою систему с живым звуком?

Живой звук всегда лучше.Но можно приблизить свою систему к этому звуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Михаил7631 сказал:

Живой звук всегда лучше

Ненавижу живых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 hours ago, Михаил7631 said:

Не написано.
Но вы к этому ведете.

 

И тут не согласен.
Когда я включаю систему через месяц, мне все офигенно нравится.А вот нюансы и косяки звучания они со временем прослушивания появляются.Время нужно,чтобы расслышать то,что раздражает в звуке.У меня так.

Нет, я к этому совсем не веду. Я веду к тому, что комната - это не единственная причина косяков в нижних регистрах. Если это неясно, наверное, я плохо излагаю. 

По поводу второго я не понял: то вы говорите, что со временем мы прислушиваемся к звуку и перестаем замечать косяки, ибо психоакустика. То пишите, что нужно время, чтобы расслышать косяки и нюансы. Как-то одно противоречит другому. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 hours ago, Flaesh said:

С этого началось. Слово "вместо" употребилось)))

 

Употребилось в смысле что:  Вместо того, чтобы отчаиваться. Когда с комнатой уже сделано все, что можно.  Не вместо того, чтобы комнатой заниматься. 

Поверьте, я знаю, что дважды два четыре, что дождь мокрый, и что комната важна )))  Я вообще считаю, что мы неправильно колонки называем АС. 

Потому как АС = колонки + комната. 

Наверное, я не умею излагать, раз неправильно понимают. :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Джон Траволта said:

Ненавижу живых.

Себя тоже?  Или делаете исключение? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Саш Бар сказал:

Себя тоже?  Или делаете исключение? :D

Жизнь без акустической обработки - не жизнь, а жалкое существование.   :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Саш Бар сказал:

Наверное, я не умею излагать, раз неправильно понимают. :wacko:

Ваша правда.   :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, Джон Траволта said:

Жизнь без акустической обработки - не жизнь, а жалкое существование.   :)

:D  Главное - звук не убить. Желательно все же оставить живым :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Саш Бар сказал:

Поверьте, я знаю, что дважды два четыре, что дождь мокрый, и

Не сомневался :). Возражение было против "вместо", особенно  при отчаянном состоянии дел именно с комнатой именно на нч. Да и комната не вместо остального тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.07.2021 в 15:49, Саш Бар сказал:

что со временем мы прислушиваемся к звуку и перестаем замечать косяки, ибо психоакустика. То пишите, что нужно время, чтобы расслышать косяки и нюансы. Как-то одно противоречит другому. 

Не противоречит,а дополняет.Вдумайтесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Уважаемые гуру усиления, знатоки почетных лейблов, эксперты горящих ламп и фанаты железных ящиков! 

Вот пришла мне в голову одна мысль и не вылезает. Или, как говорят англичане, укусил меня hi-fi bug. (Да, человек слаб перед этим насекомым, признаюсь :ee: )

Lavardin IT - прекрасный усилитель, люблю его как родного. И все вроде хорошо. Но живу я с ним уже 15 лет. Ни разу он меня не подводил, играет как в первый день и тьфу-тьфу проблем нет.  Но все же годы идут.  И он явно просит найти ему пару. 

Ну во первых, на всякий пожарный, если со старичком что-нибудь все-таки случится ( а если с Лавардином что-то случается, други мои, это геморрой такой, что мама не горюй, там же ж усё секретное).

Во вторых (и это главное), жизнь все-таки требует разнообразия и новых впечатлений. И даже, не побоюсь сказать, движения вперед. Не так ли ? :eg:

Итак.  АС у меня рупорные гибриды 91дБ, 6 ОМ.  

Что сразу НЕ НАДО:  здоровенные пред/мощник и или моноблоки. Поэтому отпадают все эти, типа 200-300-500 ватт, Креллы, Эмиттеры, и прочие Брайстоны. Это все скучно, не нужно, да и места нет, и вообще в прошлом.  Также не НЕ хочу цифровой усь. Также не хочу хилый однотактник. Кроме того, в принципе не хочу усилитель, с которым много возни. 

Что ХОЧУ:  Преимущественно ламповый интегральник в одном ( в симпатичном, пожалуйста :blush:  Ну ладно, хотя бы не ужасном ) корпусе. Удобный и неприхотливый в пользовании и обслуживании - типа - поставил и забыл (как Лавардин). Желательно (но не обязательно) выход на наушники, пульт и балансный вход (все, чего нет у Лавардина).  

Классом не хуже моего Лавардина как минимум, а лучше если повыше, иначе смысла нет. По звуку - максимально прозрачный, нейтральный и это... как его.. музыкальный :blink:

Идеи приветствуются.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...