Влияние свича в цифровом источнике на качество звука - Страница 11 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Влияние свича в цифровом источнике на качество звука


Рекомендованные сообщения

Свитч и езернет кабель влияют только при воспроизведении с NAS по езернет?
Или при воспроизведении музыки через интернет браузер тоже есть разница?

Какие есть свичи со входом 10мгц помимо Sotm sNH-10G и Uptone Audio EtherREGEN ?

Удавалось ли кому-нибудь сравнить езернет кабели RAL и Wireworld platinum 8 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

23 минуты назад, REAN1MAT0R сказал:

Свитч и езернет кабель влияют только при воспроизведении с NAS по езернет?
Или при воспроизведении музыки через интернет браузер тоже есть разница?

Какие есть свичи со входом 10мгц помимо Sotm sNH-10G и Uptone Audio EtherREGEN ?

Удавалось ли кому-нибудь сравнить езернет кабели RAL и Wireworld platinum 8 ?

Всё всегда влияет ...если это ваша домашняя сеть ). 

Выбрал RAL )... правда Ww был средней "волны"

На второй вопрос ответят другие пользователи) 

IMG_20191208_125917.jpg

IMG_20191208_125842.jpg

P2161395.JPG

P2161402.JPG

SDIM6553.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

RAL у Андрея достойно выступает. Нужные мне нюансы он очень деликатно прорисовал. Заслушался.

Есть желание приобрести, но надо бы послушать перед этим. А взять на тест негде.

Несколько раз был свидетелем неадекватного поведения Ethernet и USB кабелей. Они как будто в полной противоположности замыслу автора начинали выступать. Системы были не слишком знакомы, но после этого я перестал характер звучание проводника за константу принимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, rsergio сказал:

в ближайшее время буду озадачен выбором USB кабеля в систему

Я думал я последний, кто собирает на юсб, и все от него уже отказываются, а оказывается после меня еще кто-то только начал)
 

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

правда Ww был средней "волны"

Тогда это сравнение неправомерно)

22 минуты назад, mix сказал:

Есть желание приобрести, но надо бы послушать перед этим. А взять на тест негде.

Да уж по RALу столько отзывов, что можно брать не боясь. Я бы только с WW Platinum сравнил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, REAN1MAT0R сказал:

Я думал я последний, кто собирает на юсб, и все от него уже отказываются, а оказывается после меня еще кто-то только начал)

В очередь! Мы с командой единомышленников болеем УСБятиной под ArcaOS, да, и не надо нас лечить )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, REAN1MAT0R сказал:

Да уж по RALу столько отзывов, что можно брать не боясь. Я бы только с WW Platinum сравнил

У меня странные дела творятся. Впрочем, только для меня странные. Пока, среди дорогих Ethernet шнурков только RAL не вызвал нареканий, и то не в своей системе, но правда в сравнении со своими шнурками и на своих свитчах. В остальном не дорогие мастеровые кабели и прям совсем дешевые готовые изделия вписались и живут уже с годик.

Но RAL как то запал в душу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Gromushka сказал:

Так зачем мне тратить время? И вам зачем данные, если вы слышите?

 

Здесь уже проскакивал тест езернет кабелей
Суть очень проста
На ютубе в описании под этим видео есть ссылка на два файла, которые записывали диджейским устройством с заменой одного только езернет кабеля.
Файлики маленькие по 32 секунды две штучки.
Скачиваете, слушаете их.
Если вы не слышите разницы между этими двумя файлами на своей системе, значит она еще не доросла, чтобы воспроизводить музыку с должной детальностью и глубиной, а значит вам еще рано участвовать в подобных обсуждениях, значит весь флуд в этой теме был зря, а со стороны вы выглядите странновато.

Я сам не верил до последнего во влияние кабелей, особенно цифровых. Увы, когда я посадил за прослушивание жену, совершенно далекую от этих баталий и тематики, и переставлял один только HDMI кабель, она описала разницу почти аудиофильским языком, ни разу не читая подобных форумов. Тут я окончательно понял, что я не поехавший, и что я попал на бабки. Я вообще не рад, что еще и за кабели приходится платить, как будто мне больше некуда деньги потратить.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это маршрутизатор waiversa W. Теплоотвод и резонатор размещены на верхней пластине. Маршрутизатор W является маршрутизатором только для аудио и имеет 4 бесшумных порта LAN, 3 общих порта LAN и 1 входной порт WAN. Он также поддерживает Wi-Fi. Маршрутизатор W также поддерживает протокол Roon Advanced Audio Transport (RAAT), поэтому его также можно использовать в качестве готового к работе сетевого проигрывателя. Для этого он оборудован выходными разъемами USB и коаксиальным кабелем. Кроме того, можно использовать WNDR, протокол только аудио, разработанный Waiver, а также UPnP / DLNA и Airplay.  

20200816_1597589051_760109.jpg

W Это вид маршрутизатора сзади. Вы можете увидеть коаксиальный выход слева, и вы используете 3 выхода LAN посередине и 1 вход WAN справа. Как мы еще раз представим позже, один из выходов LAN входит в сетевой мост dCS.  

20200816_1597589064_479436.jpg

Это W-ядро от Waver, которое вы используете в качестве рунного ядра. Также на верхнюю пластину поставили теплоотвод и резонатор, а на нижнюю - изолятор Hi-Fi. Ядро W - это руническое ядро, которое работает от литий-ионного аккумулятора со сверхнизким уровнем шума. Оно оснащено высокоточными часами OCXO, линейным источником питания, маломощным процессором и ОС Linux в дюралюминиевом корпусе. полноразмерное шасси. Входной каскад имеет 4 порта LAN. 

20200816_1597589045_90255.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А пром. радиатор сверху кто положил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Kabal{MSU} сказал:

А пром. радиатор сверху кто положил?

А как отличить пром. радиатор от гражданского ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, REAN1MAT0R said:

А как отличить пром. радиатор от гражданского ?

Гражданский - противоположность военному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжение этой истории

В 30.01.2021 в 18:55, rsergio сказал:

А тем временем...

Получил сегодня вот такой вот ethernet метровый кабель 8 категории 

1878130559_2021-01-3011_58_17.JPG.6da525c61193915d7036aebd050f87d8.JPG

Вообще практически не гнется, проводники 22 AWG.

Поставил и ... стало хуже, образы стали менее четкими, "черный" фон поменялся на "серый", сцена отступила назад и чуть сплющилась. Подумал может дело в экране и изолировал его с со стороны приемника.

1480534958_2021-01-3012_22_07.JPG.153b2a4e8800d63c92154b3e1dd4cc42.JPG

Не помогло, характер звука не изменился. Вернул своего коротыша 5e, а новичка отправил усиленно прогреваться на моём чудо экспресс комбайне :) 

После недельного прогрева этого кабеля ничего не изменилось - звук также терял в красках и мутнел. Кабель стал донором разъемов и был заменен сам проводник. Получился вот такой вот зеленый змей:

1589215883_2021-02-1223_15_43.JPG.16790936352c0196424d4b51e52c08b2.JPG

Первое включение сразу же дало много воздуха, лучшее разрешение и более объемный звук, чем на отобранном заводском 5e. Т.е. полная противоположность тому, что давал в звуке "прародитель". Не помешали этому ни металлические разъемы, ни экранирование. На текущий момент этот зеленый змей обошел по звуку все что есть в доме.

Но самое интересное в другом - его собрат в виде USB кабеля с такими же проводниками и по такой же технологии по звуку проявил себя почти 1 в 1! Т.е. есть черная коробочка в виде цифрового источника, один кабель до неё и один кабель после неё дает похожий эффект, несмотря на то, что один из них ethernet, а другой USB. Также проверял подключая этим кабелем рендерер MSB - изменения в звуке такие же относительно других кабелей. 

Как? Почему? Есть какие-то догадки, но точной теории нет. Просто есть факт изменения звука от замены кабеля. Его можно игнорировать, а можно просто расслабить мозг и принять как есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rsergio сказал:

заменен сам проводник

 

и что же это за волшебный проводник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 2/10/2021 at 2:07 AM, REAN1MAT0R said:

Тогда это сравнение неправомерно)

Да уж по RALу столько отзывов, что можно брать не боясь. Я бы только с WW Platinum сравнил

я вот тоже не могу никого найти, кто бы LAN кабели WW платинум и RAL в одной системы сравнивал ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.02.2021 в 13:39, Andrey Molochnik сказал:

Я себе заказал вот такой https://www.ixbt.com/nw/asus-rt-ax88u-review.html   на замену D-Link dir880   https://eu.dlink.com/uk/en/products/dir-880l-wi-fi-ac1900-router#Specs
Нареканий к линку нет, прекрасно работает на обоих диапазонах, квартира-примерно 70кв.м, берет через 2-3 межкомнатные без проблем, порядка 10-12 клиентов(не одновременно).
Асус беру из-за 8 портов(хочу убрать один из свитчей) и на перспективу из-за \ax. Карт таких не имею, не уверен, что нужны, буду ждать юсб-свистков с подобным стандартом, пока заявлен только у того же делинка, но в реале он отсутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Relax сказал:

Я себе заказал вот такой https://www.ixbt.com/nw/asus-rt-ax88u-review.html   на замену D-Link dir880   https://eu.dlink.com/uk/en/products/dir-880l-wi-fi-ac1900-router#Specs
Нареканий к линку нет, прекрасно работает на обоих диапазонах, квартира-примерно 70кв.м, берет через 2-3 межкомнатные без проблем, порядка 10-12 клиентов(не одновременно).
Асус беру из-за 8 портов(хочу убрать один из свитчей) и на перспективу из-за \ax. Карт таких не имею, не уверен, что нужны, буду ждать юсб-свистков с подобным стандартом, пока заявлен только у того же делинка, но в реале он отсутствует.

Фишка всех этих роутеров\свичей не в том что бы стабильно (хотя тоже наверное важно) , а что бы минимально сами "гадили" в сеть , имели качественный ,стабильный  Clock , правильное феншуйное питание ... и вот тогда мы можем с уверенностью говорить что и в нашу систему пришло аудиофильское счастье ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть примеры со всем вышеперечисленным, но без хэпиэнда.

Цифрозвук в целом я бы не описывал штампами.

Слишком много в последовательной цепи (которая всем понятна) параллельных и не совсем понятных процессов творится.

Сеть является интерфейсом для данных, но на физическом уровне выравнивает потенциалы соединенного оборудования не смотря на трансформаторную развязку на обоих концах, со всеми перетекающими ).

Оптика, не панацея так как было замечено влияние нагрева трансмиттеров на стабильность прохождения пакетов и появления неоднородности задержек. Нагреваются они довольно быстро. 30 минут и привет, звук поплыл. И почему то клок - Crystek и даже Mutek не спасает)

Даже "холодную" оптику слышно на обоих концах. Т.е. развязка свитчом или медиаконвертерами не избавит от влияния всего что стоит до девайса на который вы возложите функцию фильтрации и наведения порядка. Тот же свитч чаще всего будет наделен улучшенной трансформаторной развязкой, линейным стабом и чуть лучшим клоком, повезет если с отдельным питанием. Но это не избавит от кривой работы в случае если патчкорды будут в системе со сплошным экранированием самой крутой категории. Так же скорее всего к свитчу будут подключены девайсы с собственными импульсными стабами, которые даже будучи запитаными линейным питанием все равно гадят по общему (-) который чаше всего висит на корпусе. Таких друзей нужно землить (так же как и сам свитч).

Еще немаловажную роль играет софт. Серверный софт источника медиаданных особенно. Но даже прошивки роутера и настройки приоритетов работы с разным контентом, дают свой эффект.

Доводилось наблюдать множество примеров не дорогого оборудования которое при правильной коммутации земель и отсутствии диких потенциалов между компонентами давали результат не хуже специально подготовленных устройств.

Мой месседж - полезно думать о сетевом транспорте как о самой уязвимой и капризной части вашего тракта, с его появлением прекращают работать простые решения и наступает время компромиссов и все по тому что весь паровоз доставки контента начинает влиять, как бы вы от него не отгораживались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так каким должен быть минимальный путь файлов из интернета к воспроизводящему устройству?

минимальный по цене.

у меня мак-мини и Gobuz, как и чем мне это связать?

интересуют недорогие решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Gleb1969 сказал:

Так каким должен быть минимальный путь файлов из интернета к воспроизводящему устройству?

минимальный по цене.

у меня мак-мини и Gobuz, как и чем мне это связать?

интересуют недорогие решения.

...для начала замените штатный БП в своём мак-мини. Найдите качественный LAN кабель (последний метр) . Для Роутера (если нет свича) так же поменяйте БП , на тот же линейный . Это с чего точно надо начать и что однозначно улучшит вам качество звука.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...для начала замените штатный БП в своём мак-мини. Найдите качественный LAN кабель (последний метр) . Для Роутера (если нет свича) так же поменяйте БП , на тот же линейный . Это с чего точно надо начать и что однозначно улучшит вам качество звука.  

Если мак-мини по сетке через роутер ему обязательно менять блок питания?

я дешёвых решений не видел(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Gleb1969 сказал:

Если мак-мини по сетке через роутер ему обязательно менять блок питания?

я дешёвых решений не видел(

Все продвинутые решения для звука на базе мак-мини имеют внешний, линейный БП . Делали несколько компаний раньше . Core audio например . Я пробовал Clones /// делов по замене минут на 15 (требуется небольшая частичная разборка самого миника... вместо гнезда восьмёрки ставится джек(идёт в комплекте с БП обычно) ... прирост ощутимый ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...