Влияние свича в цифровом источнике на качество звука - Страница 43 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Влияние свича в цифровом источнике на качество звука


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Oll740 сказал:

Можно подробнее в приложении к WiFi?

Берем 4 роутера и ?

Почитайте внимательно что я написал выше.

Негде взять 4 роутера. Их нет.

причем нет ни железок, ни софта

* а 2 роутера соединенные в параллель есть, но это ничего общего не имеет с мостовой схемой и работать корректно не может, аудиофильски в смысле. Это для расширения зоны покрытия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, ДоМажорЛяМинор сказал:

что же все таки надо сделать, чтобы получить то ультимативное решение..

Сразу надо сказать что это уровень какой то технологической корпорации (причем наверное в кооперации), поскольку затрагивает прежде всего сам чипсет.

Не уровень частников как мы с вами. Не уровень какого аудиофильского малого бизнеса и тд.

Сложная и комплексная задача, которую частично можно смоделировать на коленке и посмотреть эффпекты. А вот выполнить новое поколение чипсетов - разумеется не выйдет, уровень не наш.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Silantiev сказал:

Почитайте внимательно что я написал выше

Читал. Написано мутно с потугой на нобелевку

20 минут назад, Silantiev сказал:

Негде взять 4 роутера. Их нет.

причем нет ни железок, ни софта

Если это надо только вам и к тому же этого не слышали даже вы, то уверены  ли вы что это надо хотя бы ещё одному аудиофилу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, АудиоФан сказал:

Что значит "нет совсем"? -71дБм :)

Антенна находится совсем рядом

Что там показывает - надо смотреть софт, что они считают. Но в инструкции к этому Кинетику написано что связь при таких показателях невозможна. Та на память -5/-75 были цифири.

Тем не менее связь есть  Где антенна физически - не знаю, хотя не факт что далеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Oll740 сказал:

Если это надо только вам и к тому же этого не слышали даже вы, то уверены  ли вы что это надо хотя бы ещё одному аудиофилу?

То что надо мне - я стараюсь делать. И как звучит мост знаю и слушаю.

Заботы аудиофилов, что им надо, не надо - пусть решают головастые маркетологи) как обычно они в теме. Все про всех знают)) Меня лично аудиофилы не волнуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, АудиоФан сказал:

а это очень хороший уровень сигнала.

Очень странно, сам читал Инструкцию, даже запомнил.

Но например в городе видел все значения в зоне +, как пример +20  и выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Silantiev сказал:

И как звучит мост знаю и слушаю

17 минут назад, Silantiev сказал:

Сразу надо сказать что это уровень какой то технологической корпорации (причем наверное в кооперации), поскольку затрагивает прежде всего сам чипсет.

Не уровень частников как мы с вами. Не уровень какого аудиофильского малого бизнеса и тд.

Сложная и комплексная задача, которую частично можно смоделировать на коленке и посмотреть эффпекты. А вот выполнить новое поколение чипсетов - разумеется не выйдет, уровень не наш.

 

Как то не сходится!

Если знаете и слушаете и 

3 минуты назад, Silantiev сказал:

То что надо мне - я стараясь делать.

То наверное можете и описать как сделали.

Так как же четырёхточечный WiFi мост организовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

13 минут назад, АудиоФан сказал:

Поэтому, зря вы обвиняете других в подверженности квазинаучным байкам.

Не зря.

image.png.2380a617bbfcd29e111917453da1f354.png

Это вторая цифра. Да -73 это "хорошо"

image.png.0566fa216bb93b61fa0b0b6c8a6273fa.png

А вот собственно с Сигнал-Шум уже все плохо. Мое значение сильно меньше 0. -12 на память

Наверное отрицательное значение означает что шума больше чем сигнала. Тем не менее - все отлично.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, и значения на память -5/85 из Инструкции верные. "связь невозможна" - пишет производитель

Я просто обратил внимание когда эту бумажку выбрасывал в урну.

2 минуты назад, АудиоФан сказал:

Так вы же про мощность сигнала говорили а не про соотношение сигнал\шум.

Нет, я всегда пишу про удивительную помехозащищенность цифры как стандарта.

И "помехи" от соседей меня совсем не возбуждают)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, АудиоФан сказал:

мощность сигнала говорили

Там я тоже написал корректно: 0,00 скорее всего 3 знак после запятой той мощности.

На таких значениях работать в аналоге - не представляется возможным.

Так что все нормально.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Silantiev так что там с описанием четырехточечного WiFi моста?

Желательно с фото

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Oll740 сказал:

так что там с описанием четырехточечного WiFi моста?

Ничего. С какой стати?

Я абсолютно не сторонник делится наработками. Выше написал, что пишу исключительно в поддержку инициативных людей, разработчиков и тд. Заниматься надо цифрой, все резервы именно в ней. Возможности - фантастика, это не преувеличение, стандарт позволяет очень многое в отличие от аналога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, АудиоФан сказал:

Для передачи данных - да, невозможно на адекватной скорости. Для голоса - без проблем.

Разница такая у меня: если родной Кинетик то скорость 300-800К в моих условиях. В мостовом включении она станет 40М , грубо в среднем.

На звук роутер не влияет. Он его на 100 процентов определяет.

Совершенно другой практический опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Silantiev сказал:

фантастика, это не преувеличение, стандарт позволяет очень многое в отличие от аналога.

«Фантастика» это ваши прожекты без доказательств 

5 минут назад, Silantiev сказал:

Разница такая у меня: если родной Кинетик то скорость 300-800К в моих условиях. В мостовом включении она станет 40М , грубо в среднем.

Повышение скорости в «мостовом включении» в 50-130 раз это не научная фантастика, а не научные байки ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Oll740 сказал:

«Фантастика» это ваши прожекты без доказательств 

Поэтому я и пишу полезно каждому заниматься своими прожектами. И создавать свою фантастику.

Что касается доказательств - то разработчикам они не нужны, они наблюдают эффекты как позитивные так и негативные постоянно, от увеличения в сто раз условно, до полной потери связи. Это нормальная практика. Вся сложность на самом деле - объяснить эти эффекты, особенно крайние и "фантастические". Почему так произошло? На это уходит 99 процентов времени, потому что требует отработки множества гипотез и экспериментов. Что и от чего на самом деле зависит.

А уж покупателю эти "доказательства" как то до фонаря, надо разумную цену и чтобы работало.

Поэтому забейте на эти "доказательства" и займитесь делом. Я так и поступаю.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Silantiev сказал:

Поэтому я и пишу полезно каждому заниматься своими прожектами. И создавать свою фантастику.

Что касается доказательств - то разработчикам они не нужны, они наблюдают эффекты как позитивные так и негативные постоянно, от увеличения в сто раз условно, до полной потери связи. Это нормальная практика. Вся сложность на самом деле - объяснить эти эффекты, особенно крайние и "фантастические". Почему так произошло? На это уходит 99 процентов времени, потому что требует отработки множества гипотез и экспериментов. Что и от чего на самом деле зависит.

А уж покупателю эти "доказательства" как то до фонаря, надо разумную цену и чтобы работало.

Поэтому забейте на эти "доказательства" и займитесь делом. Я так и поступаю.

Интересно будет найти хотя бы один ваш пост на форуме относящийся к теме обсуждения ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...а главное не лень же писать во всех ветках полную ерунду сотканную из противоречий ))). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, PXC 450 said:

первую очередь, для двух этих устройств необходим отдельный фильтр (или пара независимых выходов общего фильтра), чтобы полностью "отвязать" их от. эл. сети и друг от друга.

Линейный БП будет иметь  2 выхода  + - 5 вольт на  роутер и маршрутизатор.  Значит  один штекер от ЛБП я должен подключить в отдельную пару розеток на общем фильтре, вторую розетку оставить не задействованной. Так ?

 

6 hours ago, PXC 450 said:

начала нужно найти фазу в розетке.

Спасибо.Тут разберусь,  глупый вопрос задал. :blush:Тем более,что все блоки у меня в фазе. 

PS, Ребята смотрю погрязли в трясине непонятной "теории":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут ветка вовсе не про думы и теории ... пора как мне кажется давно призвать высшие силы и почистить несколько страниц пурпурного бреда . Это по сути прямое нарушение правил , писать о том что не имеет под собой практического опыта , тем более в ветке о влиянии свича на практике . Попробовал - опиши , выскажи свое личное мнение . Для чего навязывать глупости притянутые за уши - не понятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Prosto_Bond сказал:

Будешь брать? ))) Не всё же мне экспериментировать...

Давайте я "куплю", тем более что у меня этого барахла полно как гуталина.

Да влияние будет, но минимальное. Не предсказуемое в его сети. Но услышит.

Пусть это будет настоящий практикой.

Хотя на самом деле - бессмысленная трата денег, времени и прочего. Даже писать про такой "практический опыт" - стыдно, насколько это "дебильное" занятие. :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Vasiles сказал:

2 выхода  + - 5 вольт на  роутер и маршрутизатор. 

А они тоже на 5В? Просто если выше, например на 12, то с 5 не заработает. Надо 6-7+

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Prosto_Bond сказал:

вроде не дорого эта штука стоит...

Всё что не дорого стоит - увы так же и работает . Пример - опыт Сергея , которым он делился тут .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Prosto_Bond сказал:

Так в том то и дело, для дорогой системы есть смысл брать дорогие приблуды, о которых здесь говорили, в недорогих смысла покупать недорогое, лично я, не вижу особого, это если только очень хочется для успокоения аудиофильского зуда... В этом смысле лучше тратиться на хороший кабель или компонент, а роутер и свич можно купить обычные, но хорошего качества и мощности...

...всё надо решать и рассматривать -комплексно . Понятно что покупать роутер за 4500$ что бы в бане слушать по вай фай или блютусу бум бокс ... явно перебор . Но и городить огород из не дорогих девайсов , что бы заставить петь тот самый бум бокс соловьём - то же думаю не торт ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Prosto_Bond сказал:

для дорогой системы есть смысл брать дорогие приблуды

Для любой системы имеет смысл покупать БП который качественно изменит звучание в лучшую сторону. И получать удовольствие.

И ровно также для любой системы не имеет смысла покупать "линейную" халабуду которая никак для этого не предназначена.

Ее не то что покупать, ее трогать и подключать уже имея бесплатную смысла нет, это не уважать себя.

Потому что это не опыт, а профанация.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Prosto_Bond said:

Будешь брать?

Конечно, уже решено.

45 minutes ago, Silantiev said:

А они тоже на 5В? Просто если выше, например на 12, то с 5 не заработает. Надо 6-7+

Просто, я сейчас не дома и не помню/знаю каким вольтажом питается роутер и маршрутизатор. 

Тоесть Вы предлагаете брать высший вольтаж от того что выдает импульсный БП ? Если да то на сколко вольт болше ?

Или я не правильно Вас понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...