Наши статьи

[Andrey Molochnik]

https://www.adark.co/products/afterdark-project-clayx-buffalo-bs-gs2016-cascade-x-giesemann-ocxo-black-modernize-edition

[Dmitry Mak]

22 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

13.02.2022 в 14:34, Dmitry Mak сказал:

Innuos PhoenixNET

...в этих ребят увы не верю , общался на выставках , слушал . Ничего прорывного в их девайсах нет . 

Конкретно эту модель слушали? Или экстраполяция? Там как минимум блок питания встроен, чего нет у свитча melco.

[Andrey Molochnik]

25 минут назад, Dmitry Mak сказал:

Конкретно эту модель слушали? Или экстраполяция? Там как минимум блок питания встроен, чего нет у свитча melco.

...ну так это ж преимущество для японцев ) . У них в материнской модели Buffalo GS-2016 стоит таки БП внутри корпуса , правда импульсный , что не есть комильфо . По этой причине они в аудиофильском варианте оставили место для манёвра . Бери любой внешний и пробуй что лучше ). 

ПС .. слушал сет ап этой "попсовой" конторы ))). Более того , даже общался более тесно на предмет представлять интересы . Они не про аудиофилов ...от слова совсем). 

[Andrey Molochnik]

Можно просто проклочить более стабильными часами Melco 

[Созерцатель]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Можно просто проклочить более стабильными часами Melco 

Ваще конечно жесть. Девайс за несколько кило зелени еще надо и часами облагодетельствовать. Хотя это не удивительно. По сути внутри стоковый Буфало 2016 в брендовом корпусе с приличным питанием и проводками Дуелунд. Часы там исходно те, что в стоковом свитче за 280 баксов. 

[VAD62]

11.02.2022 в 20:02, Andrey Molochnik сказал:

Отдельно стоит упомянуть и про веб управлялку от японцев ! ( скрин прилагается ) 

 

Андрей, картинку не показывает, мб это только у меня, а может и стоит пределать её и выгрузить заново, интересно посмотреть.

[Andrey Molochnik]

8 минут назад, VAD62 сказал:

Андрей, картинку не показывает, мб это только у меня, а может и стоит пределать её и выгрузить заново, интересно посмотреть.

что переделать?) 

Там в меню, руками , первый раз надо зайти и активировать веб интерфейс) ... тогда по ай пи адресу всё будет показывать) 

[Desmodrom]

Вообще непонятно почему в теме про свитч образовалось столько рекламной информации про источник Melco? Почему ничего не сказано про Aurender и ламповые однотактники?) 

[Andrey Molochnik]

10 часов назад, Desmodrom сказал:

Вообще непонятно почему в теме про свитч образовалось столько рекламной информации про источник Melco? Почему ничего не сказано про Aurender и ламповые однотактники?) 

Что имеется ввиду под ...."столько рекламной информации про источник Melco" . 

Там ,где виднеется информация про источник Melco а не про свич , там она подаётся вскользь! ... основной лейт мотив - это свич , который так же стоит в Melco Server . 

и с какого бодуна она , информация ,стала носить рекламный характер ?!? 

ПС .. про Melco , как про источник, я пишу в своей профильной ветке !

[AF.]

11 часов назад, Desmodrom сказал:

Вообще непонятно почему в теме про свитч образовалось столько рекламной информации про источник Melco? Почему ничего не сказано про Aurender и ламповые однотактники?) 

А там есть такая функция?) В Мелко есть. Если есть ещё где то то давайте поговорим и о них...тем более техника развивается и эта функция возможно будет по умолчанию и в них. Но только о тех что в руках держали, а не по картинкам.

[Фдуч]

16.02.2022 в 00:24, Desmodrom сказал:

Вообще непонятно почему в теме про свитч образовалось столько рекламной информации про источник Melco? Почему ничего не сказано про Aurender и ламповые однотактники?) 

Например, потому, что источник Melco дает оценить отдельно работу его свича, который дает процентов 50% от общего вклада (источника Melco).

[Фдуч]

18 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

ПС .. про Melco , как про источник, я пишу в своей профильной ветке !

Как хорошо, что этого не видел! А то шальные мысли уйти к следующей (по рангу) модели посещают

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, Фдуч сказал:

Как хорошо, что этого не видел! А то шальные мысли уйти к следующей (по рангу) модели посещают

 

[Andrey Molochnik]

• Первый закон : инвестируйте в кабели, питание и цифровую гигиену, чтобы причинить как можно меньше вреда (прямого или косвенного) тактовому сигналу ЦАП, плоскости заземления или плоскости опорного напряжения.
• Второй закон : инвестируйте в цифровую конечную точку, которая передает точные цифровые данные из Ethernet на USB-ЦАП с минимальной изменчивостью и максимально возможной синхронизацией и целостностью сигнала
• Третий закон: Инвестируйте в самое чистое, быстрое и мощное питание всех ваших аудио (и видео) компонентов.

[Andrey Molochnik]

Первый и Второй и третий закон в действии ).... : 

[Vasiles]

11 hours ago, Andrey Molochnik said:

Третий закон:

Нельзя не согласиться  . Запитав всю систему и в том числе сетевое окружение (модем и роутер) через фильтр и топовый сетевой, все изменилось до неузнаваемости в лучшую сторону !

[Dansk_Alex]

Заезжал к Pink Faun, с целью забрать кабеля, (bnc + lan) и LAN изоляторы.
Также послушать его систему,
Сравнить переделаный свич Melco c Pink Faun ultra clock с непеределанным, ну и послушать Ultra strimmer (что я бы назвал сервер плеер скорее)

Слушал непеределаный свич мелко но с питанием на фараде и переделанный, с ультраклоком и двумя фарадами на питании…

Скажу так, разница колосальная… стоит ли она своих денег, (сама переделка 1600 евро) + 2 фарада сказать не могу, но непеределанный играл просто откровенно плохо по сравнению с переделанным.
Гоняли файлы с Кобуса… загрузили этот же файл на ультра стример (20 000 ЕВРО), который был и сервер и плэйер и с локального SSD ни Мелко свичи, ни СД не смогли ничего противопоставить… очень интересный опыт я вам скажу, что локальные файлы с сервера УЛЬТРА просто недостижимы по качеству.

 

[mix]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Первый и Второй и третий закон в действии ).... : 

При всем моем уважении! Приведённые тезисы могут трактоваться публикой весьма неоднозначно. Особенно если публика далека от разработки, модификаций цифровых источников. Повторить приведённую схему большинству будет сложно или не возможно. Лично у меня есть к ней ряд вопросов исходящих из практического опыта построения различных схем в своей и не только сети, но их я оставлю за скобками и на совести "мастеров" которые осваивали бюджет.

По этому прошу пояснить вашу концепцию на живом примере:

У меня есть NAS сервер (DLNA сервер) с отдельной выделенной подсетью и физическим портом для связи с endpoint. На пути к endpoint устройству стоит паровоз из Ethernet устройств NAS -> Etheregen -> Felix Opto isolator -> Endpoint. NAS и Etherregen.

Вопрос: какие приоритеты по выделению инвестиций вам видятся в контексте такого тракта? (Куда первоначально вкидывать самое дорогие кабели, БП, вибро-развязки)

Что меняем точно, к чему присматриваемся, какие слабые места?

[Andrey Molochnik]

9 часов назад, mix сказал:

По этому прошу пояснить вашу концепцию на живом примере:

Михаил ... моя концепция строго укладывается в три закона приведённые выше ). А далее кто на что горазд )  Бюджет , понимание , теория , практика , пробы , ошибки итд , итп ... 

ПС .. за схему респект! 

[Andrey Molochnik]

9 часов назад, mix сказал:

Вопрос: какие приоритеты по выделению инвестиций вам видятся в контексте такого тракта? (Куда первоначально вкидывать самое дорогие кабели, БП, вибро-развязки)

Я лично придерживаюсь следующей концепции в случае когда нет возможности питать все компоненты системы одинаково высоким качеством ... самое дорогое и лучшее ставлю в самом конце тракта , там где влияние на конечное звучание будет максимально зависимым и разительно отличаться от базы. В твоём случае минимум пять топовых силовых ( Акустика х2 , Пред , ЦАП , ЕНд Поинт )  Фильтры , Развязывающие Трансы , Кондиционеры ... с этим надо всем в каждой отдельной системе экспериментировать , где , как и на что больше они оказывают влияние . У себя я стараюсь использовать силовые улучшайзеры  кумулятивно с достаточным набором розеток ( при том что моя сеть не самая грязная по Москве .. порядка 1,5 % зашумлений )  

[Andrey Molochnik]

13 часов назад, ДоМажорЛяМинор сказал:

Заезжал к Pink Faun, с целью забрать кабеля, (bnc + lan) и LAN изоляторы.
Также послушать его систему,
Сравнить переделаный свич Melco c Pink Faun ultra clock с непеределанным, ну и послушать Ultra strimmer (что я бы назвал сервер плеер скорее)

Слушал непеределаный свич мелко но с питанием на фараде и переделанный, с ультраклоком и двумя фарадами на питании…

Скажу так, разница колосальная… стоит ли она своих денег, (сама переделка 1600 евро) + 2 фарада сказать не могу, но непеределанный играл просто откровенно плохо по сравнению с переделанным.
Гоняли файлы с Кобуса… загрузили этот же файл на ультра стример (20 000 ЕВРО), который был и сервер и плэйер и с локального SSD ни Мелко свичи, ни СД не смогли ничего противопоставить… очень интересный опыт я вам скажу, что локальные файлы с сервера УЛЬТРА просто недостижимы по качеству.

 

Собственно про Клоченный Мелко и переделанный ... : https://www.adark.co/collections/dela/products/dela-s100-audiophile-network-hubs?variant=39440001925238

Но лучше вот такой девайс , на вырост в том числе ...: https://www.adark.co/products/afterdark-project-clayx-buffalo-bs-gs2016-cascade-x-giesemann-ocxo-black-modernize-edition?variant=39578123436150

Это по сути два свича Мелко с линейным питанием внутри ( возможно оставить вход и под опциональное) + общий Клок на оба девайса отвязанных друг от друга по оптике .  

[Фдуч]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Это по сути два свича Мелко с линейным питанием внутри ( возможно оставить вход и под опциональное) + общий Клок на оба девайса отвязанных друг от друга по оптике .  

Свич за такие деньги должен уметь доставлять не только бинауральное удовольствие, но и уметь делать оральные упражнения, причем сильно лучше девушек с низкой социальной ответственностью.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Фдуч сказал:

Свич за такие деньги должен уметь доставлять не только бинауральное удовольствие, но и уметь делать оральные упражнения, причем сильно лучше девушек с низкой социальной ответственностью.

за какаие такие ?) 

Корейская Waversa предлагает от 1250 $ до 4700$ 

Melco s100 - 243000 рублей в Москве 

Buffalo GS-2016 - в сыром виде 280 $ ( по сути тот же Melco , но с импульсным БП внутри) ... я нашёл доработанный вариант на линейном питании из двух Buffalo за примерно 2000 $ 

M12 Gold японский ( самый музыкальный ) ... так же примерно в районе 5000 $ 

[Фдуч]

38 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

за какаие такие ?) 

ааа! там Гонконгские доллары, не разглядел сослепу  

[Dansk_Alex]

20.02.2022 в 11:42, Andrey Molochnik сказал:

Собственно про Клоченный Мелко и переделанный ... : https://www.adark.co/collections/dela/products/dela-s100-audiophile-network-hubs?variant=39440001925238

Но лучше вот такой девайс , на вырост в том числе ...: https://www.adark.co/products/afterdark-project-clayx-buffalo-bs-gs2016-cascade-x-giesemann-ocxo-black-modernize-edition?variant=39578123436150

Это по сути два свича Мелко с линейным питанием внутри ( возможно оставить вход и под опциональное) + общий Клок на оба девайса отвязанных друг от друга по оптике .  

не понимаю чем он лучше... два фарада в переделаном мелко обеспечивают независимое питание и они не внутри, хороший БП имеет габариты.... кстати клок от АД имею в наличии Double Crown который.... bufallo Pink тоже делали... остановились на мелко.