Наши статьи

[Alnico2]

В 70-е, в Германии был известный  энтуазический бренд,  который массово использовал Резонатор Гг  в своей аудиопродукции.

https://summit-museum.de.tl/Historie.htm

[valankon]

А что вы меня не спросите? Мы поставили аппаратуру в конце 07 года, потом он переехал в 08 году и создал ещё один комплекс, были фото, кому интересно поищите.Мы сделали комплект, наши усилители и акустика, про сидюк и фоно корректор написали правильно. Мы подобрали хорошую коллекцию CD, классической музыки, под руководством музыкантов, он серьёзный слушатель. Вот что он сказал про наш комплекс. 

Д. А. Медведев: "Здорово, да? Потрясающий звук. Причём именно на классических пластинках, именно на джазе, когда закрываешь глаза, периодически возникает эффект, что ты сидишь в зале. Звук настолько живой."

Комсомольская Правда от 27.03.2008г

[Сергей Ефимов]

6 часов назад, ДимON сказал:

Кстати, у Дмитрия Анатольевича ещё и винилокрут "Kuzma" был, и "EAR"-овский корректор, и проигрыватель CD c комплектом УНЧ от "Naim Audio" ..., ну и громкоговорители "Валанкон" ( @valankon ) :

Вот только СССР у него не было. А ветка про СССР 

[ol_vdovich]

В 28.06.2020 в 10:46, Геннадий77 сказал:

вся идея этой акустики вероятнее всего просто стырена японцами. О чем я и сказал чуть выше.

Резонатор Гельмгольца это уже просто частность на фоне общего принципа.

Вы серьезно?? Я не думаю что японцы вообще смотрели в сторону СССРа, а про вашу роланду и не слушали. Все это теоретические разработки, а кто и как их воплотил, совсем другой разговор.

[ol_vdovich]

Все это голословный му..ор. Периодику скупали? дайте хоть одну ссылку. 

13 минут назад, Геннадий77 сказал:

Копир копирует

А вот это про эпоху СССРа, все от автомобилей до вашего хайэнда по советски.

И зачем так выражаться про целую нацию??

А потом открываете дискусию, что не так с форумами. Давайте без оскорблений.

ПСы. назовите хоть одну скопированную японцами разработку. И документально без пустословия.

[LeoNeedR]

1 hour ago, Геннадий77 said:

И еще неизвестно сами ли грохнули три реактора на АЭС Фукусима производства Дженерал Электрик или им “помогли”.

Там были реакторы Westinghouse/Toshiba. И злые языки утверждают, что если бы это были другие реакторы, все было бы сильно хуже

[LeoNeedR]

1 hour ago, ol_vdovich said:

ПСы. назовите хоть одну скопированную японцами разработку. И документально без пустословия.

Первое, что пришло в голову. Ранние ф/аппараты Canon и Nicon почти вылитые Leica. И объективы совместимы

P.S. Что, однако, ничего не доказывает

[アントン]

С сегодняшней точки зрения судить об аппаратуре того времени бессмыслено.

Если взять топовую вертушку 60-х..70-х, топовый усилитель и топовые АС, то в лучшем случае получится звук уровня начального Хай-Енд дня сегодняшнего.

Технологии шагнули очень далеко.

 

[Сергей Ефимов]

20 минут назад, アントン сказал:

С сегодняшней точки зрения судить об аппаратуре того времени бессмыслено.

Если взять топовую вертушку 60-х..70-х, топовый усилитель и топовые АС, то в лучшем случае получится звук уровня начального Хай-Енд дня сегодняшнего.

Технологии шагнули очень далеко.

 

И, к сожалению, зачастую в сторону от музыки и натуральности

[Михаил SM]

43 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

И, к сожалению, зачастую в сторону от музыки и натуральности

И  это истинная  правда  .  Под  видимым , типа,  прогрессом в аудио , беря  за основу  среднедоступный уровень , наблюдается   выраженный  регресс , касаемо самого  звучания.    Это наглядно   продемонстрированно в той же теме  А. Молочника в сравнении  одного из флагманских  авторских  ламповых усилителей  и звук  от хаенда ему в противовес .    

Картина маслом и не в пользу  ""противовеса"" , касаемо  натуральности и естественности  тембров. 

Купите   транзисторный   DC ( УПТ ) Сансуй  900 -ой серии , используйте его  мегауровня  УПТ  УМ  (есть отдельный вход) с  ламповым предусилением , и станет ясно -  на каком реально уровне  восседали наши предки .   Сейчас просто  за тот же звук попросят по современному  -  не менее ляма.  

Доступный   ( касаемо звука) ХАЕНД  можно  сделать  и при грамотном апгрейде  советского лампового Прибоя  УМ - 75 -104 .    Идею  подал   АМЛ  ещё  в 1997 году вроде .  Перевод  выходных ламп  в триодный режим , безООС ная схемотехника , высококач.  детали , реальная  реинкарнация  -пускай в наше время , но это заява на хаенд от СССР реальная.    

 

[K K]

8 минут назад, Михаил SM сказал:

И  это истинная  правда  .  Под  видимым , типа,  прогрессом в аудио , беря  за основу  среднедоступный уровень , наблюдается   выраженный  регресс , касаемо самого  звучания.    Это наглядно   продемонстрированно в той же теме  А. Молочника 

Купите   транзисторный   DC ( УПТ ) Сансуй  900 -ой серии , используйте его  мегауровня  УПТ  УМ  (есть отдельный вход) с  ламповым предусилением , и станет ясно -  на каком реально уровне  восседали наши предки .   Сейчас просто  за тот же звук попросят по современному  -  не менее ляма.  

Ничего там наглядного не продемонстрировано совершенно. Кроме того, что современные (!) схемы управления лампами на современной элементной базе неплохо себя проявляют на древних ламповых конструкциях. Вот и все, что продемонстрировано. 
 

хайэнд и начинается сегодня от ляма. Или в Европе от 10000 евро. Ничего выдающегося от Сансуй по современным меркам сегодня не получить. 

[Михаил SM]

Только что, Kostya Kostin сказал:

Ничего там наглядного не продемонстрировано совершенно. Кроме того, что современные (!) схемы управления лампами на современной элементной базе неплохо себя проявляют на древних ламповых конструкциях. Вот и все, что продемонстрировано. 
 

хайэнд и начинается сегодня от ляма. Или в Европе от 10000 евро. 

Настоящий  Хаенд , дядя  Костя , деньгами не меряется  .  Запишите  себе  на память.  

[Михаил SM]

26 минут назад, Геннадий77 сказал:

Все настоящее, Миша, мерятся принципами и идеями. 

Деньги лишь инструмент и то один из для их воплощения. 

Когда экономику поставили вперед политики стала буксовать не то что электроакустика а вся видимая система мироустройства. 

А “дяди кости” это как раз и есть тот совок и хутор о котором я писал чуть выше.

И абсолютно неважно что у них сейчас интернет. Хутор он хутор и есть и дальше своего носа и кармашка света белого все равно не увидит. 

Я  не стал бы  принижать  роль  людей , занимающихся  пропагандой и продажами  современного  ХА-ЕНДА  , так как по любому  они   наняты для  определенных  целей  и имеют  конкретные  целеуказания.    В  90-  е годы на  международной выставке  HI- FI SHOW  в  Москве  в  Софителе  , где я  два года  представлялся ( один год - в составе  аудиокоманды  ув.  Валерия Превезенцева ( от салона Наутилус )) ,  янки от той же кабельной компании   Аудиоквест , на вопрос к ним -  как  звучат ваши кабеля ..,  отвечали примерно -  не о звуке  надо думать , а больше , как обеспечить объем продаж.   В  те года  были и семинары -того же В. Шушурина , Питера Квортрупа.    Тогда  было  ясно , что за реальным хаендом в аудио  всегда  стоит  конкретная личность . Она вершина пирамиды и какая уже сама пирамида , определяется политикой самой вершины.   

Касаемо  аудио  в  те уже далекие  70-80-е , многое  определялось  и ценовой политикой .  Уже тогда  звучащие усилители уровней  Сансуй , Акуфейс , стоили  не дешево   , но и звучали всегда -   с живой , достоверной  подачей и музыкальностью , если , конечно , остальная часть системы позволяла это  оценить.      

Очень  сильная  была   представлена схемотехника  оконечных  УМ  ( не в пример преварительным ) советских усилителей . К примеру  , оконечник  от Радиотехники -101.  Всего то 25 вт ,  но ставил  туда в  предварительную часть  ламповое усиление и этот  гибрид в итоге , выходил просто на нереально  серьёзный  уровень .     Странно , что  никто в СССР  не допёр делать  гибридную технологию усиления -  лампы  в предварителе и транзисторы -в УМ .  По мне , это реальный пропуск  в мир аудиохаенда . 

  http://www.xn--b1agveejs.su/bytovoi-tehniki/statyi/318-usilitel-radiotehnika-u-101.html

[アントン]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

И, к сожалению, зачастую в сторону от музыки и натуральности

Это не важно. Если мы говорим о Хай-Енде нас интересуют только позитивные проявления. 

Из минусов только цены. Но причина высоких цен в малой востребованности высокого качества среди среднего потребителя. 

[Михаил SM]

12 минут назад, アントン сказал:

Это не важно. Если мы говорим о Хай-Енде нас интересуют только позитивные проявления. 

Из минусов только цены. Но причина высоких цен в малой востребованности высокого качества среди среднего потребителя. 

Надо  уметь  минимизировать  себестоимости  при сохранении и даже умножении  уровня  заданного качества звука . 

  Продаётся успешно только звук  и ещё раз -звук , при  реальном финансовом раскладе .   Схемотехнические выверты за  непонятно за что в  итоге , деньги (хорошо если звук есть)  сейчас уже мало кому , имхо,  будут интересны.     

Поэтому выиграет тот , кто создаст  аудиотехнологии -  доступные ( по деньгам ) для  людей и звучащие -лучше , чем  в  пресловутом хаенде. 

[アントン]

6 минут назад, Михаил SM сказал:

Надо  уметь  минимизировать  себестоимости  при сохранении и даже умножении  уровня  заданного качества звука . 

  Продаётся успешно только звук  и ещё раз -звук , при  реальном финансовом раскладе .   Схемотехнические выверты за  непонятно за что в  итоге , деньги (хорошо если звук есть)  сейчас уже мало кому , имхо,  будут интересны.     

Поэтому выиграет тот , кто создаст  аудиотехнологии -  доступные ( по деньгам ) для  людей и звучащие -лучше , чем  в  пресловутом хаенде. 

Это всё только хотелки.

Продаётся всё что угодно, но не звук. Для простого обывателя любой звук достаточен. А непростых обывателей без денег не достаточно чтобы финансировать разработку и производство хорошего звука персонально для него. Особенно учитывая, что нет понимания того что же именно ему надо.

Нет ниши - нет бизнеса.

[アントン]

Вы тут рассказываете, что выиграет тот кто сделает Ламборгини по цене Мерседеса. А по факту выигрывает тот кто делает Солярис по цене Соляриса.

[Михаил SM]

1 минуту назад, アントン сказал:

Это всё только хотелки.

Продаётся всё что угодно, но не звук. Для простого обывателя любой звук достаточен. А непростых обывателей без денег не достаточно чтобы финансировать разработку и производство хорошего звука персонально для него. Особенно учитывая, что нет понимания того что же именно ему надо.

Нет ниши - нет бизнеса.

Ниши  есть  везде .  Просто  не все  аудиопредприниматели    их видят  -в силу  своего  эволюционного уровня . 

[アントン]

Только что, Михаил SM сказал:

Ниши  есть  везде .  Просто  не все  аудиопредприниматели    их видят  -в силу  своего  эволюционного уровня . 

Ну да, конечно. Поэтому большинство наших продвинутых аудиостроителей зарабатывает меньше чем наёмный работник их квалификации.

[Михаил SM]

2 минуты назад, アントン сказал:

Вы тут рассказываете, что выиграет тот кто сделает Ламборгини по цене Мерседеса. А по факту выигрывает тот кто делает Солярис по цене Соляриса.

Правило  успешных продаж :  продаётся выгода от приобретения товара , где сам товар -  носитель этой выгоды.  

[アントン]

2 минуты назад, Михаил SM сказал:

Правило  успешных продаж :  продаётся выгода от приобретения товара , где сам товар -  носитель этой выгоды.  

Нет ни каких правил успешных продаж. Успешные продажи - это отдельная технология и даже отдельный бизнес.

Изменено 30 июня 2020 пользователем アントン

[valankon]

13 часов назад, ol_vdovich сказал:

Вы серьезно?? Я не думаю что японцы вообще смотрели в сторону СССРа, а про вашу роланду и не слушали. Все это теоретические разработки, а кто и как их воплотил, совсем другой разговор.

Осень да же смотрели. Останкинская башня! А атака Долби на нас. Вы откуда?

[Михаил SM]

10 минут назад, アントン сказал:

Нет ни каких правил успешных продаж. Успешные продажи - это отдельная технология и даже отдельный бизнес.

Отдельная  технология  пиара и нейролингвистики -с элементами  программирования....  .   В современном контексте  это  имеет место быть.     

Только  пиариться ещё  уметь надо .  Мне например  импонирует пиар  Питера Квортрупа .  Аристократический  , английский пиар -  по делу,  с реальной аудиофилософией и аудиоиерархией.        

[valankon]

1 час назад, Михаил SM сказал:

И  это истинная  правда  .  Под  видимым , типа,  прогрессом в аудио , беря  за основу  среднедоступный уровень , наблюдается   выраженный  регресс , касаемо самого  звучания.    Это наглядно   продемонстрированно в той же теме  А. Молочника в сравнении  одного из флагманских  авторских  ламповых усилителей  и звук  от хаенда ему в противовес .    

Картина маслом и не в пользу  ""противовеса"" , касаемо  натуральности и естественности  тембров. 

Купите   транзисторный   DC ( УПТ ) Сансуй  900 -ой серии , используйте его  мегауровня  УПТ  УМ  (есть отдельный вход) с  ламповым предусилением , и станет ясно -  на каком реально уровне  восседали наши предки .   Сейчас просто  за тот же звук попросят по современному  -  не менее ляма.  

Доступный   ( касаемо звука) ХАЕНД  можно  сделать  и при грамотном апгрейде  советского лампового Прибоя  УМ - 75 -104 .    Идею  подал   АМЛ  ещё  в 1997 году вроде .  Перевод  выходных ламп  в триодный режим , безООС ная схемотехника , высококач.  детали , реальная  реинкарнация  -пускай в наше время , но это заява на хаенд от СССР реальная.    

 

Корни ВАЛАНКОНА УМ 01 растут из Прибоя, Володя оплатил тогда нашу доработку Прибоя и переход на 6П45С, но он не выпустил, а мы выпускаем (конечно оптимизированный) до сих пор. Так что не один АМЛ работал в этом плане, но у нас немного другая идеология о чём мной написано много статей.

[Hren]

В 30.06.2020 в 09:35, アントン сказал:

С сегодняшней точки зрения судить об аппаратуре того времени бессмыслено.

Если взять топовую вертушку 60-х..70-х, топовый усилитель и топовые АС, то в лучшем случае получится звук уровня начального Хай-Енд дня сегодняшнего.

Технологии шагнули очень далеко.

 

Смешно. Технологии шагнули очень далеко, а качество звука деградировало на эту же величину. Нынешний Хай-энд - это маркетинг, продажи и маржа. К звуку ни разу не имеет отношения. Даже голос в Хай Энде не научились воспроизводить близко к оригиналу, а уж про остальные октавы даже говорить нечего.