Синхронный реклокинг - основа качественного компьютерного звука - Страница 6 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Синхронный реклокинг - основа качественного компьютерного звука


Рекомендованные сообщения

2 hours ago, Саш Бар said:

он будет играть настолько хорошо, насколько чистый сигнал в него приходит, то есть в данном случае настолько хорошо, насколько хорош USB транспорт. 

тут есть один момент. дело в том, что в большинстве случаев юсб транспорт подсоединяется к ЦАПу по и2с, где все, что он делает, это просто передать клок с ЦАПа в транспорт, то есть в комп, а с компа забрать 3 и2с сигнала и под такт этого же клока отправить в ЦАП. Из этого можно сделать вывод о том, что от качества юсб транспорта мало что зависит.

Вот от юсб - спдиф конвертера очень многое зависит т.к. в нем стоит генератор, который и2с превращает в спдиф. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 179
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 minutes ago, gloffs said:

тут есть один момент. дело в том, что в большинстве случаев юсб транспорт подсоединяется к ЦАПу по и2с, где все, что он делает, это просто передать клок с ЦАПа в транспорт, то есть в комп, а с компа забрать 3 и2с сигнала и под такт этого же клока отправить в ЦАП. Из этого можно сделать вывод о том, что от качества юсб транспорта мало что зависит.

Вот от юсб - спдиф конвертера очень многое зависит т.к. в нем стоит генератор, который и2с превращает в спдиф. 

Так  многие думали одно время, я даже не хочу начинать разговор о том, почему это очень упрощенный, чисто умозрительный взгляд.  На практике все гораздо сложнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, gloffs сказал:

Из этого можно сделать вывод о том,

Вы совершенно не понимаете что такое "цифра".

Это не бесплотная сущность, а электрическая цепь. Липистричество там внутри бегает. По проводам.

В случае цифры это липистричество сложно фазово модулировано. 

Существующие типы соединений это просто электрическая каша. Жуткое месиво.

Но у цифры есть и вторая сторона это буфер и софт. Все проталкивается именно этой системой. И пытается восстановить исходную форму на последнем узле.

Это типа как солдат калека прошел все фронты мира, у него нет головы, ног, частей туловища..1 яйцо потерял.

И к солдату идет чертеж. На последнем узле по этому чертежу для солдата отливают новые ноги, руки, но уже из пластика.

И говорят что так и было..Вы это слушаете и невольно замечаете, что то идет не так)

А то что вы называете "синхронный реклокинг" на самом деле просто еще 1 доп обратная связь в чехарде эл цепей.

Да ее слышно сразу, но это не "лучше". Это просто еще одна сопля, причем лишняя.

Корректное решение: сделать так чтобы солдат пришел живым домой.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возьмите листочек бумаги.

Нарисуйте головку ЗС, триод и головку АС. Это винил.

Простейшая цепь. Она поэтому и играет. Ее можно слушать.

В цифре вы не сможете нарисовать причудливое нагромождение цепей с кучей боковиков, отводов, тупиков и тд.

И все это питается от разных источников ЭДС и одновременно тактируется разными клоками..

Пока не разошьете до уровня винила - успеха не будет. Но оно того стоит, цифра в таком включении на голову выше его.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу сказать, что параллельно это ветке я также создал ветку на вегалабе под названием СД транспорт против компьютера, где обсуждал свои впечатления от сравнения СД плеера с компом.

Так там народ на меня накинулся, когда я заикнулся о том, что есть проблема у компа против СД плеера. Так вот вчера вечером эту ветку вообще снесли. Ну что за люди? Я их не понимаю.

Далее, автор платы ЮСБ конвертора Энергетик наехал на меня в той ветке и сказал что у меня комп звучит хуже СД плеера тк. мой ЦАП хавно и привел в пример рекламную статью здесь на Сундуке про Аполло ЦАП от Чернов Аудио. Я прочитал ту статью внимательно, но не нашел там информации о том, что Аполло от компа играет не хуже, чем от СД плеера. Там в том статье про это нет ни слова. А сейчас я вот решил еще немного почитать и наткнулся на рекламную статью данного ЦАПа на другом сайте. Вот тут: https://www.salonav.com/arch/2018/01/cifroanalogovyj-konverter-tchernov-audio-apollo.htm

И там конкретно написано, что при подключении данного ЦАПа к ноутбуку по ЮСБ в звучании стало меньше динамики.и что это вполне нормально т.к. именно таким становится звук при подключении к жесткому диску.

На этом, думаю, теперь можно ставить большую и жирную точку. Да, звук от компа чуть менее динамичный и я это и слышу у себя, но для меня лично это не так важно. Все равно синхронный реклок свою работу делает. 

.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, gloffs сказал:

 А сейчас я вот решил еще немного почитать и наткнулся на рекламную статью данного ЦАПа на другом сайте. Вот тут: https://www.salonav.com/arch/2018/01/cifroanalogovyj-konverter-tchernov-audio-apollo.htm

И там конкретно написано, что при подключении данного ЦАПа к ноутбуку по ЮСБ в звучании стало меньше динамики.и что это вполне нормально т.к. именно таким становится звук при подключении к жесткому диску.

Момитко, не обижайся! Просто не у всех так, как у тебя. У кого то и по юсб играет не хуже чем от CD. Ты ведь тут же на форуме уже задавал конкретный вопрос и получил на него конкретный ответ:

 

Ответ.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще странная у тебя позиция - нашёл удобный для себя ответ в рекламной статье и принимаешь его за истину, а отзыв Юрия (реального покупателя ЦАПа) игнорируешь. Еще и назвав его обзор рекламной статьёй:

3 часа назад, gloffs сказал:

Далее, автор платы ЮСБ конвертора Энергетик наехал на меня в той ветке и сказал что у меня комп звучит хуже СД плеера тк. мой ЦАП хавно и привел в пример рекламную статью здесь на Сундуке про Аполло ЦАП от Чернов Аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.04.2021 в 18:19, Silantiev сказал:

Корректное решение: сделать так чтобы солдат пришел живым домой.

и не калекой!) а поскольку без ранений "на фронте" все равно не обойтись, постольку разработчики цапов chord вообще пошли "третьим" путем. в деталях плаваю - уточните, плиз (если в курсе).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, energetik said:

Вообще странная у тебя позиция - нашёл удобный для себя ответ в рекламной статье и принимаешь его за истину, а отзыв Юрия (реального покупателя ЦАПа) игнорируешь. Еще и назвав его обзор рекламной статьёй:

Здравствуйте, бабушка, Юрьев день.  Так я же ведь говорю, что я прочитал его статью очень внимательно и как я понял из статьи, его ЦАП Аполло звучит лучше Бурмейстера когда он его подключил к СД транпорту Бурмейстер по RCA. Про ЮСБ он там вообще ничего не пишет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, energetik said:

Ты ведь тут же на форуме уже задавал конкретный вопрос и получил на него конкретный ответ:

Так а может быть Шарапов не обращает внимания на уменьшение динамики при воспроизведении от компа по ЮСБ. Я ему этот вопрос еще не успел задать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, gloffs сказал:

Здравствуйте, бабушка, Юрьев день.  Так я же ведь говорю, что я прочитал его статью очень внимательно и как я понял из статьи, его ЦАП Аполло звучит лучше Бурмейстера когда он его подключил к СД транпорту Бурмейстер по RCA. Про ЮСБ он там вообще ничего не пишет. 

Ещё раз - он тебе ответил на твой прямой вопрос. Ты же пропускаешь мимо ушей - позиция страуса.

988454612_.JPG.712206167225a56426e4955285d3c9c5.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, gloffs сказал:

Так а может быть Шарапов не обращает внимания на уменьшение динамики при воспроизведении от компа по ЮСБ. Я ему этот вопрос еще не успел задать.

Ты тень на плетень не наводи. Прежде, чем огульно хаять другие решения подключения ЦАПа к источнику - разберись в вопросе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, energetik said:

Ты тень на плетень не наводи. Прежде, чем огульно хаять другие решения подключения ЦАПа к источнику - разберись в вопросе.

А я чем занимаюсь? Я разбираюсь... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В процессе моих экспериментов с ЦАПом я пришел к выводу что огромное значение для звука имеет то, каким образом конвертер подключен к ЦАПу по и2с, а именно какие именно земляные провода надо запаивать с обоих сторон, а какие нет. У меня так получается что когда только один земляной провод, то звук ужасный т.к много искажений на ВЧ. Когда все 4 земляные провода запаяны с обоих сторон значительно лучше, но появляется другая проблема. И самый лучший звук, когда не все провода запаяны, то есть и не один и не все. Чуть сделаешь не так и звук уже не тот. На веге уже не хочу об этом писать т.к. народ опять начнет троллить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, gloffs сказал:

А я чем занимаюсь? Я разбираюсь... 

Нет, не разбираешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет. Разбираюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, gloffs сказал:

нет. Разбираюсь

разбирать и снова собирать свой ЦАП не значит в нём разбираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо его разбирать и  собирать. Там уже все нормально. Бред сивой кобылы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут есть один момент: в конвертере от KNLL есть только один земляной контакт в то время, как в DAC6v3 их четыре, то есть к каждому сигнальному контакту есть свой земляной пин. И в юсб конвертерах Energy Audio насколько я понимаю также есть 4 земляных пина на плате в то время как на конвертере от KNLL только один. В этом может быть причина. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, gloffs сказал:

Когда все 4 земляные провода запаяны с обоих сторон значительно лучше, но появляется другая проблема. И самый лучший звук, когда не все провода запаяны, то есть и не один и не все. Чуть сделаешь не так и звук уже не тот.

Любая сопля просто перекашивает ту чехарду клоков что там понатыкали..

"Лучше", "хуже" = да выбрать чтобы явного отвращения не было и забыть.

Пока не сведете все в 1 клок ничего не выйдет. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот за что я люблю Сундук, так это вот за такого рода советы. которую содержат в себе море мудрости извлечения музыки из железа. Обязательно приму ваш совет к сведению. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, gloffs сказал:

которую содержат в себе море мудрости извлечения музыки из железа.

Никто вам их никогда не расскажет. Никакой Сундук ровно как любой другой ресурс - не поможет.

И наоборот, если начнете разбираться сами - мои советы вам будут 100 процентов полезны. Просто как направление куда идти самостоятельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или как вариант возьмите что типа Малинки, а еще лучше что еще проще и начните с нуля.

Требования к железу и клокам минимальны, можно сказать их вообще нет, по примеру движка винила. А вот умение работать с Фазой  - для цифры критично. Это надо делать идеально.

Тогда эта платка будет спокойно не то что переигрывать любой пром девайс хоть буквально за 1 млн долларов, не говоря о 3 тыс), это будет просто другое измерение - насколько цифра крута на самом деле.

И не читать сундуки и веги, вернее говоря читать критично. Но вы сможете это начать делать только после первых успехов на чем то очень простом. Тут простое нам нужно чтобы вы хотя бы случайно попали в азы согласования, словили волну, тогда дальше будет легче. И морально и понятийно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что вам надо сделать. На видео выше примерная сложность компа. Или тракта.

Можете взять 2 штуки, разных, убедится что физике абсолютно наплевать сколько они стоят, какие на них этикетка, что написал Шарапов, Иванов, Силантьев.

Убедится что ваша схема прибавить к 32 еще 1 тоже не будет работать.

Вычистить дурь из головы и разбираться в реальности.

Пока не совпадут - играть не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...